A Sarcelles, le maire vire sa colistière et crée la polémique
Par Julien Martin | Rue89 | 25/02/2008 | 22H45
"Je vais saisir la commission des conflits du PS", clame Nathalie Bellity, conseillère municipale. "Si elle continue, je vais l’attaquer pour diffamation", rétorque le député-maire socialiste François Pupponi. Ambiance à Sarcelles après la radiation de la liste pour les municipales de la déléguée aux personnes handicapées.
"François Pupponi m’a virée parce que je n’ai pas pu verser 1 000 euros pour la campagne." Nathalie Bellity en a eu la confirmation vendredi, au lendemain de la date limite de dépôt de la liste, sur laquelle son nom n’apparaît plus, après avoir été pourtant désignée par un vote de la section PS au mois de janvier. Elle s’y attendait depuis un SMS du maire reçu le 14 février :
"Tu es la seule à ne pas respecter la règle commune. La sanction annoncée est la non-présence sur la liste."
Comme il est courant dans les élections locales, une partie de la campagne est financée par les colistiers eux-mêmes. En l’espèce, ils devaient verser l’équivalent de deux mois d’indemnités. Nathalie Bellity, qui vient de créer son entreprise, est conseillère municipale depuis sept ans, mais elle n’est payée que depuis décembre, date à laquelle la conseillère handicapée (elle a perdu une main) a obtenu une délégation… aux handicapés. Soit 500 euros par mois, explique-t-elle :
"Comme je n’ai pas encore reçu mon indemnité de janvier, je n’ai touché en tout que 500 euros pour le mois de décembre, et François Pupponi me demande de verser 1 000 euros d’un seul coup. Je lui ai dit que je ne pouvais pas. Je lui ai même proposé de payer en plusieurs fois, et j’ai fait un chèque de 50 euros. Mais rien n’y a fait."
"Il y avait une règle, tant pis pour elle"
François Pupponi, contacté par Rue89, reconnaît sans se cacher avoir envoyé ce SMS. Pour celui qui est aussi député de Sarcelles depuis le départ au FMI de son mentor Dominique Strauss-Kahn, l’éviction de la conseillère est "logique" :
"Il y avait une règle et elle devait s’y conformer, c’est tout. Elle ne l’a pas fait, tant pis pour elle."
Aussitôt, François Pupponi complète : "Et puis nous avions un différend politique profond." Mais il refuse d’abord d’en dire plus. Il faudra un second appel pour que le député-maire précise que "les 1 000 euros n’ont rien à voir avec l’éviction de Nathalie". Selon lui, elle a été rayée de la liste pour d’autres raisons :
"Elle dit que je privilégie les Noirs aux handicapés. Elle relaie une phrase que j’aurais prononcée lors d’une réunion publique il y a un mois et demi, mais c’est faux. C’est de la diffamation, et toutes les personnes présentes ce jour-là peuvent en témoigner."
"Des choses qui font très peur"
Alerté des propos prêtés à François Pupponi, le président du Cran (Conseil représentatif des associations noires), Patrick Lozès, a envoyé courant février deux e-mails au député-maire pour le sommer de s’expliquer. Deux e-mails dans lesquels ce dernier explique que Nathalie Bellity "n’a rien à voir dans cette affaire".
Surtout, il affirme qu’à la suite de ces échanges électroniques, il a eu un entretien téléphonique avec François Pupponi qui lui "a dit des choses qui [lui] font très peur, (…) que dans sa ville il privilégiait les Noirs par rapport aux handicapés" :
"De toute façon, c’est une fausse excuse", continue Nathalie Bellity. Il fallait bien que François Pupponi trouve une autre raison que celle, minable, de l’argent. Ça ne fait pas génial pour un socialiste." Mais elle assure n’avoir jamais accusé le maire d’être l’auteur de telles paroles, encore moins d’avoir été en désaccord de fond avec lui avant cette histoire de participation financière.
Les Verts également absents de la liste
Elle en veut pour preuve son livre "Déployer mes ailes. La victoire d’une femme sur le handicap" (First) qui sortira le 6 mars. Elle y a écrit en conclusion, loin de présager ce qui allait se passer :
"Notre tête de liste François Pupponi souhaite que je m’investisse dans son équipe. J’ai toujours eu beaucoup de plaisir à le soutenir durant ses campagnes électorales. J’espère qu’il aura autant de plaisir à me confier la responsabilité de mettre en oeuvre une politique en faveur des personnes en difficulté."
François Pupponi se privera donc de sa déléguée aux handicapées s’il est réélu -ce qui ne devrait pas poser de problème dans ce bastion de la gauche. Un conflit qui intervient une semaine après celui avec ses trois conseillers municipaux Verts qui ne seront pas non plus présents sur sa liste. Ni ne prendront part du coup aux municipales.
Chantal Gourinel, leader du parti écolo à Sarcelles, a refusé de céder aux exigences du maire sortant. Il souhaitait que les trois colistiers Verts soient trois femmes, alors que les Verts proposaient deux femmes et un homme "pour ne pas servir uniquement à atteindre la parité".
- 9343 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
« Il y avait une règle et elle devait s’y conformer, c’est tout. Elle ne l’a pas fait, tant pis pour elle. »
Vous êtes sur que c’est pas nicolas qui a dit ça?
Bien d’accord avec vous.Pour l’instant le PS ne peut avoir recours aux Bolloré et autres financeurs de l’UMP.
Il est normal que la campagne soit financée par ceux qui s’inscrivent sur une liste…ce n’est pas le cas à droite , les campagnes sont payées par ceux qui auront droit aux marchés publics. A chacun son mode de fonctionnement
« les campagnes sont payées par ceux qui auront droit aux marchés publics » à la soupe ?!
Iront-ils toucher des enveloppes ?
Termes pouvant laisser penser …
Les entreprises financent les campagnes électorales (de préférence à droite) et le retour sur investissement est l’obtention de marchés.Rien de nouveau sous le soleil le système perdure.
Vous croyez que les bouygues, bolloré and co…sont désintéressés lorsqu’ils sont « aux petits soins » avec l’agité qui tente de se faire passer pour le président de notre République?
Ne serait-ce pas un peu naïf de penser que seule la droite fait ‘raquer’ les entreprises? Je conçois qu’il est normal de participer à ses propres frais de campagne, mais on flaire quand même la bonne excuse dans ce cas particulier. Une petite chose me tracasse malgré tout: en d’autres temps, il y avait le suffrage censitaire; faut-il aujourd’hui être riche pour être candidat aux municipales?
L’article, juste au dessus, en ce moment, s’intitule
« Comment le PS a perdu le tiers de ses troupes »
Rue89 veut-il nous donner une piste de réflexion avec cet article?
http://kprodukt.blogspot.com
lol
le Cran joue les outragés, mais qui défend le Cran sinon les citoyens de couleur, et de préférence plus foncée que la blanche ?
oh bien sûr, le Cran est beaucoup plus vigilant dans ses prises de position que le Mrap, mais qui est dupe de ce que DSK leur doit son élection de député à Sarcelles, élection qu’il aurait probablement perdu si Mme Noakovitch ne s’était pas fait pincer en flagrant délit de propos mal pensants, et perdu sans un steak haché dont fort opportunément elle fut entartrée ?
alors je trouve M. Lozès bien hypocrite, pour qui roule-t-il cette fois ? est-ce que, si cette phrase a vraiment été prononcée par M. Pupponi, ce n’était pas une façon de signifier au Cran que M. Pupponi lui était en quelque sorte redevable et qu’il payait la dette de Sarcelles ;)
vilains matous ….
M. Lozes,
Quand d’aucuns ont voulu en d’autres temps défendre la veuve et l’orphelin, vous prétendez aujourd’hui défendre, quant à vous, le Noir et le handicapé. Etrange doublette, à franchement parler, mais libre à vous. Vous n’etes d’ailleurs plus un neophyte, en matière de dualisme. Vous êtes bien membre de l’UDF ? Pourquoi votre intervention dans cette affaire-ci me paraît-elle soudain déplacée ? Autre question plus directe : est-ce trop vous demander que de faire preuve d’un tant soit peu de pudeur, ou au moins de distance, en ces temps electoraux ? deux casquettes vous coiffent, et c’est à mon avis, une de trop. Le comportement de ces édiles socialistes est lamentable, et je comprends que vous jubiliez, mais laissez, je vous en prie, les instances de leur parti régler ça. Je vous concède l’hypothèse qu’elles n’en sont peut-être pas capables. Mais que les leçons viennent de vous me hérissent le poil.
Mon bonsoir.
(copie postée sur le blog du monsieur : http://patricklozes.blogs.nouvelobs.com/archive/2008/02/23/pupponi-et-sa…)
« Pourquoi votre intervention dans cette affaire-ci me paraît-elle soudain déplacée »
Regarde dans les noms du comité présidé par Patrick Lozès , tu vas voir pourquoi …
http://fr.groups.yahoo.com/group/presseafricaine/message/15698?o=0&var=1
Vu.
Le hasard fait bien les choses, en effet..
C’est vraiment du réchauffé cet article …
Neuilly/Sarcelles, même combat - UMP/PS mangent dans la même gamelle politique, simplement ils se battent pour les meilleurs morceaux et le peuple essaie de récupérer quelques miettes ; c’est qn’on lui a appris à ne pas être exigeant au peuple ! faut laisser la pitance à nos politiques bien gras, repus, satisfaits d’eux mêmes et reconnaissants au peuple qu’il vient flatter quand il a besoin de lui ….
comme disait l’autre Sarkosy/Royale, c’est bonnet blanc et blanc bonnet ….
OUI !! Il n’y a pas qu’à droite qu’il y a des actes pas très propres.
Pourquoi n’en entent-on pas plus souvent parlé ?
Ce serait vraiment du journalisme de nous donner des infos venant de partout.
Pas de sectarisme !
Oh !!! Encore une histoire de SMS !!! J’adooooooore
lol
Très socialiste cette sélection par l’argent…
Mr Lozes a peur? Peur de quoi que voudrait il faire croire? Puponi a certainement des problemes personnels avec cette dame et ce n est rien d autre que de la cuisine electorale qui se passe a Sarcelles comme dans toutes les grosses communes de france.
Je voudrais rappeler quand meme que Sarcelles est une ville qui abrite plusieurs communautes ethniques et religieuses,qui ne vivent peut etre pas dans l harmonie mais qui se respectent!Ceci pour dire simplement qu il y a vraiment un tres gros boulot qui est effectue par la Mairie de Sarcelles et que ces petites histoires ne sont que du poil a grate
Cette histoire des Verts auxquels on a demandé de fournir 3 candidates exclusivement féminines pour compléter la liste d’union de la Gauche, tout ça pour permettre aux mâles apparatchiks locaux du PS d’être tous sur la liste, me débecte tout autant que les magouilles du camp adverse, qui a au moins la franchise de présenter des listes non-paritaires et de payer l’amende le cas échéant.
C’est très bien que les Verts aient refusé de jouer les supplétifs et de donner l’impression de fournir des pom-pom girls au PS, tout ça pour donner l’impression que celui-ci respecte la parité.
C’est complétement dingue cette histoire!
Puponi donne trop de place à son égo et par les temps qui courent, il faut s’en méfier !
cf. Les articles sur Sarkosy dans Le courrier international n° 903 - 21 févr. Citation : « Pour le directeur adjoint d’El País, le président français “se vautre dans l’exhibitionnisme” et “rabaisse la République au niveau de Monaco”. Une charge violente contre un Sarkozy atteint d’une “incurable hypertrophie de l’ego”.
Hihi on est des grands comiques nous les socialos, on passe notre temps à se foutre sur la gueule et ce à tous les étages, ca en devient impressionant.
Ce qui fait caguer c’est cette propension à laver le linge sale en public, déjà que politiquement on est pas tout flamme, si en plus on passe pour des abrutis.
Je trouve que la maison PS devrait tenir un peu mieux ces élus et autre sous fiffres parce que la coupe commence à etre pleine. Le gars veut 1000 euros, elle est visiblement de bonne volonté, mais d’un autre coté il semble qu’elle le poignarde un poil….c’est tout à la gloire du PS.
Ces gens là sont parmis les plus près de la « base » dont je suis, ce qu’ils disent et ce qu’ils font sont déterminant dans l’opinion que nous nous faisons du PS et des valeurs qui y sont véhiculées. Ils sont juste entrain de continuer le travail de sape que nos hauts dignitaires ont mis en place depuis le retrait de Jospin.
Il faut changer les élites, il faut changer les élus de terrain…bon on fait quoi du coup.
Si je comprends bien, il vaut mieux être noir ET handicapé chez ce socialiste bleuissant.
Au état Unis (du nord) aussi c’est pareil, on ne peut pas faire de la politique quand on est pauvre.