Rue89
Pour son site Web, Martine Aubry a louché sur celui d'Obama
Par Pascal Riché | Rue89 | 27/06/2008 | 09H54
Internet, on le sait, est le lieu de tous les pillages, le temple du copié-collé. Le but du jeu, c'est de piquer le meilleur des autres. Ainsi, nos amis de Mediapart se plaignent d'être pillés par l'AFP. Mais la maquette de leur site n'a-t-elle pas un petit air de cousinage avec celle du NewYorker.com ?
Pour être parfaitement franc, il est arrivé à Rue89 de puiser des idées ailleurs. Notre format vidéo » No comment » a un petit air de parenté avec celui d'Euronews ; feu le » courageux anonyme » est une version gentille du » anonymous coward » de Slashdot.com… Nous avons aussi trouvé des inspirations chez Slate.com, TPMCafe.com, Huffingtonpost.com, et même TF1.fr.
Tout cela m'amène au site de Martine Aubry. Un riverain de Rue89 nous invite au jeu des ressemblances avec celui du site d'un candidat à succès à la présidentielle américaine, Barack Obama.
C'est effectivement amusant. » Donate Now » est devenu » Rejoignez-nous » , » Make a difference » est devenu » Faites la différence » , » Learn » est devenu » Connaître » , etc. Les webmestres de Martine Aubry n'ont pas osé, toutefois, reproduire l'auréole qui illumine Obama. Les étoiles pâlissantes du drapeau européen ont fait l'affaire.
► Mise à jour 28/06/2008 : un internaute, Matyoo, me signale une autre « coïncidence », dans un sens inattendu :
Pour ceux qui ne parlent pas anglais, cela signifie : « Ensemble, tout est possible »…
- 14504 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
61
(Pour réagir, connectez-vous)
De moguerou
13H59 | 27/06/2008 |
Si les socialistes français avaient des idées cela se saurait ; ils en sont donc réduits à piquer celles des autres
De moguerou
14H00 | 27/06/2008 |
Si les socialistes français avaient des idées cela se saurait ; ils en sont donc réduits à piquer celles des autres
à moguerou
De solstice
pigiste | 15H34 | 27/06/2008 |
Il est bègue du clavier, celui-là ?
De Arkhipov
Génie en frottant | 14H28 | 27/06/2008 |
Et si tu avais quelque chose à dire ça se verrait ?
De Pokes
- | 14H56 | 27/06/2008 |
Dans le même style, mais beaucoup plus flagrant, je vous invite à comparer le site de la présidence de la République française (http://www.elysee.fr) et celui de la présidence de la Côte-d'Ivoire (http://www.cotedivoire-pr.ci/). Ca sent le transfert de technologie, ou plutôt, le service rendu à plein nez, non ? Toute ressemblance… ; -)
De gasper
???? | 15H31 | 27/06/2008 |
en effet, curieux objet que ce site là. Comme ça a été révélé plus haut, les liens facebook, flickr (présenté comme flick) et Linkedin (orthographié linkedeln) ne mènent nulle part… alors, soit Martine nous présente, en avant première, les futurs grands acteurs du web, soit, décidément, on ne s'improvise pas acteur du web 2.0.
et puis… c'est moi ou Martine 2.0 fait 6 tailles de moins que celle du 59 ?
De solstice
pigiste | 15H37 | 27/06/2008 |
Bon, pas bien passionnant : c'est archi courant ! On demande à un webbeux de faire un site, on lui donne les réf. de ce qu'on aime, et il suffit d'aller copier le code source de la page et de modifier plus ou moins intelligement.
La seule question est de savoir si ce « travail » est rémunéré comme de la « création » : c'est hélas souvent le cas. Pour une fois, ce n'est pas le client qui est roi mais pigeon…
De Monique 91
( retraitée ) | 15H59 | 27/06/2008 |
Je ne vois pas l'intérêt de cet article.. ce n'est pas de l'info.. Rue 89 me déçoit ou m'étonne parfois dans le choix de ses sujets !
Cet article ne nous permet pas de débattre..c'est dommage !
à Monique 91
De Pascal Riché
(auteur)
Rue89 | 19H32 | 27/06/2008 |
Désolé Monique. Ce blog « mon oeil » n'est pas vraiment consacré à de l'actualité très profonde. Ce sont des petites remarques, souvent visuelles. Voyez ici : http://www.rue89.com/mon-oeil
PS : Avez vous lu le papier sur Mugabe et Mandela ? Il a peu de visites c'est dommage.
à Pascal Riché
De cosmicludovic
guitariste ultra rock pop trash | 19H35 | 27/06/2008 |
ARggh je me suis fait manger par Pascal.
C'est pas grave j'aime bien.
à cosmicludovic
De Pascal Riché
(auteur)
Rue89 | 22H17 | 27/06/2008 |
? ? ? Je n'ai mangé personne ! (quand je mange quelqu'un, il ne poste généralement plus de commentaires)
à Pascal Riché
De Monique 91
( retraitée ) | 22H35 | 27/06/2008 |
Oui, vous avez raison..mais je crois que si j'ai réagi ainsi, c'est que je pense qu'au PS, les militants font des propositions, les dirigeants aussi : mais les médias font tellement du « bourrage des crânes » disant qu'au PS, il n'y a pas d'idées,il n'y a que des critiques et pas de propositions, que des ambitions de personnes etc.. ! !
Pourtant, je vote PS, pour l'instant par défaut..je ne défends pas la dérive sociale-démocrate du PS .. mais je ne supporte plus le discours ambiant, sur l'incompérence, le manque d'idées du PS… cela sert trop la droite
Voyez, d'ailleurs, les réactions de certains internautes, « sur vos petites remarques visuelles » de votre article !
De Puttermesser
16H13 | 27/06/2008 |
« Internet, on le sait, est le lieu de tous les pillages, le temple du copié-collé. Le but du jeu, c'est de piquer le meilleur des autres. Ainsi, nos amis de Mediapart se plaignent d'être pillés par l'AFP. Mais la maquette de leur site n'a-t-elle pas un petit air de cousinage avec celle du NewYorker.com ? “*
Non mais c'est fini les enfantillages ? ? ? ? ? ?
Vous en connaissez beaucoup des maquettes pour exposer du contenu, en ligne ou sur papier ?
Jusqu'à présent le texte noir sur fond blanc (rose pour certains)a fait ses preuves…
Alors, on pourrait dire que tous les journaux se sont plagiés, niveau maquette ! C'est absurde !
L'essentiel n'est pas le design mais l'ergonomie, la lisibilité,la navigation mais surtout le contenu !
Mediapart se plaint d'un vol de contenu, repris sans être cité, ce qui est grave, vous en faites une petite affaire, et lancez une pique infantile dénonçant un plagiat de forme !
Je voudrais vous entendre parler de contenus et lire de vrais contenus fouillés !
Speaking of which, Rue89 franchement…..
De starsss
16H29 | 27/06/2008 |
Non mais c'est fini les enfantillage ! ! ! ! ! !
rue89.fr au début avec les couleurs (noir, rouge) me faisait aussi penser à Libération.fr
comme quoi !
à starsss
De FrancaisX
Anti-Extremes | 15H16 | 28/06/2008 |
Et maintenant ca te fait penser a quoi ? mouaarrffff : )
De PB2N
17H26 | 27/06/2008 |
Mouais !
C'est comme si on disait que Renault a copié Citroën parce qu'il y a 4 roues, un moteur, un volant et que la couleur est presque la même.
Si les gens s'arrêtent à ça pour voter je comprends un peu mieux pourquoi on est dans la … !
à PB2N
De cosmicludovic
guitariste ultra rock pop trash | 18H33 | 27/06/2008 |
Je Plussoie
De Maviesansmoi
la jardinière | 17H54 | 27/06/2008 |
He bien, je trouve ça un peu agaçant ce prisme français de dénoncer les copieurs, ou d'avoir honte de copier. Et plus qu'agaçant, inhibant : car IL FAUT copier ! Heureusement qu'on ne réinvente pas la roue tous les jours, ce serait une grosse perte d'énergie.
Oui je pense qu'il y a un génie à bien copier - et un génie à s'inspirer des meilleurs, à les détourner à son usage propre, à les intégrer à son fonctionnement.. et à améliorer le truc.
à Maviesansmoi
De Compte supprimé 6
12H20 | 28/06/2008 |
Bonjour Maviesansmoi,
Je dirais même plus, personne n'invente rien, tout est copié, déformé, trafiqué et croyez moi (ou pas) je sais de quoi je parle. Copier c'est le propre de l'homme, c'est un imitateur rien d'autre, pas un seul humain ne crée, il fait juste croire aux autres qu'il le fait.
Après, comme vous le dites très bien, il y a du génie à bien immiter, reproduire, détourner, transcrire, bref, la liste des verbes pour dire « copier » est très riche et variée…
à Maviesansmoi
De ovny1984
futur-ex-retraité ! rempilez qu'ils... | 15H41 | 28/06/2008 |
Oui, mais alors quitte à copier, autant faire mieux. Si l'homme copie depuis des lustres depuis la première étincelle pour allumer un feu, il n'a cessé pour autant d'améliorer la technique ou sa version par rapport à l'original. Je m'étonne que le graphiste qui vous a déjà répondu cautionne la copie, car nombre d'artistes se font copier leurs oeuvres littéraires, musicales ou graphiques, ce qui, nous le savons, pose justement problème pour qu'ils puissent vivre décemment de leur art.
De Satiricon
19H16 | 27/06/2008 |
As-t-on voulu copier le meilleur ? Je doute qu'on y soit parvenu. Imitation html toute en Flash, ce site est fermé aux moteurs de recherche, inaccessible aux handicapés, pour tout dire, absolument vide de contenu d'un point de vue réseau. Voyez ce que ça donne dans Lynx (un navigateur exclusivement texte) en copiant-collant l'url du site sur cette page puis en cliquant sur « view page ».
http://www.yellowpipe.com/yis/tools/lynx/lynx_viewer.php
Vide.
Ce test est sans appel. Pour une femme politique qui souhaite s'adresser à un large public, c'est un ratage. D'autant qu'on pourrait lui prêter du mépris pour les handicapés et mal voyants qui sont pourtant des électeurs comme les autres. Bien sûr Martine Aubry n'est pas censée connaître toutes les ficelles de la communication sur le réseau mais, c'est de la compétence des webmestres à qui son équipe à fait appel. Je ne suis pas loin de considérer ce type de prestation pour une escroquerie. Il suffit par exemple de comparer en faisant l'expérience avec le site de M. Dupont Aignan, moins tape à l'œil, pour constater que l'on y trouve du contenu.
http://blog.nicolasdupontaignan.fr/
On peut faire la même chose avec le site de Nicolas Sarkozy ou du « modèle » Obama qui lui est conçu pour tous les publics, y compris les handicapés et mal voyants.
http://www.sarkozy.fr/home/
Les aventures de « Martine sur le web », ça commence mal.
à Satiricon
De Asse42
Royalais | 00H14 | 28/06/2008 |
On peut rester plutôt sur des sites socialsites de très haut niveau comme Désirs d'avenir par exemple ! : -)
http://www.desirsdavenir.org/
Ca c'est un site 2.0. Et fait par une agence internet que je vous recommande pour vos sites : la netscouade.
à Asse42
De Satiricon
12H55 | 28/06/2008 |
Vrai que le le site Désirs d'Avenir est de bien meilleure qualité que celui de Maritine. Reste que le code source peut être amélioré pour en éradiquer les erreurs - le zéro fautes est possible, il suffit d'y passer un peu de temps - il est passable du point de vue accessibilité et là aussi on peut mieux faire. Le site d'Obama à fait l'objet d'un développement rigoureux pour que les handicapés s'y sentent à l'aise. Aux USA on ne néglige aucune catégorie d'électeurs. Un site tel que celui de Martine y passerait pour prétentieux et arrogant - si vous ne pouvez me lire c'est votre problème, pas le mien - en même temps que médiocre et insignifiant.
De cosmicludovic
guitariste ultra rock pop trash | 19H32 | 27/06/2008 |
Sous ubuntu + firefox 3 le site d'Obama marche super bien. Par contre celui de martine foire un max.
Peut-être une alpha alpha bêta testeur ?
De Matyoo
Webwanderer | 23H26 | 27/06/2008 |
Bjr. J'ai mieux ! Ah ben zut, je ne peux pas envoyer d'images…Ah si vous saviez…Hoholà…dingue
à Matyoo
De Pascal Riché
(auteur)
Rue89 | 01H05 | 28/06/2008 |
Regardez la mise à jour, Matyoo…
à Matyoo
De pikasso02
14H41 | 29/06/2008 |
Et moi Matyoo ! ! ! Je ne vous en parle pas !
Je me contente de le montrer sur mon blog.
Je poserai tout de même une question.
Comment se fait-il que pour certains, les copies soient montrées ou dénoncées simplement ?
Et que pour d'autres, en histoire de l'art par exemple, cela pose problème ?
http://pikasso02.skyrock.com/
De Red-Sky
The "think different" boy | 11H55 | 28/06/2008 |
Le site de Martine ne casse pas des briques, on dirait un truc d'ados. Il faudrait un panneau « under construction »…
Mais c'est le cas de beaucoup de sites politiques ; celui du MRC a été totalement sinistre pendant plusieurs années (mais assez riche cependant).
Personnellement je me pose des question sur la performance des français : TGV en panne, taxis introuvables, Aéroport de Roissy en pagaille permanente, EPR qui va de problème en problème, avion Rafale et pinard du midi invendable, il y a beaucoup de choses qui ne sont pas au niveau dans la douce France…
De Jean-Baptiste
Projets entre marketing, éditorial ... | 20H43 | 28/06/2008 |
L'espèce de long texte édito est bien trop long pour lire à l'écran. Même pas copié-collable.
Les onglets ne fonctionnent pas.
Ni l'intégration aux réseaux sociaux.
Barak a un vrai réseau social + intégration à d'autres réseaux externes. Ce qui manque à rue89 d'ailleurs…
Bref pas fini, je parle du site d'Aubry. Encore que pour rue89 vous reconnaissez facilement qu'il y a du pain sur la planche…
De Bandido
10H56 | 29/06/2008 |
Je ne suis pas d'accord de comparer le site de Mediapart et du New Yorker, si la Une peut avoir une « cousinage » - mais c'est plutôt l'esthétique Belle-Époque dépouillé qui les approche - la structure des deux sites sont très différentes, celui du New Yorker est assez conversationnel, par contre celui de MediaPart avec le changement de pages latéral et très souple est une vraie nouveauté.