Rue89
Intellectuels de gauche : où sont les femmes ?
Par Pascal Riché | Rue89 | 12/05/2008 | 22H30
Terra Nova, qui se lance ce mardi 13 mai, se présente comme un nouveau think tank progressiste français. Ce sera l'équivalent, mais à gauche, de l'Institut Montaigne, think tank d'inspiration plus libérale, piloté par le talentueux Philippe Manière.
L'arrivée de Terra Nova dans le paysage est une très bonne nouvelle : d'abord parce que la France manque de centres de recherches indépendants, capables d'imaginer des politiques publiques et des projets de réformes. Ensuite parce que la gauche, désorientée, n'en finit pas de perdre la bataille des idées. L'ambition de Terra Nova est d'irriguer le débat à gauche, et de :
» Fédérer tous ceux qui se désespèrent de la déshérence intellectuelle de la gauche politique et qui cherchent en vain, depuis trop longtemps, une plateforme collective pour travailler sur le fond, à l'abri des joutes politiciennes, des manœuvres de courants, des enjeux de leadership. »
Terra Nova est pour l'instant une association. Elle sera transformée prochainement en fondation, et dotée d'un million d'euros. Elle regroupe autour d'elle de nombreux intellectuels de gauche, déjà actifs dans le débat public (et pour certains dans les colonnes de Rue89).
En découvrant le site Internet de Terra Nova, un truc m'a toutefois un peu fait sursauter, c'est cette photo de la direction :
Comme dirait Patrick Juvet, où sont les femmes ? Sur la mosaïque, Seybah Dagoma, avocate et adjointe au maire de de Paris Bertrand Delanoë, me semble bien minoritaire. Dans l'organigramme de la direction c'est un peu mieux : 4 femmes sur 15. Mais je suis allé faire un tour sur la liste des experts du conseil d'orientation scientifique, et là c'est la cata :
Loin de moi l'idée de vouloir donner des leçons (je serais d'ailleurs mal placé pour le faire, les quatre fondateurs de Rue89 étant des hommes). Mais 40 ans après Mai 68, cette galerie de portraits tient du gag. Elle reflète la persistance d'un déséquilibre profond dans le monde intellectuel français, déséquilibre qui ne tend pas à se résorber, comme en témoigne cette une que Le Nouvel Observateur avait consacrée il y a un peu plus d'un an aux » nouveaux intellectuels qui veulent changer la gauche » :
Eh oui : sur les onze » nouveaux intellectuels » , L'Obs avait distingué onze hommes !
Olivier Ferrand, le haut fonctionnaire qui dirige Terra Nova, fait aujourd'hui face à un vrai défi : comment refonder la gauche en partant d'un club qui ressemble à celui de Blake et Mortimer ?
- 33466 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
226
(Pour réagir, connectez-vous)
à Marie-Sophie Keller
De solstice
pigiste | 16H20 | 13/05/2008 |
La relation est facile mais pas idiote. J'ai du poil aux pattes qui pousse à cause de Rue89 (c'est du second degré, bien sûr). Le ménage pour les filles, la pensée profonde pour les gars…
Mais on peut aller plus loin : les femmes sont très présentes dans le milieu associatif où elles retroussent leurs manches, loin des objectifs des caméras. C'est la loi de la nature, les belles plumes vont au coq et au faisan…
Autre chose, même si cela paraît incroyable à certains, les femmes pensent aussi ! La différence est qu'elles ne pensent pas en rond et qu'elles passent assez vite à l'action. La masturbation intellectuelle n'est pas leur fort.
Alors, quand je lis : « Fédérer tous ceux qui se désespèrent de la déshérence intellectuelle de la gauche politique et qui cherchent en vain, depuis trop longtemps, une plateforme collective pour travailler sur le fond, à l'abri des joutes politiciennes, des manœuvres de courants, des enjeux de leadership. »… Je me dis que si la moitié de la gent féminine (aux pattes polilues) de Rue89, pensent comme moi, c'est pas demain la veille que cette future association (à but non lucratif qui va quand même palper son million pour frais généraux divers), cette association d'agitateurs de bocaux (vides) ne va pas rencontrer un enthousiasme massif de la part des femmes.
à solstice
De guerzit
Incomprenant majeur | 10H07 | 14/05/2008 |
« C'est la loi de la nature, les belles plumes vont au coq et au faisan… »
Un autre loi de la nature nous indique que les poules et les faisannes aiment les belles plumes…
à Neige
De lilialbazar
travailleure sociale à Toulouse | 20H52 | 13/05/2008 |
b jour
neige, peut être que les femmes ne sont pas invitées sur les plateaux où qu'elles sont moins disponibles ? peut être aussi que débattre pour débattre cela ne flatte pas leur égo ?
En tout cas, j'ai remarqué, très objectivement, que lorsqu'elles débattent les femmes répondent aux questions ?
(sauf quelques politiciennes machas, formatées par les partis..) dans la jeune génération, il y a des femmes remarquables qui connaissent leurs dossiers et si en plus la journaliste est une femme…
by
à Neige
De lilialbazar
travailleure sociale à Toulouse | 21H11 | 13/05/2008 |
re b jour
Neige, les journaux féminins sont là pour imposer aux femmes une image, le soi disant « éternel féminin ». (j'aimerais d'ailleurs savoir ce que c'est, à part un fantasme masculin je ne vois pas).
les émissions « politiques » sont là pour distraire les hommes, les femmes font de la politique une action (budget familial, éducation des enfants, gestion du quotidien, santé : préventive et curative, loisirs etc). alors pas étonnant que les élucubrations oratoires de ces messieurs les ahurissent ! ! ! By
De pablico
10H38 | 13/05/2008 |
toujours j'ai trouvé bizarre que :
l'on parle toujours d'intellectuels de gauche avec la pub qui va bien autour.
Jamais j'ai vu la même chose pour les intellectuels de droite.
Pourquoi ? à droite n'y a-t-il pas des intellectuels ?
à pablico
De Francois Toulouse
18H05 | 13/05/2008 |
Non !
à pablico
De Lydéheux
16H46 | 14/05/2008 |
Disons qu'être de Gauche est une conscience politique, et qu'être de Droite est une conscience lucrative.
Pour réfléchir sur « comment gagner de l'argent », on doit forcément puiser dans nos ressources cérébrales. C'est évident qu'il faut être intelligent, dynamique..etc etc.
Mais les philosophes, sociologues, ethnologues et tous les amoureux de l'Homme, ont forcément une orientation philanthrope (et donc quasi « socialiste » )
Donc « intellectuel » ça va mieux avec « de gauche ».
(Je caricature à peine…)
à Lydéheux
De existe
20H15 | 14/05/2008 |
Là, ce n'est pas de la caricature, mais du vécu :
http://www.liens-socio.org/article.php3 ? id_article=2874
Je vous engage sérieusement à cliquer sur ce lien et tout lire.
En apéritif, je vous donne cet extrait :
Pourquoi je démissionne de mon poste d'enseignant-chercheur en sociologie à
l'université
Xavier Dunezat, maître de conférences en sociologie à l'université de
Lille-1, explique les raisons de sa démission de l'enseignement supérieur
Xavier Dunezat, maître de conférences en sociologie à l'université de
Lille-1 depuis 2006 a décidé, un an après son entrée en fonction, de
démissionner de son poste et de retourner dans l'enseignement secondaire, où
il était auparavant professeur agrégé de sciences économiques et sociales.
Dans une longue « lettre de démission » qu'il a souhaité rendre publique, il a
voulu expliquer les raisons de cette démission, tout en insistant sur le
fait, crucial, que ce n'est pas le fonctionnement de l'université de Lille-1
qui est ici discuté, mais celui de l'ensemble de l'université.
Si nous avons souhaité mettre à ce texte à votre disposition dans liens
socio, c'est parce qu'il nous a semblé qu'au-delà de sa dimension
personnelle et individuelle, au-delà aussi de sa dimension polémique, il
constituait un témoignage rare et important, dans un sens presque
ethnographique, sur le recrutement dans l'enseigment supérieur et le
fonctionnement de l'université. Xavier Dunezat paye chèrement la liberté de
porter ce témoignage : il serait regrettable qu'il ne soit pas lu aussi
largement que possible.
Pierre Mercklé
De solstice
pigiste | 16H16 | 15/05/2008 |
Le fonctionnement de l'université n'est pas une surprise (ex étudiante Lille III), le piston non plus et cela ne méritait pas une aussi longue diatribe dont j'ai zappé la fin (les préambules me lassaient déjà).
Où est le rapport avec l'article ?
à solstice
De existe
17H38 | 19/05/2008 |
Les sociologues sont sexistes, il le répète à plusieurs reprises. Mais ce n'est pas tout, vous auriez dû tout lire.
à Numerosix
De marie 75
3563
10H58 | 13/05/2008 |
l'institut montaigne est de droite…
Tenez un news passée par une femme de gauche :
--------------------------------------------------------------------------------
De : inph-forum@
Objet : Réf. : [inph-forum] Pour le forum Inph : Journée du 15 Mai et extrait dans APM .Merci pour la diffusion
… » Il estime que « cette situation (…) ne fait qu'aggraver le climat
pathogène ambiant dans les hôpitaux publics » et avertit qu'il « prend
rendez-vous pour de nouvelles actions si un virage méthodologique à 180°
n'est pas opéré par les pouvoirs publics »…..(APM du 9 Mai 2008)
Oui nous savons que l'hôpital est malade ,mais de là à ce que cela devient
« pathogène“et contagieux,
nous n'en sommes pas loin …. ! !
: Journée du 15 Mai et extrait dans APM
.Merci pour la diffusion
Journée du 15 Mai :
CP de l'INPH et extrait dans APM ci-dessous
Bonne réception
Snph-Chu
Communiqué de Presse du 09 mai 2008.doc Créé le 09/05/2008 12 : 30 Page 2
sur 1
INPH Intersyndicat National des Praticiens Hospitaliers
30 bd PASTEUR - 75015 PARIS
Paris le 09 Mai 2008
Communiqué de presse du 15 mai 2008 :
Mobilisation Générale
L'Intersyndicat National des Praticiens Hospitaliers, premier
Intersyndicat des praticiens hospitaliers membre de la fonction publique
hospitalière s'associera, par son soutien, à la journée de grève massive
qui s'annonce pour le 15 mai 2008.
Les inquiétudes légitimes des professionnels de santé de la fonction
publique ne trouvent aucune réponse ni aucun écho à leurs demandes et à
leurs propositions auprès de leur Ministre de tutelle, qui comme ses
collègues, sur ordre, organise des parodies de négociations.
Cette situation inadmissible qui place nos collègues dans un état de
stress accru ne fait qu'aggraver le climat anxiogène ambiant dans les
hôpitaux publics.
L'INPH prend rendez-vous pour de nouvelles actions dans les semaines à
venir si un virage méthodologique à 180° n'est pas opéré par les pouvoirs
publics.
Les réponses n'ont que trop tardées en matière de démographie médicale, de
revalorisation des carrières, de retraite, des permanences des soins ?
Les réponses sont indispensables autant pour les praticiens hospitaliers
en exercice que pour les plus jeunes, ce qui leur permettra ainsi de
retrouver avec enthousiasme le chemin de l'hôpital public.
L'INPH soutient la grève du 15 mai pour dénoncer notamment les problèmes
de démographie à l'hôpital
PARIS, 9 mai 2008 (APM) - L'Intersyndicat national des praticiens
hospitaliers (INPH) a annoncé vendredi dans un communiqué qu'il apportait
son soutien à la journée d'action et de grève du jeudi 15 mai afin de
dénoncer les problèmes de démographie dans les hôpitaux publics ou encore
l'attitude du ministère face aux inquiétudes des professionnels de santé.
Plusieurs organisations syndicales de la fonction publique ont appelé à
une grève et à des manifestations le 15 mai pour protester contre les
suppressions de postes et les réformes prévues ou en cours, rappelle-t-on.
La Coordination médicale hospitalière (CMH) a également indiqué qu'elle
participerait à cette journée d'action
‘Les inquiétudes légitimes des professionnels de santé de la fonction
publique ne trouvent aucune réponse ni aucun écho à leurs demandes et à
leurs propositions auprès de leur ministre de tutelle, qui comme ses
collègues, sur ordre, organise des parodies de négociations’, dénonce
l'INPH.
Il estime que ‘cette situation (…) ne fait qu'aggraver le climat
pathogène ambiant dans les hôpitaux publics’ et avertit qu'il ‘prend
rendez-vous pour de nouvelles actions si un virage méthodologique à 180°
n'est pas opéré par les pouvoirs publics’.
Les réponses, ‘indispensables’ pour les praticiens ‘en exercice autant que
pour les plus jeunes’, ‘n'ont que trop tardé en matière de démographie
médicale, de revalorisation des carrières, de retraite’, dénonce-t-il.
à Numerosix
De marie 75
3563
11H47 | 13/05/2008 |
78% des Français associent mai 68 à une période de progrès social
78% des Français estiment que la période de mai 68 a été pour la société française une période de progrès social, contre 16% qui y voient une période de déclin, selon un sondage CSA publié mardi dans L'Humanité.
Ce score monte à 90% pour les moins de 30 ans. Pour 62% des français, un mouvement social du même type pourrait se reproduire aujourd'hui, 36% étant d'un avis contraire et 2% ne se prononçant pas. D'ailleurs une majorité d'ouvriers (58%) et d'employés (53%) le souhaitent, même si une majorité de Français sont contre (57%). Parmi les sujets sur lesquels mai 68 a permis d'avancer dans le bon sens, les Français citent en premier l'égalité homme-femmes (86%), la protection sociale (78%), le droit syndical (74%), les relations au sein de la famille et la qualité de vie (69%), le place des jeunes dans la société (68%) et les moeurs (61%).
A propos des déclarations de Nicolas Sarkozy en avril 2007 sur la « liquidation » de l'héritage de mai 68, 46% des personnes interrogées estiment qu'il visait en priorité l'héritage social, contre 36% l'héritage politique et 27% l'héritage culturel. 16% ne se prononcent pas. Ce sondage a été réalisé par téléphone les 6 et 7 mai auprès d'un échantillon représentatif de 1.006 personnes de 18 ans et plus constitué selon la méthode des quotas.
http://www.tageblatt.lu/edition/art…
à Numerosix
De Incorrect
17H09 | 13/05/2008 |
Faut sortir des tabous et des lieux communs…dorénavant, « intellectuel et gauche “sont devenus antinomiques
à Incorrect
De Florence13
Etudiante en master | 18H35 | 13/05/2008 |
Faut sortir des tabous et des lieux communs…dorénavant, « incorreect » et « intelligent » sont devenus antionomiques.
à Florence13
De Incorrect
20H57 | 13/05/2008 |
c'est celui qui dit qui y est…master cm2
à Florence13
De parti
punishment park | 21H29 | 13/05/2008 |
t'inquiètes…il a pas dépassé le cm2 c'est pour ça qu'il en parle si bien le simplet…
De ART MONIKA
18H44 | 13/05/2008 |
Merci, Pascal Riché, d'avoir remarqué ce triste déséquilibre, qui frappe tant de fois, dans tant de débats à la télévision et ailleurs. Des copines gynécologues s'esbaudissent et enragent souvent de voir des messieurs venir, pompeux, leur parler de la ménopause et du vagin. Grr… Avez-vous remarqué que dans les pubs télé, les « incontinents » qui portent des « protections si discrètes » sont uniquement.. des femmes ? Tiens, les vieux messieurs ne font pas parfois un petit pipi dans leur culotte ?
Mai 68 n'aurait-il donc servi qu'à « libérer la sexualité » ? Certains sont frappés d'amnésie et oublient d'autres mots d'ordre un peu plus …égalitaires. A droite et à gauche, même discrimination. On s'étonnera après qu'il faille décréter des quotas pour changer les choses. Eh oui ! Si nous laissons les « mentalités » évaluer seules, nous ne sommes pas sorti(e)s de l'auberge !
à ART MONIKA
De lilialbazar
travailleure sociale à Toulouse | 21H25 | 13/05/2008 |
b jour
art monika
contente de ta remarque, je suis toujours amusée de voir que l'on n'ose pas dire tout haut ce qui se passe dans les slips des hommes andropausés ! ! !
je remarque aussi souvent et j'ai écrit aussi souvent aux télés pour leur dire que c'était gentil de nous montrer ce qu'était un cancer du sein en nous montrant une paire de seins. j'attends toujours qu'on nous montre une visite médicale d'un homme qui vient se faire examiner pour vérifier sa prostate. parce que je voudrais savoir comment se fait cet examen ….
(je vais vous le dire parce que c'est vous : un médecin qui veut bien faire son travail, demande à l'homme de se mettre à quatre pattes et doit passer par l'anus pour toucher la prostate et voir si elle n'est pas trop gonflée. mais cela vous ne le verrez jamais à la télé/
par contre vous verrez une femme en position gynécologique, dès fois que vous ne sauriez pas où se trouve le vagin.. ;
je ne crois pas à l'évolution des moeurs si c'est seulement pour montrer l'anatomie des femmes alors que celle des hommes demeure inviolable, sacrée.
voilà où nous en sommes.. même dans le porno vous ne verrez jamais le sexe de ses messieurs à la télé…By
De Beryl
22H34 | 13/05/2008 |
On en revient à l'ère masculine (Gaullisme etc.)
Pas de femmes qui pensent, les femmes ne pensent pas, elles enfantes (des penseurs ! )
C'est à cause de cet archaîsme que la gauche socialiste perdra la prochaine élection.
à Beryl
De existe
09H24 | 14/05/2008 |
Contrairement à ce qu'ont longtemps cru et s'imaginent encore nombre des mâles qui nous gouvernent, l'intelligence ne se transmet pas de père en fils.
En effet, les scientifiques savent depuis déjà quelques années que les gènes qui déterminent la forme et la qualité de l'intelligence sont supportés par le chromosome X.
Supprimez donc toutes les femmes qui pensent et celles qui restent n'engendrent plus que des tarés.
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 11H34 | 14/05/2008 |
Même chez les Sarkozy ? de Nicolas à Jean, ça ne passe pas ?
à FabiendeMénilmontant
De existe
12H17 | 14/05/2008 |
La question est intéressante.
Dolly est le premier animal cloné à avoir été présenté au monde entier, car c'était une belle réussite. Mais combien de ratés avant ?
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 14H04 | 15/05/2008 |
Dolly n'a pas vécu longtemps. à sa naissance, elle avait l'âge de sa mère !
De ysengrimus
00H24 | 13/05/2008 |
Où sont les femmes ? Simple. Elles ne sont pas dans le pouvoir vedette d'élite, mais dans le pouvoir anonyme de masse. Profond et discret pouvoir qui ne dit pas son nom mais nous détermine et nous redéfinis de plus en plus.
Exemple :
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/04/29/merci-mesdames-dempecher-en-p…
Paul Laurendeau
à ysengrimus
De Sexus Empiricus
10H36 | 13/05/2008 |
Bonjour,
Je ne sais pas en quel sens vous entendez « le pouvoir » lorsque vous écrivez des femmes, qu'elles ne sont pas « dans le pouvoir vedette d'élite ».
On me dit (mais la source est douteuse) que la magistrature en France s'est tellement féminisée ces dernières années que ni les affaires traduites aujourd'hui ni surtout les pratiques pénales n'ont plus le même visage, le même profil, le même traitement qu'auparavant.
Enfin, rien à voir avec des « intellectuelles de gauche » dont le titre s'inquiète.
à Sexus Empiricus
De Comptesuple18octàlademandeduriverain
bavureux mais pas ripoux ! | 13H15 | 13/05/2008 |
Les magistrates auxquelles nous avons eu affaire sont des pestes , surtout celles de gauche. je m » explique : nous avons logé des cas sociaux etc et chaque fois que nous sommes passé(e)s devant ces bourriques, nous avons été débouté(e)s. Résultat : vendu les apparts acquis pour cette mission utile : loger ceux dont personne ne voulait. C'est de vous -et de vos soeurs - qu'on parle ,hé ! Nathalie Dominique , ex - juge de Nîmes !
Pour en revenir aux intellectuelles : hommage à toutes celles qui oeuvrent dans l » ombre , dans les associations , pour préparer les conférences etc. Un boulot considérable ! elles ont le mérite d « être près du peuple et non perchées sur l'estrade des tribunes.
à ysengrimus
De Incorrect
17H21 | 13/05/2008 |
Et bien Marie est dans le « pouvoir vedette » des emm….
De Placide
Analyste-programmeur | 01H00 | 13/05/2008 |
• « Seybah Dagoma, une avocate proche de Delanoé »
Faux ! Mais c'est sans doute la campagne municipale parisienne qui doit vous le faire dire.
Mais Seybah Dagoma est une « Strauss-Khanienne » parisienne « pur jus » comme on dit !
• Je me suis amusé à voir en détail le positionnement des intellectuels présents dans « Terra Nova » avec certains responsables du PS.
• Il faut dire qu'il y a quand même beaucoup de gens connus pour être soit proches et en accointance avec Dominique Strauss-Khan et de Ségolène Royal.
• Pour cette dernière on peut citer : Jean-Pierre Mignard (d'ailleurs président de Désirs d'avenir), Dominique Meda, Philippe Aghion, Aziz Ridouan (petite main de la structure web de Royal), etc.
• Glabalement, je trouve l'initiative intéressante. Reste à espérer qu'ils auront la même puissance que l'institut Montaigne avec Philippe Manière qui aura réussi à diffuser très largement ses idées dans l'espace public…
à Placide
De Pascal Riché
(auteur)
Rue89 | 01H02 | 13/05/2008 |
Tout dépend de ce qu'on appelle « proche ». Elle a été sacrément aidée par Delanoé pendant la campagne, ce qui crée des liens…. Mais vous avez raison, cela peut prêter à confusion. Je remplace « proche » par « adjointe ».
à Pascal Riché
De Placide
Analyste-programmeur | 02H10 | 13/05/2008 |
• Au fait, votre première formulation dans l'article était tout à fait juste !
• Mais ce think tank m'inspire une autre réflexion : si il parvient à fournir le PS de ses idées, comme c'est sa mission, alors c'est la mort définitive pour la « gauche du PS », les « fabiusiens » et autres dans le genre. En tout cas, la marginalisation sera encore accrue !
• On est définitivement parti pour la préparation du terrain entre toute la gauche de gouvernement et le MoDem en 2012 avec la présence de Jean Peyrelevade et de certains Gracques. C'est mon pressentiment !
• Encore faudra-t-il que Francoué Berroué le souhaite. Ce dernier que j'ai d'ailleurs écouté ce soir sur France Inter dans le « Franc Parlé » est toujours aussi dur avec le petit Nicolas de l'Élysée…
• Aussi dans la défense de Ségolène Royal, je n'ai pas trouvé mieux que notre béarnais (qui visiblement adore Ségolène ! ) et s'en est pris durement à Nicolas Sarkozy qu'il a accusé « d'orchestrer une campagne » contre Ségolène Royal et contre lui en tentant sans cesse les flinguer eux-deux !
• Bizarre que l'AFP n'ait sortie aucune dépêche là dessus. Il était dur le Francoué Berroué !