Contrats libyens: le puzzle de la version officielle
Par Pascal Riché | Rue89 | 05/08/2007 | 19H38
Dans une interview au Figaro, Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée, dément toute intervention directe de la Présidence dans les contrats d’armement signés avec la Libye:
"Le sujet n’a jamais été abordé dans nos discussions sur la libération des infirmières bulgares. On peut bien sûr considérer que la visite du président de la République a créé un climat favorable, qui a pu jouer son rôle".
De l’autre côté de l’océan, pendant ce temps, à Wolfeboro, son patron Nicolas Sarkozy déclare à la presse:
"Ce contrat, ça fait 18 mois qu’on en discute, la transparence elle était totale. (…) Qu’est-ce qu’on va me reprocher? De trouver des contrats? De faire travailler des entreprises françaises?"
Pendant ce temps, le fils de Kadhafi a quasi démenti ses propres propos. Dans Le Monde, mercredi, il déclarait:
"Avec les Français, nous avons été en négociation depuis longtemps. Nous avons demandé à Sarkozy d’accélérer les choses. Maintenant que le cas des infirmières est réglé, c’est une occasion en or qui survient."
Le voilà maintenant qui minimise. Il ne s’agit pas d’une "contrepartie", déclare-t-il samedi à l’AFP, car:
"C’est inadmissible qu’une telle affaire humanitaire fasse l’objet d’un troc"
Pour saisir la vérité officielle franco-libyenne, il faut donc, j’imagine, raccorder toutes ces versions. Voici donc ce qui s’est passé:
-D’un côté la libération des infirmières a été négociée, mais ce fut un drôle de marchandage, car rien n’a été donné en échange par la France (ce serait "inadmissible").
-De l’autre côté, le climat de liesse produit par l’issue heureuse de cette cocasse négociation a opportunément débloqué un beau contrat militaire pour EADS.
-L’Elysée, enfin, a certes "trouvé des contrats", mais "sans jamais aborder la question" dans les récentes discussions avec les Libyens…
C’est fort, non?
- 2261 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
plus d’autres infos ?
matraquage ou acharnement ?
Ce sujet t’irriterait-il un petit peu Courageux (…) anonyme ???
As-tu peur qu’à force de creuser un peu (cette affaire et nos méninges), on ne découvre des choses que l’on ne « devrait » pas savoir ? Parce que c’est clair qu’on en est qu’au début de cette farce pseudo-humanitaire de notre cher Nicolas W Berluscoutine…
Accroche toi bien (ou si la vérité te dérange, vas ici : http://www.tf1.fr)
la biz
C’est dur à avaler à moins de n’avoir aucun esprit critique, d’être sarkosien en somme !
Sarkozy prend le peuple français pour des UMPistes, il pense qu’il peut nous faire avaler n’importe quoi.
C’est vrai que ce grand homme n’est animé que par un grand idéal ! Mon oeil !
La commission d’enquête aura lieu,en octobre,je crois.
Ils ont presque l’air réjoui(au gouvernement)en annonçant cela.
Qui pourrait me renseigner à savoir,si une commission d’enquête peut éventuellement se « monnayer »,dans le cas cité entre gouvernement français et gouvernement lybien?Qui s’occupe de cela?
Ce qui m’épate,c’est que le fils de Khadafi a carrement changé sa version en disant, en plus, que c’était la facilité de médiation qu’avait le président français,qui rendait les gens jaloux….(en gros,c’est ça)…
Merci de m’éclairer(je sais que cela se passe au sein de l’assemblée ou du senat,du moins,je pense que c’est là que l’on rend les conclusions sur les renseignements demandés)
Avec l’accent du Président…
« Que veulent les Français? Moi je vais vous le dire.. ils veulent que les entreprises signent des contrats pour qu’il y ait du travail. Tout le reste n’intéresse pas les Français. Nous sommes dans une démocratie, et les Français savent bien que nous devons faire des réformes dans la transparence. Que les socialistes travaillent et proposent des idées.. c’est cela que les Français attendent. Cecilia, Moi et Bernard nous sommes impliqués personnellement pour la libération des Bulgares.. c’est tout ce qui est important »
A voix basse vers un journaliste : « Et surtout ne parlez pas de la Colombienne; ça nous a couté des M€, et rien.. les Lybiens sont quand même plus honnêtes »…
Bien sûr, cela est strictement de la fiction!
C’est un avocat.. un trés bon avocat. malheureusement.
C’est un pyromane trés intelligent, il l’art d’allumer plusieurs feux tout en étant pompier.
C’est un Horloger aussi qui s’est joué avec le temp et les timings.
C’est un Chirac Menteur multiplié par 10.
Les promesses n’engagennt que ceux qui les croient.
Ce serait génial, si il était généreux,honnéte et sincère mais cela !! ca ne s’apprend pas, ce sont des qualités, un état d’esprit.
La vérité sur ce sujet, il y en aura dix versions et l’art de la chose, c’est que ces versions sont diffusés par lui,son staff et ses associés.
Un peu le méme principe de sa campagne oû il a promis tout et son contraire et ceci de façon parcellaire, des promesses au boucher, au boulanger, à l’ouvrier du coin, au chomeur, au propriétaire, au locataire, tout le monde a trouvé un os à ronger.
Je suis certain, que ce tout le monde prend pour une lubie de star d’avoir les caméras, les micros en permanence sur lui ne fait que partie d’une subtile stratégie qui éloigne en fait les yeux des vrais choses à surveiller.
Bonne nuit.
Ps:pour ceux qui encencent NS parce qu’il sauve la Françe de l’Horreur Economique.. bon courage.
Marianne:
http://www.marianne2007.info/Grands-patrons-french-is-beautiful-!_a1754.html
Grands patrons : french is beautiful !
Le magazine américain Forbes révèle l’explosion des revenus des grands patrons français.
Pendant des années, les managers français ont justifié l’énorme augmentation de leurs émoluments par l’immersion de l’économie française dans le monde : il fallait s’aligner sur les mœurs anglo-saxonnes faute de quoi nous n’éviterions pas la fuite des cerveaux patronaux.
Cet argument est désormais épuisé : selon le classement annuel du magazine américain Forbes, onze des vingt dirigeants européens les mieux payés sont français. Parmi eux, les actionnaires de notre cher CAC 40 ne font pas le détail : on trouve aussi bien des héritiers comme Franck Riboud, qui a gagné 5,3 M€ (millions d’euros) en 2006, ou Martin Bouygues (5,7 M€), que des « managers » comme Jean-Paul Agon de L’Oréal (14,1M€) ou Henri de Castries, d’Axa (8,8 M€).
Durant sa campagne, Nicolas Sarkozy s’en était pris aux patrons voyous et aux rémunérations excessives des chefs d’entreprise du CAC 40, comme les « retraites chapeau » ou les golden parachutes, souvent déconnectée des performances réalisées par les managers. Mais une fois au pouvoir, la réforme promise devient une « rupturette » : le Sénat vient d’amender le chapitre de la loi « Travail, emploi et pouvoir d’achat » qui prévoyait que les golden parachutes ne soient pas déductibles de l’Impôt sur les sociétés. Non seulement, les grands patrons et managers seront enrichis par le bouclier fiscal, mais encore leur golden parachutes échapperont à l’imposition des sociétés qu’ils dirigent ! Nul doute qu’après de telles réformes, les cheminots trouveront justifiée la remise en cause, au nom de « l’équité », de leurs régimes spéciaux de retraite !
Au cabinet du ministre des Finances Christine Lagarde, interrogé par Paris-Match (numéro du 2 août), on interprète le classement comme une preuve d’excellence des patrons français. Les journalistes du Parisien avaient-ils pris connaissance de cette information avant de consacrer, la semaine dernière, Christine Lagarde comme ministre le plus méritant avec 15/20 de note ?
NS doit penser que De Gaulle a toujours raison: « Les français sont des veaux ».
Ils faut vraiment être un abruti pour penser que La France va négosier en Lybie, les mains vides, alors que la communauté internationnale se bat pour ses infirmière depuis 8 ans !!!
d’un coté NS récupère les infirmières - un coup politique internationale - Cet Austerlitz permet au Proconsul de l’Empire d’aquerir une stature internationnale ca vaut bien quellques armes et une centrale nucléaire non ?