Rue89
A propos de Dati, des politiques et du sado-masochisme
Par Pascal Riché | Rue89 | 07/12/2007 | 12H17
Mon oeil est tombé sur le dernier Paris Match, et particulièrement sur cette page :
Vous l'avez bien reconnue, c'est notre garde des Sceaux, » avec l'aide de Dior » , précise le magazine.
Bon. Ce n'est pas Robert Badinter.
Bottes en cuir noir à talons pointus, bas résilles, une robe certes rose mais néanmoins panthère. Tous les stéréotypes vestimentaires du look 3615 Dominatrix.
Question : pourquoi Rachida Dati a-t-elle voulu envoyer ce message de femme-tigresse ? Parce qu'elle est attaquée par une nuée de magistrats et de bâtonniers bousculés par sa réforme ? Parce qu'elle aime cela ? Pour coller au portrait de femme au caractère combatif que le Président dresse sans-cesse d'elle ? Ou tout simplement pour séduire les bons bourgeois (et bourgeoises) du VIIe arrondissement, où elle se présente ?
Dans l'interview qui accompagne les photos, Dati explique qu'elle a » une nature résistante » qu'elle n'a » pas besoin de dormir beaucoup » qu'elle » aime rire » , qu'elle » aime la vie » , qu'elle » aime la fête » , et que d'autres -des hommes, » par exemple » - s'intéressent à elle…
Les hommes et les femmes politiques ont désormais pris fermement pied sur le continent sexe, et ils/elles l'explorent avec gourmandise. Lorsque Ségolène Royal (elle aussi photographiée dans ce numéro de Match) raconte dans son livre comment Bayrou a refusé de la faire monter chez lui, entre les deux tours, » comme un amoureux qui craint la panne ou un adultère risqué » , elle place le discours sur le terrain du désir (mais le sous-entendu est que Bayrou n'est pas digne de ce désir, il est trop mou).
Après ce rendez vous manqué, Ségolène Royal s'est retrouvée face à Nicolas Sarkozy, pour leur face-à-face télévisé. Un partenaire beaucoup plus sérieux. Royal l'a accusé tantôt d'être » très brutal » , tantôt de se poser en « victime ».
Cet échange, notamment, m'avait frappé :
Nicolas Sarkozy : Vous n'avez pas besoin d'être méprisante pour être brillante.
Ségolène Royal : Je connais vos techniques. Dès que vous êtes gêné, vous vous posez en victime.
Nicolas Sarkozy : Avec vous, ce serait une victime consentante !
Ségolène Royal : Tant mieux, au moins, il y a du plaisir.
- 50354 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
329
(Pour réagir, connectez-vous)
De
12H22 | 07/12/2007 |
Elle est aussi élégante et glamour qu'Elisabeth Guigou.
» Toutes les belles femmes sont de droite, même celles
qui prétendent être de gauche « .
Marc-Edouard Nabe.
De Eliyahou
étudiant | 12H32 | 07/12/2007 |
ah ouai , belles comme Nadine Morano .. ou elle est de gauche, elle peut être ?
à Eliyahou
De
12H36 | 07/12/2007 |
12H32
» Toutes les belles femmes sont de droite… « ne veut pas dire que toutes les femmes de droite sont belles.
De Sexus Empiricus
12H56 | 07/12/2007 |
pauvres types et muffles qui s'en dédisent !
à Sexus Empiricus
De
13H31 | 07/12/2007 |
MME DATI était hier sur France Inter. Elle n'a fait que répéter le même message sas répondre aux questions posées. Et, qu'a fait ce bon M DEMORANT si pugnace quand ce n'est pas un représentant du gouvernement ou de l'UMP qui est interviewé ? Rien.
Sur le coup j'ai pensé que le journaliste n'était pas très professionnel. Mais, à la réflexion, est-ce vraiment la faute de M. DEMORANT ? N'est-ce pas plutôt MME DATI qui n'avait rien à dire ?
En fait, il faut l'interviewer à la TV, pour l'image c'est passable. Surtout qu'elle n'aille pas à la radio car on perçoit rapidement ses criantes insuffisances.
De question en non-réponse, on en vient à s'interroger « Pourquoi est-elle ministre de la justice » ?
kassis01
De fernando
13H54 | 07/12/2007 |
Mais ou est passé le livre à charge la concernant et qui devait s'intituler « la tricheuse » ?
à fernando
De
14H06 | 07/12/2007 |
Il n'est pas encore sorti en librairie, mais sur Rue 89 on en sait déjà suffisamment.
à fernando
De
14H10 | 07/12/2007 |
J'amerais bien savoir s'il va sortir ou s'il a été censuré.
De yapadebug
14H13 | 07/12/2007 |
L'auteur du livre a été « incité » à ne pas le publier.
http://www.capital.fr/actualite/Default.asp ? indiscretion=1&numero=66370&…
à yapadebug
De machinchose
14H28 | 07/12/2007 |
Voilà qui ferait un bon sujet d'enquête non ?
à fernando
De
10H26 | 08/12/2007 |
NICOLAS 1°(et on espére dernier vit seul) depuis que CECILIA l'a dégagé comme un vieux meuble.Et RACHIDA te manque que le fouet et les menottes pour intéresser NICOLAS.Et puis pour faire bander les français..A défaut de politique consensuelle des bas résilles feront peut étre l'affaire
A quand un reportage complet sur RACHIDA dans PENTHOUSE pour le petit peuple ! ! !
De
13H58 | 08/12/2007 |
Ben, justement !
Ca ne vous étonne pas vous ?
Rachida passe ses vacances avec le (ex) couple Sarko-Cécilia, qui a divorcé depuis en moins de temps qu'il n'en faut pour le commun des mortels.
Rachida accompagne Sarko partout : Maroc, Sénégal, Etats Unis, Chine, Algérie, Allemagne etc… SAS Sarko ne se déplace jamais sans elle.
Peut-on me dire ce que fait la ministre de la justice hors de nos frontières ? Qui garde les sceaux pendant ce temps ? (ha, ha, ha…c'était trop facile ! ).
Alors, Rachida serait-elle NOTRE Monica nationale ?
De
17H32 | 08/12/2007 |
A défaut des Droits de l « Homme on peut toujours fumer le calumet de la paix ? ? ? ? ?
De
18H18 | 08/12/2007 |
elle suce tu crois ? ? ? ?
De
21H21 | 08/12/2007 |
Ministre - escort girl peut être !
De
11H16 | 09/12/2007 |
lui est un homme,elle une femme.
ça crève les yeux qu'ils se plaisent mutuellement.
votre interrogation décryptée : font-ils l'amour ?
bien sûr que oui gros bêta !
ILLICO
De Ehim
ehim.over-blog.com | 14H03 | 07/12/2007 |
Quand une ministre en est à utiliser ses appâts physiques comme arguments, c'est que le niveau du débat politique est tombé bien bas, à moins que ce soit elle qui ne soit jamais monté très haut.
http://ehim.over-blog.com
à Ehim
De
14H08 | 07/12/2007 |
Ben comme Jacky Kennedy est partie, elle la remplace comme elle peut. Enfin il faut espérer que Sarkozy ne va pas la comparer à Hilary Clinton.
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 15H04 | 07/12/2007 |
Ou à Monica Lewinski ? ? ?
De
21H49 | 07/12/2007 |
quelle déchéance…. vous appelez encore tout ça de la politique….
à Ehim
De
14H44 | 07/12/2007 |
c'est vrai c'est affligeant mais c'est la réalité de notre pays, devenu le chancre mous du n'importe quoi, de l'imbécilité du pouvoir politique, de l'abrutissement du peuple français. Cette femme est le révélateur du désastre intellectuel du pays. Bientôt vous verrez on connaîtra tous du penchant sexuel des ministres, mais par contre rien de la dictature qui arrive.
De
15H00 | 07/12/2007 |
Dictature qui arrive…. ! Mais elle est déjà là !
Quel misérable niveau politique vivons-nous, un sarko1er qui ne sait point s'exprimer même avec l'aide de son chevalier Guaino et une bouche raide et tordue qui s'affiche sur du people et après, ça viendra pleurer et lâcher « c'est notre vie privée » !
A vomir ces 6 mois écoulés, c'est à se demander s'il ne faut pas démissionner et partir au cul du monde pour ne plus subir cette atroce politik'show !
à Ehim
De
19H44 | 07/12/2007 |
Les appats rances n'attirent pas le petit poisson.
De
17H37 | 08/12/2007 |
Oui mais les appats « rat » ne font pas la souris
De
23H02 | 08/12/2007 |
Des bas résilles ? ou un filet pour morue ?
à Ehim
De
10H20 | 08/12/2007 |
Elle est chaude ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
De
13H09 | 08/12/2007 |
ouais, il ne manque plus que le fouet !
à Ehim
De Borderie
18H21 | 08/12/2007 |
On dirait une pub contre l'anorexie…
à Ehim
De
18H35 | 08/12/2007 |
bravo pour votre réflexion, qui synthétise parfaitement la situation. celà fait tellement plaisir de constater que des gens réfléchissent un peu ! merci !
De machinchose
14H26 | 07/12/2007 |
Nicolas demorand est un peu comme Chabot, fort avec les faibles, couché devant les puissants.
je n''oublierais jamais pendant la campagne le foin qu'il a fait autour de bravitude, allant même jusqu'à s'en mouqer davant Royal.
et puis quelques temps plus tard alors qu'il recevait Sarkozy celui ci lance Fatitude… et demorand étrangement n'a pas trouvé ça comique.
Depuis j'y ai repensé et je crois que ce jour là Sarkozy lui signifiait volontairement sa faiblesse et sa lacheté. Il l'a mis au défis et Demorand (et les autres ensuite) a encaissé et s'est écrasé.
à propos de l'article je voudrais demander pourquoi Riché oublie de préciser qu'il s'agit dans Match d'un publi-reportage comme la pravda n'aurait jamais osé en faire…