Le prix du dossier de presse le plus débile décerné à Duracell
Par Pascal Riché | Rue89 | 13/09/2009 | 17H20
Comme tout média, Rue89 reçoit chaque jour des dossiers de presse. Beaucoup de papier et d'efforts déséspérés pour essayer d'attirer l'attention des journalistes sur tel ou tel produit, telle ou telle marque.
Dans neuf cas sur dix, au moins, le beau dossier termine directement à la poubelle. J'en ai sauvé pourtant deux, pour vous les présenter. Les deux dossiers les plus incongrus de l'année.
Le premier dossier est un incroyable album sur papier glacé, tiré à 2000 exemplaires. Je pensais au départ qu'il s'agissait d'un catalogue pour vanter les merveilles un bijoutier de la place Vendôme, mais non. L'expéditeur est le gestionnaire public des HLM de la ville du Havre, Alcéane. Les HLM, oui, ces habitations reservées aux plus démunis.
La couverture est noire comme une carte infinite, ornée de lettres dorées très élégantes :
« HLM, l'autre merveille du monde ».
Ecoutez le bruit des pages pour en apprécier le grammage (voir la vidéo).
De l'argent gaspillé ? Quand on lit l'introduction, on comprend mieux les intentions des concepteurs : il s'agit de lutter contre les clichés, de faire oublier la rime HLM-blême chère à Renaud, de combattre la « mauvaise réputation ».
Ce projet a aussi valeur de « témoignage iconographique » : il présente des portraits de locataires. Les images sont réalisées par un photographe spécialisé dans les stars, Guy Isaac. Les interviews ont été conduites par le directeur général de l'office public de HLM lui-même, Jean-Pierre Niot :
« Porteur de ce projet, j'ai choisi d'aller rencontrer “mes” locataires, chez eux, danes leur intimité, de prendre la plume et rédiger leur portrait. »
Tout cela est un peu affecté, et finalement retombe dans la caricature (c'est le simple négatif de la chanson de Renaud). Mais l'intention est louable… Donc le prix du dossier le plus débile de l'année échappe de justesse à Alcéane.
La palme revient à Duracell, pour le dossier que nous avons reçu vendredi : un immense gâchis de papier, sans parler du transport, pour faire comprendre aux journalistes que Duracell « s'engage auprès de la fondation Hulot » en « devenant partenaire thématique du Programme Climat-Economies d'Energie ».
Pour nous assurer que « le développement durable est une priorité pour notre marque » (dixit Sébastien Szczepaniak, directeur marketing) un email aurait suffi : cela consomme moins d'arbres et de CO2.
Mais non : Duracell, voulant multiplier les gages d'écologiquement correct, a multiplié les symboles : quand on green-wash, chez cette filiale de Procter & Gamble, (52e pollueur de l'air américain), c'est à grandes eaux !
Le dossier est emballé dans un méchant cartonage, genre récup' ; il est tenu par une corde aussi brune que du riz complet, prétendument brûlée aux extrémités, et par une pince à linge artisanale en bois brut ; le papier est épais, d'un léger gris-recyclé ; seul le DVD offert en fin de dossier déroge au culte du bio. Je vous laisse juge (Voir la vidéo).
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 37659 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
4
De de la soul
internaute critique | 18H47 | 13/09/2009 |
C'est la Fondation de Nicolas Hulot qui permet de faire du green-washing, en autorisant des gros pollueurs, en échange d'argent, à se donner à moindres frais une image écolo.
EDF, et on sait que le nucléaire c'est vachement écolo, fait partie des « partenaires fondateurs » de la fondation Nicolas Hulot.
http://www.fondation-nicolas-hulot.org/fondation/les-partenaires
Yann Arthus-Bertrand fait la même chose avec sa fondation « Good Planet » dont l'un des membres bienfaiteurs est Suez Environnement, autrement dit une entreprise privée qui exploite et vend une ressource naturelle qui ne devrait pas être une marchandise comme les autres, l'eau.
http://www.goodplanet.org/spip.php ? article71
C'est le retour des indulgences comme au Moyen-Âge.
Pendant ce temps-là, on culpabilise le pauvre français moyen en lui imposant la taxe carbone, alors que bien souvent les gens n'ont pas le choix et sont obligés de prendre leur bagnole, et la voiture électrique n'est pas encore disponible.
Comment ces écolos médiatiques peuvent-ils être crédibles avec de tels soutiens ?
De pier1jean
imprimeur | 06H40 | 14/09/2009 |
« Dossiers de presse, le bêtisier ? ».
Comme lecteur de rue 89, je ressens une sorte de malaise :
je pensais que les journalistes, ici, n'avaient pas besoin de se justifier, surtout sans qu'on leur demande.
Comme d'autres commentateurs ici, je crois que les dossiers de presse sont indispensables, on sait bien que vous n'avez pas les moyens ni le temps d'aller chercher toutes les infos qui pourraient intereser le public.
Si ces deux-là sont ostracisés comme vulgaires pubs, et autres courriers non sollicités on est un peu surpris ; pourquoi ne pas avoir, justement en faisant son métier - vérifié les infos, démontré que le mépris du début de l'article n'était pas un préjugé ?
Quel sens critique exercez-vous sur les autres sources d'information (principalement sur la communication d'entreprise, qui par buzz calculé, par lobbying, par l'edition classique, cadre déjà vos investigations) ?
Panique de passer pour un journaliste qui se ferait avoir ? c'est la réponse d'un lecteur qui ne sait plus que croire.
De Francis-Hervé_Lévitte
Penseur en soldes | 13H16 | 14/09/2009 |
Au moins ces deux dossiers là, ils sont beaux ! En tant que journaliste, je sais que c'est pas toujours le cas (entre les photocopies noircies déguelasses et les pdf…). On se console comme on peut !
De boulotte
fonctionnaire | 15H20 | 14/09/2009 |
Je suis du même avis, je reçois également des dossiers de presse et je me demande toujours combien cela peut coûter et surtout pourquoi il ne cible pas plus leurs envois … je pense notamment au dossier de France Télévision pour présenter ses programmes de rentrée !