Rue89
Hypothèses à propos du « casse-toi pauv' con ! » de Sarkozy
Par Pascal Riché | Rue89 | 23/02/2008 | 23H34
Nicolas Sarkozy, jusque-là, était considéré comme un « maître de la communication ». Il donnait l'impression de contrôler tout, avec soin, jusqu'au moindre détail. Regardez par exemple la photo de la première apparition « officielle », samedi, de la nouvelle » première dame de France » Carla Bruni-Sarkozy :
Carla Bruni-Sarkozy est associée à un moment émouvant, puisque son mari reçoit la famille Betancourt. Qui distingue-t-on au fond de l'image, à côté de Bernard Kouchner ? David Martinon, ami de Cécilia, que Sarkozy, dans sa magnanimité, a accepté de maintenir au poste de porte-parole, malgré la pantalonnade de Neuilly. Le tableau est parfait.
Alors je ne comprends pas bien cet épisode peu glorieux de la vie politique, diffusé par LeParisien.fr :
Je ne peux pas imaginer que Nicolas Sarkozy, prenant son bain dans une telle foule, n'ait pas conscience qu'il est filmé par de multiples caméscopes. Qu'il ne connaisse pas les frères jumeaux DailyMotion et YouTube. Qu'il ne sache pas que, dans les minutes qui suivront, ces images feront le tour d'Internet…
Je ne peux d'autant moins l'imaginer que ce pétage de plombs n'est pas une première : qu'on se souvienne du » descend un peu l'dire ! » , autre dialogue historique (cette fois avec un pêcheur du Guilvinec).
Aidez-moi à comprendre : pourquoi agit-il de la sorte, alors qu'il est déjà au plus bas dans les sondages ? Trois hypothèses s'offrent :
- Il est calculateur. Il pense que c'est bon pour son image, il cherche à être le type qui réagit « comme tout le monde », qui ne se fait pas marcher sur les pieds, etc.
- Il est à l'ouest, étourdi, il a la tête ailleurs.
- Il s'en fiche.
J'ai tendance à pencher pour le numéro trois. Mais alors, quand il invite les instituteurs à enseigner la morale et le civisme à l'école, il s'en fiche aussi ? ► Lire aussi : « Casse-toi pauvre con ! “, un nouveau business sur la Toile
- 259613 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
1523
(Pour réagir, connectez-vous)
à Serval
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 09H24 | 24/02/2008 |
Ne pas respecter la fonction… ? ? ? ? ? ?
C'est Sarko qui a commencé, non ? ? ? ? ? ?
à Tigerbill
De Serval
10H49 | 24/02/2008 |
Je crois que c'est en effet un peu la base du problème.
à Serval
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 09H50 | 24/02/2008 |
Bonjour,
Excusez-moi, mais le premier à ne pas « respecter la fonction », c'est Sarkozy, et depuis longtemps. Quelle que soit la fonction qu'il occupe, Sarkozy ne la respecte pas. De toutes les façons, il n'y a pas de fonctions qui soient plus respectables que d'autres.
Vous regrettez que l'insulté ait tout fait pour se trouver sur le passage de Sarkozy et lui infliger un affront. Où est le mal ? Depuis quand est-il interdit de manifester sa désapprobation à l'encontre des hommes politiques et des chefs d'État ? Peut-être regrettez-vous de la même manière les huées qu'on entend un peu avant l'incident ? À ce train-là, il faudrait interdire aussi les manifestations, Le Canard, Les Guignols…
Enfin, rien ne dit l'attitude du « pauvre con » n'est pas dictée par la colère et le désespoir, tout comme celle du pêcheur dont vous parliez : si ça se trouve, il a été licencié de l'une des entreprises des Cac 40 voleurs chers au président, il a du mal à payer ses médocs à cause de la franchise, son pouvoir d'achat s'est barré en même temps que Cécilia et c'est un athée convaincu qui déplore les attaques de Talonnettes Ier contre la République laïque. Allez savoir…
Cordialement
à Quinine
De Serval
11H14 | 24/02/2008 |
Nous sommes bien d'accord sur ce point ainsi que sur le fait que l'on puisses exprimer sa désapprobation.
C'est principalement la mise en avant personnelle de Sarko qui amène ce genre de dérive, à ma connaissance inédite sous la Vème République, et comme je l'ai dit, sa réponse n'est pas à la hauteur de sa fonction. C'est celle du quidam qui se fait bousculer dans une foule
Ce que je trouve par contre inquiétant c'est que ce genre de sketch, jusqu'ici on le voyait qu'aux « Guignols ». C'est cette dérive là, et qui peut en amener d'autres à chaque sortie du Président, qui montre l'état de délabrement des institutions.
On a eu des Présidents qui avaient trop de hauteur, maintenant on en a un qui à trop de bassesse. Je n'ai pas l'impression qu'on ai gagné au change…
à Serval
De Le Grain de Sable
20H40 | 24/02/2008 |
Si notre NS réagit comme il l'a fait à chaque provocation, il va devoir se barricader à l'Elysée…
Ou alors la série va continuer à chaque déplacement en France… Et nous allons être la risée de la Terre entière…
S'il vous plaît, Monsieur le Président, un peu de dignité et de respect pour votre fonction….
à Serval
De Unstern
11H22 | 24/02/2008 |
Apparemment, le quidam en question (un homme d'un certain âge) discutait avec des copains et tournait à moitié le dos à l'Agité. C'est Sarko Ier qui s'est délibérément approché du groupe, qui n'en demandait pas tant.
Par ailleurs, sur la vidéo (il est filmé de très près) il vraiment a l'air absent, voire complètement envapé. Avait-il un peu trop forcé sur la blanche, ce matin-là ?
Vite, qu'on le débarque avant que Carla ne lui suggère d'appuyer sur le bouton… Il serait capable de répondre, en vrai gamin qu'il est : « Chiche que je le fais ! »
De Luca
là | 02H21 | 24/02/2008 |
Sarkozy Démission, Sarkozy Démission, Sarkozy Démission ! ! ! ! ! !
Tout va tellement vite avec ce Monsieur que ce sujet pourrait bien venir à l'ordre du jour.
à Luca
De ExMyMy
Tranquille en Auvergne | 07H30 | 24/02/2008 |
Sarkozy, casse-toi ! ! !
Toucher à l'égo du Môssieur, provoque des réactions vulgaires, donc ce n'est pas fini…
à ExMyMy
De colin
13H57 | 25/02/2008 |
Y'a une place vacante à cuba. Alors regroupe toute ta clique et casses-toi !
De Brandy67
02H31 | 24/02/2008 |
Lorsque le château de cartes s'effondra et que le masque tomba, le vide apparut.
La nature ayant horreur du vide, la haine et la vengeance devront le combler.
Allons enfants de la Patrie…
De furiousangel
02H40 | 24/02/2008 |
Triste exemple qui demontre bien que, lorsqu'on ne vaut rien sans le titre on ne vaut toujours rien avec.
Idem pour la panoplie « costard de luxe,rolex et ray-ban »… avec ou sans un porc reste un porc.
Le problème c'est que la on ne parle pas de n'importe quel titre, et les conséquences peuvent etre desastreuses.
D'façon comme d'hab il y a 60 millions de « pauv'cons » pour payer l'addition de ces conneries et de son incompetence, alors qu'est-ce qu'il en a à foutre ?
Quelques declarations et promesses bien choisies et ça sera reparti pour un tour.
On pouvait se foutre des americains et de leur Bush, maintenant c'est notre tour surement en pire et pour 5ans.
De marouane
02H42 | 24/02/2008 |
Il me rappelle la controverse d'Alcibiade
De Cybermemere
Marseille | 02H46 | 24/02/2008 |
» Bonjour ! Je suis l'un des fondateurs de Rue89, et son rédacteur en chef. J'ai attrapé le virus de l'information en participant au mouvement des radios libres, en 1980-1982. »
Super. Ca, c'est de l'info, et les réactions du bon petit peuble de gauche des analyses politiques. Lequel petit peuple préférait sans doute Miterrand, sa francisque, sa double vie, son Rwanda, et, en résumé, la même hypocrisie. Car personne parmi vous n'a jamais dit « Casse -toi pauv con ». Sarko, il est ce qu'il est, mais il pue moins que vous tous.
à Cybermemere
De RedIsDead
03H18 | 24/02/2008 |
Perso, autant l'intelligence et la finesse naturelle d'un Mitterand sont fascinantes, autant je n'aurais pas voté pour lui - suis né en 81 cybermémé.
Mais bon j'ai pas voté sarko non plus !
Pour autant, rien ne t'empêche de garder un minimum d'objectivité et d'admettre que d'insulter et de traiter un badeau de « pauv'con » n'est pas forcément super malin…
Enfin il serait peut-être bon que tu te mettes à vivre dans le temps présent, Mitterand c'était y a 15 ans, il suffit de ces réflexes inargumentés de cour de récré genre « c'est toi qu'à commencé ! »
à Cybermemere
De Unstern
16H17 | 24/02/2008 |
Mais il faut être complètement idiot pour ne pas voir que Sarkozy est le principal héritier spirituel (si l'on ose dire) de Mitterrand : ces deux grands machiavéliens ont transformé la politique en un exercice de pure tactique, un pitoyable jeu d'adresse, à mi-chemin entre les échecs et le poker menteur…
P. S. : Pour ceux que ça intéresse, je ne me reconnais pas dans l'extrême-gauche. Et beaucoup moins encore dans le FN ou ce qu'il en reste !
De in girum
02H56 | 24/02/2008 |
étudions maintenant madame S aux côtés de son mari. Y a t il dans la rue un posturologue un peu bavard pour nous analyser le tableau ? le contraste de la vidéo agricole avec cette photo ne manque pas de sel …
De Christobal Colon
Scandalisé à 999% | 03H14 | 24/02/2008 |
La 3eme hypothèse me semble juste mais avec une petite précision quand même :
Il s'en fiche,
il est le Président de la République Française ( son rêve ).
Tout ce qui le ramène à une froide réalité le fait sortir de son costume de Président.
Cette froide réalité c'est que des gens ne l'aiment pas.
Cette froide réalité c'est que des gens se permettent de le lui tenir tête alors qu'il est, lui, PRESIDENT.
Sa réponse longue de 4 kilomètres faite à Laurent Joffrin le 8 janvier dernier* :
1- à côté de la plaque ( c'est un détail )
2- « armée » d'humour… pour reprendre d'emblée le dessus car auditoire énorme en face… ( cf « quand ça fait mal Monsieur Joffrin… », le mal est renvoyé à l'autre… )
3- voix fébrile en fin de tirade trahissant un agacement certain.
En bain de foule et caméras ( situation de stress ), ici et en Bretagne… ben…
ça donne « casse toi pov'con “ en réponse à un ‘ne me touche pas, tu me salis’.
* : http://www.libelabo.fr/2008/01/08/%c2%abpouvoir-personnel%c2%bb-joffrin-repond-a-sarkozy/
De cristele
en quete du Bonheur Interieur | 03H01 | 24/02/2008 |
moi je dirais 2/ il perd les pedales nicolas ! Il a plus le controle et ca le rend nerveux
J'espere que le type va porter plainte pour insultes sur la voie publique…
De Sylvie et Nicolas
03H09 | 24/02/2008 |
C'est celui qui dit qui est
http://sylvie-nicolas.dyndns.org/bilanSarkozy.php#parole22
De Nasky
Etudiant | 03H50 | 24/02/2008 |
Sarkozy n'aurait pas du dire « con » (d'ailleurs je ne l'entend pas clairement le dire personnellement) mais le pire des deux, c'est l'autre. On ne dit pas à un Président « tu me salis », qu'on l'apprécie ou pas ! Alors Sarkozy a réagi en homme, il a été gentil, « con » n'est pas vraiment le pire qu'il aurait pu lui dire.
Mais encore une fois, vous dédouanez le premier qui a agressé pour vous concentrer sur Sarkozy.
J'ai lu que certains voulaient se débarrasser de lui ici. J'ai la solution : changez de pays !
à Nasky
De Un compte supprime
nc | 05H12 | 24/02/2008 |
c'est fait, je me suis cassé ! ! ! Je me suis reconduit tout seul a la frontiere, je ne sais pas si je suis dans les stats de Hortefeux mais ca ne me generait pas si ca pouvait servir a epargner un clandestin. La france sous sarkozy n'est plus mon pays, eheheheh ! ! ! Je reviendrais apres la catastrophe ultime ! ! ! Bonne chance.
à Nasky
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 11H02 | 24/02/2008 |
Le problème c'est que l'homme qui a dit « tu me salis » a réagi en homme, mais que Sarkozy, qui en plus etait en représentation, aurait dû réagir en Président.
Votre « je ne l'entend pas clairement le dire personnellement » est typique, aussi, des sarkozistes convaincus. Cet homme pourrait avoir la queue du rat qui lui sortirait par la bouche, vous seriez là à dire qu'il n'y a aucune preuve qu'il a effectivement tué le rat.
Je suggère que vous achetiez un sonotone ou que vous voyiez d'urgence un psy, car si vous n'avez pas entendu « casse-toi pauvre con » sortir de la bouche de Sarkozy dans ce clip, vous avez besoin de soins médicaux urgents.
à Di
De Nasky
Etudiant | 15H42 | 24/02/2008 |
Je n'entends pas aussi clairement le « con », pas le « pauvre » mais j'imagine bien que c'est « con », je ne l'ai pas contesté.
Ta réaction est typique des anti-Sarkozy : faire croire que les « sarkozystes » l'adulent et n'ont aucune opinion critique. Continue dans ton délire, aidé de tes camarades lecteurs de Libé et Rue89, on s'en fiche, nous soutenons encore le Président pour un grand nombre. Ne me sortez pas les sondages que vous tous critiquez sans cesse quand ils sont pro-Sarkozy.
Bref, la France est un paradoxe à elle seule.
Pour ceux qui veulent partir, vous avez raison. J'ai dit qu'il fallait partir si on n'arrivait plus à vivre à cause de Sarkozy. Mais moi je compte partir aussi, pas à cause de Sarkozy, mais des Français comme vous qui sont toujours en train de crier au scandale pour tout et n'importe quoi.
Au final, Sarkozy aura réussi à vider la France, directement pour certains, indirectement pour d'autres : D
à Nasky
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 23H19 | 24/02/2008 |
Monsieur Nasky, je ne vous ai pas permis de me tutoyer. Merci, et bon vent pour vos projets !
à Nasky
De romon_myriad
02H47 | 25/02/2008 |
Ecoutes, mon chou, tu me donnes ton adresse, je viens demain matin t'aplatir la gueule, et après ça je pars de ce pays où je suis né il y a cinquante et une années, et où tous les ancêtres que je me connais sont nés, et là je serai bien content.
De casiope76
04H05 | 24/02/2008 |
Je crois qu'il n'est pas à la hauteur de la fonction. Son manque de respect du peuple français, sa désinvolture forçée, son immaturité en font un président dangereux pour notre société. M'enfin, ils l'ont voulu, ils l'ont ! ! !
De Un compte supprime
nc | 05H01 | 24/02/2008 |
Je comprends pas bien la… C'est pas lui que vous avez elu president ? Il y aurait une erreur sur la personne ? Que je sache, c'est son style depuis toujours. On aime ou on n'aime pas… les gouts et les couleurs… On peut pas l'accuser d'avoir menti sur la marchandise, a la limite sur le packaging (emballage).
Non non, je vous assure, c'est bien lui que vous avez elu… Alea jacta est… Veni vidi vici, tu quoque mi filii, tempora mutantur… Allons enfants de la patrie…
à Un compte supprime
De peuapeu
23H53 | 25/02/2008 |
En parlant de fausse marchandise, n´oublions jamais la fraude du Traité de Lisbonne.
De Mélinée
05H58 | 24/02/2008 |
Quand Napoléon, Wilson, Louis XIV … ont traité quelqu'un de connard, l'information est restée dans les oreilles de qui l'a entendue.
Jusqu'à peu, les qualités requises pour exercer la fonction présidentielles impliquaient du sang froid mais pas forcément un sang froid à toute épreuve puisque les corps diplomatiques et les protocole universel prémunissait contre les dérapages entre souverains, les rencontres entre souverains étant les seules occasions de pétages en direct avec conséquences immédiates et irrémédiables.
Aujourd'hui, c'est un peu plus compliqué d'être souverain : hormis les quelques heures de sommeil, l'homme doit être de sang froid et alerte tous les jours de sa vie, 18 H sur 24H. Donc pendant ces quelques 18 H ses faits et gestes, ses paroles seront enregistrées, examinées, étudiées… Donc il faudrait que nos souverains soient dotés de la capacité zen à chaque minutes de leur vie. Autant élire des moines boudhistes.
Nicolas Sarkozy exprime le besoin de l'homme occidental moderne à être à l'aise, à être dedans comme dehors, et inversement, mais son tort est de ne vouloir l'être qu'à son avantage … et c'est là où il se trompe. Si donc nous sommes surveillés, il l'est tout autant. C'est un peu l'histoire de l'arroseur arrosé. Société de surveillances généralisées … mais aussi réciproques. A vrai dire c'est invivable. Il est à peu près certain que tous les chefs d'Etat ont lâché des invectives et pas que dans le secret de leurs watercloset… Des noms d'oiseau et des pauvres cons, et des casse toi (dernier en date, le souverain espagnol). La seule différence c'est qu'aujourd'hui, cela ne peut pas ne pas se savoir. Echo médiatique assuré. Onde de choc garantie.
Qu'attend-t-on d'un président ? Qu'il soit un salopard courtois et de sang froid, ou qu'il nous gouverne avec passion.
Ne soyons pas si vierge éffarouchées, si conservateurs ou si élitaristes. Ne soyons pas plus souverainistes que les souverains. Concédons le droit à parler populaire mais exigeons le respect des institutions et de la démocratie. Exigeons un vrai respect du peuple dans ses aspirations les plus élémentaires : liberté, égarlité, fraternité, logement, salaire, avenir, etc… Ne nous laissons pas entrainer dans la haine pure, aveugle et stupide.
Le type qui a refusé de lui serrer la main était effectivement un pauvre con puisqu'il n'avait effectivement qu'à se trouver ailleurs s'il ne voulait pas serrer la louche que le bonhomme de président n'allait pas manquer de lui tendre. Quel était l'intérêt de le faire chuter ? Qu'est-ce qu'on a gagné ? Qu'est-ce que ce pauvre con a gagné ?
Sarko manipule le bon peuple, me direz-vous, aussi ne devrait-il pas s'étonner, et sans doute ne s'étonne-t-il malheureusement pas, que le bon peuple lui rende sa politesse.
Aussi est-ce bien le fait que le président se fiche de ces dérapages qui serait farouchement inquiétant : cela voudrait dire que la logique du conflit non seulement ne lui fait pas peur, mais qu'elle l'attire… Au point d'en arriver à un isolement mental complêt. Si folie complète il y avait, elle se nicherait là.
Pour l'heure, qu'il recherche encore le conflit, qu'il y réponde, signifie qu'il a encore quelques liens avec l'humanité. Des liens malsains. Mais des liens. Ouf, mais pour combien de temps.
Il faut que quelque chose s'assainisse dans ce pays. Chez moi, on dit que le poisson pue de la tête. Alors Sarko comme miroir de nos dérilections ?
à Mélinée
De Mélinée
06H30 | 24/02/2008 |
1) Correction. Désolée pour les grossières fautes d'orthographe ; il fallait écrire : « Jusqu'à peu, les qualités requises …. puisque le corps diplomatique et le protocole universel [aux ressorts bien huilés/ bain huilé ? ] prémunissaient contre les dérapages entre souverains….. »
2) A Thierry Reboud s'il me lit : je n'ai pas pu vous répondre dans le timing et cela me pèse, car je ne sais pas comment le faire maintenant et je ne veux pas que vous y voyez là du mépris, une dérobade, ou je ne sais quoi. En même temps, je n'exclue pas qu'il y ait de la dérobade inconsciente parce que le sujet est difficile d'abord. En même temps, quand avoir d'autres trucs en tête au quotidien ne facilite pas de se reconcentrer… Il est certain que les interventions sur le fil de Rue89 valent surtout par leur côté « en temps réel ». Spontané. Cinq, même trois jours après c'est du réchauffé. Comment faire, je ne sais pas. Nous créer un email uniquement pour discuter sans déranger personne. Ou laisser tomber. Je ne sais pas. En tous les cas, je ne suis pas fière de vous avoir posé un lapin. [Et j'ajouterais pour faire bien potache : C'est ça les femmes, elle vous posent des lapins …]