Rue89
Toi aussi, rédige un discours pour Sarkozy
Par Pascal Riché | Rue89 | 09/01/2008 | 01H36
Bâtir un discours sarkozien, ce n'est pas si compliqué. Il suffit de piquer des mots à gauche et des idées à droite, de glisser quelques références historiques (mais simples : le pont d'Arcole, Jules Ferry, etc.) et d'accompagner chaque argument de quelques moulinets rhétoriques. Voici quelques conseils pratiques pour s'entraîner.
1. » Les mêmes qui disent ceci disent cela »
Figure réthorique habile. A utiliser sans se priver, même si les premiers » mêmes » n'ont rien à voir avec les autres » mêmes » . Exemples :
» Les mêmes qui exigent des résultats tout de suite, qui veulent un bilan tout de suite sont les mêmes qui nous décrivent comme trop pressés trop impatients, faut savoir. »
» Les mêmes qui disaient que je m'alignerais sur Bush me reprochent aujourd'hui de recevoir ceux qui n'aiment pas Bush. J'étais trop pro-israélien hier, je suis trop proarabe aujourd'hui. »
2. » Les autres ont échoué »
Insister le plus souvent possible sur ce point. Répétez l'idée jusqu'à ce qu'elle devienne évidente. Car elle induit l'idée symétrique de réussite (si les autres ont échoué, c'est donc que moi, je réussis).
Si vous avez été ministre du Budget, ministre des Finances, ministre de l'Intérieur sous les » autres » , ce n'est pas très pas grave, tout le monde a oublié.
Exemples :
» Si les autres ont échoué, c'est pas parce qu'ils étaient moins intelligents, c'est parce qu'ils avaient pas de stratégie. »
» Ils disent tous cela, et à l'arrivée qu'est-ce qu'on voit, rien ! »
» Après des décennies de pensée unique. »
» Ca fait des années qu'on parle de participation, et bien il faut la faire. »
» Et ça donne quoi ? Beaux résultats, Messieurs les généreux ! »
3. » C'est extraordinaire ! »
A jeter, çà et là, quand on cherche une phrase qu'on ne trouve pas.
Variantes :
» Ben enfin quand même ! »
» C'est pas possible ! »
4. » Croyez vous que… ? » » Comment voulez vous que… ? »
Prendre votre auditeur ou votre interlocuteur à témoin, directement. Lui prêter une pensée (même si elle ne lui a pas forcément traversé l'esprit). Idéal pour souligner l'idée qu'il n'y a qu'une seule pensée exacte, la vôtre.
» Si on ne s'attaque pas aux problèmes à l'école primaire, comment voulez vous que le collège puisse s'en sortir ? »
» Croyez-vous que je suis le fils légitime de Jacques Chirac et qu'il m'a assis sur le trône ? »
» Une fois qu'il n'y aura plus de pétrole, est-ce que vous croyez qu'on aura des gouvernements démocratiques ? »
5. » On peut pas faire comme si ça comptait pas, quand même »
Une petite astuce de bon aloi, qui permet de donner une petite patine populaire au discours : supprimer toutes les négations.
De même, préférer » y'a » à » il y a » :
» Y'a tant d'espoir, tant de dévouement. »
6. » Sans précédent » , » sans tabous » , » du jamais vu » , » jamais été fait »
Toutes les expressions courtes qui suggèrent l'idée de rupture sont à privilégier. En parsemer généreusement l'ensemble du discours.
7. » J'aimerais qu'on me prenne au sérieux quand je dis cela »
Prononcer cette phrase en regardant la caméra, d'un air vaguement menaçant, mais avec le sourire. Cela crée une tension dramatique, et renforce votre image de » dur » .
Dans le même esprit, ne pas lésiner sur les » je veux » :
» Je veux que la distribution d'actions bénéficie à tous les salariés. »
8. » Alors, on me dit »
A utiliser même si personne ne vous dit cela. » On » , ce sont » les autres » (voir conseil numéro 3).
Exemple :
» Alors on me dit, c'est compliqué, faut attendre. »
9. » Les mots ont un sens »
Idéal pour appuyer un propos. Pas besoin d'ailleurs de connaître le sens correct du mot en question :
» Monarchie, ça veut dire héréditaire… Excusez-moi, Monsieur Joffrin, les mots ont un sens. »
10. » J'attends les critiques avec intérêt »
Une phrase qui marche toujours très bien (même s'il n'existe aucune critique sur le sujet traité). Cela renforce le propos (je suis tellement sûr de moi que j'ai hâte d'entendre les critiques) et suggère l'idée de courage, de volonté d'en découdre.
Variante :
» C'est toi qu'a dit ça ? Descends un peu l'dire ! »
- 21957 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
60
(Pour réagir, connectez-vous)
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 06H29 | 09/01/2008 |
On peut également ajouter l'emploi du « Pourquoi “ qui suit une affirmation péremptoire.
‘Pourquoi ? Eh ! ben j'vais vous l'expliquer M'ame Chabot’.
Sous entendu. Je suis celui qui détient la vérité. C'est une réalité qu'il n'est pas facile d'appréhender. Aussi, je vais me mettre à votre portée car je suis celui qui explique, qui cause aux gens simples. Je ne m'adresse pas à l'élite ; surtout une élite qui n'a rien prouvé avec ses grands mots.
L'emploi du pourquoi a d'ailleurs fait flores. Il parsème désormais les interventions d'autres acteurs de la scène politique ou sociale.
Pourquoi ?
Eh ! Ben , parce que ça marque le souci de proximité avec son auditoire. C'est une ponctuation qui fait peuple mais qui a aussi l'avantage de mettre dans la position du maître qui dispense en toute simplicité.
à Jonas2
De Superblaireau
comme son pseudo l'indique | 12H33 | 09/01/2008 |
Bien vu.Cà n'a pas échappé aux guignols qui, dès l'apparition de sa marionnettte lui ont collé ce tic :
« pourquoi ? je vais vous le dire… »
De Un compte supprime
nc | 06H53 | 09/01/2008 |
Il y a longtemps que la syntaxe approximative du bonhomme, son elocution hesitante, sa grammaire deviante, son vocabulaire errone, ses idees courtes et sa culture d'ecole de commerce me cassent les oreilles… On croirait entendre Zazie dans le metro, la poesie et la gouaille en moins, la lourdeur, le fauxculisme et le populisme en plus. Du Gabin sans Audiard.
à Un compte supprime
De Avril
13H06 | 09/01/2008 |
mais par contre gros succès chez les beaufs. Faut croire qu'ils sont nombreux. Et puisque tu as cité Audiard…
« je crois docteur que l'homme de Néandertal est entrain de nous le mettre dans l'os. Un intellectuel assis va moins loin qu'une brute qui marche ».
à Avril
De Erka
Scientifique, USA | 21H45 | 09/01/2008 |
Dans la veine Audiard…
Y a pas un truc comme « les cons, ca ose tout, c'est meme a ca qu'on les reconnait » ?
Quoiqu'en ce moment le lapin duracel a talonettes joue plutot le remake de « touche pas au grisby, salope »…
Des phrases comme « Si certains sont du côté des fraudeurs, moi je suis du côté de tous ces honnêtes gens qui payent leur billet » suintent egalement leur pesant de connerie brute de decoffrage.
De Un compte supprime
nc | 06H51 | 09/01/2008 |
Z'avez oublie de parler du « je veux vous dire », « je vous le dis », je vais vous dire », et du « moi, je… »
Il n'y aurait pas un psycho-grammairien pour nous faire l'analyse des propositions juxtaposees a outrance, de l'oubli des conjonctions, de l'abus du « qu'est-ce que » dans la forme interrogative ?
Aurait-il eu de mauvais professeurs de francais, lorsqu'il etait enfant a Neuilly. Ou bien abuse-t-il des sms et autres textos pour tchatcher avec ses potes UMP ?
Je connais des immigres a qui on a refuse la carte de sejour et qui s'expriment dans un Francais de bien meilleur aloi…
De machinchose
08H10 | 09/01/2008 |
pour une fois (promis je recommencerais pas, surtout quand je lis son édito de ce matin) je conseille l'écoute de l'analyse de texte de Joffrin sur la réponse de Sarkozy à sa question :
http://www.libelabo.fr/2008/01/08/%c2%abpouvoir-personnel%c2%bb-joffrin-…
et pour cet article très précis : joli travail de compilation. Je m'étonne simplement que tant de journaliste se soient laissé prendre à des manipulations aussi grossières pendant si longtemps.
et quand j'entends vos collègues, hier, rire au moindre « bon » mot (en réalité toujours affligeant de médiocrité) on a l'impression d'être dans une cours de récré où le plus costaud impose lamentablement son humour / humeur pourtant bien pauvre.
vous avez oublié de parler ici de son vocabulaire et de son français médiocre : « m'sieur Joffrin ! j'vais vous dire »
lamentable
peut être que les autres n'étaient pas des saints mais ils respectaient assez la France ou leur fonction pour au moins faire semblant d'être brillant.
Réécoutez Mitterrand (et même les autres) et pleurez sur ce que nous avons aujourd'hui.
à machinchose
De pene-r
08H54 | 09/01/2008 |
Réécoutez Mitterrand (et même les autres) et pleurez sur ce que nous avons aujourd'hui.
J'abonde dans votre sens, je me suis livré à ce petit exercice, sur le site de l'INA hier (j'arrive pas à écouter Sarko plus de 2 min. de suite). d'ailleurs sur rue89 il y avait eu un petit comparatif lors des voeux, il me semble. Un petit recueil serait bienvenu sur les conférences de presse.
Ce qui frappe le plus c'est le respect envers les interlocuteurs dans le ton des anciencs présidents (cela n'exclus pas quelques bons mots ou petits chambrages).
Personnellement je vois dans les expressions de Sarkozy quelqu'un de très complexé et qui trouve là un petit moyen de se sentir grand.
Enfin, il excelle surtout quand il n'a pas de contradicteur (les journalistes ne pouvaient pas reprendre la parole hier, je crois) ou quand ses « contradicteurs » sont transparents (ppda, chabot, etc…). En live au Guilvinec (ou dans une gare sncf) par exemple, de suite ça accroche les mots, ça se mélange, ça perd de sa superbe, ça redevient petit.
à machinchose
De king selewa
11H20 | 09/01/2008 |
tout à fait d'accord avec vous Machinchose, mais j'ajouterai à votre « que tant de journalistes se soient laissés prendre », que ça fait des années qu'ils se laissent prendre…il y a donc maintenant un problème, un sacré problème (connivence ? complaisance ? …), il y a vraiment de quoi pousser un grand coup de gueule à la Balasko « mais ils sont ou les journalistes ? ? ? ! ! ! ! ! ! »
on a l'impression d'assister à la cour du roi ! un bon mot et la cour se gausse…c'etait d'un niveau…je l'ai dit dans d'autres post, c'est navrant ! !
alors chialons grave…
www.myspace.com/kingselewa
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
08H29 | 09/01/2008 |
Le gros problème, de fond, est qu'il ne s'agit pas du tout d'un masque. Son langage est aussi pauvre que ses connaissances et son érudition. Il va falloir faire avec ou l'ignorer.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Avril
14H05 | 09/01/2008 |
…ou lui rentrer dans le lard. Finalement, ses frasques nous offrent un boulevard, non ?
à Avril
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 16H49 | 09/01/2008 |
boulevard déprime
à Claude PELLETIER
De Avril
19H11 | 09/01/2008 |
ah non , pas vous aussi m'sieur Pelletier !
De skalpa
actif et militant ? | 08H35 | 09/01/2008 |
Bon petit guide.
Par contre,pour être crédible à fond, il faut partir en vacances en jet ou en yacht, sortir avec un ex-top model, accueillir des chefs d'états terroriste, afficher une arrogance de nouveau riche, et conduire l'Etat comme une multinationale,…
http://kprodukt.blogspot.com
à skalpa
De kevangel
Chercheur | 11H52 | 09/01/2008 |
Oui bon guide, ca a été mon sourire du matin, merci.
De Sabine13
09H10 | 09/01/2008 |
Ce que je préfère, c'est cette façon de répéter constamment « Je n'ai pas été élu président pour… » (au choix : « ne rien faire », « ne pas régler les problèmes », etc.)
On dirait qu'il a encore du mal à croire que oui, il y est arrivé, il est vraiment président. Pour une fois, je suis d'accord avec lui : j'ai du mal à me faire à l'idée que cet histrion est bel et bien notre président.
De Pierrrrre
09H16 | 09/01/2008 |
Je propose cet autre grand discours, partiellement corrigé pour l'adapter à notre Président
Un long copier/coller ..mais il était tellement long, avec des phrases ampoulées, que j'en ai certainement oublié quelques ombres :
Vous n'êtes pas obligé de tout lire,
le début de la tartine est pareillement confituré que la fin.
------------------------------------
»………Chers amis, vous voilà si nombreux rassemblés, venus de partout. Vous avez dû comprendre qu'il se passait quelque chose d'important aujourd'hui. Vous êtes venus parce que, même si je n'en manque pas, vous avez voulu m'apporter votre courage.(…) tous et toutes aussi nombreux que je salue du fond du coeur. La suite :
http://www.desirsdavenir.org/index.php ? c=interventions&id=874
à Pierrrrre
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 09H31 | 09/01/2008 |
zzz..ZZZ…zzz…ZZZ…zzz…ZZZ…zzz….
à Pierrrrre
De jide
jide.romandie.com | 10H01 | 09/01/2008 |
pareil, en (beaucoup) plus court :
http://jide.romandie.com/post/12008/98970
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 09H20 | 09/01/2008 |
De toute façon, tant qu'il n'y aura plus de débats télévisés en direct-live ou plusieurs hommes politiques se confrontaient (comme du temps de G. Marchais), nous ne verrons jamais « la vérité » de chacun. A l'UMP, ils ont réponse à tout. Du temps de la campagne électorale, un ami umpiste m'envoyait (pour me convertir : -D) les lettres aux membres de l'UMP : elles étaient remplies de mauvaise foi, de réponses toutes faites à toutes les idées des autres (genre « si on vous dit ceci, répondez cela »)
Personne ne parle du fait que le Président a dit, hier, que la politique serait admise dans l'école. Cela pourrait devenir très dangereux, pourtant, alors je ne comprends pas que les journalistes n'en parlent pas.
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 09H32 | 09/01/2008 |
En fait on se rend compte que le président d'une certaine france a un langage et un comportement de racaille en légèrement édulcoré… Pas de zyva, la vie de ma reum, trop chelou, bande de bouffons ; mais le fond est le même.
Il mérite un bon coup de « nettoyeur haute pression » !
Devant la simplicité de sa comm » (décrite comme percutante par les temps de cerveau disponible), on devrait pouvoir programmer un logiciel de synthèse de discours.
Ce n'est pas un homme, c'est une machine binaire commandée a distance par le medef…
à CA Not Dead
De eben
11H45 | 09/01/2008 |
Tout à fait d'accord sur le 1er point. Il demande à ce que les étrangers vivant en france parlent le français mais il fait 4 fautes par mots rien qu'en parlant. Heureusement il y a des lettres types pour sa correspondance. Malheureusement je pense que c'est aussi pour ca que les gens ont voté pour lui.
J'attend sa réaction sur la défense de la langue française a Bruxelles, ca risque d'etre comique.
à CA Not Dead
De Avril
14H11 | 09/01/2008 |
d'ailleurs le fiston produit et écrit dans le rap.
http://www.liberation.fr/culture/302050.FR.php
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 09H45 | 09/01/2008 |
C'est pas les discours de Jaures qui ont inspiré Sarkozy par la gauche , c'est les interventions télévisées de Georges Marchais ..
En moins drole , en plus .
De Domkishoot
Utopiste médiatique | 10H55 | 09/01/2008 |
Monsieur Riché, il convient d'ajouter à votre manuel du « Sarkozy pour les nuls » la rhétorique du mensonge. Dans chaque intervention, il fait état de sa loyauté vers l'autre. Je ne vous trahirai pas (voeux 08), j » fais ce que je dis, j » vous mens pas (hier) etc… Il lui arrive aussi de commencer une phrase par : « la vérité », il l'a fait par trois fois devant A.Chabot & PPDA. C'est bien évidemment inutile d'ajouter ce genre de propos quand on est un honnête homme. L'information de son hospitalisation en octobre 2007 est malheureusement la preuve du mensonge permanent dans lequel il s'inscrit.
Il me fait penser un petit caïd.
De Ponponbesogne
Plus on est de fous, moins il y a d... | 10H57 | 09/01/2008 |
Ok, et selon vous ces figures rhétoriques sont la preuve que notre président n'est pas sincère dans ses propos et est un manipulateur, calculateur ?
à Ponponbesogne
De Superblaireau
comme son pseudo l'indique | 12H43 | 09/01/2008 |
oui
De la_hulotte
11H04 | 09/01/2008 |
merci de l'écouter à ma place, parce que je n'y arrive pas, c'est insupportable. Ce qui me frappe : tous ces « je ». Sarkozy ne parle que de lui, lui réagissant, lui voulant, lui pas d'accord, lui s'imaginant. hors du « je veux », « je dis », « je prévois », rien. D'ailleurs sur « le pouvoir d'achat » il ne peut pas répondre, alors c'est que la question est mauvaise…
à la_hulotte
De robindesfoix
cherche une issue | 17H28 | 14/01/2008 |
la vérité si j'ments ,quelqu'un m'a dit l'avenir appartient a celui qui a des employés qui s'lèvent tôt ! ! ! !
De Ponponbesogne
Plus on est de fous, moins il y a d... | 11H31 | 09/01/2008 |
5. « On peut pas faire comme si ça comptait pas, quand même »
Une petite astuce de bon aloi, qui permet de donner une petite patine populaire au discours : supprimer toutes les négations.
De même, préférer « y'a » à « il y a » :
« Y'a tant d'espoir, tant de dévouement. »
« Patine populaire » au discours : encore une tactique machiavélique, malhonnête ? Chaque mot est calculé, étudié à l'avance selon vous ? D'accord le hasard n'est pas à l'origine de tout, mais tout de même…
Le désaccord est une chose, mais l'acharnement en est une autre.
Dire cela n'est pas synonyme de naiveté ou alors une majorité de français sont bêtes et méchants.