Syndicaliste SNCF
Grève : rude journée comme pour tous, mais j'en suis à l'origine
Par danielfi | Syndicaliste SNCF | 16/11/2007 | 14H07
Jour après jour, la grève de la SNCF vue par un délégué syndical CFDT. Aujourd'hui : espoir de fin de conflit.
Le réveil, ce jeudi matin, fut dur. Comme celui de nombre de Français. La route fut longue et bouchonnée. Comme pour nombre de Français.
Sauf que moi, je suis à l'origine de tout cela. Et c'est avec cet état d'esprit que je me rends sur mon lieu de travail, où m'attendent mes collègues grévistes et non-grévistes.
J'insiste sur ce point, vu l'attitude d'un certain nombre de voyageurs qui ont pris aujourd'hui les (trop) rares trains. Certes, je peux admettre qu'on puisse être excédé, je peux comprendre le ras le bol. Mais je ne peux excuser l'attitude de trop nombreux voyageurs. Attitudes mesquines, voire revanchardes. Mais revanchardes de quoi ? Faut-il arriver à ce que les non-grévistes ne soient plus présents dans les gares lors des mouvements sociaux ? C'est quoi cette attitude agressive envers des personnes qui ont fait le choix de travailler ? Pour en revenir à notre AG, le nombre de grévistes a diminué ce jeudi. Est-ce un signe que les cheminotes et cheminots souhaitent que les organisations syndicales aillent négocier ? Est-ce le courrier adressé par Monsieur Xavier Bertrand qui les a fait réfléchir ? J'en doute, vu que ce courrier est arrivé bien tard mercredi soir… Donc je me dis que la situation va évoluer ce jeudi.
Midi, 200 personnes environ écoutent les arguments des uns et des autres. Une question est posée. Est-ce la caméra ou l'appareil photo du journaliste qui rendent les gens si peu bavards ? En tout cas, lors du vote, 100% des mains se lèvent pour la reconduction du mouvement pour 24 heures. Je pensais, naïvement, qu'il y avait des gens qui se posaient des questions, sur tel ou tel propos tenus par l'un ou l'autre responsable national, politique ou syndical.
Jeudi soir, la grosse question était : continuer vendredi ou pas ? Tout le monde téléphonait, commentait, mailait, bref communiquait. Les infos étaient contradictoires. Une chose est certaine : aujourd'hui se joue la reprise. Et j'ai quelque espoir…
- 19648 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
70
(Pour réagir, connectez-vous)
De
14H25 | 16/11/2007 |
effectivement, il doit être difficile d'aller « à son travail » et d'être la cible des milliers, pardon des millions de voyageurs que vous (entreprises nationales) prenez en otages pour vos revendications personnelles.
A quand les transports gratuits au lieu de bloquer tout le monde ?
et si les grévistes se mettait à la place des usagers (parce qu'à part raller sur leur « terribles et dure conditions, c'est quand meme le “chacun pour sa (grande) gueule qui prime) ?
et surtout, à quand les usagers qui se vengent et refuse de servire, dans leur boulots quotidient, les fonctionnaires ? (par exemple au supermarché, faire attendre 3h à la caisse, ou bien leur fermer la station essence…)
etc etc
mais je réve, désolé.
je retourne vite dans notre beau monde egoiste, dirigé aps des syndicats qui sont des exemples d'individualisme contre lesquel ils sont sensés lutter.
Quel beau paradoxe
De romi45
découvre l'information | 14H35 | 16/11/2007 |
à Courageux anonyme 14H25
et tu les repere comment les fonctionnaires ? ? ?
tu leurs mets un jolie signe distinctif sur le revers du pull ?
tu les numerote au marqueur ?
à romi45
De
14H47 | 16/11/2007 |
mais j'en sais rien, c'est juste qu'ils ne peuvent imaginer le calvaire qu'ils font vivre aux millions d'usager. et du coup je rêves à une journée qu'ils leur fassent comprendre
suffit de voir les reportages quand on voit les syndicalistes, pour se rendre compte qu'ils sont pratiquement « autistes » et ne réalise pas qu'ils sont en 2007, dans la mondialisation, et plus en russie en 1897.
je pense que le syndicalisme est une noble cause, mais comme tout, il est de plus en pourri. Merci la récupération des manifs étudiantes du CNE en 2006, merci les dérives sur la défenses des régimes spéciaux depuis 1995, au détriment de l'intéret général.
et l'anonymat n'a rien à voir avec le courage… ! (quelle belle attaque ! je suis touché ! )
De
16H56 | 16/11/2007 |
Il ne faut pas mettre tout les fonctionnaires dans le même panier. Je suis fonctionnaire et fier de l'être, il ne faut pas croire que l'on est des favorisés dans le monde du travail et moi aussi je rencontre des problème pour aller bosser.
Pour en revenir à la grève des transports je ne voie pas comment faire grève en rendant les transports gratuits. Sauf erreur de ma part le principe des grèves c'est bien l'arrêt du travail, alors qu'on m'explique comment faire car là je ne comprend pas. Vous voulez donc qu'on fasse grève donc non rémunéré et qu'on travaille quand même, quelle drôle d'idée ! !
Que diriez vous si vous deviez en faire autant ! !
De
14H56 | 16/11/2007 |
je pense que si les caisser(es) des supermarchés, les pompistes ne se mettent pas en grève, ce n'est pas par soucis pour les usagers, ni par un altruisme débordant, c'est simplement qu'ils ont peur de perdre leur boulots, et parler d'usagers pris en otage, je pense que le terme doit faire plaisir à la famille d'ingrid Bettencourt… Alors plutot que de faire la leçon sur l'égoïsme de notre société, faites preuve de solidarité, car ce mouvement alerte au moins sur une chose, c'est que seuls ceux qui ont les moyens de financer les retraites, la sécurité sociale et tout le systême de solidarité fraçais, sont épargnés, on fait passer ce conflit pour un souçis d'égalité entre les salariés, mais au fond, le but est simplement de renflouer les caisses en prenant l'argent là où il n'est pas, dans la poche du quidam ! ! !
le systême français consiste à prélever des sommes sur les revenus des salariés afin d'alimenter des caisses qui servent à prendre en charge les personnes en difficultés, or nous inversons cela en faisant payer les personnes en difficultés afin que ceux qui ont des salaires puissent augmenter ceux ci.
P.S : je ne suis ni cheminot, ni fonctionnaire et je paie des impôts avec le sentiment d'aider ceux qui en ont besoin et non l'impression de me faire vampiriser par des fainéants ! ! !
De Talou
22H51 | 17/11/2007 |
C'est « bète » que vous soyez « anonyme »… mais je trouve bien votre commentaire
De
14H02 | 19/11/2007 |
Je suis en accord avec ton propos car effectivement lorsque nous entendont sur les divers médias les arguments avancés par ceux qui défendent la thèse égalitaire du « tous égaux pour la retraite » ce qui sur le fond me semble etre une question de bon sens…..ces derniers suppriment bien vite, lorsqu'ils développent leurs idées, la notion du mot « Tous ».pour exemple les propos de Me PANAFIEU intérrogée par une journaliste, qui veux bien parler d'une prise de contscience par ceux qui ont des « privilèges » mais refuse de répondre à la question : faut-il aussi dans cet esprit d'égalité révoir le régime spécial des parlementaireS……il ne faut pas parler des choses qui fachent. Et mon expèrience du facteur humain me permet de constater , Hélas,que comme le disait Plaute :
l'homme est un loup pour l'homme. Ou sont aujourd'hui les valeurs de la république ? elles sont encore bien ancrées dans le « petit peuple » mais ne sont plus véhiculées par l'exemplarité de nos élites (politiques et dirigeantes)…….alors quand la « tête déconne » le reste du corps ne peux pas réagir sainement.
La Tolérance et la Solidarité ne sont bénéfiques qu'à ceux qui les pratiquent. bonne journée à tous.
De Marine 2012
Hymen troué par neuf hymen refait à... | 17H23 | 16/11/2007 |
Quand je vois comment ce pauvre gars se fait démonter sur ce site en dénonçant la prise en otage du pays par des délinquants d'extrème-gauche antidémocrate, ça me fait franchement mal au cœur… On est tombé bien bas.
De
14H30 | 16/11/2007 |
je suis usagé, enragé mais solidaire du mouvement de grève et respectueux de ce droit !
Mais ce qui me choque le plus c'est lorsque au mois d'octobre je me suis retrouvé à attendre 3h durant un tain pour rentrer chez moi alors que les navettes entre la gare du nord et le stade de france circulaient toute les 5 minutes dès la fin du match ! !
Ce soir match au stade de france, cela signifie qu'il se passera la même chose ?
Aucune voix au sein de la sncf ne s'est élevé pour condamner ce choix ( politique ? financier ? ) et pour avoir laisser de nombreux voyageurs sur le quai, dans le froid, sans aucune information…
battez vous pour vos droits et pour celui des usagers pénalisés qui vous soutiendront si ils sentent que vous ne vous moquez pas de ce qui leur arrive…
De
15H23 | 16/11/2007 |
Ouais, t'es pour la greve, mais surtout qu'elle ne te touche pas ! ! !
Ce n'est pas contre toi, mais : A quand les concentrationnaires des trains », les « nazis de la greve », les « Pol Pot du syndicalisme » ?
Tant qu'a comparer des glandus, qui n'ont jamais eu le courage de se mettre une journée en greve et passent leur temps a critiquer les autres, à des otages, qu'on prenne au moins des comparatifs dignes de ce nom.
De
16H07 | 16/11/2007 |
je ne vois pas ou tu lis qu'il demande à ne pas être touché par cette grève, il demande de l'équité dans les moyens disponibles au lieu d'avantager des cons qui sortent d'un stade !
Ton problème de compréhension est il héréditaire ou le fais tu exprès ? comment peux tu savoir qu'il n'a jamais fait grève ? ( es tu le fils caché de madame soleil ? )
Tu es le adolf des jugements hâtifs, le mussolini du commentaire irréfléchi…
De
17H56 | 16/11/2007 |
il ne sait pas lire…
De ragondine
ethnologue | 16H17 | 16/11/2007 |
monsieur vous confondez les grévistes avec des dirigeant de la SNCF qui sonr seuls à décider de l'usage des non grévistes et des cars de remplacement…
les grévistes n'ont pas favorisés les footistes…
De
14H39 | 16/11/2007 |
« Une chose est certaine : aujourd'hui se joue la reprise. Et j'ai quelque espoir… »
Cette série de chroniques m'ennuient par leur parti pris.
On aimerai du journalisme d'information, pas le bla bla propagandiste d'un syndicaliste particulier…
De
17H25 | 16/11/2007 |
rue89 n'est qu'un blog pour instituteur, professeur, syndicaliste…
voyez le nombre d'écrits qui ne donnent aucune info mis des prises de position anti-gouvernement, vous aurez compris.
De
14H39 | 16/11/2007 |
Les chiffres baissent… certes, impossible d'avoir des chiffres fiables au niveau de la direction. Intox toujours…
Le conflit a pris une tournure nouvelle, l'ensemble des cheminots syndiqués ou non, on envoyé une motion aux fédés et confédés, histoire d'être tenu au courant des avancées des négociations éventuelles, celle-ci s'étend partout dans l'hexagone, la presse est informée… On ne rejouera pas 2003 !
Danielfi, si tu la retrouve, publie donc la lettre (temps réel) que Gallois avait envoyés le 23 mai 2003 à chaque cheminot alors en grève contre la réforme Fillon, disant que :
« les specificités du régime des cheminots sont liées notamment au fait que l'entreprise fonctionne 24h sur 24 et 365 jours par an ; La pénibilité qui en resulte a évolué, s'est transformée mais reste présente aujourd'hui encore dans nombre de métiers de la SNCF. C'est tout cela qui explique que la réforme du régime général et de celui de la fonction publique en cours de discussion ne s'aplique pas à la SNCF. (…)
Cette question relève de l'entreprise et n'a pas de caractère d'urgence. En effet, la population retraitée cheminote a tendance à diminuer, le déséquilibre démographique entre actifs et retraités - dû au fait que la SNCF est passée depuis 1970 de 300000 à 180000 agents - ne s'accroit pas sur les 30 prochaines années. (….)
J'ajoute que les avantages et les contraintes spécifiques du régime des cheminots sont financés par la seule SNCF et non par l'état. Elle le fait à travers une surcotisation (d'un montant de l'ordre de 440 millions d'euros) versée à la caisse de prévoyance et de retraite et incluse dans les dépenses de personnel de l'entreprise. »
De
20H05 | 16/11/2007 |
« J'ajoute que les avantages et les contraintes spécifiques du régime des cheminots sont financés par la seule SNCF et non par l'état. Elle le fait à travers une surcotisation (d'un montant de l'ordre de 440 millions d'euros) versée à la caisse de prévoyance et de retraite et incluse dans les dépenses de personnel de l'entreprise. »
Oui, et qui finance la SNCF ?
Mais pourquoi vous ne voulez pas venir au régime général avec tout le monde.
Pourquoi vous voulez absolument faire bande à part, en vous prétendant solidaire en plus.
Une seule caisse pour tout le monde, ce serait très bien, je trouve. La cotisation à la caisse étant fonction, non du salaire, mais des besoins des anciens à la retraite, qu'on fixerait à 3/4 du smic, pour tout le monde, avec prise en charge supplémentaire en cas de perte d'autonomie, si nécessaire.
De
20H46 | 16/11/2007 |
La SNCF se finance avec le prix des billets et le fret, l'état compense les tarifs dits « sociaux ».
De christila
21H25 | 16/11/2007 |
Je soutiens totalement les grévistes : ils ont un contrat de travail qui leur donne des droits. Il me semble avoir entendu dire que les sommes données à Noël Forgeat étaient précisées dans son contrat et que la loi le protégeait alors s'il est écrit dans leur contrat qu'ils doivent partir à 55 ans pourquoi pourrait-on modifier pour eux les termes du contrat ?
Alors aucun contrat ne serait valable et méfiez vous ceux qui rouspètent car ce que l'on fait aux uns pourrait bien vous arriver très vite dans d'autres domaines. On dit que les gens qui font grève veulent faire tomber Nicolas sarkozy, peut-être, puisqu'il les attaque ça me semnle normal : on leur demande de gagner moins en travaillant plus longtemps, alors ils crient leur colère et je les entends. Regardez bien les images des gens qui votent la grève avec détermination ont-ils l'air de nantis ?
De
14H40 | 16/11/2007 |
la censure ne s'exerce sur rue89 que pour les propos injurieux, racistes ou xénophobes ?
un simple extrait de « la société du spectacle » qui éclaire la situation sociale des temps présents avec lucidité et raison, a été censuré, et enlevé, deux fois.
surtout, simplement réagir à l'évènement, et surtout ne pas réfléchir aux conditions de l'aliénation.
à vos claviers pour vos petites revendications consommables.
De Pierre Haski
Rue89 | 19H46 | 16/11/2007 |
regardez bien avant de vous offusquer : votre vidéo est le premier commentaire de ce fil, elle n'a été retirée que lorsqu'elle apparaissait une deuxième fois. Effectivement, la censure ne s'exerce que pour les propos injurieux, racistes ou xénophobes.
De kaarloPKK
15H04 | 16/11/2007 |
j'ai entendu Monsieur Bertrand prétendre que la grève et les négociations s'excluent, compte tenu du fait que cette grève était prévue depuis quelques semaines, pourquoi ce bonhomme impuissant a t-il attendu autant de temps pour bafouiller une lettre écrite par le staff élyséen ? j'en conclus que le langage de Bertrand est abscons un / parce que la menace de grève, s'il avait lui et ses amis le souci de la population, aurait dû conduire à des négociations depuis longtemps non à un ultimatum deux / parce que l'objectif du gouvernement semble en dernier lieu le suivant : culpabiliser à tout prix toute la population au nom du proverbe suivant : seul le travail est vertueux
De Blik Bluk bis
15H49 | 16/11/2007 |
Hier 21 H.
Arrivé péniblement chez moi je téléphone à ma compagne pour savoir où elle en est.
Bloquée à Saint Lazare depuis 1h30.
Amoureux, je lui propose d'aller la chercher en voiture.
Beaucoup beaucoup de voitures. Et des klaxons…. et des regards noirs…
Je la retrouve à Batignoles.
Avec un monsieur et une dame, la cinquantaine…
« Ils habitent à côté de chez nous »
Ya de la place
La conversation est prudente : Pro ou anti grève ? ? ?
Mais non, des gens qui gagnent sans doute bien leur vie sans être riches et pas agressifs pour un sou…
On parle de la solidarité et du plaisir des rencontres improbables rendues évidentes par des situations exceptionnelles.
Solidarité avec les enfants, avec les amis, avec les voisins et aussi avec les gens rencontrés par hasard sur un quai de métro bondé et ayant obstinément choisi de continuer à regarder les autres avec sympathie.
à Blik Bluk bis
De
18H07 | 16/11/2007 |
Solidarité avec les enfants, avec les amis, avec les voisins et aussi avec les gens rencontrés par hasard sur un quai de métro bondé et ayant obstinément choisi de continuer à regarder les autres avec sympathie.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Surtout n'oublie jamais ce point tres pertinent que tu souleves ici (je dis tu, car J.Prevert m'a apporté une bonne leçon la dessus : cf son poeme « Barbara »).
Car c'est exactement le contraire que le petit-prince divorcé veux que l'on applique ; la division, le rejet, et l'indifference envers chacun sous couvert de mots doux genre « solidarité'…etc (il y est plutot bien parvenu avec PS donc prennons garde).
Kawaayi (Lui meme)
à Blik Bluk bis
De Pierre Haski
Rue89 | 19H48 | 16/11/2007 |
Blik Bluk bis ? N'auriez vous pas été lycéen à Buffon dans les années 70 par hasard ? ! …
De
15H55 | 16/11/2007 |
Et tu t'en vantes, pov » naze ! MDR
De Sendupied
15H56 | 16/11/2007 |
bonjour à tous et ttes
sacré danielfi, je me disais aussi…après le « raté » du 18/10 le mouvement a enfin pris son envol, car qu'envisager d'autre qu'une guerre ouverte avec un gouvernement arrogant et montrant du doigt les régimes dits spéciaux, quand ds le même temps il cajole les députés et fait des cadeaux aux plus riches. tu dois (je me permet le tutoiement camarade) sans doute être assez riche pour te permettre de laisser ton avenir et celui de nos enfants entres les mains de l'ancien Maire de Neuilly (à 28 ans ! ! ) et de son fidèle collistier ultra libéral et 1er ministre occasionnellement. je crois deviner que tu fais parti de ces gens qui s'imaginent que le monde des travailleurs n'a qu'à faire confiance aux patrons, aux politiques à Kessler qui, n'en doutons pas se soucient de notre bien être et ne rêvent que d'une chose : améliorer notre quotidien ! d'ailleurs je rappelle dans le désordre : augmentation du fuel depuis le début de l'année +17%, le litre de super à 1,35 ; augmentation générale en cours de toutes denrées à base de lait, des céréales, déremboursement en cours et massif de médicaments + taxes sur tous les autres ; fermeture de tribunaux ; incursion des entreprises et d'intérêts privés à l'université ; augmentation du salaire présidentiel de 200% ; retraites députés et sénateurs non impactées…pour la décennie à venir : disparition progressive de la sécu (utile que pour les moins favorisés) ; atomisation du code du travail etc…etc…pkoi lutter ? tout va bien ? ! !
De
15H57 | 16/11/2007 |
Solidaires avec l'action des grévistes, c'est symbolique
Si les cheminots obtiennent leurs revendications, il sera beaucoup plus difficile au gouvernement de s'attaquer ensuite aux regimes de retraites génerales.
CA IL FAUT VRAIMENT Y PENSER , C'EST POURQUOI LE GOUVERNEMENT EST MAL A L'AISE EN CE MOMENT ;
Etre solidaires c'est aussi penser aux acquis de tous les regimes de retraites.
Les privilèges en tout genre, Parachutes, caisse noire etc…….cela suffit ! ! !
De
16H05 | 16/11/2007 |
Il n'y a pas que le travail qui est vertueux pour ces messieurs des ministères. Alors que le pétrole et l'essence sont à leurs plus hauts niveaux depuis bien longtemps et qu'ils savent parfaitement qu'une grève des transports entrainera automatiquement un report des déplacements sur la voiture, ils préfèrent le combat au débat. Ainsi, petits comptables de leurs promesses électorales ils affirmeront bientôt que la consommation des ménages est repartie et ce grâce à eux. De plus, après un Grenelle de l'environnement bien comme il faut, c'est le retour volontaire et organisé au tout voiture. Nous ne devons pas nous tromper de bouc émissaire, entre un cheminot défendant son bout de gras et un ministre des finances qui ne veut pas réduire sa TIPP pour assurer son train de vie, le premier n'a rien à gagner dans ce conflit alors que le second tout.
De
16H05 | 16/11/2007 |
bonjour les otages de la consommation, otages de votre entreprise, otages des transports !
un cheminot gréviste et pour autant de temps qu'il faudra