Syndicaliste SNCF
Pourquoi je suis d'accord pour suspendre le mouvement
Par danielfi | Syndicaliste SNCF | 17/11/2007 | 01H06
Vendredi soir, mon syndicat, la CFDT, a appelé à suspendre le mouvement de grève. Il a aussi déposé un préavis de grève illimité et renouvelable pour le 20 décembre. La CFDT Cheminots accepte de rentrer dans les discussions tripartites. Pourquoi tout cela ? Monsieur Xavier Bertrand a envoyé un courrier à la CFDT le 14 novembre. Dans ce courrier, il y a des garanties concernant la pénibilité pour tous les salariés, aussi bien du privé, du public que des régimes spéciaux, ainsi que des garanties concernant les « polypensionnés », c'est à dire celles et ceux qui ont cotisé dans plusieurs régimes de retraite.
Pour moi, cette grève, en dehors du fait qu'elle a embêté pas mal de monde, a permis de faire avancer des choses, et pas uniquement pour les cheminots…
Des ouvertures sont faites par rapport aux décotes et surcotes.
Le nombre de grévistes diminue tous les jours et le levier du rapport de force a tendance à diminuer sérieusement.
Je sais qu'à partir de samedi après-midi, nous allons nous faire traiter de tous les noms par les autres grévistes. Mais j'assume complètement, surtout qu'apparemment la CFDT Cheminots n'est pas la seule organisation syndicale à vouloir des réunions tripartites au sein de l'entreprise, ou des régimes spéciaux (faut qu'on m'explique la différence ! ! ! )
Je sais aussi être pragmatique : pourquoi envoyer des cheminots dans le mur en klaxonnant ? Car les discussions, si elles n'aboutissent pas, ou si les résultats ne sont pas à la hauteur de nos espérances, se termineront par une grève. Le préavis a été déposé aujourd'hui et c'est pour le 20 décembre. Il n'est pas question de nous laisser mener en bateau. Il est aussi vrai que la confiance fait défaut, mais nous disons : « Chiche, discutons, et tout de suite. »
En cas d'échec, de turpitudes ou de faux semblants soit de la part de l'Etat, soit de la SNCF, il est certain qu'aucun train ne roulera à partir du 20 décembre. Ce sera une grève dure, avec blocage, même à la veille des fêtes de fin d'année. Je suis, nous sommes, tout à fait prêts à passer ces fêtes sur les rails.
A bon entendeur.
- 8858 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
257
(Pour réagir, connectez-vous)
De
01H23 | 17/11/2007 |
Il avait promis que EDF-GDF resterait à l'Etat. Il vient de promettre aux cheminots qu'ils ne perdraient pas leurs cotisations. Je suis pas syndicaliste, mais je ne m'appelle pas Chérèque, et je ne fais pas du syndicalisme jaune sur le dos des retraités.
De
02H24 | 17/11/2007 |
Bonsoir à tous,
Merci pour votre initiative de journal en ligne, bienvenue.
Je suis retraité conducteur de la SNCF, pas trop vieux encore. J'aimerais bien que ceux qui m'ont succédé puissent bénéficier comme je le fais d'une retraite méritée, après plusieurs décennies de découchés et de Vacma…
J'étais de 1986, la plus longue grève de l'histoire du rail en France, de 1995 aussi. Je ne sais pas grand chose malgré tout, si ce n'est que si vous marchez dans la combine syndicale de la CFDT ou de qui que soit d'autre, actuellement, vous êtes cuits, finis, vous perdrez ce dont je bénéficie, et ça me rend triste. Il faut garder votre esprit critique, quelle que soit votre carte syndcale, ne vous laissez pas endormir par des discours bidons. On veut vous faire reprendre le boulot le plus tôt possible, vous faire perdre vos 50 ans en retraite, et cela ils le veulent tous, Chérèque, Thibault, Sarkozy, comme le voulaient Chirac, Juppé, et même Laniel en 1953, et oui, déjà en 1953 on voulait faire la peau de vos 50 ans en retraite. C'est viscéral de leur part, à tous, c'est purement idéologique et sans dondement. A chaque fois le cheminots s'en sont tirés en désobéisant à leurs chefs, syndicaux ou politiques, en 1953 et 1995. Il faut se rappeler ça.
Les 50 ans en retraite c'est pas ringard, c'est beau, c'est la possibilité de repenser sa vie, de rêver à autre chose, de voir en grand le temps qui reste sur terre. Contrairement à la pensée unique malingre et vide du moment (syndicale et politique, droite, gauche et extrème gauche confondues), c'est une voie d'avenir. N'écoutez pas Chérèque ou qui que ce soit d'autre, écoutez la voix de l'humanisme, battez-vous. Si vus arêtez maintenant, vous êtes cuits, perdus, la grève ne rapartira pas, ni le 20 décembre ni jamais. Et vous aurez perdu, et les imbéciles sans avenir auont gagné. Battez-vous maintenant, n'attendez en reprenant le boulot un demain qui ne viendra pas, battez-vous maintenant, avec dignité et dans le plus grand respect de l'autre. Et vous gagnerez. De toute façon, dans vingt ans qui se souviendra des dirigeants syndicalistes acttuels de haut niveau, ces clowns tristes fossoyeurs de l'esprit et de l'âme de l'histoire ouvrière ?
Solidairement.
Anonyme, mais pas grave puisque sincère.
De
03H13 | 17/11/2007 |
nul ce commentaire ,les cheminots nous gavent,a se plaindrent ,la seule chose qu ils font bien d ailleurs
si le travail est trop dur(l administration ? je reve ! ! )
changez de metier.
en metier facile je propose ;
travail a la chaine,manoeuvre,caissier,et tout les metiers de la restauration.
en plus on vous paie grassement avec nos impots et vous nous mettez en galere
je commence a hair les cheminots, et je ne suis pas le seuls
faire ca pendant le beaujolais nouveau,et maintenant pour noel,degueulasse . ton histoire a la papy on s en fou royalement pepe desole mais la pas d excuses
un usager exede
De
06H45 | 17/11/2007 |
C st marrant comme il y a toujoursde gens comme toi qui ont des analyses à courte vue et l « oeil fixé sur leur petit nombril et leurs petits interets
si t'allais passer un mois de la vie de cheminot en passant trois nuits dehors tous les huit jours à accricher des wagons (et oui espéce de chévre il s'accrochent pas tous seuls ! ! ! )en plein hiver,si t'avais à dormir dans un vestaire à peine chauffé tu serais le premier à geuler pour partir le plus tôt possible en retraite.
Allez les cheminots et autres continuez le combat on est largement solidaires malgré la propagande des télés officielles .Et même si on est un peu emmerdés quelques jours cela n'est rien à coté de vos conditions de travail pendant quarante ans ! ! ! faites pas attention à CHEREQUE IL A LA TRAHISON dans le sang,som pére qui était syndicaliste avait fait des pieds et des mains pour étre nommé préfet(et il a réussi)alors un poste comme ça cela mérite bien de se comporter comme une lavasse.Heureusemnt qu'on a plus les boches dans le pays avec des mecs comme ça ! ! !
Allez on va gagner(moins que SARKO,+172%)mais, on va gagner quand même ! ! ! ! ! !
De
20H51 | 17/11/2007 |
Chaque jour je me dis : ils ont raison de faire grève, et le lendemain je me dis : ils sont très égoïstes. Aujourd'hui, je revendique mon ambivalence : ils ont raison car leur engagement contractuel avec la sncf est clair : j'accepte de travailler les jours fériés et les week-end, de me lever à 4h ou de me coucher à 2h du matin (= pénibilité du travail), mais en contrepartie, j'accepte de partir à la retraite plus tôt. Ils ont tort car leurs enfants paieront leur quant-à-soi. Je suis de la génération (pourtant trentenaire) où l'on m'a toujours dit que je n'aurai pas de retraite, et je n'ai donc absolument pas cette mentalité à quémander auprès de l'Etat de quoi vivre mes « vieux » jours. Je vois mes parents toucher une retraite, et partir à 60 ans avec de quoi vivre (et bien vivre), et je sais que pour moi ça ne sera pas le cas. Alors le combat pour les « privilèges » me semble dépassé : nous sommes plus de 6 milliards sur terre, et l'avenir de la planète n'est plus entre nos mains (plus d'un français sur 2 a plus de 50 ans), mais entre celles des populations émergentes.
De Ehim
ehim.over-blog.com | 08H32 | 19/11/2007 |
Après nous avoir matraqués avec les termes « otages » et « galère », les médias complaisants vis-à-vis du gouvernement utilisent maintenant un terme qui montre l'orientation que le pouvoir en place souhaite donner au conflit.
En effet, on entend maintenant qualifier la situation des usagers de « parcours du combattant ». Ce qui leur indique clairement la voie à suivre : « Ne vous laissez pas faire, battez-vous ! »
On leur conseille de ne pas subir la situation mais de s'engager contre les grévistes. La manifestation anti-grève qui a été organisée est là pour montrer qu'il s'agit bien d'une stratégie délibérée d'affrontement entre Français et particulièrement entre les diverses catégories de salariés.
Cela prouve bien, si c'était nécessaire, que pour mieux diviser ceux qui subissent sa politique inégalitaire et briser définitivement les derniers pôles de résistance, le pouvoir politico-économico-médiatique détenu par les plus favorisés de ce pays n'hésite pas, à pousser les citoyens des classes moyennes ou défavorisées à s'affronter entre eux.
C'est ça, une politique « de rupture ».
http://ehim.over-blog.com
De
20H54 | 17/11/2007 |
Chaque jour je me dis : ils ont raison de faire grève, et le lendemain je me dis : ils sont très égoïstes. Aujourd'hui, je revendique mon ambivalence : ils ont raison car leur engagement contractuel avec la sncf est clair : j'accepte de travailler les jours fériés et les week-end, de me lever à 4h ou de me coucher à 2h du matin (= pénibilité du travail), mais en contrepartie, j'accepte de partir à la retraite plus tôt. Ils ont tort car leurs enfants paieront leur quant-à-soi. Je suis de la génération (pourtant trentenaire) où l'on m'a toujours dit que je n'aurai pas de retraite, et je n'ai donc absolument pas cette mentalité à quémander auprès de l'Etat de quoi vivre mes « vieux » jours. Je vois mes parents toucher une retraite, et partir à 60 ans avec de quoi vivre (et bien vivre), et je sais que pour moi ça ne sera pas le cas. Alors le combat pour les « privilèges » me semble dépassé : nous sommes plus de 6 milliards sur terre, et l'avenir de la planète n'est plus entre nos mains (plus d'un français sur 2 a plus de 50 ans), mais entre celles des populations émergentes.
De
11H12 | 18/11/2007 |
Arrêtez, vous allez nous faire pleurer.
S'il y a autant de candidats pour faire cheminots, facteurs, fonctionnaires, aux impôts et même CRS, c'est que la place doit être bonne.
Si jamais elle était mauvaise, il y en a bien qui démissionneraient pour trouver un boulot plus tranquille dans une usine automobile, ou pour ramasser les poubelles.
Mais jamais on voit quelqu'un qui a réussi à se faire embaucher, démissionner. Jamais.
Pour les élus, pareil. On ne manque jamais de candidats, je ne sais pas si vous avez remarqué.
Bon, eux, ils ont une demi-excuse, ils se sont fait élire. Les élections sont un peu manipulées, je veux bien admettre, mais c'est rien à côte des concours truqués d'accés aux emplois de l'administration et des entreprises du secteur public.
De
17H29 | 19/11/2007 |
Aujourd'hui je suis « chômeur », depuis un an licencié à 57,5 ans car trop vieux ou trop cher pour mon entreprise informatique (secteur privé) après 36 ans de bons et loyaux services. J'attends l'âge de la retraite patiemment. Qui paye pour moi, vous ! ! Tous membres du privé. J'apprécie d'être en préretraite. Le gouvernement veut faire travailler les salarié plus longtemps mais tolère les pratiques de faux licenciement (négocié). En 2006 dans mon ex-entreprise plus d'une centaine de salariés sont partis dans les mêmes conditions que moi. L'hypocrisie du gouvernement continue. Pour 2007 encore une charrette d'une centaine de personnes. Comme nous sommes dispensés de recherche d'emploi à nous la belle vie au frais des Assedic donc de la collectivité. Nous avons été par des jeunes stagiaires niveau ingénieur qui ne coûtent pas grand-chose. Là est le véritable scandale ! ! Ceux –ci ont déjà 22-23 ans et non toujours pas cotisé pour leur retraite et pour la votre. Dans 42 ans (loi Fillon – Chéreque) ils auront 64-65ans minimum s'ils ont un boulot stable d'ici là.
Si personne ne se bat aujourd'hui pour les retraites demain il sera trop tard. L'objectif du gouvernement par les attaques sur les régimes spéciaux est 2008 pour le privé.
Mesdames et messieurs les cheminots ne lâchés rien, beaucoup comme moi sommes avec vous.
YD
De
06H50 | 17/11/2007 |
Et quel metier fais tu toi ? Pleurnichard, Tu dois comme d'autres profiter d'un système pour qui des milliers de « papy » on fait des grèves , on luttés pour qu'un systeme social foctionne..mais si c'est pas la perfection ce système, c'est pas le plus merdique des systèmes sociaux en application..Mais grand seigneur que tu es tu n'as j'en suis sur, jamais profité des soins gratuits, des assedic, et autres horribles choses que le système met à ta disposition. Ils risquent de gacher ton petit beaujolais nouveaux qui tu vas boire avec une heure de retard ? C'est horrible.
Quand à la SNCF, tu devrai allez prendre un train GB ou en italie pour rigoler un peu..
Certe ils n'ont pas le métier le plus penible qu'il soit..et alors ? Tu voudrai qu'on enlève 300 euros sur leur maigre salaire..Qu'ils fassent 5 heures de plus par semaine, qu'ils arrivent à la retraite aprés 45 ans de boulots ? Ca rendrai ton noël heureux ?
Tu dois payer beaucoup d'impots pour être si dur avec ses types. Toi aussi change de job, trouve quelques chose plus prés de chez toi..Comme cela , pas de trains , pas de problèmes. Mais dans la vie on ne fait pas toujours ce qu'on aimerai faire.. n'est ce pas ?
rr
De
14H06 | 17/11/2007 |
NB : il faut être à la SNCF ou à la CMU pour bénéficier de soins gratuits. Les autres payent le ticket modérateur.
NB2 : les cheminots ne font pas des grèves pour moi, mais pour eux seuls. Ils ne font pas grève pour le régime général. Et s'ils préfèrent leur régime au régime général, c'est bien parce qu'ils y trouvent un intérêt. Rappelons que le régime général verse des millions au régime SNCF pour équilibrer ses comptes. Et, comme toujours, les cheminots essaient de faire pleurer les contractuels du public, les salariés CDD du privé et les chômeurs sur leur sort, pour mieux les abandonner ensuite.
De jacques13
14H47 | 17/11/2007 |
Mon père a été résistant à 17 ans syndicaliste à 19 ,il s'est toujours battu contre les patrons rapaces ,il a été patron à son tour et il a toujours payé son ouvrier comme il faut .Il fournissait même le matériel a celui-ci quand il travaillait au noir.Et aujourd'hui il dit encore les patrons rapaces faut les faire cracher au bassinet,et pas les écouter pleurer se sont des crocodiles…Alors la boite de mouchoirs pour ces patrons …
à jacques13
De
15H14 | 17/11/2007 |
NUL ! !
De
16H21 | 17/11/2007 |
Vous avez évidemment raison.
Le trafic d´influence, le délit d´initié et autres pots-de-vin le sont aussi…
De jiemo
retraité | 09H07 | 17/11/2007 |
va donc faire du vélo çà te calmera un peu…
De
10H29 | 17/11/2007 |
Je ne sais pas quel age vous avez. Je ne sais pas dans quelle branche professionnelle vous êtes. Je ne vous souhaite qu'une chose, Monsieur, c'est d'être obligé de travailler jusqu'à 70 ans (minimum)avec, à la clé, une retraite diminuée d'une bonne moitié par rapport à aujourd'hui.
Signé : un (jeune)retraité du privé et heureux de l'être…
De
12H24 | 18/11/2007 |
« Jeune retraité et heureux ».
Profite, profite, c'est bon le bonheur.
Mais les horloges continuent à tourner.
Tu ne vas pas rester jeune retraité bien longtemps.
Très prochainement, tu seras un jeune mort.
Je te rassure, on n'a pas de problème non plus.
Selon mon expérience, les retraités, ils sont heureux les six premiers mois de leur retraite, mais après, c'est rapidement l'ennui, la déprime.
20 ans d'ennui, c'est long, c'est comme une prison sans murs et sans barreaux aux fenètres.
De
13H15 | 19/11/2007 |
Bonjour,
C'est ce qui nous attend à TOUS si nous ne stoppons pas la mafia gouvernementale, qui tape sur le dos de l'ensemble des travailleurs, pour conserver les intérêts augmentés du grand capital. Autrement dit, la grève doit devenir générale pour gagner la bataille. En luttant uniquement pour conserver des privilèges catégoriels, vous vous mettez à dos l'ensemble des travailleurs qui n'en bénéficient pas. A+
FdP
De le syndicaliste
12H46 | 17/11/2007 |
Bonjour à tous,
Syndicaliste du privé, à la CGT, pour ceux qui pensent que cela peut donner une couleur ou pas à mon futur commentaire.
Monsieur, pourquoi hair ainsi ? cet homme ne fait qu'exprimer son point de vue.
je tenais juste à vous rappeler que ces hommes et femmes qui défendent leurs « intérêts » vous conduisent tous les jours de l'année à votre boulot. Ils sont indispensables.
ils travaillent souvent avec cette volonté DU BON FONCTIONNEMENT des transports.
S'ils en arrivent là, c'est aussi peut être parce qu'ils ne sont plus respectés et que peut être l'Etat ou leur employeur dégradent au fur et à mesure leurs conditions de travail, leur salaire, et maintenant leur vie pendant la retraite ? Alors vous avez le droit de les haïr, mais toute proportion gardée, cela me semble provenir d'une frustration lié à votre propre condition de salarié.
vous vous savez exploité, vous ne prenez pas forcément initiative pour soit en limiter les conditions ou en changer la donne.
Certes, la culture syndicale est plus forte dans le service public, que dans le privé car vous le savez vous même, si dans le privé les salariés ne se mobilisent pas ou peu, c'est que le patronat de petite ou grande échelle n'en veut pas. Pourquoi dans leur grande majorité n'en veulent ils pas à votre avis ?
Dans mon métier, un individu qui prend une carte signe son arrêt de carrière.
Supposons une comparaison très personnel. Vous avez une amie ou une femme à qui vous feriez l'amour tous les jours de l'année. Les jours de migraine ou de non désir, la traiteriez vous comme vous traitez cet homme ?
Alors prenez votre destin en main, investissez vous dans le syndicat de votre choix et essayez alors de le faire vivre d'une manière différente si ce qu'il est aujourd'hui ne vous convient pas.
Maintenant, n'y a t'il pas de confort à se dire qu'ailleurs il y a des gens qui sont encore plus mal traités pour se dédouaner de faire action soi même ?
je l'entends souvent de la bouche des salariés que je représente dans mon métier, la belle excuse de sa protection individuelle.
si vous voulez allez au boulot, prenez alors votre destin en main, mais le sort de ceux qui vous y emmènent régulièrement ne vous concerne donc pas ? qu'ils passent donc à la chaine eux aussi ?
fRATERNELLEMENT
De cletha
13H33 | 17/11/2007 |
Oui les conditions sont dures aussi dans le privé mais cela ne change pas les problèmes des cheminots, c'est du côté des stocks option des parachutes dorés et des bénéficiaires du bouclier fiscal qu'il faut chercher les privilégiés, pas du côté des cheminots, quand à la pénibilité c » est pour l'amélioration des conditions de travail et de départ à le retraite de tous qu'il faut se battre plutôt que contre ceux qui défendent leurs droits. Qui peut croire que la retraite des salariés du privé s'améliorera quand les régimes spéciaux auront disparu ? Le père noel n'existe pas…
Assez de jalousie ou alors quelques suggestions :
Supprimons les APL puisqu'il y a des gens qui vivent dehors assez de priviligiés avec des logements sociaux, supprimons les salaires au dessus du SMIC après tout il y a des gens qui vivent avec le RMI…
On peut en trouver d'autres…
à cletha
De
11H29 | 18/11/2007 |
Supprimons l'APL, vous dites.
Très bonne initiative.
Qui profite de l'APL, croyez-vous, le locataire ou son propriétaire ?
L'APL ne fait que passer sur le compte CCP du locataire avez-vous remarqué.
Il faut vous rendre à l'évidence, l'APL est une subvention aux propriétaires, déguisée en subvention aux locataires. Du grand art.
De
14H03 | 17/11/2007 |
Je vais peut être me faire lyncher mais je suis d'accord avec 3h13 …
De
16H10 | 17/11/2007 |
le 3h13 reste en gare et vous vous lynchez vous-mème sans la savoir.
De Essem
14H22 | 17/11/2007 |
Vous haïssez les cheminots tout simplement parce que vous êtes un ignorant(comme pas mal de français) et vous prenez pour certain les ragots diffusés dans les médias, ou tout simplement vous n'arrivez pas à remettre en cause vos certitudes.
Ainsi c'est toujours l'ignorance qui crée la haine de l'autre.
En effet, les cheminots n'étant pas des fonctionnaires, les impôts des français en aucun cas ne financent leurs salaires.
Avez vous peur de l'accident de train, est-ce une crainte que vous avez régulièrement à l'esprit lorsque vous l'utilisez ? Non ? ? ALors, la conclusion qui s'impose est que les cheminots font du bon travail !
Et oui, du bon travail !
Et si cette affirmation vous dérange, c'est simplement que vos préjugés qui font de la résistance.
à Essem
De
11H35 | 18/11/2007 |
Je ne hais point tous les cheminots. Seulement ceux qui veulent continuer à percevoir des avantages indus.
Et à faire bande à part dans un régime spécial.
Un seul régime pour tous, le régime général, qu'on soit dans le privé, le public, qu'on soit français, étranger, éboueur, ingénieur, peu importe.
Pas de racisme chez nous.
De mike gallantsay
04H33 | 19/11/2007 |
Avantages indus ? En quoi sont ils indus ? Quand vous signez un contrat de travail tout ce qui est stipulé dans ce contrat est du ! Bien évidemment. du montant du salaire aux heures de présence que vous devez à l'employeur. Si ce contrat dit retraite après 37 ans et demi c'est DU ! Et ce que veut faire le gouvernement c'est changer le contrat en cours d'exécution. C'est lui qui fait quelque chose d'ndu…
D'autre part vous dîtes un seul régime pour tous. Sans blague ? Vous allez faire bosser les militaires 40 ans ? Avec de glorieux pioupious de cinquante berges pour monter à l'assaut ? Et les danseuses étoiles de l'Opéra vous allez les forcer à interpréter Le lac des cygnes à soixante ans ? Réfléchissez cinq minutes avant de vous jeter sur le clavier pour attaquer les cheminots…
De
15H32 | 17/11/2007 |
Il ne faut pas systématiquement haïr les agents des services publics.
Il me semble que vous auriez dû être plus attentif à vos enseignants, histoire de vous construire une bonne orthographe sans laquelle toute argumentation déraille, surtout si c'est seulement une pulsion d'agressivité qui la fonde.
De
18H53 | 17/11/2007 |
honteux vos propos je crois que vous n avez rien su bi dans la vie trop jeune trp con
De
03H39 | 17/11/2007 |
Il y a encore des esprits libres, des résistants à la mise en berne de la démocratie. baroud d'honneur ! ? … car dans notre société mortifère, où des étrangers se défenestrent, où les plus riches sont seuls récompensés par les Sarkozy et l'oligarchie corrompue au pouvoir, où l'eugénisme fait retour par le soupirail d'un ministère-tombeau des droits de l'homme, bref, où c'est la division entre les citoyens de ce pays qui sert de doctrine à un président ignare mais à double langage (sinon plus), heureusement que des hommes et des femmes ont encore le courage et la dignité de dire NON.
Les somnanbules qui n'auront pas vu que la France est entrain de sombrer dans le deni quotidien de démocratie, n'auront plus à se plaindre, lorsqu'il se réveilleront de leur sommeil artificiel.
Qu'est-ce qui empêche les citoyens de se révolter - de dire NON - à un régime qui les méprise, les écrase, et n'a cure de leur avenir ? …
Quel est ce régime où les puissants croulent sous les jack-pot, sont détaxés, et crachent sur la moindre décence à l'égard de leur propre pays ?
Quel est ce président qui, dans le même temps où il s'augmente comme un patron-voyou (qu'il est entrain de mettre à l'abri des poursuites judiciaires), exerce un chantage, par medias interposés, sur les cheminots - qui, eux, ne veulent profiter que de LEUR TRAVAIL ! …
Ce n'est pas 95 qu'il faudrait, c'est 36 : remettre les compteurs à zero. Qui sait ! ? …
De
04H57 | 17/11/2007 |
Mais vous avez une bouée de sauvetage, pour vous tenir la tête hors de l'eau.
Cette bouée de sauvetage s'appele le bulletin de vote.
Elle a été utilisé par les Français il y a 6 mois.
Un programme très clair a été validé.
Je comprends que le résultat ne vous fasses pas plaisir, mais le peuple s'est exprimé.
La réponse a votre question est donc :
C'est la Président, le régime choisit par les Français.
Et le tout s'appele la Démocratie.
Alviaano