La grève est finie… pour combien de temps ?
Par danielfi | Syndicaliste SNCF | 22/11/2007 | 20H50
Toutes les organisations syndicales de la SNCF se sont vu imposer la réforme du régime des retraites.
Troublant : à nous (la CFDT) aussi on nous l'a imposée !
Aujourd'hui, apparemment, toutes les assemblées générales se sont prononcées pour une suspension de la grève, tout en observant attentivement les avancées des tables rondes. C'est troublant, car nous aussi l'avons fait, vendredi dernier, donc six jours plus tôt, et exactement avec les mêmes mots et les mêmes motifs ! Hier, toutes les organisations syndicales se sont retrouvées autour d'une même table avec la présence de représentant de l'Etat et le staff de la Direction de la SNCF. Troublant là aussi, nous y étions ! Hier, unanimement, les organisations syndicales ont désavoué totalement, certes avec des mots différents, les actes de « malveillance » sur les lignes de la SNCF. Troublant, nous aussi l'avons fait ! Hier, lors de la table ronde, toutes les organisations syndicales ont fait un certain nombre de propositions. Tiens là aussi, nous en avons fait ! Hier, toujours lors de la table ronde, en dehors de SUD, qui refuse absolument cette réforme, tout le monde voulait améliorer largement les propositions gouvernementales concernant la réforme des retraites. Quelle coïncidence, nous aussi le voulons ! Alors qu'est ce qui nous différencie des autres ? Nos adhérents ont eu tout au long de ces jours absolument tous les mails, tous les courriers et de l'Etat et de la Direction de la SNCF. Ils sont au courant de tout et sont donc sur le même niveau d'information que tous les militants, y compris ceux des autres organisations syndicales, toutes le communications étant transmises sans exclusive aucune à tous les intervenant dans ce conflit.
Nos adhérents ont été consultés. Démocratiquement, il a été décidé de lever le préavis de grève dés vendredi. Une expression démocratique d'une organisation syndicale est quelque chose d'essentiel, de vital, et ceci en dehors de tout esprit partisan.
Nous avons aussi déjà déposé un préavis de grève qui débuterait le 20 décembre au cas où on nous prendrait pour des idiots (n'ayons pas peur des mots ! ). La défense des intérêts des cheminots doit se faire de manière intelligente et en toute transparence. C'est mon choix, c'est notre choix.
- 11424 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
233
(Pour réagir, connectez-vous)
De YAJ 3231
enseignante retraitée, non remplacé... | 21H14 | 22/11/2007 |
Votre texte semble sous entendre que les autres syndicats ne sont pas transparents et peu intelligents.
à YAJ
De
22H15 | 22/11/2007 |
pas transparents ou pas intelligents, je ne sait pas, mais tout du moins pas responsables devant les enjeux et face à la mobilisation.
Chaque militant syndical qui se respecte, doit savoir mobiliser, mais aussi assumer ses responsabilités pour suspendre ou arrêter un mouvement qui coute de l'argent aux salariés en luttes (60 à 90 € par jour, y compris les jours de repos après 7 jours de grèves), dès lors que les revendications mises en avant sont prises en compte par l'Entreprise et le Gouvernement.
C'est le syndicalisme responsable et respectueux des salariés. A l'opposé, c'est la radicalisation, donc le mouvement politique.
DB
De
08H40 | 26/11/2007 |
La grève est finie…
pas transparents ou pas intelligents, je ne sait pas, mais tout du moins pas responsables devant les enjeux et face à la mobilisation.
Chaque militant syndical qui se respecte, doit savoir mobiliser, mais aussi assumer ses responsabilités pour suspendre ou arrêter un mouvement qui coute de l'argent aux salariés en luttes (60 à 90 € par jour, y compris les jours de repos après 7 jours de grèves), dès lors que les revendications mises en avant sont prises en compte par l'Entreprise et le Gouvernement.
C'est le syndicalisme responsable et respectueux des salariés. A l'opposé, c'est la radicalisation, donc le mouvement politique.
DB
------------------------------------------------------
Radicalisarion = mouvement politique ? Exacte ! Mais renoncement à la lutte et appelle à la « négociation » = aussi mouvement politique … la seule différence est que dans le premier cas, ce sont les grévistes qui sont acteurs de leurs luttes alors que dans le deuxième cas, ce sont les « responsables » syndicaux qui décident ce qui est bon ou pas pour les grévistes ! ! !
Il semble que l'ensemble des dirigeants syndicaux est choisis la seconde solution, c'est à dire, aider Sarkozy pour casser les régimes spéciaux, pour après, s'en prendre aux régimes généraux en 2008, à l'exception de SUD-Rail qui privilégie la démocratie aux diktats …
Ce qui m'amène à dire que si Sarkozy a gagné, ce n'est parce qu'il est le plus fort, c'est parce qu'en face, les dirigeants syndicaux avancent à reculons ! ! !
Un syndiqué … CGT !
De
08H44 | 26/11/2007 |
La grève est finie…
pas transparents ou pas intelligents, je ne sait pas, mais tout du moins pas responsables devant les enjeux et face à la mobilisation.
Chaque militant syndical qui se respecte, doit savoir mobiliser, mais aussi assumer ses responsabilités pour suspendre ou arrêter un mouvement qui coute de l'argent aux salariés en luttes (60 à 90 € par jour, y compris les jours de repos après 7 jours de grèves), dès lors que les revendications mises en avant sont prises en compte par l'Entreprise et le Gouvernement.
C'est le syndicalisme responsable et respectueux des salariés. A l'opposé, c'est la radicalisation, donc le mouvement politique.
DB
------------------------------------------------------
Radicalisarion = mouvement politique ? Exacte ! Mais renoncement à la lutte et appelle à la « négociation » = aussi mouvement politique … la seule différence est que dans le premier cas, ce sont les grévistes qui sont acteurs de leurs luttes alors que dans le deuxième cas, ce sont les « responsables » syndicaux qui décident ce qui est bon ou pas pour les grévistes ! ! !
Il semble que l'ensemble des dirigeants syndicaux est choisis la seconde solution, c'est à dire, aider Sarkozy pour casser les régimes spéciaux, pour après, s'en prendre aux régimes généraux en 2008, à l'exception de SUD-Rail qui privilégie la démocratie aux diktats …
Ce qui m'amène à dire que si Sarkozy a gagné, ce n'est parce qu'il est le plus fort, c'est parce qu'en face, les dirigeants syndicaux avancent à reculons ! ! !
Un syndiqué … CGT !
à YAJ
De
22H20 | 22/11/2007 |
Ce matin, un communiqué étonnant de la FGAAC faisait état de ce que les organisations syndicales en grève avaient finalement obtenu des compensations : les mêmesn exactement sans rien de plus, que celles que la FGAAC avait obtenu dès l'entrée en matière de Xavier Bertrand et qui avait satisfait la FGAAC au point qu'elle n'a pas appelé à la grève.
Si ce que dit la FGAAC est exact, ça veut dire une chose et une seule : les syndicats qui se sont mis en grève ont littéralement enfumé les usagers qui les avaient soutenus dans leur mouvement de protestation, aussi bien la CFDT que la CGT et SUD-Rail.
Si c'est vrai, ces organisations syndicales seront discréditées car elles auront mis le pays sens dessus dessous, juste pour montrer qu'elles existent.
A méditer.
De
22H40 | 22/11/2007 |
Heureux de voir un Fgaqueux qui s'exprime.
Malheureux pour lui dire que les AGENTS DE CONDUITE ne sont pas les seuls cheminots qui font circuler les trains, et qu'à la CFDT, nous nous battons pour toutes et nous disons bien toutes les catégories de cheminots, de la manœuvre, de la voie, des contractuels aux cadres (et sup). Que les revendications que nous avons publié bien avant le conflit portent sur la totalité de la Famille cheminote et non sur une seule catégorie sociale.
Nous sommes tout, sauf catégoriels et il est surprenant de noter le commentaire de ce fraqueux qui indique que les autres syndicats ont mis le pays à cul pendant plus d'une semaine, quand ont connait leur corporatismes catégoriel exacerbé, d'autant que les positions CFDT tiennent compte également des autres secteurs public ou privés, dans lesquelles les conjointes ou conjoints de la FGAAC travaillent et s'appuie sur les évolutions des conventions et accord collectives auxquelles ils ne participent pas.
Amicalement Vôtre. DB
De
23H53 | 22/11/2007 |
Le jaune se porte bien cette année c la couleur à la mode à la senecefe cfdt
De
11H30 | 23/11/2007 |
Il est amusant de constater que lorsque quelqu'un veut qu'un mouvement ait un résultat concret et pas pour but de rejouer les présidentielles, il se fait traiter de jaune. Au fond, pour faire partie d'un syndicat, c'est un peu comme pour faire partie d'un parti politique, il faut être très con ou souffrir en silence, sinon le groupe t'insulte et te traite de jaune.
De Marine 2012
Hymen troué par neuf hymen refait à... | 14H33 | 23/11/2007 |
En tout cas, les fauteurs de troubles de la Ligue Communiste Sanguinaire se sont bien fait avoir sur ce coup.
Bilan : une dizaine de jours non payés, les huées de toute la France et rentrée bredouille. Bravo, les gars.
De
07H55 | 23/11/2007 |
Je suis un client, je suis un salarié français du privé qui a soutenu des revendications qui me paraissaient légitimes puisqu'il y avait rupture du contrat de travail.
Si ce que dit la FGAAC est vrai, je le répète, je verrai désormais cette grève comme inique et indue.
Quant à ce que vous dites, c'est tout simplement grotesque, la CFDT ferait mieux de s'occuper des intérêts catégoriels précisément, car à vouloir se la jouer national, c'est elle qui a floué le privé en signant l'accord de 1993 et de 2003. Et n'oublions pas le rôle de F.O.
De
11H28 | 23/11/2007 |
Je crois que les autres catégories de personnel ont obtenu la même chose que les conducteurs. Au départ, elles en étaient privées.
De Gosseyn
12H04 | 23/11/2007 |
Ou c'est le gouvernement qui a enfumé les usagers et les organisations syndicales ?
Premier temps : on annonce une réforme et des négociations où rien ne se révèle négociable.
Deuxième temps : la grève est inévitable, personne n'accepterai de remettre en cause son contrat de travail, de traviller plus et de gagner moins. Mia son cède en catimini aux conducteurs, ceux qui ont le plus d'influence sur l'état du trafic.
Troisième temps : la grève dure, le fossé se creuse entre cheminot et usager, entre syndicat et opinion.
Quatrième temps : on finit par négocier ce que les uns ont obtenus depuis des semaines et qui aurait pu être mis sur la table depuis le début.
Cinquième temps : le gouvernement annonce la fin des grèves et sa victoire contre les ignobles régimes spéciaux : les 40 annuités, l'indexation et la décote. Peu importe que les compensations aboutissent à une économie nulle globale de la réforme, de toute façon il ne s'agissait que de récuperer 200 millions par an, une paille face au problèmes et enjeux du pays.
L'important est que Sarko est passé là où Chichi à reculer, que l'opinion soit désolidarisée des syndicats et des seuls salariés de France qui peuvent encore exercer leur droit de grève (dans le privé, c'est un peu plus compliqué), que la CGT a rejoint la CFDT dans le camp des « traites réformistes » laissant la voie libre au « extrémistes » de Sud.
Bref, tout est en place pour les vrais dangers à venir : reforme du régime général, du contrat de travail, etc.
à Gosseyn
De
15H52 | 23/11/2007 |
Un tel machiavélisme, c'est de l'art.
Et tous ces usagers « pris-en-otage-qui-en-on-marre-de-la-galère » ont plongés comme des veaux (cf : Géneral de-Gaulle).
Demain, ils vont avoir beaucoup plus à perdre que quelques heures de sommeil et ce sont eux, en fait, qui entraînent tout le monde dans la « galère » par leur égoïsme et leur aveuglement.
J'espère simplement qu'ils vont ouvrir les yeux et que demain ils seront grévistes pour empêcher tout cela.
En attendant, le Sarko avance ses pions mais il n'a toujours pas résolu leur problème de pouvoir d'achat.
Jusqu'à quand va durer l'état de grâce pour Sarko et sa bande d'arnaqueur ?
REVEILLEZ VOUS
De Awopbopaloobop_Alopbamboom
récalcitrant | 16H52 | 23/11/2007 |
contre la ratification. Je vous signale que Sarko se voudrait le premier pays européen à la ratifier. Date butoir Juin 2009. Et si on le taggait de ce côté là du manche ?
à Gosseyn
De Alice77
15H53 | 23/11/2007 |
Rejoindre les manifs du 20 décembre, (ils gagnent du temps les mecs), et manifestations contre la Ratification.
à Gosseyn
De
15H53 | 23/11/2007 |
Un tel machiavélisme, c'est de l'art.
Et tous ces usagers « pris-en-otage-qui-en-on-marre-de-la-galère » ont plongés comme des veaux (cf : Géneral de-Gaulle).
Demain, ils vont avoir beaucoup plus à perdre que quelques heures de sommeil et ce sont eux, en fait, qui entraînent tout le monde dans la « galère » par leur égoïsme et leur aveuglement.
J'espère simplement qu'ils vont ouvrir les yeux et que demain ils seront grévistes pour empêcher tout cela.
En attendant, le Sarko avance ses pions mais il n'a toujours pas résolu leur problème de pouvoir d'achat.
Jusqu'à quand va durer l'état de grâce pour Sarko et sa bande d'arnaqueur ?
REVEILLEZ VOUS
De amandla
16H06 | 23/11/2007 |
on en pense ce qu'on veut, mais SUD Rail n'est pas sur la ligne de la négociation si on touche à la durée de cotisation. c'est au moins ce qui le différencie, en + de ne pas vouloir « suspendre » (c'est bien le doux euphémisme employé ? )la lutte.
Concernant le cout d'une grève, il est indéniable. Mais il y a des choix à faire, dans la vie …
à YAJ
De
05H05 | 23/11/2007 |
Juste une remarque en passant…
Mais ou est passé ce gros bavasseur d'Ehim ?
C'est marrant mais là, après l'échec parfaitement prévisible de cette grève illégitime, les jeteurs d'huile sur le feu, les faiseurs d'illusions lyriques, les sophistes à dissertations pseudo-savantes ont tendance à aller voir ailleurs…
Que le lectorat non militant de Rue89 en tire la leçon…
De
13H23 | 23/11/2007 |
Si les textes d'Ehim te manquent tant que ça, tu peux le retrouver sur son blog http://ehim.over-blog.com
De
13H57 | 23/11/2007 |
Non l'hypertrophie de l'égo me mets toujours mal à l'aise…
Je m'étonne juste de l'absence du graphomane à l'issue d'une grève qu'il a tant contribué à promouvoir, pour des raisosn qui n'ont rien à voir avec la défense des intérets réels des cheminots…
De Ehim
ehim.over-blog.com | 14H57 | 23/11/2007 |
Merci pour la promo.
Au fait, le chèque, je le mets à quel nom ?
http://ehim.over-blog.com
à Ehim
De
15H53 | 23/11/2007 |
Pas besoin de chèque, Ehim, ce sont des rendus pour des prêtés…littéralement.
De Ehim
ehim.over-blog.com | 17H27 | 23/11/2007 |
? ? ? ? ? ?
Il semblerait que tu en sois à poster des messages que tu es le seul à comprendre. C'est un signe …
Arrête le coca-cola.
à Ehim
De
17H39 | 23/11/2007 |
Un homme qui se pense aussi intelligent que vous devrait pourtant pouvoir l'interpréter littéralement…et j'ai horreur du coca-cola.
A+
De Ehim
ehim.over-blog.com | 18H15 | 23/11/2007 |
Je ne pense pas que ce genre d'échange intéresse qui que ce soit.
Ce qui serait vraiment intelligent ce serait d'en rester là.
Si tu veux me poster des messages, passe par mon blog, tu ennuieras moins de monde.
http://ehim.over-blog.com
à YAJ
De pacos
09H25 | 23/11/2007 |
Réjouissons-nous, on n'entendra peut-être plus Danielfi
à YAJ
De Awopbopaloobop_Alopbamboom
récalcitrant | 18H02 | 23/11/2007 |
pour les internautes. Il faudrait que vous relisiez la Charte des Commentaires, cher Fifi, je crois que êtes très à côté des desideratas de la rédaction de RUE 89. Apporter des nouvelles fraîches, pas de la vieille purée ramollie de langue de boeuf aux carottes syndicaliste CFDT.
De
21H34 | 22/11/2007 |
Eh oui, la CFDT était en avance, un peu comme Thatcher l'était sur Sarkozy. Nos amitiés à Nicole Notat et autres « camarades », reconvertis dans le bizness.
De
05H00 | 23/11/2007 |
Pas comme Thatcher sur Sarkozy, comme le réel sur le fantasme révolutionnaire
De
11H35 | 23/11/2007 |
Caricaturer un mouvement syndical et en faire un groupe ultra-libéral parce qu'il n'est pas maximaliste et veut obtenir des résultats concrets pour les salariés, sans rêver du grand soir, c'est quand même du niveau des procès de Moscou. « Comment Camarade, tu ne veux pas renverser ce gouvernement bourgeois ? Condamné pour intelligence avec l'ennemi… » Ca fait un peu pitié.