G8 : chaud le climat, chaud le vin (1/2)

Vignes irriguées et palissées près de Montpellier (Catherine Bernard)

Il faudra se contenter d'une vague promesse. Réuni à l'Alquila en Italie, le G8 a ramené ses ambitions à un objectif plus flou, contenir le réchauffement de la planète en dessous de 2°C. Qui ? Quoi ? Comment ? A quelle échéance ? Nul ne sait. Le couvert sera remis en décembre prochain à Copenhague à l'occasion de la conférence internationale sur le climat supposée, comme Kyoto en son temps, sceller l'avenir de l'humanité.

De Greenpeace, via un collègue vigneron, j'ai reçu il y a quelques jours une pétition « appelant le Président de la République et le Ministre de l'Environnement du premier pays de culture viticole au monde à l'exemplarité dans le cadre des négociations de Copenhague ». En voici quelques extraits :

« Les changements climatiques rendent les vignes de plus en plus vulnérables. Canicules estivales, grêles récentes dans le bordelais, nouvelles maladies provenant du Sud, ces dérèglements seront bientôt bien plus graves encore. »

Et aussi :

« Le vin révèle toute sa subtilité sur son terroir d'origine. En bouche, il nous conte l'alchimie de la rencontre d'une terre et de générations de viticulteurs qui y ont légué leur passion, leur travail et leur créativité. Aujourd'hui, cette alchimie est en péril. (…)

Si rien n'est fait pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, les vignes se déplaceront de 1000 km au-delà de leur limite traditionnelle d'ici à la fin du siècle : la viticulture sera confrontée à une remise en cause radicale. Les terroirs ne survivront pas. »

Tout ceci est vrai et presque déjà réel. En cela, la terre ne ment pas. Circule sur la toile quantité de signaux d'alerte, le dernier en date concernant le vignoble espagnol. Les vins chauds et chargés en alcool qui nous sont donnés à boire ne cèdent pas seulement à une mode, ils sont d'abord et aussi la conséquence en même temps que la traduction du climat.

Néanmoins, il n'est pas sûr que « les acteurs de la filière viticole » -pour faire large- aient eux-mêmes pleinement conscience de vivre sur terre de la terre, à moins qu'ils ne croient que la vigne, comme la mâche, soit une culture hors sol. Je vais parler du spectacle que j'ai tous les jours sous les yeux, du Languedoc, donc.

Le « dépérissement précoce de la syrah »

Commençons par ce que l'on y plante et ce que l'on y arrache. On feint de croire que tous les cépages, qu'ils soient originaires du nord ou du sud, du moment qu'ils représentent un potentiel commercial, peuvent s'épanouir sur cette terre.

Ainsi, entre 1989 et 2006, il s'est planté près de 26 000 ha de syrah (sur un total planté de 110 000ha), 20 000 de merlot, 14 000 de cabernet sauvignon, 10 000 de chardonnay, et 4800 de sauvignon, tous septentrionaux.

Ici, la syrah dépérit mystérieusement. On évoque pudiquement le « dépérissement précoce de la syrah », comme on parle d'une maladie orpheline. Pour les aider à supporter le dépaysement, les merlots, chardonnay et autres sont, entre autres, irrigués, voire arrosés en pleine journée à l'asperseur.

N'ayons peur de rien. Plus gourmands en eau, ces cépages sont aussi plus ou moins sensibles aux maladies propres au sud. L'oïdium, maladie qui commence à migrer au nord, adore le chardonnay et le sauvignon, avec pour conséquence davantage de traitements, de synthèse il va de soi, et de passages de tracteur.

Nous ne dictons pas encore au ciel et aux plantes leur conduite et on n'a pas chiffré ce que cela représente en émission de CO2. Avec toute cette lumière zénithale et le vent du nord, les uns et les autres viennent certes à tous les coups à maturité -ce qui n'est pas toujours le cas dans leur région d'origine-, mais au prix d'une concentration en sucre, donc en alcool, à ne pas tomber une bouteille à cinq.

Il arrive que le ban des vendanges soit ouvert au 15 août. Le réchauffement climatique a alors bon dos.

Tandis que l'on plante des « étrangers », on arrache les « autochtones », à savoir le carignan, ce rugueux qui arrive calmement à maturité quand les jours et les nuits redeviennent frais (36 000ha entre 1986 et 2006 sur un total de 90 413 ha), le cinsault (7 700ha), peu exigent en eau et résistant aux maladies, à la peau si fine qu'on le croirait né pour apporter un peu de douceur au carignan, et l'aramon (12 000 ha), cet affreux pisse-vin, garantie des tout petits degrés.

Je ne parle pas des « ultra-autochotones » en voie de disparition tels le macabeu ou le terret. Tous ceux-là sont sans doute trop bien adaptés au climat méditerranéen pour mériter d'y rester.

A l'heure de l'oenotourisme, tout a son importance

Accessoirement, s'évanouissent avec eux les coussins de vignes en gobelet qui ondoient au vent et dessinent les paysages languedociens. Les gobelets sont remplacés par des vignes palissées et hautes, écimées au tracteur et non plus à la cisaille à la main -le tracteur ne sait pas écimer un gobelet-.

Accessoirement encore, même bien rangées dans leurs fils, ces souches finissent toujours échevelées à cause du vent, donc esthétiquement jamais aussi impeccables que dans le vignoble bordelais. Au temps de l'oenotourisme cela a son importance.

Parfois, à peine arrachées, les vignes sont replantées. Aux oubliettes, les cinq à dix ans de repos qui permettent au sol de se recharger en humus et de se désinfecter, il ne faudrait tout de même pas perdre les droits de plantation qui arrivent à expiration.

Souvent, pour ne pas dire presque systématiquement, on en profite, quand il en reste, pour raser les haies, gagnant ainsi un rang supplémentaire. On oublie qu'elles servent d'habitat aux auxiliaires de la vigne et font office de barrière sanitaire naturelle aux maladies.

Les viticulteurs ont des circonstances atténuantes. Rien de tel ne serait possible sans le merveilleux mécano à effet domino des subventions. Ce serait bien de s'en souvenir à Copenhague. Le ridicule ne tue pas, la cupidité si.

(La semaine prochaine : comment on réchauffe le sol, la cave et la bouteille)

61 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de tlaloc

De tlaloc

Retraité | 19H05 | 11/07/2009 | Permalien

vague promesse et la taxe carbone que nous allons payer plus 20% sur le gaz

Portrait de Tigerbill

De Tigerbill

retraité en CDI en charente-maritim... | 19H22 | 11/07/2009 | Permalien

Jusque là, le manque d'eau, la couche d'ozone, la fonte des glaciers, l'arrêt du gulf stream, la fonte des banquises, la disparition des espèces, l'inondation des régions côtières, la désertification et tout et tout, ça m'inquiétait un peu mais pas trop quand même.

Mais si le vin est menacé, là c'est très grave.

Portrait de barakafrit

à Tigerbill Portrait de Tigerbill De barakafrit

artisan | 20H27 | 11/07/2009 | Permalien

messieurs dames, je descend à la cave déboucher une quille de grave…et…je trinque
à la santé de tous les sinistrosés de la terre !

Portrait de pablico

à Tigerbill Portrait de Tigerbill De pablico

23H00 | 11/07/2009 | Permalien

c'est là qu'on voit, au pied du fut…toute l'humanité.

on attend toujours la catastrophe avérée, pour faire le méa culpa, jamais avant..l'anticipation est bannie..mais il est toujours trop tard

la preuve par les guerres depuis la nuit des temps. la preuve par la réponse à la crise..par les fausses réponses écologiques.. et nous pauvres moutons on croit, on marche, on court.

Portrait de Ishtar

à Tigerbill Portrait de Tigerbill De Ishtar

10H17 | 12/07/2009 | Permalien

On s'affole de voir remonter la limite de plantation des vignes de 1000 km mais les conséquences sur l'espèce humaine vont-elles être enfin prises en compte plus sérieusement ?
Après un cancer directement causé par la pollution,je me moque royalement des dommages sur la vigne et souhaiterais quand même pouvoir voir les activités des responsables (les gigantesques usines et raffineries situées à plusieurs km de chez moi)au minimum réglementées et au mieux ralenties.

Mais rassurons les vignerons, nul doute qu'ils vont trouver une oreille et même plusieurs oreilles compatissantes auprès des députés de l'Assemblée.

Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2

De Utilisateur désinscrit à sa demande 2

nc | 19H27 | 11/07/2009 | Permalien

Ce n'est pas pour rien que certaines maisons de Champagne achètent depuis quelques années des terres agricoles en Angleterre dans une zone très comparable géologiquement à la Champagne.

Leur plan est simple : si le climat se réchauffe de quelques degrés, on ne pourra plus faire de bon Champagne en Champagne, et en revanche, ces terroirs anglais seront alors parfaits pour faire du bon Champagne. Ils achètent donc les terres tant qu'elles ne valent rien, au cas où. Ca, c'est de la stratégie à long terme qui a de la gueule…

Portrait de Tigerbill

à Utilisateur désinscrit à sa demande 2 Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2 De Tigerbill

retraité en CDI en charente-maritim... | 19H54 | 11/07/2009 | Permalien

Tant qu'ils n'achètent pas les terres à pure malt, j'ai rien contre.

Portrait de Yvon le Zébulon

à Utilisateur désinscrit à sa demande 2 Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2 De Yvon le Zébulon

Retraité | 21H28 | 11/07/2009 | Permalien

Il faudra bientôt choisir :

- Ou bien saouler les gens pour leur faire tout accepter
- Ou bien les nourrir en optant pour les cultures vivrières…

Quand une bonne guerre nous pétera dans la tronche et qu'on apprendra au réveil que nous sommes passés au tickets de rationnement, je veux voir qui s'occupera du pinard !

Portrait de Unknown

à Utilisateur désinscrit à sa demande 2 Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2 De Unknown

blasé sans rancune | 00H12 | 12/07/2009 | Permalien

Intéressant. Et après ? Peut-être des vignobles off shore au large du Danemark ou de l'Islande… ; )

Les maisons de Champagne ont surtout investi en Australie, Afrique du sud, nouvelle Zélande et Amérique du sud ou le profit est immédiat et le marche prometteur. Ne pas oublier qu'il existait a l'époque romaine un vignoble de qualité en Angleterre dont subsiste quelques arpents d'où l'intérêt.

Portrait de noftal

De noftal

20H51 | 11/07/2009 | Permalien

Passionné d'oenologie, j'arpente également beaucoup les vignobles français et je partage votre analyse : les viticulteurs ne donnent que trop peu l'image de gens ayant le sens de la terre aujourd'hui (il y a des exceptions heureusement). La recherche de la rentabilité (qui pourrait les en blâmer) les conduit à faire des choix où le respect de l'environnement, voire de la santé, n'a que peu d'influence.
Ce sont souvent les mêmes qui font office de porte-parole de la profession. Dès lors leur « soudain » éveil écologique ne peut être que suspect. Leur crainte n'est-elle pas de voir les « régions du Nord » devenir capable de produire des vins de grande qualité grâce au réchauffement climatique et, de ce fait, devenir leur nouveaux concurrents direct ?

Portrait de Yvon le Zébulon

De Yvon le Zébulon

Retraité | 21H24 | 11/07/2009 | Permalien

« Chaud le climat, chaud le vin »

C'est cela même !

Il n'y a plus qu'à se bourrer la gueule, si possible à la piquette…
* C'est exactement ce qu'attend les grands chefs
pour nous faire gober les programmes qu'ils nous ont préparés !

Portrait de Unknown

à Yvon le Zébulon Portrait de Yvon le Zébulon De Unknown

blasé sans rancune | 00H09 | 12/07/2009 | Permalien

Yvon allons, tu as déjà commencé hein ? « c'est exactement ce QU'ATTENDENT les grands chefs… » Allez bon week end.

Portrait de Yvon le Zébulon

à Unknown Portrait de Unknown De Yvon le Zébulon

Retraité | 06H23 | 12/07/2009 | Permalien

Merci pour la faute relevée qui t'a fait croire que j'étais bourré !

Portrait de Yvon le Zébulon

De Yvon le Zébulon

Retraité | 21H24 | 11/07/2009 | Permalien

« Chaud le climat, chaud le vin »

C'est cela même !

Il n'y a plus qu'à se bourrer la gueule, si possible à la piquette…
* C'est exactement ce qu'attend les grands chefs
pour nous faire gober les programmes qu'ils nous ont préparés !

Portrait de g63

De g63

enseignant | 23H27 | 11/07/2009 | Permalien

La réalité : La Terre se réchauffe , donc il y a plus de gaz carbonique et non l'inverse comme le prétend le GIEC et tous les médias.Plus la Terre se réchauffe, plus il y a d'humidité et de précipitations. Franchement, faut arreter de raconter n'importe quoi !
Quel est le but ? Nous faire peur et nous taxer un peu plus en se disant« c'est normal » ?
Freiner l'Economie de certaines grandes puissances comme la Chine et l'Inde mais aussi l'Afrique ?
A une période du Moyen Age, lorsque les températures étaient supérieures à celles actuelles, il n'y avait pas de voitures… et le Sahara était vert..
Pourquoi les médias ne parle jamais du réchauffement lié au Soleil ?
Pourquoi ne dit-on pas que le réchauffement climatique entraîne davantage de précipitations ?
Comme expliquer la baisse moyenne des températures de plus de 3 degrés entre 1945 et 1980 alors qu'il y a eu des développements économiques sans précédents provoquant d'importants dégagements de gaz carbonique ? Réponse : le Soleil !
Le GIEC ,orchestré par les gouvernements, impose sa pensée comme le faisait l'Eglise au temps de l'Inquisition…Impossible de les contredire sous peine de passer pour un « hérétique »…
Quand y aura t-il un vrai débat sur le sujet ? Jamais !
Qui sont les pigeons dans l'histoire ? Nous !
Bref, « le gaz carbonique responsable du réchauffement climatique » est la plus grosse arnaque de ce début de siècle…
Et si cela se refroidit dans la prochaine décennie, on dira que ce sont les conséquences du réchauffement climatique et du gaz carbonique….

Portrait de Unknown

à g63 Portrait de g63 De Unknown

blasé sans rancune | 00H07 | 12/07/2009 | Permalien

Ce que vous dites est intéressant mais je ne comprend pas tout : d'après vos dires, ce serait à cause du soleil que la terre se réchauffe, OK, mais le soleil, c'est pas vraiment nouveau, alors quid de l'effet de serre ? Maintenant effectivement, les températures peuvent avoir baissé (la preuve on a des étés pourris), mais on nous dit par ailleurs que le niveau de la mer monte à cause de la banquise qui fond à cause de la terre qui se réchauffe à cause des mauvais humains etc… Bon au final, je suis preneur de toute explication ou théorie, je trie après, et je vous avoue que votre post m'a intéressé, pouvez-vous m'en dire plus ?

Très bonne soirée

Portrait de parousnik

à Unknown Portrait de Unknown De parousnik

02H01 | 12/07/2009 | Permalien

A propos du climat

http://www.pensee-unique.fr/

Le soleil durant les années de réchauffement avait une très forte activité … période durant laquelle il expulse beaucoup d'énergie et de la chaleur…Depuis le mi 2007 l'activité solaire est réduite d'ou la baisse des températures globales et la lente reformation des calottes glacières nord et sud… La légère remontée des ocèans dû au réchauffement naturel est donc stoppé… Des mensonges du giec sont nés le Permis de polluer coté en bourse, les taxes carbone et énergies fossiles… Logique puisque tout porte a croire que c'est plusieurs decennies de refroidissement que les habitants des régions septentrionales vont devoir affronter…et donc il y aura une énorme augmentation de la consommation de ces énergies…et donc un énorme bénéfice fiscale a faire…sur le dos des populations frileuses…

Portrait de Tassin

à parousnik Portrait de parousnik De Tassin

Inquiet | 10H05 | 12/07/2009 | Permalien

Je me demandais pourquoi chez moi aujourd'hui il fait 17°, il pleut, alors qu'on est le 12 juillet !
Maintenant grâce à vous j'ai compris, c'est du à une réduction de l'activité solaire ces derniers jours !
Merci de m'avoir ouvert les yeux !

Comme un idiot je pensais qu'il ne faisait que 17° à cause des nuages qui empêchaient la lumière de toucher le sol et d'une masse d'air froid passant par là.

Portrait de Unknown

De Unknown

blasé sans rancune | 11H36 | 12/07/2009 | Permalien

Très fort

Portrait de dumal

à g63 Portrait de g63 De dumal

être humain | 02H24 | 12/07/2009 | Permalien

Si vous vous documentiez davantage vous sauriez que le GIEC, même s'il semble moins compétent en la matière que vous, dit aussi que les précipitations seront plus importantes. Mais elles ne toucheront plus les mêmes régions, et seront plus « violentes ».
Il ne nie pas non plus l'augmentation de co2 dans l'atmosphère, il dénonce justement son augmentation vertigineuse durant les dernières décennies.

Ce qui est inquiétant dans la situation actuelle c'est l'importance des changements observés et attendus sur une échelle de temps aussi réduite.

Vous êtes vous déjà renseignés sur les conséquences catastrophiques qu'entraînera la fonte, déjà bien avancée, des glaciers de l'Himalaya pour les populations de l'Asie du sud-est ? ?
http://contreinfo.info/article.php3 ? id_article=982

Et la fonte du permafrost, déjà entendu parler ?
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_841_fonte_permafrost_arcti…

Et les conséquences de la fonte des glaciers du Groenland ? ?
http://la.climatologie.free.fr/rechauffement/rechauffement5.htm

Alors on peut toujours dire que ces scientifiques sont corrompus et ne racontent que des âneries, il n'empêche que si ce n'est pas le cas il semble légitime de s'inquiéter, et de vouloir réagir.

Bonne lecture !

Portrait de nono le simplet

à dumal Portrait de dumal De nono le simplet

gardien de phare en intérim | 05H26 | 12/07/2009 | Permalien

moi je vois un intéret à moyen terme si le niveau des mers augmente . Habitant à 67 m d'altitude , à 50 kms de l'Atlantique , une montée de l'eau ferait de ma propriété un endroit imprenable avec vue sur la mer .
Par contre je refuse catégoriquement une montée de plus de 50 m ! A 40 m je serais déjà sur une île !
l'île de Prinçay ça sonne bien non ?

Portrait de Tigerbill

à nono le simplet Portrait de nono le simplet De Tigerbill

retraité en CDI en charente-maritim... | 08H20 | 12/07/2009 | Permalien

3 m d'altitude pour moi : -((

Portrait de jean.pierre

à Tigerbill Portrait de Tigerbill De jean.pierre

09H39 | 12/07/2009 | Permalien

debout sur l'escabeau ? oui ça moi aussi…….merci

Portrait de nono le simplet

à Tigerbill Portrait de Tigerbill De nono le simplet

gardien de phare en intérim | 13H34 | 12/07/2009 | Permalien

je te récupererai , j'aurai des chambres de libres , tu arriveras par la plage …c'est facile c'est la première île au nord de Niort …

Portrait de dumal

De dumal

être humain | 20H42 | 12/07/2009 | Permalien

Pour qui te prends-tu pour me traiter de neuneu ? Traites-tu toujours avec autant de condescendance les personnes qui ne sont pas de ton avis ? Ton argumentation se limite t-elle à ça ?

Je vais quand même prendre la peine de te répondre…

O,7°C ça ne semble pas très important, mais ça suffit déjà à provoquer les dégâts que tu découvriras peut-être si tu te donnes la peine de parcourir les liens que je t'ai donnés.

Portrait de g63

à dumal Portrait de dumal De g63

enseignant | 09H52 | 12/07/2009 | Permalien

Sur ces liens fournis , je ne vois que des documents du GIEC…des suppositions hasardeuses faites par des prétendus scientifiques.
En voilà des différents :
http://www.conspiration.cc/science/imposture_rechauffement_climatique.ht…
Channel 4 : la Grande Arnaque du réchauffement Climatique (« The great global warming swindle »)

Avez vous entendu parler de la pétition de l'Orégon comprenant dans la liste un certain Claude Allègre ?
Toutes les revues scientifiques, les thèses s'appuient sur ces simulations et à force les voir, on finit par les accepter comme une évidence…comme autrefois on disait que la Terre était le Centre du Monde.
De nombreuses études scientifiques sur le terrain en Scandinavie ou dans des zones froides de l'hémisphère Nord montrent une fonte des glaciers, c'est indéniable, mais est-ce que l'homme par ses activités est responsable de ce réchauffement ?
Savez -vous que le GIEC a réalisé une centaine de modélisations et qu'une seule a retenu l'attention des Gouvernements ?
Comment dans le milieu des années 70 a -t-on pu prévoir un refroidissement climatique important(prévision de terribles vagues de froid en 2000….) ?
On est incapable de se projeter dans l'avenir , surtout dans 50 ans…
Par contre ce qui serait intéressant, c'est d'étudier les cycles des éruptions solaires,l'évolution des taches et de faire un lien avec les anomalies climatiques.
Je suis enseignant en Sciences et mon rôle est de faire réfléchir objectivement les étudiants aux différentes possibilités liées au réchauffement climatique. Il faut avoir un esprit critique et ne pas confondre réalité et simulation.
Quant à ceux qui s'appuient sur Wikipédia pour argumenter, cela me fait bien rire…
J'ai participé à des débats sur le réchauffement climatique, toutes les scientifiques ont reconnu cette baisse de température en 1940 et 1980, et c'est pour cela qu'un comité anglais prévoyait en 1976 un refroidissement dramatique en 2000.
A partir de 2012, on aura déjà des réponses et probablement de nouveaux modèles car des activités solaires anormales sont programmées(cycles).
Finalement, c'est toujours la même chose, remettre en cause des « suppositions officielles », c'est passer pour un parano, un dingue et un crétin…

Portrait de Ghoun_aux_os_secs

à g63 Portrait de g63 De Ghoun_aux_os_secs

Ingénieur | 09H25 | 12/07/2009 | Permalien

Ben voyons.
J'en ai vu beaucoup des fans de la théorie du complot, dont le crédo se résume finalement à une seule phrase : « Si tout le monde y croit, c'est forcément faux ». Il y a la dedans un certain snobisme : Comment, je pourrai avoir le même avis que madame Michu ? ? ? mais quelle horreur, c'est certainement une manipulation de la CIA.

Pour revenir aux âneries que tu débite avec force et conviction, je te conseille simplement d'aller faire un tour sur Wikipedia (qui est certainement infiltré par la NSA, mais bon, faute de mieux…)

- La baisse des températures de 3 degrés :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Instrumental_Te…
Il n'y a pas de baisse des températures, mais simplement une pause dans une tendance générale d'un système fortement non linéaire :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/2000_Year_Temperature…

- Le sahara :
(Toujours wikipedia). Le sahara a eu des phase humides et chaudes, puis désertiques, dont la dernière qui dure toujours actuellement) a commencé il y 4000 ans. Il est devunu le séert qu'il est aujourd'hui en -1000. http://fr.wikipedia.org/wiki/Sahara
Certains soupçonnent d'ailleurs fortement l'activité humaine d'en être responsable en partie

- L'activité solaire :
Tu as ici les cycles d'activité solaire qui sont enregistrés depuis des siècles :
http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/Zurich_Color_Small.jpg
Si tu y voit une quelconque corrélation avec la température globale moyenne….

Plus généralement : On voit bien dans l'absence de sources que tu cite (dont des erreurs flagrantes) que tu ne t'es jamais donné le moindre mal pour « comprendre » ce que tu affirme avec autant de conviction. Tu te contente d'y croire. C'est une assez bonne définition de l'inquisition. Fait attention quand tu parle « d'hérétiques »

Portrait de Tassin

à Ghoun_aux_os_secs Portrait de Ghoun_aux_os_secs De Tassin

Inquiet | 09H58 | 12/07/2009 | Permalien

Faut se mettre à sa place, c'est quand même plus facile de croire que de comprendre.

Portrait de degrace

à Ghoun_aux_os_secs Portrait de Ghoun_aux_os_secs De degrace

consultant | 10H14 | 12/07/2009 | Permalien

A propos de l'activité solaire, donnez plutôt le lien suivant : http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_yearly.jpg qui montre la relation entre l'activité solaire et le « petit âge glacière » cela sera plus sérieux.

Parlez aussi du projet CLOUD de CERN à Genève qui prouve que la communauté scientifique est très divisée sur les conclusions du GIEC et que de grosses sommes d'argent (10 M €) sont engagées sur des programmes de recherches qui contestent le rôle moteur du CO2 dans le réchauffement.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code