16/08/2009 à 13h28

L'agence AP tente de reprendre le contrôle de ses infos

François Krug | Journaliste Rue89

Associated Press part à la chasse aux voleurs. Un document interne révèle comment la première agence de presse mondiale veut repérer les sites utilisant ses dépêches sans payer. Et comment elle veut concurrencer ses propres clients, Google en tête.

Le document devait rester confidentiel, mais il vient d'être révélé par le Nieman Journalism Lab. Associated Press (AP) a mis au point une stratégie en deux volets.

Premier volet : utiliser le code source des dépêches pour les suivre à la trace et savoir qui les utilise. Les détails techniques sont encore flous, admettent les dirigeants d'AP dans le document.

L'objectif, lui, est clair. Selon AP, de nombreux sites utilisent ses dépêches sans autorisation, par de simples « copier-coller » ou en pratiquant le « bâtonnage », une réécriture rapide.

Mais AP s'estime aussi lésée par ses propres clients. Le site de l'agence n'est qu'une simple vitrine institutionnelle. Ceux de ses clients, eux, attirent les internautes et les annonceurs, en partie grâce aux dépêches d'AP.

Des clients devenus des concurrents

C'est le second volet : récupérer cette audience et ces revenus. Pour suivre l'actualité, les internautes privilégient désormais les agrégateurs, comme Google Actualités. Ou même, s'étonnent les dirigeants d'AP, Wikipedia, dont l'audience a explosé à la mort de Michael Jackson.

La solution, selon eux : agréger eux-mêmes leurs dépêches, avec des pages thématiques sur chaque sujet d'actualité. Mais AP risque de se mettre à dos ses propres clients, désormais considérés comme des rivaux.

Pour se distinguer des sites traditionnels comme celui du New York Times et des agrégateurs comme Google, l'agence devra en effet proposer un contenu original.

Méthode envisagée : les clients ne pourraient reproduire que quelques lignes des dépêches, voire uniquement leurs titres. Pour en savoir plus, il faudra cliquer vers les pages gérées directement par AP.

  • 3769 visites
  • 10 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anomie
    • Posté à 14h50 le 16/08/2009

    Tous ceci illustre que l'information tourne en rond ; surtout sur Internet, on ne se prive même plus de ne donner aucune valeur ajouté à un événement ; traité unilatéralement par les site d'infos, qu'est qu'on bouffe comme conneries...

  • Buzhidao
    • Posté à 16h12 le 16/08/2009

    Finalement, c'est pas trop con.
    Si tout le monde joue le jeu :
    1) les Agences gèrent elles-mêmes leur contenu et le vendent.
    2) Les sites d'info entre dans l'économie du lien (pas forcément en mettant juste le lien vers AP, AFP, etc, mais en « embeddant » l'article (et laissant la rémunération à l'agence), à la manière de youtube.
    3) ce faisant ils gagnent du temps (tout ceux qui ont fait du batonnage me comprendront) et peuvent se concentrer sur d'autres formes de journalisme, tout aussi essentielles.

    Moi ça me dit pas mal finalement (sauf le fichage foireux du code de la dépêche, mais si les grands médias jouent le jeu, ça pose pas de problème que les sites à faible audience recopient encore…

  • Tita
    Tita
    oiseau
    • Posté à 20h32 le 16/08/2009
    • Internaute
      oiseau

    D'un côté, il est certain que si ceux qui ont le coût de chercher activement l'information ne sont pas ceux à qui elle rapporte le plus, il y a un problème. Ce problème pourrait à plus ou moins long-terme annoncer la fin des agences de presse ou du moins de grosses difficultés pour elles et pour nous (qui comprenons le monde grâce à leur travail).
    D'un autre côté, il y a un quelque chose de rassurant qu'on ne puisse pas si facilement contrôler ses informations. Cela signifie que d'autres entités que les agences-de-presse auraient (et ont) aussi des difficultés à court-circuiter les informations et à diffuser leur propagande.