12/02/2009 à 13h15

Le papier toilette 2.0 ne sera pas en papier

Jeff Jarvis | http://www.buzzmachine.com/

Le blogueur américain Jeff Jarvis passe beaucoup de son énergie à expliquer que la presse écrite doit se réinventer sur Internet. Pour être plus explicite, il fait un audacieux parallèle avec le papier toilettes. Démonstration, vidéo à l'appui.

J'ai commencé à réfléchir à ce que serait du papier de toilette 2.0 après avoir vu une publicité pour un papier dont le seul argument marketing était qu'il ne laissait pas de petits morceaux de papier sur votre postérieur. Comme pour les journaux, qui doivent prendre conscience qu'ils ne produisent pas du papier mais de l'information, il est peut-être temps que l'industrie du papier toilette oublie le papier, et se demande quel est exactement son métier.

La propreté peut-être ?

Des toilettes hypnotisantes

A Davos, quelque chose m'a surpris (presque plus que de me retrouver au milieu de ces patrons et chefs d'Etat) : découvrir des toilettes automatiques et auto-nettoyantes dans le centre de conférence. Une fois la chasse d'eau tirée, un bras automatisé sort, attrape la lunette et la nettoie en la tournant. Hypnotisant. J'en ai même fait une vidéo. (Voir la vidéo)



L'activité de cette entreprise n'est pas le papier toilette : c'est la lunette propre.

Le business des fesses propres

Toto, un fabricant de plomberie japonais, est allé plus loin. Il a décidé que ce qu'il vendait n'était ni du papier toilette, ni des lunettes propres, mais des fesses propres et du bonheur. Il a inventé le Washlet, des toilettes automatiques et informatisées. Une merveille technologique qui chauffe le siège à une température de quarante degrés et vous asperge d'eau chaude et propre une fois que vous avez terminé. Ensuite, elle vous sèche à l'air chaud tout en éliminant les odeurs. (Voir la vidéo)



Des toilettes post-papier toilette

Avant que vous n'éclatiez de rire, sachez que Toto a vendu 17 millions d'exemplaires de son Washlet. Sur YouTube, les vidéos qui lui sont consacrées atteignent des dizaines, voire des centaines de milliers de clics. L'acteur hollywoodien Will Smith s'est vanté à la télévision de posséder la version haut de gamme, à 5000 dollars, et de ne pas dépenser un dollar en papier toilette.

Nous avons ici un exemple de convergence parfaite entre le problème et sa solution, le « hardware » et le « software », la technologie et la vie.

A lire aussi sur Rue89
► Pourquoi les journaux n'ont plus besoin d'imprimerie
► Le livre de Jeff Jarvis auto-censuré en France

Ailleurs sur le Web
► BuzzMachine, le blog de Jeff Jarvis (en anglais)
► La version originale du billet de Jeff Jarvis (en anglais)

  • 9413 visites
  • 33 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Sam_H
    Sam_H
    saltimbanque
    • Posté à 15h42 le 12/02/2009
    • Internaute
      saltimbanque

    Visiblement beaucoup semblent trouver encore normal voire civilisé de se tartiner de la merde dans l'entrefesse avec du papier qui n'a souvent d'hygiénique que le nom, merde qui collera à la pilosité, sèchera le reste de la journée pour ensuite s'effriter en de microscopiques particules qui transiteront via les pores de la culotte pour parfumer le reste des vêtements, entraînant une baisse d'attraction sociale et de sex-appeal, le chômage et la mort.

    Je pense par conséquent qu'il faudrait davantage de ces toilettes nettoyeuses, dont je ne vois d'ailleurs pas ce qu'elles ont de drôle.

  • richy
    • Posté à 17h27 le 12/02/2009
    • Internaute

    question :
    l'eau est elle triée des dechets et le circuit est il fermé ?
    et les dechets recyclés (compost)auquels cas c'est vraiment écologique

  • Sam_H
    Sam_H répond à Azza
    saltimbanque
    • Posté à 17h31 le 12/02/2009
    • Internaute
      saltimbanque

    Vous semblez ne pas prendre en compte le fait qu'un anus soigneusement nettoyé évite d'avoir à y mettre les mains, qui se retrouvent exemptes de vilains germes et dispense par conséquent d'un lavage de mains trop abondant. Je n'ai pas encore fait le calcul hydraulique mais hormis incommodation explosive, il me semble bien que, la surface à traiter étant réduite, les toilettes nettoyeuses utiliseront bien moins d'eau qu'un lavage de mains.

    De plus, cette eau se retrouve de toute façon dans la cuvette et contribue par conséquent à la vidange : on peut considérer que l'eau est ponctionnée sur le volume utilisé lorsqu'on tire la chasse.

    Par ailleurs, un Européen utilise en moyenne 13 kilos de papier toilette par an (source Toilettenpapier und Walderhaltung, WWF, 2006). Sachant que malheureusement très peu de ce papier est recyclé pour le moment, la machine à laver les fesses ne me semble pas non plus une totale aberration écologique.

    Sinon, je ne me permettrais pas de juger des goûts de votre femme à sa place, mais les machines ont de nombreux adeptes dans ce registre-là aussi.

  • Azza
    Azza répond à richy
    • Posté à 17h48 le 12/02/2009

    Et l'alimentation electrique ? Et le cout de fabrication (impact ecologique compris, transport ? ) ? Et le cout d'entretient (resistante au tartre votre machine ? ) ? Et la duree de vie de l'engin ?