« Allo, la Société Générale, je passe vider mon compte… »
Par Jean Matouk | Economiste | 28/01/2008 | 23H29
Société Générale, Boulevard Michelet, j'écoute !
Bonjour Mademoiselle, je souhaiterais parler à votre directeur d'agence, Monsieur Durant.
De la part de qui ?
Jean Dubois, de l'entreprise Dubois et Cie.
Ah, bonjour Monsieur Dubois, comment allez vous ?
Bien merci
Je vous passe Monsieur Durant.
…
Allo, allo, comment allez vous Monsieur Dubois
Bien merci. Je vous téléphone pour vous demander de préparer les soldes de mes comptes en vos livres ; je viendrai les chercher , en liquide, cet après midi.
Le solde de tous vos comptes ! ? Mais… puis-je savoir pourquoi ?
Monsieur Durant, j'ai les plus grandes craintes sur la solidité de la Société générale. Je crains que comme pour cette banque anglaise, dont j'ai oublié le nom…
Ah, la Northern Rock ! ! ! …
C'est ça ! Donc j'ai peur qu'une panique saisisse vos clients et qu'il devienne plus difficile sinon impossible de récupérer mes fonds.
Mais enfin, Monsieur Dubois, vous plaisantez, la Société Générale est solide. Notre bilan, nos fonds propres…
Justement Monsieur Durant, je viens d'apprendre que vos dirigeants cherchaient une recapitalisation de 5 milliards d'euros, égale à la perte que l'on impute au jeune trader, Jérôme machin…
Mais, Monsieur Dubois, n'importe quelle entreprise peut être victime d'un accident, d'un aléa. Comme l'a dit notre président, nous avons été victimes d'un spécialiste extrêmement fort en informatique qui a bénéficié de circonstances exceptionnelles… Nous n'aurons aucun mal à trouver ces fonds propres. Nos comptes sont audités par KKTR, deuxième agence d'audit mondiale et au-dessus de tout soupçon. Nous sommes toujours noté AAA par l'Agence Goody's.
Je connais ce discours, Monsieur Durant, mais que voulez-vous, ma confiance est ébranlée, comme la vôtre l'était il y a trois ans.
Il y a trois ans ? Ma confiance ? Mais qu'est ce que vous voulez dire ?
Vous ne vous souvenez pas ? J'étais en vacances dans ma petite maison de Bretagne où je vais toujours au milieu d'août, quand les affaires me laissent un moment de répit entre le commercial, les achats, les questions de personnel…
Oui ! Je sais que vous partez en août, et alors ?
Vous qui étiez parti un mois en juillet, m'avez appelé sur mon portable. Mon plafond d'escompte de 100 000 euros était atteint, et le découvert dépassait de 3 000 euros, l'autorisation de 10 000 euros que vous m'aviez octroyée comme une faveur exceptionnelle deux ans auparavant. Je vous ai bien expliqué mes deux aléas, mes deux accidents : un de mes clients importants, avait demandé un report d'échéance d'un mois suite à un incendie et un autre avait fait faillite alors qu'il me devait 5 000 euros, ce qui expliquait à la fois le remplissage de mon escompte et le petit découvert. Rien à faire, vous m'avez donné huit jours pour » rentrer dans les clous » comme vous m'avez dit.
Vraiment ? Je ne me souviens plus…
Si ! Si, j'ai dû revenir, vous donner en hypothèque ma maison de vacances en Bretagne, alors que vous aviez déjà ma résidence principale, et, ayant découvert que ma femme et moi étions mariés sous le régime de la séparation de biens, vous avez exigé sa caution solidaire pour élargir temporairement le découvert à 15 000 euros.
Ah, oui, cher Monsieur Dubois, maintenant que vous le dites…
Et vous vous souvenez des justifications que vous avez données pour cet ultimatum ?
Euh ! ! ! Non… Pas vraiment.
Mais si, mais si Monsieur Durant ! Vous ne vouliez pas avoir d'ennui avec l'Inspection de la » Générale » qui, disiez vous, est considérée comme la meilleure de la place ; vous me disiez que vos lignes d'escompte et de découvert était étroitement surveillées, comme tous les autres risques de la banque ! Que l'informatique très performante de l'établissement repérerait tout de suite mes dérapages…
Mais Monsieur Dubois, vos fonds propres…
Mon capital est de 40 000 euros Monsieur Durant, et mes fonds propres pouvaient donc largement absorber une perte de 10 000 euros ou 15 000 euros. Mais vous avez quand même exigé les garanties supplémentaires. Vous avez ajouté qu'en tout état de cause il m'appartenait de mieux contrôler les paiements de mes clients, de mieux les sélectionner, bref de mieux gérer, que la » Générale » ne pouvait se permettre de laisser les découverts déraper, que si un million de clients faisaient comme moi, la Société générale aurait à provisionner 3 milliards d'euros, ce qui entamerait la confiance dans la banque.
……….
Alors, vous comprenez, Monsieur Durant, devant une perte de 5 milliards d'euros, sur un seul trader, et tant que je ne sais pas si d'autres pertes ne vont pas être révélées, ni si la Société Générale va être recapitalisée, c'est au tour de ma confiance d'être ébranlée. Je dois être prudent, autant pour mon entreprise, que pour ma famille.
Préparez-moi ces sommes pour cet après-midi.
- 56537 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
168
(Pour réagir, connectez-vous)
De clark kent
00H21 | 29/01/2008 |
Mes parents ont eu un souci avec cette banque. Quand tu es dans la M… personne ne t'ecoute ou ne t'aide. Ca te donne des lecons de morale qui plus est si tu es immigré. Mais quand ca va alors là on sort le champagne. Ca fait 20 ans au moins que mes parents sont à la SG ils ont eu 14 conseillers differents.
J'ai une amie a marseille qui bosse pour eux elle me disait qu'ils taxait toutes les operations. Et que si les conseillers bougaient beaucoup c'etait pour faire retarder les dossiers sensibles.
à clark kent
De chupita@Paris
00H50 | 29/01/2008 |
Si il y a un turn over au niveau des conseillers c'est juste pour éviter, avec le temps, des connivances client / conseiller …
à chupita@Paris
De Warp
01H02 | 29/01/2008 |
et pour éviter les connivences des employés entre eux, on les change de banque ?
à Warp
De AE35
05H32 | 29/01/2008 |
Non, on les change d'agence avec interdiction de se contacter.
à AE35
De The Coolcat
catastrophé depuis l'election de Sa... | 17H33 | 29/01/2008 |
Tout ce que je sais, c'est que :
Ce qui est bon pour un banquier n'est jamais bon pour moi. La réciproque marche aussi.
à AE35
De MèreEvé
témoin | 22H21 | 29/01/2008 |
C'est (ou c'était) a pratique dans d'autres banques, BNP Paribas par exemple.
à chupita@Paris
De janpoleroy
01H24 | 29/01/2008 |
et pour éviter les connivences entre les banques elles mêmes, on revient au bas de laine ?
à janpoleroy
De fredp2
10H09 | 29/01/2008 |
oui ma petit soeur viens juste de le faire elle n'a plus de banque terminer ! ! !
à fredp2
De titote1
11H34 | 29/01/2008 |
il est vrai que le principe « banquier » a ete pour beaucoup dans l'enrichissement des populations (credits , etc .. ; ), mais maintenant que nous sommes dans un systeme quasi « fini »,et que des montagnes d'argent sont deja dans le circuit , peut etre qu« un gel momentané , ne serait pas a dedaigner … histoire de laisser degonfler cette bulle ou l'argent ne sert plus que l'argent , pour que les riches et que pour eux ..
à janpoleroy
De Awopbopaloobop_Alopbamboom
récalcitrant | 11H34 | 29/01/2008 |
Je trouve marrant que quand les salariés font grève, on les engueule un max pour « l'argent qu'ils
font perdre à la France »… « la mauvaise réputation du âys face aux étrangers soi-disant ben sages », bla bla bla, et là, rien, pas de colère, pas de Fillon outré, pas de Lagarde scandalisée par le fric que cela va coûter aux contribuables même si la banque n'est pas nationalisée.
Et Trichet, qu'en pense-t-il, ce président de la Banque Centrale Européenne, qui avait en 91.92 laissé passer les comptes faux du Crédit Lyonnais, les avait validés.
Et à qui le juge Courroye a accordé un non-lieu 10 ans après les faits ?
à Awopbopaloobop_Alopbamboom
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 14H25 | 29/01/2008 |
De toute façon bientôt la dépénalisation des affaires.
Il NE FAUT PAS LAISSER PASSER CE TEXTE !
NE RIEN FAIRE C'EST CAUTIONNER.
Imaginez aussi à travers cette affaire, la RETRAITE PAR CAPITALISATION ! ! -L'horreur pour les retraités, plus rien.
Il NE FAUDRA PAS QUE CELA SE FASSE.
NE RIEN FAIRE C'EST CAUTIONNER.
De NANARD223
04H49 | 29/01/2008 |
S'il y a une chose que l'on ne remarque pas c'est que les bénéfices de cete banque était l'année dernière de 5 Milliards d'€uros.
Cette année avec la perte de 7 milliards, le bénéfice est de 810 millions d'€.
C'est trés bien pour cette banque. Mais la réparttion de ces bénéfices devraient bien entendu être réparti entre les actionnaires, mais aussi entre les employés de cette banque, et aussi permettre de baisser les prix des services données à la clientèle ou même de donner des services supplémentaires.
Dans cette banque, si vous souhaitez un rendez vous avec un conseiller, il faut parfois attendre plusieurs semaines. J'y suis depuis plus de 30 ans. Mais j'ai confiance
S'il n'y avait pas eu ce problème, la banque aurait augmenter son bénéfice net de 2 milliards en un an. C'est énorme.
Cet argent bénéficie aux plus riches qui exploitent encore plus les pauvres. Nous en revenons aux principes des seigneurs qui vivaient sur le dos des pauvres.
Cela existait déjà, mis il me semblait que c'était plus honnête. Maintenant,il faut servir de l'argent à tout prix.
Si cela continue avec une telle outrance, ils vont casser la poule aux oeufs d'or et cela nous même tout droit à une révolution.
à NANARD223
De AE35
05H47 | 29/01/2008 |
La Société Générale est une entreprise Française ayant plus de 50 salariés. Elle répond donc à la législation française sur la Participation des employés aux fruits de l'expansion (loi du Général de Gaulle de 1969). En cas de bénéfice, les employés touchent donc avant l'IS leur participation à la hauteur de leur masse salariale sur l'année.
Les chiffres communiqués par la Générale sont donc Net, c-à-d après dotation à la Réserve de Participation.
Donc, cher Narard223, les bénéfices sont bien réparti également avec les employés. Le problème est : « cette règle de répartition est-elle juste ? ».
Et là, je laisse chacun juger selon son échelle de valeur…
Quant aux clients, s'ils veulent également percevoir le fruit de leur argent confié souvent gracieusement à cet établissement de crédit, la solution est très simple : se transformer en actionnaire en achetant des actions de la Société Générale (GLE - code ISIN FR0000130809) qui a bien baissé ces derniers jours (environ 71,00 e l'action). Ils en tireront trois avantages :
- 1 recevoir la convocation à la prochaine A.G. où ils pourront poser toutes les questions au PDG et au Conseil d'Administration qu'ils souhaitent (n'oubliez pas de faire inscrire vos question à l'ordre du jour avant…)
- 2 voter le quitus de gestion en fonction des réponses obtenues (ou pas…)
- percevoir les dividendes distribués (s'il en reste…).
à NANARD223
De jeffe
artiste infographe | 12H04 | 29/01/2008 |
« Si cela continue avec une telle outrance, ils vont casser la poule aux œufs d'or et cela nous même tout droit à une révolution. »
C'est en route, mon cher. Alors peut être pas avec des barricades (quoique cela ne soit pas exclu) mais ce système (ultra libéral) est en train de voir son opacité voler en éclat. le fait politique se fait rattraper par « LA POLITIQUE ».
Un petit tour sur wikipedia ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Politique#La_politique_d.27Aristote
à NANARD223
De kassis01
13H14 | 29/01/2008 |
Mais dans quel monde vivons-nous, mon bon Monsieur ? Que de bruit ! Que-de---bruit ! L'intention de Jérôme Kerviel « gagner plus » est somme toute, très dans l'air du temps. Qui plus est, il travaillait beaucoup. Il prenait des risques, aussi … avec l'argent des autres me diriez-vous. Peccadille ! Diantre … Ce n'est quand même pas le seul.
Et, puis il ne s'est pas enrichi personnellement. Hop, ça me rappelle des discours déjà ressassés.
Rien n'va plus. Faites vos jeux. Passe, impair et manque. Il ne faut pas nécessairement des nerfs solides quand on joue avec l'argent des autres. N'est-e-pas M. Bouton ?
à NANARD223
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 15H02 | 29/01/2008 |
NANARD peut toujours rêver et nous avec : -)
« INSEE compte rendus cet automne 2007 : stagnation des salaires depuis 25 ans (avec prise en compte des temps partiels) entre 1987 et 2007, pourtant création du CAC40 en 1987 dont l'indice est de 100, aujourd'hui il est côté à 4.848 points donc augmentation de 380% (sans tenir compte des dividendes) pendant que les salaires stagnent depuis 25 ans.
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/labassijysuis/index.php
par Daniel Mermet du lundi au vendredi de 15h à 16h France Inter
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/labassijysuis/archives.php (Liste d'ARCHIVES)
• 25/01/2008 >Société générale : on est là pour vous aider
Détournement sans précédent dans l histoire de la finance. Jérôme Kerviel un jeune et modeste trader (100 000 euros annuel) détourne 4.9 milliards d'euros. Et si la Société Générale avait cherché à déguiser des pertes énormes en inventant cette histoire ? Economiste …
• 24/01/2008 >9,3% : un hold-up géant
entretien avec François Ruffin Depuis le début des années 80, la part des salaires dans le PIB de la France a baissé de 9,3%. Qui sont partis dans la poche du Capital. Ces 9,3% équivalent à plus de 150 milliards d'€ : soit une douzaine de fois le trou …
• 03/01/2008 >Un costard pour le roi du luxe
un reportage de Pascale Pascariello et François Ruffin Le premier groupe de luxe au monde, LVMH, va délocaliser sa production de costumes Kenzo en Pologne. Mais les ouvrières du sous-traitant ne se laissent pas faire : elles arrivent du Nord pour discuter …
Le site où on peut réécouter toutes les émissions qui ne le sont plus sur France-Inter
http://www.la-bas.org/mot.php3 ? id_mot=192
http://www.la-bas.org/article.php3 ? id_article=1354 pour écouter
• 25/01/2008 >Société générale : on est là pour vous aider
http://www.la-bas.org/article.php3 ? id_article=1353 pour écouter
• 24/01/2008 >9,3% : un hold-up géant
http://www.la-bas.org/article.php3 ? id_article=1334 pour écouter
• 03/01/2008 >Un costard pour le roi du luxe
http://www.la-bas.org/article.php3 ? id_article=1335 pour écouter
04/01/2008 >Un costard pour le roi du luxe (2)
à clark kent
De Deborah
10H12 | 29/01/2008 |
JE crains que ce ne soit partout pareil. Et je ne vous raconte pas le feuilleton que c'est depuis le 28 novembre dernier, pour quitter le Crédit Lyonnais ! Jusqu'à un courrier recommandé qui a été déchiré par son destinataire « par inadvertance ». Tout à refaire. Sans parler du gestionnaire de compte, le même, qui pour trouver une solution à certains dépassements bancaires me conseille un crédit revolving (crédit maison, bien sûr…)
Il est clair qu'il y a dans les banques une pression constante sur les agents pour trouver coûte que coûte encore plus de gogos à plumer ;
Sans parler du Crédit du Nord, qui il y a déjà quelques années, avait extorqué d'une très vieille dame, grabataire et plus très lucide, une assurance vie au bénéfice d'un individu qui… n'existait pas juridiquement (date de naissance fausse, lieu de naissance faux etc…)
Le gestionnaire avait pris soin de venir à demeure….
à Deborah
De titote1
11H42 | 29/01/2008 |
credit du nord ! ! bande de canailles ! ! ils m'ont refusé une ouverturede compte il y a qq années , car dixit le loufiat << nous ne desirons pas ouvrir de compte sur les salaires inferieurs a (7500 fr a l'epoque )car cela n'est pas rentable pour nous … Il faut dire que la franchise au moins , sur cette agence de Nice , ils l'ont …
à titote1
De ricky088
marie 2 enfants | 09H31 | 30/01/2008 |
Surtout, ne généralises pas ! ! ! Tu as eu affaire à un blaireau qui voulait pêter plus haut que son c… ! ! !
J'ai bossé dans cette banque pendant une vingtaine d'années ! ! ! ! Et la politique de la maison était de prendre tout ce qui venait …. Toujours çà que les autres n'auraient pas ! ! ! ! Car il faut tout de même dire que le système d'Agios, çà rapporte quand même pas mal ! ! ! Et çà, aux frais du pauvre client qui n'est pas trop riche ! ! ! !
à clark kent
De anti_cons
10H20 | 29/01/2008 |
Profitez en pendant qu'il est encore temps : je donne 10 ans aux ricains et anglais pour racheter toutes nos banques et la ca sera autre chose !
Regardez comment se comporte la HSBC en 4 ans on la voit partout en France !
Et la vous pourrez toujours couiner ils en auront encore plus rien a foutre.
Soyez fier qu'on ait encore quelques grosses et belles banques francaises qui creent de la valeur depuis plus de 100 ans en France et à l'etranger mais pour des interêts francais.
à anti_cons
De Ward J Littell
THEUSZ HAMTTAAHK | 13H58 | 29/01/2008 |
Je pencherai plutot pour des repreneurs asiatique ! ! !
Et pourquoi pas indien.
Ward.
De Ward J Littell
THEUSZ HAMTTAAHK | 13H54 | 29/01/2008 |
T'es pas vraiment aimable ! ! ! Et si tu gobes l'affaire Kerviel comme ça en une seule fois, alors tu es (je suppose hein ! ! ) plus que crédule dude ! ! Cinq milliards perdu par un bonhomme ; à mourir de rire ! ! ! ! !
Ward.
à Ward J Littell
De DBL8
Retraité | 16H14 | 29/01/2008 |
Pas 5 milliards, mais 1 milliard 9, nuance ! !
Après, c'est les cranes d'oeufs de la banque qui fait le reste, pour rattraper. LOL ! ! ou H I ! ! Et les 2 autres c'est le crédit Etat Unien.
Ne mélangez pas.
à DBL8
De Ward J Littell
THEUSZ HAMTTAAHK | 16H30 | 29/01/2008 |
un abonnement aux Echos et au Financial Times pour le monsieur…..
Ward
De antonio Monteiro
Musicien | 00H29 | 30/01/2008 |
Si tu ne vois pas, alors de quoi tu parles ? Tu es si content de se monde, ça ne t'embête pas de te faire plumer par ce que c'est bien ainsi et que tu n'est pas le seul ? Quel argument fort ! Ecoute, les gens demande de la dignité, ne pas être traités comme des marchandises, un peu de régulation, rien de plus. Ça ne mérite pas que ta grande intelligence s'abaisse à nous répondre nous qui ne cherchons même plus de changer les choses, rien que de l'équité. HSBC, n'est pas seulement une banque qui va jusqu'à ouvrir des succursales dans les coins les plus perdus du monde, monsieur le gros malin, c'est aussi une banque qui met le client au premier plan, qui réagit à tout bon business plan de façon positive. Pas comme tes banques françaises, en connivence constante avec la classe politique. Et tu te dis anti-con ! De plus tu es grossier avec les dames (…). En fait, tais-toi.
à anti_cons
De chourave
11H11 | 29/01/2008 |
Allons bon, les banques qui creent de la valeur. ce n'est pas leur vocation, elles sont là pour rendre un service à leur clients qui eux cree de la valeur. ce n'est qu'un instrument dont on se passerai volontier.
à chourave
De titote1
11H46 | 29/01/2008 |
ben voui ! ! les banques sont la pour rendre service .. ha ha ha ! ! de mieux en mieux ! ! ! avec un pseudo pareil on vous pourrai croire plus au fait de tout cela ! ! ha ha !
à titote1
De anti_cons
12H52 | 29/01/2008 |
nul
à anti_cons
De kotodeuxmikoto
(démélé) | 15H49 | 29/01/2008 |
t'as aucun amour propre,mon pauvre anti_…
à anti_cons
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 16H35 | 29/01/2008 |
Vous avez raison c'est tellement nul que vous allez vous replier. Et il faut arrêter de cocher nul pour les gens qui ne sont pas de votre bord.
Je vous signale que le peuple américain commence à s'en prendre au capitalisme.
Et oui a force de presser le citron, les gens se rebiffent et c'est ainsi que montent les extrémistes.