Paradis fiscaux : les Anglais nous ont bien eus !
Par Jean Matouk | Economiste | 13/04/2009 | 19H29
Nous avions raison d'etre circonspects dans l'analyse des dispositions du G20 ! Il n'a pas fallu plus de quelques jours pour constater qu'au moins le soi-disant accord du G20 sur les paradis fiscaux était une supercherie. Sur ce point, Jacques Attali avait raison et les éternels tenants de la theorie du complot parmi nos chers riverains avec lui.
La Grande Bretagne a bien trompé son monde. La Chine aussi, qui a imposé que l'on ne retienne pas Honk Kong comme paradis fiscal alors qu'il est un des plus importants. La liste publiée par l'OCDE comportait quatre pays, dont le moins qu'on puisse dire est qu'ils n'etaient pas les plus importants transgresseurs des normes fiscales.
Encore le Costa Rica et autre Uruguay ont-ils été radiés de la liste dès le lendemain, s'étant engagés à respecter une certaine transparence bien légère. Désormais, il n'y a plus qu'une liste grise où les principaux paradis se sentent parfaitement à l'aise.
Pourquoi nos chers amis anglais ont-ils procédé à ce subterfuge ? D'abord parce qu'ils sont directement concernés par Jersey et Guernesey ! Ensuite, parce que ces « paradis » ne sont que des outils au service, principalement, de la City et de Wall Street, qui les utilisent pour « optimiser fiscalement » les placements de leurs clients. Le #gris# leur convient donc bien pour continuer leurs petites affaires.
Comme le dit si bien Eva Joly, ancienne magistrate qui connait bien son dossier, le vrai contrôle des paradis fiscaux consisterait à exiger de tous les pays qu'ils obligent toutes leurs banques et quasi-banques à tenir des registres nominatifs de tous leurs clients, consultables par tous les enqueteurs à la premiere demande et sans avoir à prouver au banquier interrogé que le client a bien triché… ce qui revient a exiger de connaitre le resultat de l'enquête alors que celle-ci commence !
Il faudrait aussi leur interdire la pratique des trusts, dont les titulaires sont inconnus. Mais c'eut été trop demander aux dirigeants de pays dont toutes les plus grandes banques ont elles-mêmes, directement ou indirectement, des centaines de comptes ouverts dans ces paradis fiscaux.
Pourtant, on sait que ces pays de cocagne financière abritent, temporairement ou durablement, la totalité de l'argent sale de tous les trafics, et, en outre , plus de la moitié des flux internationaux de capitaux.
Il ne reste plus qu'à espérer que les autres dispositions de l'accord à grand spectacle du G20 ne soient pas eux aussi vides de leur contenu pour satisfaire les besoins de la finance internationale.
Mais on sait que la City représente environ 10% du PIB britannique. Et l'on sait aussi que la diplomatie anglaise dame le pion depuis deux siecles a la notre. Il y a donc du souci à se faire. Et Nicolas Sarkozy serait bien venu de tenir parole au moins a posteriori et de réagir a ce tour de passe passe de nos amis d'Outre-Manche.
Car si les autres dispositions du G20 apparaissent progressivement aussi vides que celle sur les paradis fiscaux, l'effet positif de cet accord sur la confiance des acteurs économiques s'estompera aussi vite qu » il a pu apparaitre.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 9487 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
42
(Pour réagir, connectez-vous)
De marie 75
19H35 | 13/04/2009 |
Pépé… on a du retard !
Fallait dire ca plus tôt !
Vous me prendrez bien du réchauffé ?
à marie 75
De PauLo anarcho-patriote
23H24 | 13/04/2009 |
Tant que les travailleurs français, patrons et salariés, n'auront pas compris que ce sont les Fonctionnaires du Royaume qui pompent et sucent leur énergie… que c'est le socialogaullisme qui, depuis 50 ans, a mis en place ce « Royaume des Fonctionnaires » qui pourrit la France, la Corse et l'Outre-mer et ruine leurs habitants… on s'en sortira pas !
En finir avec le socialogaullisme, c'est en finir avec le Royaume des Fonctionnaires…
et vice versa, en finir avec le Royaume des Fonctionnaires c'est bien sûr en finir avec le socialogaullisme !
La cause est urgente.
à PauLo anarcho-patriote
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 07H23 | 14/04/2009 |
Pfff…
à Pseudo
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 07H32 | 14/04/2009 |
Trouble obsessionel ..
à Numerosix
De PauLo anarcho-patriote
09H41 | 14/04/2009 |
Les socialogaullistes ont siphonné toujours plus de fric aux contribuables français pour, coquins et copains obligent, enrichir leurs amis et ruiner les travailleurs et épargnants français.
Le résultat d'un demi-siècle de socialogaullisme est, N°6, désastreux : des pauvres, Français d'abord, partout !
Dès sa banqueroute, dès que le socialogaullisme sera enfin chassé du pouvoir, il faudra en priorité sauver et relever ces Françaises et Français réduits à la pauvreté et à la misère par ce régime calamiteux.
à PauLo anarcho-patriote
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 10H01 | 14/04/2009 |
Il va falloir doubler les doses, mon pauv'polo ..
à Numerosix
De PauLo anarcho-patriote
10H35 | 14/04/2009 |
Toujours cette fâcheuse habitude… typiquement socialogaulliste N°6… DOUBLER…
Doubler les TAXES… doubler les IMPôTS… pour doubler le coût des fonctionnaires ! … doubler le coût des élus !
Sait faire que ça le socialogaullisme… DOUBLER le COûT de la VIE… en doublant le « pouvoir d'achat » des seuls fonctionnaires et élus…
à PauLo anarcho-patriote
De miktak
11H02 | 14/04/2009 |
pas compris le rapport entre le socialogaullisme et l'article mais bon chacun son truc,on sent que ça ne doit pas aller bien ds la tête.
à miktak
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 11H11 | 14/04/2009 |
Paulo voit des fonctionnaires partout…
Brazil (Terry Gilliam, 1984) - Ministère de l'information.
envoyé par cinemacinemas
à miktak
De fredv1973
banque | 16H12 | 14/04/2009 |
je ne sais pas s'il voit des fontionnaires partout mais ce qui est sûr c'est qu'il ne se casse pas trop la tête pour ses messages : il fait des copier-coller sur des articles aussi différents que les paradis fiscaux ou le découpage des circonscriptions. Il va finir par se taxer lui-même de fainéant de fonctionnaire : -))
Aller Polux, un petit dernier, cette fois sur l'article concernant le prix des billets de cinéma ! !
à PauLo anarcho-patriote
De Tyrian
Informaticien | 12H34 | 14/04/2009 |
Analyses, arguments, faits ? Non rien de tout cela, juste une tirade hors sujet et provocatrice. Allez zou alerte.
à PauLo anarcho-patriote
De CAUSTICUM
désabusé de plus en plus ... | 12H42 | 14/04/2009 |
En finir, OUI, avec les gendarmes, les instituteurs, les inspecteurs des impôts, les CRS, les contrôleurs du travail, ceux des finances, les profs., les militaires, le gouvernement, la République et surtout les infirmières, qui glandent, c'est bien connu et nous pompent le sang dans les hopitaux.
J'ai oublié personne ? alors c'est bon, « anarcho-patriote ! » on remplace tout ce petit monde par des privés, avec paiement à l'acte et vous allez voir qu'ils vont bosser, pour ganer plus, car ils seront intéressés au rendement et c'est bon, le fric ; tas de feignasses !
Qui va payer ? ben les utilisateurs et rien que les utilisateurs.
à marie 75
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 01H06 | 14/04/2009 |
Mais ce sujet relève d'une audace inouïe ! Il parle des places non coopératives, sans même citer le gentil François d'Aubert, pourtant nommé par Mme Lagarde et M. Woerth :
http://www.edubourse.com/finance/actualites.php ? actu=52613
Il est vrai que l'information n'a pas fait la Une des journaux et que sa page wiki :
http://fr.wikipedia.org/wiki/François_d'Aubert
n'est pas modifiée depuis le 17 février :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php ? title=François_d%27Aubert&action=history
c'est dire si l'information est importante…
Monsieur Matouk, que ne vous penchez-vous pas sur cette proposition de Mme Lagarde (pas encore des Sceaux) sur la nationalisation des banques en faillite :
http://menilmontant.numeriblog.fr/mon_weblog/2009/02/lagarde-pour-un.htm…
ou sur le rapport de la Rosière sur la limitation des bonus :
http://menilmontant.numeriblog.fr/mon_weblog/2009/02/un-rapport-reco.htm…
Depuis un mois et demi il se trouve en ligne… et personne ne l'a épluché encore ?
à marie 75
De TARPON
13H07 | 14/04/2009 |
ben Marie ,ça chauffe.Vous n'aimez pas le 3eme age ?
De leo s
noyaudecondensationdanslanébuleused... | 19H38 | 13/04/2009 |
http://www.france.attac.org/spip.php ? page=imprimir_articulo&id_article=9…
bonne lecture
à leo s
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 20H09 | 13/04/2009 |
Ce n'est pas seulement Sarko qui est nul,c'est toute l'Europe hors Grande Bretagne avec lui .
http://blogs.newropeans.eu/paris/ ? p=383#more-383
Bonne lecture
De Le Putsch
Konopsoproctotrype putatif | 19H49 | 13/04/2009 |
Juste une question : qu'entendez-vous par « la diplomatie anglaise dame le pion depuis deux siecles a la notre » ? Ceci me semble un peu victimisateur, quand même.
Ah, et ouais, ça n'aura servi à rien, mais en même temps, qui l'eût cru ? : )
à Le Putsch
De DBL8
Retraité | 12H20 | 14/04/2009 |
Ah … la perfide Albion !
Toujours à l'affut pour nous l'introduire lorsque nous lui tournons le dos.
De sinclair
20H12 | 13/04/2009 |
Pourquoi que les anglais et les chinois ? les français aussi passent a travers et les USA aussi ! ! alors ? ?
Les Suisses font d'ailleurs dans la rétorsion vis a vis de l'OCDE une Suisse gris pensez !
Malheureux que les journalistes commencent a se réveiller après la bagarre, quant tout est fini et qu'ils ont encenses des décisions bidon.
Bien sur que les autres « décisions » sont tout aussi vide de contenu et inopérantes. On commence a voir certains qui se reveillent par ci par là.
Faudrait voir a se réveiller et faire son boulot. Mais apparemment le boulot du journaliste est dans les chiens écrasés et la caisse de résonance des puissants. Le commentaire de l'AFP très courageusement commenté mais en aucune façon sauf accident replacé dans la réalité et la vision critique.
Pensez le First dog in the world est portuguais enfin presque Bobama pensez son nom a t il fait l'objet d'etude ? . Voila du scoop qui change la face du monde. Le first est le top le second bof ! ! tant qu'au last il n'existe pas. Sauf s'il est un accident notable.
à sinclair
De sevinilud
en liberté surveillée | 08H20 | 14/04/2009 |
Vu les nuages qui s'amoncellent sur la presse, les journaleux vont commencer à se faire du souci pour leur job et c'est tant mieux.
De nemo3637
Déchoukeur | 20H24 | 13/04/2009 |
Comme d'habitude Jean Matouk retarde un peu.
Quelques jours après la tenue du G2O et le sommet de l'OTAN, les ministres des finances européens réunis à Prague en présence d'Obama ont dénoncé les semblants d'accord du dit G20.
Comme plusieurs riverains l'avaient annoncé depuis plusieurs mois, GM est en faillite. Il ne fallait pas être grand clerc pour le prévoir. Tout comme il est inutile de masquer la banqueroute du Royaume Uni et le profil du krach obligataire mondial pour cet été.
Continuez vos « découvertes » et vos progressions Monsieur Jean Matouk : cela fait toujours plaisir de voir quelqu'un s'instruire peu à peu.
De lespagnol
retraitè | 21H15 | 13/04/2009 |
il faut etre taré, ou etre un valet à a solde du capitalisme internationale pour croire que le G 20 allait changer quoi que ce soit dans la finance internationale…Il ont remis un coup de peinture à la fabrique à milliardaires…à la fabrique à decerveler les masses, à la fabrique des illusions…et tout continue comme avant…avec le fric qu'ils nous pompent depuis trente ans !
De GastonLagaffe
flâneur - gastlag.owni.fr | 21H15 | 13/04/2009 |
L'article est super, juste un petit truc qui me gêne c'est le patriotisme qu'il véhicule.
Nous pauvres français on n'a pas de paradis fiscaux (Andorre et Monaco) et nos banques n'utilisent évidement pas tout ces paradis (comme l'a montré Alternative Economique). Et Sarkozy s'est fait berné, il ne savait pas que nos amis d'Outre-Manche avait fait ce tour de passe passe (il y a juste participé).
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 21H17 | 13/04/2009 |
Il semblerait que l'on vient de découvrir l'eau tiède : ne jamais faire confiance aux Anglais dans aucun domaine.
L'Histoire ne vous a rien appris ?
De Autist Reading
Plombier/Electricien | 21H24 | 13/04/2009 |
55% contre l'U.E.
65% favorables aux sequestrations….
Les français sont moins crédules que les journalistes.
Plus déterminés que les apparatchiks syndicaux.
Vous êtes à la traîne, remboursez vos émoluements de leadership.
De zorbek
22H06 | 13/04/2009 |
« Pourtant, on sait que ces pays de cocagne financière abritent, temporairement ou durablement, la totalité de l'argent sale de tous les trafics, et, en outre , plus de la moitié des flux internationaux de capitaux. »
Pour le premier point, on peut effectivement supposer que c'est vrai sans grand risque de se tromper. Pour le deuxième, ca me parait un peu fumeux, parce que si c'était vrai, ca voudrait dire qu'on en a une trace et que par conséquent le secret n'est pas bien gardé, ce qui revient à dire que l'article se trompe sur le fond.
Moi je trouve dommage cette obsession des paradis fiscaux. Ceux-ci tiennent un peu trop facilement le role de bouc emissaire, et y voir la source de la crise actuelle, c'est ignorer tout le reste et surtout se passer de l'effort d'y comprendre qc. Personnellement, je trouvais les propositions des Russes et des Chinois (= trouver une alternative planétaire au dollar comme monnaie de reserve) beaucoup mieux fondées que toutes les gesticulations de Sarko qui ne servaient qu'à satisfaire sa propension à l'esbroufe et la crédulité de son opinion publique.
Désolé Mr Matouk, j'aurais préféré de vous autre chose que d'enfoncer des portes ouvertes…
De pablico
22H13 | 13/04/2009 |
on ne s'est pas fait berné. Tout le monde le sait à ce niveau..
sauf le bon peuple qui n'y connait rien, et qui croit tout…
De Le Yéti
yetiblog.org | 22H39 | 13/04/2009 |
Très bonne analyse de Jean Matouk.
Tardive (comme le disent Marie 75 et quelques autres) ? Ce n'est pas, ce n'est plus, le problème.
Le problème, dans la situation critique où nous nous trouvons, ce n'est plus de compter les points pour savoir qui était en avance ou en retard, c'est d'abord la justesse des analyses, et leur nombre grandissant.
Puis (ça va venir, j'espère), la pertinence des réactions pour pallier à la catastrophe qui s'annonce.
à Le Yéti
De nemo3637
Déchoukeur | 23H33 | 13/04/2009 |
Le seul hic reste que les analyses de Jean Matouk n'en sont pas : il s'agit simplement ici du « constat » que les « Anglais nous auraient trompé » sur la question des paradis fiscaux. Un peu court non ?
à nemo3637
De Le Yéti
yetiblog.org | 23H57 | 13/04/2009 |
Le « hic » aujourd'hui n'est ni Jean Matouk, ni Nemo, ni Marie 75, ni le Yéti…
On peut toujours se soulager les nerfs en se trouvant quelques boucs émissaires faciles pour la bonne bouche de nos commentaires. Même avec quelques raisons. Parfait, ça peut rapporter un max de petits ronds rouges à leur auteur !
Mais quel temps bêtement perdu ! Quel gaspillage stupide d'énergie !
« il s'agit simplement ici du constat… »
Il y a tant de « constats » niés par les temps qui courent, qu'un « constat » avoué a largement valeur d'analyse. C'est le cas, je pense, pour cet article. Même si j'ai pu émettre quelques bruyantes réserves pour d'autres billets de Jean Matouk.