
Mosquée de Marseille : le projet se précise, pas son financement
Le cabinet d'architectes a été choisi et le projet emballe la mairie. Reste à trouver les fonds : l'Algérie a déjà promis un million d'euros.
L'association de la Grande Mosquée de Marseille a annoncé lundi que le projet présenté par le cabinet marseillais Bureau architecture Méditerranée avait finalement été retenu. Première ville musulmane de France, Marseille n'a pas de grand lieu de culte pour accueillir les fidèles. Une injustice historique en passe d'être réparée, après vingt années de projets avortés et d'atermoiements aujourd'hui effacés. Il aura fallu trois mandats à Jean-Claude Gaudin pour passer de la surdité à l'enthousiasme.
Samedi, sur le site du futur chantier dans le XVe arrondissement, il s'enthousiasmait donc en admirant les cinq projets présentés à la population :
« Les chrétiens ont leur cathédrale, les juifs leur synagogue, les bouddhistes leur temples, bientôt les musulmans auront leur grande mosquée. »
Il a profité de cette visite éclair pour rappeler ses souhaits et préférences : une mosquée symbole, qui s'inscrive parfaitement dans le paysage et l'architecture et qui conserve si possible le bâtiment existant, l'ancien atelier des décors de l'opéra de Marseille.
Et le maire de lorgner avec gourmandise le projet du cabinet Khelif, fidèle à ces attentes, que la municipalité avait tenté de fourguer en paquet cadeau avec le bail emphytéotique et le terrain. Avant le concours, le patelin président de l'association Grande Mosquée, Nourredine Ckeikh, entrepreneur en viande hallal à la retraite, n'entendait pas s'en laisser conter :
« Le bâtiment existant ne correspond pas à notre projet. Il n'est pas tourné vers la Mecque, ce qui nous oblige à construire une salle correctement orientée à l'intérieur. C'est plein de piliers, il fait très chaud et l'architecture ne correspond pas à celle d'un bâtiment religieux.“En plus, conserver le bâtiment ou le détruire et reconstruire représente le même coût. Quant à l'architecture méditerranéenne, c'est arabo-andalou non ? ‘
Un projet plébiscité par les fidèles comme par les techniciens
Le maigre public invité à voter ce jour-là approuve : il plébiscite le projet présenté par le Bureau architecture Méditerranée avec 30 voix sur 70 votants. Ce choix public sera conforté le lundi soir par le jury composé de six techniciens et quatre membres de l'association. Nourredine Cheikh exulte :
Membres de l'association ou techniciens, on était plutôt d'accord. Le projet nous a plu parce qu'il fait de la mosquée un vrai lieu de vie. Il n'a pas le côté monumental d'autres projets, il est à taille humaine.’
Surtout, avec ce choix, la mosquée prend forme. Après des années de luttes intestines entre les différentes composantes de la communauté musulmane de Marseille, les maladresses municipales et plusieurs recours d'élus MNR, le projet avance désormais concrètement.
‘Les architectes vont pouvoir déposer le permis de construire à l'automne. On espère poser la première pierre début 2009. Ensuite, les travaux devraient durer dix-sept mois.’
Un délai qui fait un peu tousser Maxime Repaux, l'un des trois associés du bureau lauréat, qui précise que l'opération devrait durer ‘trois ans’ au total. Les architectes avaient déjà eu à trousser leurs projets en trois petits mois, de janvier à mars 2008, pour participer au concours.
Beaucoup de pierre, un peu de vert
Maxime Repaux, Thierry Chambon, et Frédéric Roustan, architectes associés du BAM, ont donc opté pour un projet qui s'inscrit dans la trame urbaine sans la bousculer, en jouant sur deux tonalités de pierre. Les façades extérieures reprennent les teintes beiges des pavillons classés que le projet devait conserver. L'édifice religieux en pierre blanche est enchâssé dans une vaste dalle qui entoure un dôme et un minaret de 25 mètres plutôt discrets vus de la rue.
‘Nous avons opté pour la pierre, plus chère à la construction mais qui évite les coûts de maintenance. Comme l'eau est le premier poste de consommation d'une mosquée, les eaux de pluie seront récupérées et nous réaliserons des forages.
Nous avons également prévu des panneaux solaires et un système de puits provençal -un réseau de tuyaux enterrés- pour rafraîchir la salle de prière en été et la réchauffer l'hiver. Le bâtiment répondra aux normes Haute Qualité Environnementale.’
La lumière est indirecte, pour éviter que le soleil ne gêne la prière et ne réchauffe l'atmosphère. Quant au minaret terminé par une cage en verre, il emprunte un peu au projet de Tour Sans Fin, proposé par Jean Nouvel pour le quartier de la Défense, métaphore d'une transition du matériel à l'immatériel.
‘Comme l'appel à la prière d'un muezzin était exclu d'emblée, nous avons pensé à faire de ce minaret un phare qui marquera d'un signal lumineux les cinq prières quotidiennes.’ (Voir la vidéo.)
La municipalité Gaudin conserve un regard attentif sur le projet, puisque l'association Grande Mosquée a ‘choisi’ la société d'économie mixte (SEM) Marseille aménagement comme maître d'ouvrage délégué du projet.
Cette SEM est le bras armé de l'aménagement urbain de la municipalité Gaudin, chargée notamment de la rénovation des quartiers populaires du centre-ville. Une ‘tutelle’ qui ne gêne pas plus que ça les architectes : ‘Nous travaillons déjà avec Marseille aménagement sur un chantier d'école primaire dans le quartier du Rouet.’
Qui va payer les 9 millions d'euros ? ‘Les fidèles’
Au final, la principale inconnue du projet reste le financement. Qui va payer les 9 millions d'euros que coûte sa construction ? ‘Les fidèles’, répond Nourredine Cheikh, notamment par des quêtes organisées pendant le mois du ramadan. Mais cela ne suffira pas. Dans cette course au financement, les pays d'origine et les puissances pétrolières sont sur les rangs.
L'Algérie a pris les devants en versant un acompte de 160 212 euros sur le million promis. Les musulmans d'origine algérienne sont largement majoritaires dans la communauté. Il sera donc difficile de passer outre une large participation de ce pays, en misant tout sur les quêtes du vendredi ou le financement de l'Etat.
D'ailleurs, heureux hasard, les architectes lauréats ont un bureau en Algérie, où ils réalisent de nombreux projets. Ils ont aussi obtenu le chantier de l'agrandissement du consulat algérien à Marseille. Certains y verront sans doute un début d'emprise.
Mais les autres pays musulmans devraient emboîter le pas sous l'œil sourcilleux des différentes composantes de l'islam marseillais. Ainsi Makhète Cissé, membre du conseil d'administration, représente l'islam noir via la Fédération française des associations islamiques d'Afrique, des Comores et des Antilles (FFAIACA) au sein de l'association :
‘Nous serons attentifs à ce qu'aucun pays ne prenne le pas sur les autres. C'est pour cela qu'il y a des représentants afro-musulmans dans le conseil d'administration. Mais, vous savez, il suffit qu'un seul émir saoudien mette la main à la poche pour que le problème du financement soit réglé.’
► Mis à jour le 07/07/2008 à 17 heures : précisions sur la qualité des architectes associés (Maxime Repaux, Thierry Chambon et Frédéric Roustan) ainsi que sur les délais du projet.

- 28392 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque


























380
(Pour réagir, connectez-vous)
De gévaudanais
si, finalement, criera au loup | 16H09 | 04/07/2008 |
J'avais déjà ralé quand Rue89 nous avait appris une nomination d'un aumonier musulman dans la marine. Chaque jour nous apporte son lot de déni de la loi sur la laïcité. Je ne voudrais pas que vous pensiez que ce soit la seule religion musulmane qui me rebute, toutes m'emmerdent. C'est notre fric qui part dans leurs idôlatries. Monsieur le président, vous qui aimez rappeler que la loi doit être respectéee, respectez aussi celle-ci.
à gévaudanais
De sayfam
16H14 | 04/07/2008 |
Dis donc vous n'auriez pas oublier de réfléchir ?
à sayfam
De gévaudanais
si, finalement, criera au loup | 18H47 | 04/07/2008 |
A quoi réfléchir ? Croire en un dieu est du domaine privé. La loi sur la laïcité est justement faite pour que chacun trouve son compte. De formation scientifique, je suis un athée convaincu mais je me dois de respecter toutes les croyances, même celles qui me semblent irréelles. Un jour que je disais à mon auditoire que la réincarnation me faisait rigoler, j'ai vu deux personnes tiquer, elles y croyaient. A part cela, on etait d'accord sur plein d'autres sujets.
La laïcité, ce n'est pas démolir, c'est accepter que chacun aie ses idées, que chacun puisse les exprimer, mais ne les impose pas. Je n'impose pas l'idée qu'il n'existe pas de dieu, je demande simplement à tous les croyants de ne pas m'importuner, moi athée mais aussi moi (un autre) chrétien avec vos signes qui me dérangent. La vraie laïcité, c'est le respect de l'autre. Alors je repose ma question, réfléchir à quoi ?
à gévaudanais
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 21H19 | 04/07/2008 |
Peut-être réfléchir au fait que l'Etat ne met pas un sou dans cette affaire ?
Et qu'il s'agit donc d'une stricte application de la loi de 1905, dont l'article 1 affirme :
« La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes »
et l'article 2 :
« La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte ».
Rassurez-vous, toute infraction éventuelle serait sans aucun doute immédiatement portée devant les tribunaux. Rien à craindre, mais faire du bruit, ça défoule !
à gévaudanais
De sayfam
16H02 | 05/07/2008 |
Étonnante performance. Ce post vous contredit et vous décrédibilise.
Pour ce qui est de vos convictions, je vous ferais remarqué que si une personne à une formation scientifique comme vous et comme moi, cela ne veut pas dire que cette personne est athée. L'esprit cartésien n'engendre pas forcément des certitudes prouvé et éprouvé. Il suffit de se retourné pour s'en apercevoir. Einstein en est la figure emblématique. Il était partit sur le principe que tout pouvait être démontré mais il s'est aperçu du contraire.
Bonne révision.
De marabbeh
16H29 | 04/07/2008 |
Je suis assez partagé sur cette mosquée. Naturellement, il est normal que les musulmans aient un lieu de culte conforme à ce qu'ils peuvent avoir dans leurs pays d'origine. J'apprécie aussi qu'il n'y ait pas d'appels du muezzin. C'est vrai que les églises sonnent, pour appeler à la messe combien de fidèles ? En fait ça emmerde une majorité pour satisfaire une faible minorité. Les musulmans vont sûrement un jour réclamer l'appel du muezzin… D'un autre côté, il y a une petite minorité de musulmans qui sont en faveur du retour de l'Espagne et peut-être du sud de la France dans le giron de l'islam. Ils sont très minoritaires. Mais je n'oublierai jamais les images de palestiniens dansant dans la rue le jour du 11 septembre 2001. Et ce n'était pas des activistes du Hamas, c'était des gens ordinaires, et parmi eux beaucoup de mères de famille. Donc pas si minoritaires que ça…
à marabbeh
De TARPON
18H06 | 04/07/2008 |
J'ai peur que ça soit une cible facile pour Al Kaida .Quant aux cloches ,elles ne sont pas un symbole religieux.Dans les villes,les campagnes l'eglise donnait l'heure,à l'usine,aucx champs.C » est notre culture ,nos peres se sont battus pour la conserver,les plus athees d'entre nous notamment ,la separation de l'eglise et de l'etat n'a pas été faite pour qu'un autre culte totalement retrograde vienne tout remettre en question.
On vilipende notre laicité car c'est bien sur le frein,l'obstacle infranchissable à ces derives d'un autre age ,mais ceux ci oublient que c'est la laicite qui a permis l'accueil de toutes les religions.On ne peut pas en dire autant de tous les pays sans exception d'ù ils viennent.Aujourd'hui si cette Mosquee est possible c'est uniquement parce que notre pays place la laicité au dessus de tout.ET ceux qui la critiquent n'ont qu'à aller vers des pays d'acueil similaires au notre comme l'algerie,le maroc,la tunisie,l'arabie saoudite où la liberté et la democratie s'exprime chaque jour.
à TARPON
De elmath
18H38 | 04/07/2008 |
C'est vrai que les cloches faisaient office de montre géante à une époque. Ça me rappelle un clocher bizarre vers chez moi ou un coté est muré. On m'a expliqué que c'était parce que les gens travaillant de ce coté là du clocher avaient refusé de participer financièrement à sa construction. Pas de sous, pas d'heure.
à TARPON
De gévaudanais
si, finalement, criera au loup | 19H00 | 04/07/2008 |
TARPON, je t'ai défendu quand tu te fais replier sur la réaction de Ségolène, je voudrais te dire que les cloches ne sonnent pas pour donner simplement l'heure, mais l'heure de la prière. La cloche c'est un muezzin, mais programmé. (Nos curés sont vieux). La vraie heure doit être donnée par les beffrois qui ordonnent aux ouvriers qu'il est l'heure d'aller bosser. Quoi qu'il arrive, la cloche sonne toujours pour te rappeler ton devoir. Un petit rappel « laïcard », j'en ai marre que l'on me dise sur le service public que demain c'est la saint machin.
à gévaudanais
De TARPON
20H09 | 04/07/2008 |
c'est tres gentil.les cloches sonnaient pour la declaration de guerre,pour prevenir des attaques aeriennes,de l'armistice ,pour les incendies,la cloche servait à tout meme à prevenir de l'arrivee des armees du calife ,ça doit etre pour ça que ça enerve l'ecureuil.
On peut etre laic et aimer le calendrier,j'ai appellé mon chat SEBASTIEN pour pouvoir lui souhaiter sa fete .
De kelio
consultant | 16H35 | 04/07/2008 |
Alors les bobo de Rue89 ? On épie le commentaire scandaleux-facho ou réac ? La pensée unique est comme l'oeil de moscou, on met la pression pour empêcher toute rebellion, tout idée qui ne va pas dans votre sens !
Alors attention, mon commentaire risque d'être hautement raciste et considéré comme celui d'un ignorant-beauf-paysan :
Les mosquées n'ont rien à faire en France. Voila ce que je crois, en dépit des réalités démographiques.
Les bobo du centre parisien pleureront quand un croissant flottera sur Paris, mais Marseille, comme la banlieue, c est encore loin….
à kelio
De TARPON
17H19 | 04/07/2008 |
Comme dirait un bon ami musulman : « quand je verrai le croissant ,mes femmes (il en a neuf de) mettrons les voiles ».
Pourquoi ne pas faire une structure gonflable qui pourrait traverser la mediteranee.
à kelio
De parti
punishment park | 00H21 | 05/07/2008 |
c'est quoi un bobo ? moi je sais pas…toi t'es concon pour le coup…conconsultant…
De Dragonfly
Condamné à perpette... | 16H46 | 04/07/2008 |
Pour info, il y a aussi une mosquée dont la construction est pratiquement terminée à Créteil (à côte du Lac donc cadre très tranquille et reposant). Voici une photo récente issue de http://uamc.org (Union des Associations Musulmanes de Creteil) :
http://img355.imageshack.us/img355/6601/0print088yg1.jpg
Coût : 4M€ dont 3M€ de dons et 1M€ par la ville de Créteil. Pour le financement de la partie cultuelle, les fidèles ont à ce jour réuni 1,7 million d'euros grâce aux dons.
Il y avait même eu un article du Washington Post sur cette mosquée O_o
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/12/08/AR200712…
De TARPON
17H31 | 04/07/2008 |
C'est possible mais est ce que ça justifie une crise d'urthicaire pareille.
Il faut quand meme leur faire credit de laisser les forums tres ouverts ,plus qu'ouverts à des debats quelquefois agités mais souvent plein d'interet.C'est plus que positif.
Un site c'est avant tout des lignes de code et souvent fragiles ,une modification qui perturbe une ligne…Alors de grace avant de crier à l'assassinat des principes laissons les faire leur boulot ,on prendra le temps de voir.
PS quant à ce « flash » bouyghes ,il existe plusieurs freeware qui vous permettrons de l'empecher d'apparaitre,moi ,je ne le vois jamais .
De Renard
17H49 | 04/07/2008 |
Dieu est partout et unique ? ! nous sommes tous les fils d'Adam et Eve, donc fils de ce même Dieu, qui a dit à ses auditeurs de l'époque ! ! aimez vous les uns ! ! les autres ! ! Il faudrait qu'il vienne le rappeler de temps en temps ! ! certains de ses enfants ont oublié son message Universaliste.
Vrai, pour les constructions cette époque bénie ! ! semble révolue ! ! où il suffisait de prendre une main d'oeuvre soumise, corvéable à merci, ignorante n'étant pas gênant, pour construire toutes sortes d'édifices dont nous admirons l'architecture de nos jours.
Combien de morts représentent ces constructions, églises, cathédrales construites pour abriter Dieu et châteaux pour nos seigneurs ? !
De Rabah AIT MOUHOUB
18H06 | 04/07/2008 |
Petites précisions :
Un non protestant peut tout à fait être élu Président des Etats Unis : dois je vous rappeler JFK.
L'Italie est un pays laic.
Quant au reste, les musulmans de France ne sont pas tous étrangers, ils ne sont donc pas comptables des actes des pays étrangers : Arabie, Algérie ou autre. Alors arrêtez de leur envoyer à la figure pour chaque revendication, même la plus légitime, ce que ne permettent pas les autres états. Ou alors soyez cohérents : par exemple, enlevez leurs leurs passeports comme les pays du Golfe le font pour certains étrangers.
à Rabah AIT MOUHOUB
De TARPON
20H31 | 04/07/2008 |
Je ne pense pas que les revendications des musulmans ne soient pas prises en compte pour preuve ce projet .C'est une evidence qui ne se discute pas.
ET arretons aussi de dire que nous n'aurions pas nous laics et athees de ne pas repondre à ce type d'agression verbale qui insulte toutes les generations qui ont fait de ce pays un pays d'acueil.
Vous etes comptables par la religion que vous avez choisi des actes de ces pays dont vous acceptez l'argent pour ce type d'edifice.Ou alors Financez le vous memes comme en France nos peres ont financé leurs eglises par le denier du culte.
De gévaudanais
si, finalement, criera au loup | 19H57 | 04/07/2008 |
L'Italie un pais laïc ?
Le mariage dans ce beau pays n'est reconnu que lorsqu'il a été enregistré par l'église. Ca fait 3 ou 4 fois que je réagis sur cet article et j'en ai plein le c..
Tous les pays qui se réclament d'une religion sont fafs, et les pays soit disant laïcs sont trop mous avec vos religions. Voilà, c'est dit, gardez vos croyances pour vous, et évitez de nous foutre des croix n'importe où. Sous prétexte de vous respecter, il nous faut accepter vos bondieuseries. Là je me mets en colère, la prochaine croix, soit elle en granit, je la casse, le prochain minaret, je claxonnerai pour couvrir la voix du muezzin ( j'allais dire autre chose…)
LE RESPECT DE L'AUTRE, NOM DE DIEU, VOUS CONNAISSEZ ?
Jarrête d'aller voir un article sur les religions, ça m'énerve et je ne la touche pas, j'ai peur qu'elle ne soie une sainte.
à gévaudanais
De Lorycalque
22H01 | 04/07/2008 |
« Le mariage dans ce beau pays n'est reconnu que lorsqu'il a été enregistré par l'église. »
Faux et archi-faux. Il y a plus de 30 ans que la loi a changé. Vous datez singulièrement mon cher.
De gévaudanais
si, finalement, criera au loup | 20H05 | 04/07/2008 |
Pardon, en relisant mon article, je voulais dire que je ne touchais plus ma femme de peur qu'elle ne soie devenue sainte.
à gévaudanais
De TARPON
20H14 | 04/07/2008 |
sainte-nitouche ?
De Leprivilégié
Serf de la World Company | 21H36 | 04/07/2008 |
je n'aime pas les religions mais je respecte les croyants en ce qu'ils veulent croire. Mais qu'ils ne viennent pas m'emm… avec leur croyance.
Que les « auto-proclamés » représentants de dieux (rabbin, imam, curé, dai lama…) n'ait aucune valeur dans l'organisation de la cité …
En bref qu'ils me fouttent la paix !
voilà ma laïcité !
De fatalyst
21H56 | 04/07/2008 |
L'Algérie (qui est un pays ami), va donner 1 millions d'€ pour la construction d'une mosqué. Bien je n'ai rien contre on a bien nos églises non ! ! !
Ce qui me dérange le plus c'est que l'Algérie n'a pas le sous pour ces concitoyens mais pour une mosquée si ! ! je fais le lien financier de notre gouvernement avec la pub de 40 millions d'€ sur le pouvoir « d'Aïcha ». Finalement les gouvernements Algérien et Français se ressemble comme deux gouttes d'eau, pas un sous pour les pauvres mais dans le culte du pouvoir suprême là on en trouve…
Autre chose, vous avez vu les deux chrétien Algérien condamnés à six mois de prison parce qu'ils sont chrétiens ? ? ? Et si ont faisait pareil en France, serions nous jugé pour prosélytisme ? ? ?
Je crois que je vais prendre un billet pour Mars moi ! ! !
http://www.afrik.com/article14691.html
De Kereven
22H45 | 04/07/2008 |
Si la mosquée est jolie, pourquoi pas. Dieu m'emmerde quelque soit son nom, mais l'art religieux, ca vaut le détour. Et puis il y a suffisament de musulmans à marseille pour qu'ils aient un lieu de culte convenable. En même temps je trouve dommage que ce soit une priorité, vu l'intérêt de la religion à mes yeux. Je serais plutôt pour transformer en loft tous ces machins, mais mon anticléricalisme ne regarde que moi.
à Kereven
De parti
punishment park | 23H02 | 04/07/2008 |
un loft dans un minaret ? pourquoi pas…un loft dans une cathédrale, un temple, une synagogue ? ça aurait de la gueule…mais l'esprit loft ne correspond pas à l'architecture…peut-être dans quelques centaines d'années…quand il n'y aura plus de déiste…ça va être long l'attente…
à parti
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 10H40 | 05/07/2008 |
C'est pas les situs qui voulaient transformer Notre-Dame en boîte de nuit ?
Au fait, vous vous rappelez de ça ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_de_Notre-Dame
En 1950, le célèbre historien Michel Mourre, ex-dominicain (habillé en moine dominicain et assisté par ses confrères) profita d'un intervalle dans l'office pascal pour monter en chaire et proclamer devant toute la congrégation un anti-sermon blasphématoire sur la mort de Dieu, écrit par Serge Berna.
Pendant qu'on décidait [du sort de Mourre], des voix éminentes de la culture, de l'église et de l'état débattaient dans les journaux des mérites ou non de cette provocation.
En particulier, dans le journal Combat, célèbre organe de la Résistance, qui a commencé par condamner l'action, y consacra huit jours de reportage avec une vingtaine d'articles, rédigés par, entre autres, Jean Paulhan, Louis Pauwels, André Breton, Pierre Emmanuel, Maurice Nadeau, le Commissaire de Police, M. le curé de Saint-Pierre de Chaillot, Gabriel Marcel, Benjamin Peret et René Char.
La police et l'église, pour leur part, ne pouvant laisser l'évènement sans réponse , voulurent tout de même éviter de l'amplifier par un procès public. Au bout de quelque jours, ils firent venir un psychiatre d'une intégrité douteuse, qui voulut faire interner Mourre dans un asile . Des participants du débat de Combat protestèrent, et sur l'intervention d'un deuxième psychiatre Michel Mourre fut liberé le 21 Avril.
De morgbi
pas à savoir | 23H45 | 04/07/2008 |
salut je suis un petit nouveau. Je pense que la mosqué de marseille ne devrait absolument pas être construite en ce style arabo-andalou pur, il faudrait plutôt que les musulmans de france inventent leurs propre style architecturale religieux, nouveau qui serait à cent pour cent occidentale est inspiré de la culture française, et qui s'intégrerait bien à l'urbanisme français (inspiré par exemple du classicisme ou allors insister sur les liens architecturaux entre le gothique et l'arabo-anlalou, bref je ne sait pas), ce qui marquerais l'appartenance des musulmans français à la culture française et leurs volonté d'en faire partit, et de rompre au moins parciellement avec leurs culture d'origine, ils devraient se créer une identité de musulman occidental et français, ce ne sont plus des magrebains ou orientaux, ils ont la nationalité française. Et l'islam français doit marquer sa différence. Cela appaiserait grandement le pseudo-conflit éthnique en france. La France et sa culture doit être profondément unis dans sa diversité.
à morgbi
De Lorycalque
09H40 | 05/07/2008 |
Tout à fait d'accord. Le style arabo-andalou en France ça fait kitsch. Du plus parfait mauvais gout. Puisqu'il faut un dome et un minaret, le style roman est encore ce qui conviendrait le mieux.
à Lorycalque
De parti
punishment park | 12H02 | 05/07/2008 |
et c'est reparti…