27/01/2011 à 12h12

L'« aveuglement » de Guérini et Gaudin face au régime de Ben Ali

Julien Vinzent | Marsactu


Des Tunisiens manifestent à Marseille contre la répression du mouvement anti-Ben Ali (Jean-Paul Pelissier/Reuters).


Marseille-Tunis. Seulement 1 000 km par-dessus la Méditerranée, 40 000 Tunisiens d’origine dans les Bouches-du-Rhône : les liens sont forts entre les deux rives.

Vincent Geisser, politologue et sociologue à l’Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman (Aix-Marseille I) revient, dans un entretien à MarsActu, partenaire de Rue89, sur l’aveuglement des responsables locaux face à la dictature de Ben Ali, et sur l’attitude de la diaspora tunisienne.

MarsActu : Quelle était l’attitude des politiques marseillais vis-à-vis du régime de Ben Ali ?

Vincent Geisser : Les collectivités locales, que ce soit la région, le conseil général des Bouches-du-Rhône ou la mairie de Marseille, collaboraient très étroitement avec la Tunisie. Et en particulier avec la Tunisie officielle, puisqu’un certain nombre de personnalités pourtant connues pour être des faucons du régime étaient reçues avec honneur dans la région.

Quelques semaines seulement avant la révolution, Jean-Claude Gaudin a accueilli Abdallah Kallel, le président de la Chambre des conseillers, qui est l’équivalent tunisien du Sénat. Celui-ci était déjà poursuivi pour faits de torture et vient d’ailleurs d’être mis en résidence surveillée par le nouveau gouvernement...

Le président du conseil général Jean-Noël Guérini avait lui insisté pour que le parti quasi-unique de Ben Ali ne soit pas exclu de l’Internationale socialiste. Il y avait en effet un débat depuis plusieurs années au sein du Parti socialiste français avec des gens comme Laurent Fabius ou Jack Lang, qui avaient dit très clairement : « Ce parti ne devait pas figurer dans l’Internationale, c’est une honte pour notre organisation. »

Dans la région Paca, on a très peu soutenu l’opposition tunisienne, les associations indépendantes, on a plutôt encouragé, par des politiques de subventions, un certain nombre d’associations et d’organisations proches du consulat de Tunisie et ce qu’on appelle les réseaux « amicalistes » dépendants du parti.

Comment expliquez-vous cela ?

Il y a eu un aveuglement idéologique des acteurs politiques locaux, pour tout un tas de raisons. Parce que la question de l’opposition, de la démocratie ne rentraient pas en compte dans les relations que les institutions voulaient développer avec la Tunisie.

Que pour elles Ben Ali c’était la Tunisie ; le RCD, c’était la Tunisie. Et donc cela leur apparaissait tout à fait normal de dialoguer directement avec les membres du régime, sans prendre plus en considération la société civile.

Cela montre que les politiques internationales des collectivités locales doivent faire plus d’efforts pour s’ouvrir à la société civile, aller chercher des acteurs qui ne sont pas liés directement aux régimes.

De manière générale, la diplomatie française est toujours fondée sur un rapport d’Etat à Etat, contrairement à d’autres diplomaties occidentales. Cette doctrine se retrouve à l’échelle des collectivités locales.

Cela risque-t-il de se retourner contre elles ?

C’est sûr que la France, par sa politique aveugle, a perdu des plumes au profit d’autres pays comme les Etats-Unis ou la Grande-Bretagne, qui ont été beaucoup plus pragmatiques.

Elle a reculé dans le cœur et l’esprit des Tunisiens. Mais les liens sont très forts : 20 000 Français en Tunisie, plusieurs centaines de milliers de Franco-Tunisiens. Ces liens ne disparaîtront pas, bien au contraire : on voit le nombre de Français d’origine tunisienne qui ont pris des billets d’avion pour rester quelques jours en Tunisie et revenir.

Tout le monde voulait aller goûter, sentir cette révolution.

Les Tunisiens de Marseille qui manifestent désormais régulièrement devant le consulat...

Je crois que la diaspora tunisienne s’est réveillée. Ce serait faux de dire qu’elle était pro-Ben Ali. Certains l’ont été au début, pour faire simple dans les années 87 à 91. Après, avec la répression, la fermeture du système politique, la corruption, elle a commencé à glisser dans un discours d’opposition ou du moins de défection vis-à-vis du régime. Mais elle ne l’a jamais exprimé publiquement, car elle vivait dans la peur.

Il a fallu attendre les derniers jours avant la chute de Ben Ali pour que les Tunisiens manifestent et encore pour certains avec des masques. Aujourd’hui, c’est comme si ils s’étaient tout à coup libérés de ce syndrome d’étouffement, de ces années à ne pas pouvoir parler de Ben Ali.

C’est véritablement une libération psychologique et mentale. Il y avait l’idée que la police tunisienne était omniprésente à Marseille, qu’on pouvait les surveiller, et que, si on les voyait dans les manifestations, on allait faire des représailles sur leurs familles.

Comme les services tunisiens, et notamment le consulat de Tunisie à Marseille qui avait de plus en plus un rôle sécuritaire ces dernières années, ne pouvaient pas ficher tout le monde, ils faisaient des exemples. Vous avez un certain nombre de personnalités franco-tunisiennes qui ont été arrêtées et condamnées à de la prison sans preuve.

Et maintenant, quel peut-être le rôle de la diaspora à Marseille ?

Les Tunisiens de France ne se substitueront jamais aux Tunisiens de l’intérieur. La révolution est venue de l’intérieur, à double titre puisque les premiers acteurs étaient les régions très reculées à des centaines de kilomètres de la capitale, oubliées, sinistrées.

Mais je pense que le rôle de la diaspora sera important. Actuellement, je suis beaucoup consulté par des Français d’origine tunisienne qui me demandent de faire un petit édito et je leur dit que ce n’est pas à moi de le faire, c’est à eux.

Ils seront en appui à la consolidation, par leur vigilance démocratique, par leurs communiqués, les petits journaux qui vont fleurir. Ils ont envie que cette démocratie émerge et feront le lien entre leur société, qui est la société française, et leur société d’origine. Ils ont déjà joué un rôle très important via Internet, Facebook, Twitter. Des informations qui n’étaient plus diffusées en Tunisie étaient passées en France et réacheminées grâce à eux.

Même si à Marseille le combat autour des droits de l’homme a plutôt été porté par des non-Tunisiens, avec la figure de Philippe Dieudonné et la Ligue des droits de l’homme, qui est l’organisation qui a le plus appuyé l’opposition depuis cinq ans.

En partenariat avec MarsActu.fr


  • 11020 visites
  • 51 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • jojomigrateur
    jojomigrateur
    Photojournaliste
    • Posté à 12h43 le 27/01/2011
    • Journaliste 19668
      Photojournaliste

    Un petit billet sur la manifestation de soutien aux tunisiens à Marseille, le 15 janvier 2011...
    Lien

    • chica
      chica répond à jojomigrateur
      citoyenne du monde
      • Posté à 10h24 le 28/01/2011
      • Internaute 140369
        citoyenne du monde

      c’est facile de conclure ainsi votre article mais ce n’est pas facile de savoir qu’il ya des mouchards franco tunisiens et ben ali a alimenté une paranoia qui s’étendait jusqu’en france !

    • chica
      chica répond à jojomigrateur
      citoyenne du monde
      • Posté à 10h28 le 28/01/2011
      • Internaute 140369
        citoyenne du monde

      et même au dela de cela qu’aurait fait la france ? hein ? au vu de ce qu’elle a fait face a de centaines de morts d’innocents ! qu’aurait elle fait alors que rien ne paraissait en surface ? ! rien
      alors même qu’une association n’a pas pu approcher rama yade qui s’occupait de la défense des droits de l’homme
      cette dernière a annulé le rendez vous

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 13h04 le 27/01/2011
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    Je trouve tout à fait cohérent que le parti de Ben Ali appartienne à l’Internationale Socialiste,

    ...aux cotés du Fatah palestinien...

    on remarquera que le titre de l’article n’y fait pas allusion.

    C’est une information que l’on trouvera plus loin, émoussée par l’évocation supposée ou inventée de certains socialistes français qui auraient été contre.

    ..Il n’empèche qu’il y était,

    et que la présence de Ben Ali à l’Internationale Socialiste,
    constituait plus élément à figurer dans le titre de l’article,
    que celui ambigu, impliquant Gaudin au passage...

    • nosil35
      nosil35 répond à Pierrrrre
      en mutation
      • Posté à 13h42 le 27/01/2011
      • Internaute 39000
        en mutation

      De même qu’il est cohérent que tous les anciens d’Occident ou du SAC aient rejoint l’UMP.

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à nosil35
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 14h18 le 27/01/2011
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « tous les anciens d’Occident ou du SAC »

        ► IL vous fait choisir, dans vos élucubrations
        Que je sache, ils étaient ennemis les uns des autres...
        le SAC ayant été créé par De Gaulle afin de faire la guerre contre les partisans de l’Algérie Française, ce qui lui valait une certaine complicité avec la gauche.
        Le SAC était constitué entre autre d’anciens repris de justice, parfois sortis de prison avant terme afin de faire le coup de poing et le coup de feu contre l’OAS.

        Ils constituaient la milice privée de De Gaulle,
        étaient dotés d’« une carte barrée de bleu/blanc/rouge, ce qui leur valait mise à disposition et service des forces et renseignements de police.

         
        • affreuxjojo
          affreuxjojo répond à Pierrrrre
          • Posté à 14h40 le 27/01/2011
          • Internaute 29421

          L’UMp n’est plus gaulliste. Et a effectivement réintégré, jusqu’a des postes de ministres parfois, les anciens fachos.

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à affreuxjojo
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 15h03 le 27/01/2011
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « les anciens fachos. »

            ► C’est qui les « fachos » ?
            D’anciens anti gaullistes partisans de l’Algérie Française et scandalisés de l’abandon et du massacre par les fellaghas des 100 000 harkis ainsi que leurs femmes et enfants ?

            C’est ainsi que les appellent les communistes,
            afin de les salir,
            oui,
            ces communistes qui fournirent armes et munitions aux fellaghas afin de les aider à tuer nos soldats français et à perpétrer des attentats aveugles.

            • guy honi19
              guy honi19 répond à Pierrrrre
              retraité actif
              • Posté à 15h38 le 27/01/2011
              • Internaute 136191
                retraité actif

              Je sais que ça vous étrangle,rien que d’écrire le mot« communiste »,mais voyez vous je suis fier d’avoir aider les Algériens à acquérir leur indépendance,comme je soutiens aujourd’hui,les Tunisiens pour qu’ils accèdent au plus vite à la démocratie.
              Vous voyez,nous n’avons pas les mêmes valeurs.
              Les valeurs ,comme démocratie,progrès,justice,égalité,etc n’ont rien à voir avec le racisme et l’extrèmisme de droite ,qui semblent-il sont les vôtres..

              • Pierrrrre
                Pierrrrre répond à guy honi19
                → → → → → → → le marché autant (...)
                • Posté à 18h15 le 27/01/2011
                • Internaute 23078
                  → → → → → → → le marché autant (...)

                « mais voyez vous je suis fier d’avoir aider les Algériens à acquérir leur indépendance »

                ► En leur fournissant des armes afin de tuer nos soldats et de perpétrer des attentats ?

                Parce que la guerre d’Algérie n’a pas été gagnée par vos amis fellaghas qui n’ont su que tuer, égorger, notamment ces 100 000 malheureux abandonnés par la France aux couteaux des égorgeurs.

                La guerre d’Algérie a été gagnée par De Gaulle, appuyé par ses CRS, ses gardes mobiles, le peu d’armée qui l’a suivi, ainsi que par la propagande éhontée d’une télévision française sous contrôle politique,
                et l’appuis des syndicats et les partis de gauche en métropole.

                Je sais.. je sais que le Parti Communiste Français aida les fellaghas,

                ainsi qu’il fit propagande pour les Nazis, alors que la France était occupée, mais que Staline était encore un allié d’Hitler.

                Le Parti Communiste Français était aux ordres de Moscou, et Moscou espérait instaurer en Algérie une république socialiste (ils ont essayé les premières années, avec conseillers communistes français jusqu’à mener le pays à une déroute financière, industrielle et agricole.)
                Ils espéraient aussi pouvoir installer leurs sous marins dans la base anti atomique de Mers El Kebir, juste en face de la France, aidés par les réseaux communistes français qui aidèrent les fellaghas, contrer la France,
                avec le même esprit qu’ils mirent pour bousculer et cracher sur les civières de nos soldats blessés quand ils rentraient dans les gares parisiennes, venant du front vietnamien.

                Avec le même esprit qu’ils mirent à faire propagande contre les fusées américaines Pershing qui nous protégèrent de la menace des SS20 soviétiques, ce qui sauva l’Europe et provoqua la chute du mur.

                Un mur qui conserve de beaux restes.. dans les neurones de certains.

                • guy honi19
                  guy honi19 répond à Pierrrrre
                  retraité actif
                  • Posté à 11h44 le 28/01/2011
                  • Internaute 136191
                    retraité actif

                  Votre délire est à la hauteur de votre anticommunisme.
                  Vous voyez la main de Moscou partout.
                  Vous devez souffrir de votre peur viscérale du communiste.
                  Je peux vous assurer que vous n’avez pas fini de passer des nuits blanches car le communisme n’est pas mort .
                  Une précision tout de même.
                  Cracher son venin,insulter,refaire l’histoire ,c’est votre « sport » préféré,mais il faut que je vous dise quand même que tout cela c’est l’arme des faibles.

              • winner51
                winner51 répond à guy honi19
                Informaticien
                • Posté à 16h28 le 28/01/2011
                • Internaute 90192
                  Informaticien

                Vous êtes fier d’avoir trahi votre pays, d’avoir trahi vos compatriotes,
                vous êtes de la même trempe que les communistes de 1940 pour qui l’allliance de l’Allemagne nazie avec les soviets était du pain béni.

                • guy honi19
                  guy honi19 répond à winner51
                  retraité actif
                  • Posté à 17h34 le 28/01/2011
                  • Internaute 136191
                    retraité actif

                  vous etes aussi fort que pieerre pour refaire l’histoire.
                  En 40,cher ami,les communistes français étaient pour la plupart dans la clandestinité et la résistance contrairement à beaucoup d’autres qui avaient suivis pétain.
                  D’autres que vous et avant vous ont essayés de réecrire l’histoire pour accréditer l’idée que les communistes n’étaient entrés en résistance qu’aprés la rentrée des soviétiques en guerre,et ils s’y sont déshonorés.
                  Quand à l’Algérie , les communistes peuvent se regarder dans un miroir contrairement à tous ceux qui ont cautionné cette guerre,ces tortures,ces tueries de femmes et d’enfants,tout cela pour conserver l’Algérie française.
                  Les communistes ont aidés,comme ils l’ont pu les algériens à gagner leur indépendance.
                  Vous etes peut être de ceux qui voulez garder l’algérie française et lorsque les algériens ont gagné leur indépendance,vous les avez laisse tomber après les avoir exploité pendant plusieurs décennies.
                  je suis fier d’avoir aider les algériens à vivre libre et d’avoir permis à mon pays de ne pas s’enterrer un peu plus dans l’horreur.

                  • winner51
                    winner51 répond à guy honi19
                    Informaticien
                    • Posté à 10h14 le 31/01/2011
                    • Internaute 90192
                      Informaticien

                    Je ne refais pas l’histoire :
                    Le 22 décembre 1939, dans un discours adressé à la Chambre, Daladier promet des armes à la Finlande. Cette initiative conduit le PCF, sous l’impulsion de l’Internationale communiste, à engager le processus de sabotage de l’effort de guerre. Le 5 janvier 1940, Jacques Duclos écrit à Benoît Frachon : « Le moment est venu pour nous d’orienter les ouvriers vers le sabotage des fabrications de guerre destinées à la Finlande et d’attirer leur attention sur l’utilisation antisoviétique du matériel de guerre fabriqué en France ». Au mois de février, deux tracts du PCF encouragent cette action. L’appel « Peuple de France » exhorte les ouvriers à mettre « tout en œuvre pour retarder, empêcher, rendre inutilisables les fabrications de guerre dont il est clair désormais qu’elles sont destinées à combattre l’Armée rouge ». Le second, qui s’oppose à la guerre en Finlande, est signé de la Section française de l’Internationale communiste. Nous pouvons y lire : « Ouvriers, ne soyez pas complices de vos pires ennemis qui combattent dans l’Union Soviétique le triomphe du socialisme sur un sixième du globe ; par tous les moyens appropriés, en mettant en œuvre toutes vos ressources d’intelligence et toutes vos connaissances techniques, empêchez, retardez, rendez inutilisables les fabrications de guerre. […] Il faut tout mettre en œuvre pour rendre impossible l’envoi d’avions, de canons, de mitrailleuses et de munitions […] Les travailleurs français ne permettront pas que les armes françaises soient envoyées aux ennemis de l’Union Soviétique… ».

                    Si vous êtes fier d’être communiste, c’est votre problème mais vous êtes bien un traitre à votre patrie.

        • Thierry_
          Thierry_ répond à Pierrrrre
          Candide
          • Posté à 14h48 le 27/01/2011
          • Internaute 119214
            Candide

          pas sympa pour Pasqua, ça..

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à Thierry_
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 15h07 le 27/01/2011
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « pas sympa pour Pasqua, ça.. »

            ► Pas l’intention de l’être...

            .. un type qui a travaillé la main dans la main avec le fils Mitterrand dans le trafic d’armes et les pots de vin à destination de l’Afrique...

            C’est à des gens comme ça qu’on doit le merdier afiricain et la décomposition de la présence française en afrique.

            ...un parfait représentant du gaullisme.

            • Thierry_
              Thierry_ répond à Pierrrrre
              Candide
              • Posté à 15h29 le 27/01/2011
              • Internaute 119214
                Candide

              On va arriver au fond de votre pensée : l’action de Le Pen en Algérie.. je me trompe ?

        • nosil35
          nosil35 répond à Pierrrrre
          en mutation
          • Posté à 16h37 le 27/01/2011
          • Internaute 39000
            en mutation

          Soyez complet : parlez nous d’Occcident ...

        12 autres commentaires
    • affreuxjojo
      affreuxjojo répond à Pierrrrre
      • Posté à 14h36 le 27/01/2011
      • Internaute 29421

      Si vous aviez vraiment lu l’article avant de vous répandre, vous auriez vu qu’il y avait de vrais débats pour l’exclusion de Ben Ali. (ce qui ne m’empêche pas de penser que les socialistes français ont merdé avec Ben Ali).
      De l’autre coté, la sympathie de l’UMP pour Ben Ali était totale. Au point d’autoriser l’exportation de matériel de répression, de proposer son soutien dans le maintien de l’ordre, de soutenir publiquement et de façon insistante l’action politique de Ben Ali, de recevoir ses ministres y compris tortionnaires, d’intervenir pour faciliter l’installation d’entreprises Française dans cette dictature, etc, etc...
      L’article cite Gaudin et Guérini, c’est à dire les deux côté. En cela il est équilibré. On n’a jamais pu dire cela de vos commentaires dont la partialité, pour ne pas dire l’aveuglement, est tellement légendaire que s’en est un véritable sujet de rigolade.

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à affreuxjojo
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 15h18 le 27/01/2011
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « L’article cite Gaudin et Guérini, c’est à dire les deux côté. En cela il est équilibré. »

        ► La citation de Gaudin n’est là que pour émousser la responsabilité de Guérini,

        et éviter de titrer :

        « Le Parti de Ben Ali appartenait à l’Internationale Socialiste, bénéficiant de l’appui du Parti Socialiste Français »

        ..Guérini et Gaudin n’étant cités que pour noyer la sauce....
        et attribuer à un contexte marseillais,
        la responsabilité engagée du siège parisien du Parti Socialiste Français

  • miktak
    • Posté à 13h09 le 27/01/2011
    • Internaute 28738

    et la rue ou je suis Guérini finance une amical des Tunisien qui en faite sert d’informateur et pour le régime de ben ali et pour les flics locaux,donc quand tu as un problême avec cette asso même si tu es dans ton droit on te demande de la fermer,un peu comme en Tunisie sauf que l’on est en France.Cool

  • freevanunu-
    freevanunu-
    chômeur
    • Posté à 13h39 le 27/01/2011
    • Internaute 122862
      chômeur

    Ben Ali ne fait plus parti de l’internationale socialiste depuis de nombreuses années.

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à freevanunu-
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 15h13 le 27/01/2011
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « Ben Ali ne fait plus parti de l’internationale socialiste depuis de nombreuses années »

      ► Mensonge

      le parti du président tunisien déchu Zine El Abidine Ben Ali, le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD), vient d’être exclu de l’Internationale socialiste,seulement ce mardi 18 janvier 2011.

      Il en faisait partie jusqu’à ces événements par lesquels le peuple tunisien l’a fait se sauver en Arabie Séoudite, révélant ses trafics et ses miasmes familiaux. (rien d’original, idem dans n’importe quelle « démocratie populaire et socialiste » )

      • nosil35
        nosil35 répond à Pierrrrre
        en mutation
        • Posté à 16h40 le 27/01/2011
        • Internaute 39000
          en mutation

        Au fait Pierrrrrrrre (Coeur de .. ;), vous pensez quoi des noces réussies entre l’UMP et le PCC ?

         
        • Pierrrrre
          Pierrrrre répond à nosil35
          → → → → → → → le marché autant (...)
          • Posté à 18h04 le 27/01/2011
          • Internaute 23078
            → → → → → → → le marché autant (...)

          « vous pensez quoi des noces réussies entre l’UMP et le PCC ? »

          ► Je n’ai pas été convié à la cérémonie.. la mariée y était belle ?

          • nosil35
            nosil35 répond à Pierrrrre
            en mutation
            • Posté à 10h05 le 28/01/2011
            • Internaute 39000
              en mutation

            A votre avis ? Les mariages contre nature ca ne donne jamais rien de bon ...
            Mais je ne suis pas surpris que l’UMP admire le PCC. Ca doit les faire réver ! ! !

        2 autres commentaires
    • Mike75
      Mike75 répond à freevanunu-
      Citoyen
      • Posté à 18h25 le 28/01/2011
      • Internaute 85234
        Citoyen

      Une décision a été prise par le président avec le secrétaire général, conformément aux statuts de l’Internationale Socialiste, de faire cesser l’adhésion du Rassemblement Constitutionnel Démocratique (RCD) de Tunisie.

      Cette décision, dans des circonstances exceptionnelles, est conforme aux valeurs et principes qui définissent notre mouvement et à la position de l’Internationale sur les développements dans ce pays.
      Changement climatique
      L’espoir retrouvé à Cancun

      Lien

      Du 17 janvier 2011...un siècle...

  • glop-pasglop
    glop-pasglop
    justiciable à merci
    • Posté à 13h45 le 27/01/2011
    • Internaute 117082
      justiciable à merci

    C’est quand même curieux que ce soient les fachos qui soient sujets à ce genre d’« aveuglement »...

    Les sympathisants des droits de l’homme ne souffrent pas, eux, d’une telle cécité.

    Les faux-culs qui cherchent à se justifier sont écoeurants.

  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable
    • Posté à 15h21 le 27/01/2011
    • Internaute 53186
      inconsolable

    Cette parano du mouchard ne touchait pas que les Tunisiens et pas qu’à Marseille.

    Dans la région parisienne aussi, on ne pouvait parler politique avec des tunisiens et toujours pas avec des marocains qu’en dehors de témoins.

    Quant aux caciques méditerranéens c’est un classique :

  • mechante langue
    • Posté à 14h17 le 27/01/2011
    • Internaute 28480

    « Vincent Geisser, en créant la catégorie de “ musulmans islamophobes ” (auxquels il consacre un chapitre entier sur quatre comme si cela devait révéler la “ complexité ” du phénomène islamophobe !) n’échappe malheureusement pas à ce différentialisme. Par une sorte de préjugé raciste inversé, il en arrive, à son corps défendant [15], à “ essentialiser ” des Français réputés musulmans en les renvoyant à ce qui, est-il suggéré, n’aurait dû cesser d’être leur communauté. Ainsi l’étiquette de “ musulmans islamophobes ” est-elle accolée à tous ceux qui, ayant un lien ostensible avec la culture ou la religion musulmane, se permettent d’émettre des critiques contre les islamistes. Comme s’ils étaient dans l’incapacité de s’abstraire de leur “ communauté primordiale ” – en l’occurrence l’islam – et de penser par eux-mêmes. Comme si toute critique des dérives de l’islam par un musulman révélait nécessairement les ambitions cachées de son auteur, suspect parce que forcément mu par des intérêts carriéristes et un arrivisme de capo. En ce sens, écrit Pascal Bruckner :

    “ (…) le libelle de Vincent Geisser (…) vise avant tout à pénaliser ces musulmans dits modérés ou agnostiques qui souhaitent s’émanciper de l’intégrisme. C’est là que le concept d’islamophobie se révèle une machine de guerre pernicieuse au service d’intérêts particuliers : elle consiste à stigmatiser ceux des intellectuels, religieux, journalistes, philosophes d’origine maghrébine qui osent critiquer les principes de leur foi, en appellent à une relecture du Coran ou plaident pour une séparation des pouvoirs temporel et spirituel. Cela permet de les désigner à la vindicte de leurs coreligionnaires extrémistes en dressant une véritable liste de proscription (où l’on retrouve pêle-mêle Dalil Boubakeur, Soheib Bencheikh, Malek Boutih, Rachid Kaci, Latifa Ben Mansour, Mohammed Sifaoui, Abdelwahab Meddeb et beaucoup d’autres) ” [16]. “

    Lien

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 14h19 le 27/01/2011
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    Il manque l’analyse de son collègue De Fermieux.

    Je croyais qu’à propos de l’islam, Rue89 avait dit Geisser et De Fermieux.

  • Duc du Granlac
    Duc du Granlac
    Républicain
    • Posté à 14h56 le 27/01/2011
    • Internaute 86373
      Républicain

    Vu que vous avez pris comme habitude d’interroger de manière systématique des frères musulmans ou des compagnons de route des frères musulmans dès que le sujet concerne l’islam, pourquoi est ce que vous ne feriez pas un partenariat avec Oumma.com ?

    Je préfère les ennemies aux traitres...

    • caro
      caro répond à Duc du Granlac
      délinquante avérée
      • Posté à 15h20 le 27/01/2011
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      excusez-moi, mais où avez-vous vu des frères musulmans ici ?
      La révolution tunisienne n’est pas dirigée par les islamistes !

      • Duc du Granlac
        Duc du Granlac répond à caro
        Républicain
        • Posté à 15h21 le 27/01/2011
        • Internaute 86373
          Républicain

        Vincent Geisser

         
        • caro
          caro répond à Duc du Granlac
          délinquante avérée
          • Posté à 15h28 le 27/01/2011
          • Internaute 6484
            délinquante avérée

           ? ? ? ? ? ? Vincent Geisser publie des articles sur Oumna.

          • Duc du Granlac
            Duc du Granlac répond à caro
            Républicain
            • Posté à 15h30 le 27/01/2011
            • Internaute 86373
              Républicain

            Oui et une quantité assez impressionnante d’ailleurs.

            • caro
              caro répond à Duc du Granlac
              délinquante avérée
              • Posté à 15h52 le 27/01/2011
              • Internaute 6484
                délinquante avérée

              Omna.com est le représentant d’un islam très modéré, contrairement aux Frères musulmans, qui, eux, sont très violents, représentant plutôt un islamisme intégriste.

              • Duc du Granlac
                Duc du Granlac répond à caro
                Républicain
                • Posté à 16h35 le 27/01/2011
                • Internaute 86373
                  Républicain

                C’est ça l’islam très modéré ? ? ? Vous vous foutez de moi.

                Lienenvoyé par Lien. - Lien

        4 autres commentaires
      • mechante langue
        mechante langue répond à caro
        • Posté à 16h02 le 27/01/2011
        • Internaute 28480

        Eh oui Caro , pour Geisser , un type qui vient d’un pays musulman ,le fils ou le petit fils d’un musulman RESTE un musulman .
        Il doit se définir par rapport à cet origine et non pas comme un individu libre et maitre de ses convictions .
        Pour lui un musulman simplement laic (et encore plus s’il est critique) est par nature un traite.
        C’est un esssentialiste
        J’imagine que pour lui un individu d’origine musulmane qui devient athée relève de la psychiatrie .
        Mais Geisser fait preuve du zéle habituel des convertis et doit prouver sa pureté . D’ou sa complaisance sinon sa sympathie pour les Fréres Musulmans .
        Les manifestations de la révolution tunisienne sont pour l’instant laiques . Mais elle ouvre des appetits des intégristes de tout poil qu’ils soient financés par l’Arabie Saoudite (et les américains) pour les salafistes ou par les Iraniens ou le Pakistan pour tous les autres et ils ont la volonté de vider le bébé de la laicité avec l’eau du bain benaliste.

  • marre.du.pipe.hole
    • Posté à 15h22 le 27/01/2011
    • Internaute 20543

    On apprend plein de choses cette année ! !

    L’hiver , il peut faire froid et même , des fois , il neige ! ! !
    Autre scoop : Ben Ali est un dictateur des années 80 ;)
    Pour la Chine , on le sait , mais y paraît que ça s’arrange (disent les tibétains)....

    MAM , Juppé et la clique , doivent prier , pour qu’il n’y ai pas trop de sortie de « scoop » , en Algérie ou en Egypte : o

    C’est une stratégie de défense : mieux vaut passer pour un benêt que pour un pourri ...

  • rumpus
    rumpus
    friend/unfriend
    • Posté à 15h54 le 27/01/2011
    • Internaute 96441
      friend/unfriend

    Ca fait bien 15 jours qu’on n’avait plus de nouvelles de lui.
    Me voilà rassuré !
    Pour ceux que ça intéresserait, un texte du riverain Tofraziel sur son blog qui questionne le choix des intervenants sur la rue (Lien)

  • sansstefanobelbo
    • Posté à 16h57 le 27/01/2011
    • Internaute 118505
      nc

     ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

  • jeffic
    jeffic
    auraiaiméêtrepoliticien
    • Posté à 17h24 le 27/01/2011
    • Internaute 92836
      auraiaiméêtrepoliticien

    Il est consternant de voir à quel point nos politiciens de tous crins sont veules ! Courage, attendons que l’orage passe et ensuite nous compterons les victoires. Guérini en défenseur du monde social (iste), il y a de quoi se tordre, son frère aussi ?
    Quant à Gaudin, il est le défenseur de la veuve et de l’orphelin, c’est pourqoi Maeseille est devenue ce qu’elle est, un dépotoir !
    Consternant aussi, car cette manière d’opérer n’est pas que Marseillaise, de voir aller en délégation à Tunis, les Besancenot, Delanoe et consorts ! Avec quel argnet nôtre facteur se ballade t il et sur quels congés ? Delanoe comme son compère Mittérand (eh oui la Tunisie est aussi un paradis) se déclarant APRES coup comme Tunisiens !
    C’est révulsant et je souhaite que les Tunisiens, les vrais ne s’y laisseront pas prendre ! Laissons les Tunisiens faire leur nouvelle société, c’est certain qu’ils trébucheront mais ne l’avons nous pas fait et ne le faisons nous pas encore ? Foin de ces pîtreries, Monsieur Delanoé, ou alors Paris ne vous créer pas suffisemment de labeur ? ?

  • morova
    • Posté à 18h19 le 27/01/2011
    • Internaute 24254

    gaudin ferait mieux de commencer a lire le code du travail c’est un ouvrage intéressant qui lui apprendrait beaucoup sur la politique a suivre dans sa propre ville... gaudin DEGAGE ! quand a guerini s’il est de la famille de mémé guerini c’est chaud bouillant !

  • arcalion
    • Posté à 19h45 le 27/01/2011
    • Internaute 59092

    Gaudin amateur de despote qui detourne des institutions democratiques au profit de magouilles mafieuses...Je ne sais pas pourquoi mais cela ne m’etonne pas du tout.
    Je crois que c’est exctement la vision politique de tout le clan sarkozy (securite,repression policiere,controle des medias,faire affaire à n’importe quel prix quitte à mettre en avant des mafieux...),qui a bien dansé dans tous les sens pour tenir ses distance avec le ben ali dechu.
    Ce n’est que le debut.Ce qui s’est passé là bas va se produire par chez nous,je le crains.

  • ourwa
    ourwa
    oeiciole
    • Posté à 21h45 le 27/01/2011
    • Internaute 43943
      oeiciole

    « L’“ aveuglement ” de Guérini et Gaudin face au régime de Ben Ali »

    « Aveuglement », dites-vous ? Vous êtes trop bon, Vinzent...ou alors vous avez le sens de la litote...obscurément développée...
    Gaudin et ses propos, ne doivent étonner personne, ce sont ceux d’une täche, encore persistante, sur les oripeaux de Marianne... un soit-disant appartenant à une droite,... mi UMP, mi Centriste, en réalité extrëme, pire que le FN ( et dont Sarko s’en accomode bien...), un électron fou et nausébond...sur lequel ne cessent de virevolter, grasses et bien portantes, les mouches de l’abjection de la politique étrangère (voir Kouchner...) de la Vème République, depuis de Gaulle...
    Quant à Guérini, c’est bien un paramètre, marseillais, osé-je dire_ du marais glauque marseillais qui s’est fait une spécialité dans la bouillabaisse du genre, à savoir l’imbrication infecte entre la politique et le...milieu... Voguez galères ! ...

  • ourwa
    ourwa
    oeiciole
    • Posté à 22h01 le 27/01/2011
    • Internaute 43943
      oeiciole

    Entre l’article de José Garçon, « Conseller de l’ombre... » et celui de Vinzent, « L’aveuglement de Guérini et Gaudin... », on se croirait dans une salle d’attente d’un ophtalmologue...Cécité , réelle ou masquant une idéologie raciste, colonialiste, affairiste...bref bien franco-française par les temps zorkozystes...qui boîtent. ? ! ...

  • zé ninguem
    zé ninguem
    lecteur
    • Posté à 22h29 le 27/01/2011
    • Internaute 103600
      lecteur

    L’argent et le business n’ont pas d’odeur . Mais ils sentent
    toujours la merde.

  • sabelsab
    • Posté à 09h46 le 28/01/2011
    • Internaute 18531

    Prenons un petit exemple, si ça avait touché la communauté juive de quelque ce soit les faits, ils auraient été au garde à vous.

  • medicago
    medicago
    Plante cultivée
    • Posté à 05h30 le 29/01/2011
    • Internaute 58931
      Plante cultivée

    La décolonisation du Magreb a permis la mise en place de régimes autoritaires qui ont géré et gèrent encore au profit d’une oligarchie en s’appuyant sur un népotisme sans scrupule. Ce n’est pas un scoop. Les décolonisations ont été le fait des minorités agissantes qui ont utilisé tous les moyens possibles pour accéder à ce pouvoir au nom du droit des peuples à disposer d’eux même.
    Les pays du Magreb vivent aujourd’hui les conséquences d’une décolonisation nécessaire mais mal conduite à une époque ou les priorités étaient ailleurs et ou il était nécessaire de régler cette question mal engagée. Facile à dire 50 ans après...
    Mais la mesure de ce ratage est à la hauteur de la déception des peuples qui ne se laissent plus attraper par le miroir aux alouettes, ... à moins qu’ils ne se laissent éblouir par un nouveau miroir. le port de lunettes de soleil est fortement recommandé pour éviter de nouvelles déconvenues et de récupérer un Napoléon après la révolution.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2