04/08/2009 à 12h47

Saturé d'hélicos, Saint-Tropez veut récupérer la Jeanne-d'Arc

Rafi Hamal



En partenariat avec Le Ravi

Chaque année, 45 000 personnes prennent l'hélico dans le golfe de Saint-Tropez. Un ballet incessant, le plus souvent illégal, qui exaspère certains habitants. Mais cette délinquance de riches est largement tolérée en république bling-bling.

Entre juin et septembre, plus de 19 000 rotations sont effectuées entre Nice et la ville des célébrissimes « Gendarmes ». Saint-Trop est un cul de sac : l'unique voie qui y conduit est embouteillée en permanence. Reste deux possibilités pour les riches résidents qui veulent y passer leur été : la mer, mais les places pour les yachts sont rares, et l'hélicoptère.


Depuis 1998 et la fermeture de l'hélistation, sur décision du Conseil d'Etat et sous la pression des habitants exaspérés par le bruit, les hélisurfaces « sauvages » se sont multipliées.

Devant ces nuisances, Halte Hélico et ses 680 adhérents ont, en juillet 2008, menacé de bloquer la ville...

« L'amende n'est que de 38 euros »

Un an après, l'association réclame toujours le respect de la loi sur le bruit et le suivi de l'arrêté préfectoral sur les rotations. Celles-ci ne sont autorisées que de 10 heures à midi puis de 17 heures à 20 heures, les appareils devant, en vol, se maintenir à une altitude de 3 300 pieds minimum.

Un cahier des charges pas vraiment suivi par les quatre compagnies de transport qui se partagent la centaine d'hélisurfaces présentes dans le Golfe. Jean Claude Molho, président de Halte Hélico, s'insurge :

« Ils font du cabotage, et passent souvent à seulement 500 ou 600 pieds des habitations. Ils s'en foutent, l'amende n'est que de… 38 euros. »

Cet ancien fonctionnaire à la retraite vit le nez en l'air. Au moindre bruit, il dégaine son téléobjectif et mitraille l'intrus. Comme un scribe, il note tout : nom de la compagnie, l'altitude du vol et le nombre de décibels. Il a installé un sonomètre sur le toit de sa maison, relié à Internet.

Bientôt une hélistation en mer, avec une passerelle vers la terre ferme ?

Le 17 juin, il s'est constitué partie civile contre un gros morceau, la compagnie Héli Air Monaco.Motif de la fâcherie ? 858 infractions commises pendant l'été 2007. Le parquet réclame la somme astronomique de… 20 euros par effraction. Le tribunal tranchera le 30 septembre.

« C'est pas dissuasif. On demande au ministère des Transports d'augmenter le montant des amendes jusqu'à 1 500 euros l'infraction », s'enflamme Jean Claude Molho. Un décret ministériel plus contraignant devrait sortir à la fin de l'année.

En attendant, comment mettre fin à ce festival estival ? Une solution semble se dégager : l'installation d'une hélistation en mer, reliée à la terre par une passerelle. Roland Bruno, maire PS de Ramatuelle, est sur le coup :

« En juillet, le bureau d'étude sera choisi. Mais il faudra patienter entre trois et cinq ans avant que le projet ne se concrétise. Déjà, la préfecture nous a envoyé un détachement de gendarmes des transports aériens (GTA) habilités à dresser des procès verbaux. »

« Trop long, et on sait pas qui va financer », juge le président de Halte Hélico, qui nourrit secrètement un autre projet, un tantinet plus ambitieux : acheter pour un euro symbolique la Jeanne-d'Arc, porte-hélicoptères de la Marine nationale désarmé en 2010, et le transformer en hélistation dans le Golfe de Saint-Tropez. Avec, bien sûr, hôtel et restaurant. De quoi donner du relief à la carte postale.

 ? Article paru dans le numéro du Ravi de juillet-août en kiosque actuellement.

En partenariat avec Le Ravi


Le Ravi

  • 42409 visites
  • 116 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • A déménagé le 2 mai 2011
    • Posté à 13h03 le 04/08/2009

    « En attendant, comment mettre fin à ce festival estival ? »

    Demander aux touristes riches d'aller « se faire voir ailleurs » ! !

    C'est vrai quoi ! qu'est-ce-qu'il y a de spécial là-bas ?
    Il y a plein d'endroits super dans le sud... (mais ceci dit, mieux vaut qu'ils aillent là-bas que chez moi...) ; -))

    • ALLAIN JULES C@MMUNICATION
      • Posté à 13h59 le 04/08/2009

      C'est de l'esbroufe !

      Comme d'habitude, on nous ressort le même refrain.

      Scoop : Gaston Kelman aka j'aime pas le manioc devient conseiller au ministère français de l'immigration. Pour un immigré, c'est le bouquet.

      Lien

  • Al nasr al tair
    • Posté à 13h05 le 04/08/2009

    Vingt dieux ! ! ! Et Grenelle il en pense quoi de ces gougnafiers à CO2 ?
    St Jeanne priez pour nous !

    PS/ Le Jeanne d'Arc est il aussi pourri d'amiante que le Clémenceau, dans ce cas il ne saurait être question d'exposer les délicats poumons de nos bling bling à un tel danger.

    • Humain
      Humain répond à Al nasr al tair
      • Posté à 13h53 le 04/08/2009
      • Internaute

      Le grenelle ? Vous riez !

      Grenelle et autres CO2 sont des préoccupations pour pauvres, pas pour les nantis.

      Vous voudriez quand même pas qu'un propriétaire d'hélico paye la taxe carbone ?

      • Aka 75
        Aka 75 répond à Humain
        • Posté à 20h42 le 04/08/2009

        Je dirais même plus, la taxe carbone est pour tout ceux qui ne sont pas déjà dans le système de marché du Co2, donc pas pour les entreprises de transport aèrien.

        C'est le système, tu payes, tu pollue, ton argent va aux banques qui sont les propriétaires des compagnies aèriennes. Donc, tu pollue, tu paye et tu récupère.

        Grenelle, la mafia green-washing en action.

         
        • milou83
          milou83 répond à Aka 75
          • Posté à 14h06 le 05/08/2009

          mais ,la taxe carbone ,on s'en fou ,ces gens fortunés payent 100000 euros de bouteilles de champagne « grand luxe » avec se qui va avec (lors de anniverssaire, ou fete simplement)
          qui paye une taxe de point de chute en helicoptere, de 10000 a 50000 euros ,ST TROPEZ vos bien ça ,et les annualisées vairont leur impot baissé !

        1 autres commentaires
  • Autist Reading
    Autist Reading
    Plus fort que Brogilo
    • Posté à 13h11 le 04/08/2009
    • Internaute
      Plus fort que Brogilo

    Pour pas sombrer dans dans le pathétique, j'applique des mesures drastiques.
    Donne-moi un lance-roquettes, j'ai des projets fantastiques.

    • Al nasr al tair
      • Posté à 13h36 le 04/08/2009

      Tiens ! Michel Drucker lit Rue89 et naze à tout va !

      A pardon, au temps pour moi ! C'est rahaaaaaaaaaaan et son clan.

    • haiker
      haiker répond à Autist Reading
      • Posté à 15h28 le 04/08/2009
      • Internaute

      Toute forme de violence est *toujours* une mauvaise solution.

      Nan, moi j'imaginais plutôt les villages voisins organisant régulièrement, histoire d'amuser les enfants pendant l'été, un lâché de ballons. Pour que les petits canailloux apprennent plus que la seule géographie locale, les ballons portant une petite carte indiquant l'origine et une adresse pour signaler l'attrissage doivent être gonflé d'un gaz permettant un vol de longue durée. Exceptionnellement, je recommande donc non pas le classique hélium mais, en raison de ces caractéristiques d'isolation phonique, l'hydrogène.

      Comment ? L'hydrogène n'est pas un gaz isolant phonique ? !
      Si si, je vous assure : mettez un hélicoptère en vol et lâcher des ballons gonflés à l'hydrogène a proximité. Vous constaterez rapidement une baisse rapide et durable des décibels émis par l'hélicoptère, après une brève mais intense augmentation.

      Pardon ? Aucun village des environs n'a assez d'enfants pour qu'un lâché de ballons soit justifié, voir suspect ? Il n'y a que des retraités et des riches, souvent les deux à la fois ?

      Dans ce cas, j'vois pas où est le problème. En effet, une personne habitant la région est soit :

      1) riche, et donc l'hélicoptère est pour lui un véritable confort de transport et non une gène sonore

      2) pas riche (et par ailleurs pas jeune, voir ci-dessus) donc la gène sonore disparait très rapidement avec la perte d'audition de cette population. Au contraire, le problème se résoudra d'autant plus vite qu'ils y aura plus d'hélicoptères ! Comme quoi les bonnes intentions de départ peuvent se révéler contre-productif : en s'opposant à l'augmentation des hélistations sauvages, l'Etat ne fait que repousser à plus tard la résolution du problème. C'est parfaitement contre-productif ! Enfin, rien n'empêche cette population d'habitant pas riche de vendre leur maison situé dans les environs de ce nid à riches qu'est St Trop, pour les rejoindre et bénéficier *enfin* des hélicoptères.

      Dans les deux cas, le problème se résoud tout seul, à condition justement que l'Etat n'impose une solution contre-productive comme il en a l'habitude ! Hérésie ! ! !

      En conclusion : ballons à l'hydrogène ou vendre pour enfin bénéficier à son tour de l'hélicoptère. Et bannir l'intervention publique dans tous les cas, une demande qu'il faut sans cesse répéter et obtenir comme chacun le sait.

      Rester pauvre, bien-entendant et respectueux des lois n'est pas un choix tenable. En particulier dans la région ! St Trop mérite mieux que ça...

      • glennhall
        glennhall répond à haiker
        • Posté à 07h24 le 05/08/2009

        Votre lacher de ballon envoit vers une autre proposition... et si ces villages installaient une zone à montgolfière ? une sorte d'attraction avec champ de départ et d'arrivée de montgolfière. j'imagine que tout cela est trés règlementé, et qu'il y a donc une zone interdite de survol ?
        et puis c'est silencieux et joli une montgolfière... et la région doit valoir le coup d'oeil.

        ceci dit, c'est vrai que le lance-roquette... c'est bien tentant. mais c'est un coup à finir entre deux gendarmes à la place du riche contrevenant de départ, pas trés juste tout ça...

         
        • DBL8
          DBL8 répond à glennhall
          Retraité
          • Posté à 11h02 le 05/08/2009
          • Internaute
            Retraité

          « zone à montgolfière » ?
          NON, NON, NON ! !
          Des ballons captifs ! voilà qui serait plus mieux !
          Bien sûr les anciens pourraient donner des conseils, ils doivent bien se souvenirs du temps où...
          Quant au lance-roquettes... pourquoi ne pas demander à des Basques en leurs disant que se sont des anciens franquistes ?
          Vous avez aussi la solutions des islamistes, il doit bien y avoir des personnes qu'ils n'aiment pas.
          Et les corses ? Ne pourraient-ils pas ... ?
          La liste n'est pas close, à vous de voir.

          • zénon denon 84
            zénon denon 84 répond à DBL8
            Bonne
            • Posté à 18h17 le 07/08/2009
            • Internaute
              Bonne

            Etant à 2 encablures de Nice ...
            ça serait pas plutôt une zone à ...Montgolfier ! qu sait ?

        2 autres commentaires
    • Keldan
      Keldan répond à Autist Reading
      Now future & karpe diem
      • Posté à 14h42 le 04/08/2009
      • Internaute
        Now future & karpe diem

      Nan c'est hors de question, c'est pour moi le lance-roquette. Depuis que je joue à GTA, descendre un hélico à grand coup de RPG est devenu un fantasme : D

    • toshiki
      toshiki répond à Autist Reading
      • Posté à 16h33 le 04/08/2009

      Moi aussi, je me suis personnellement beaucoup entrainé à GTA ^^

      Edit : pfff, ça m'apprendra à répondre avant de lire tous les commentaires, Keldan m'ayant bien grillé sur la blague

  • rahaan
    rahaan
    situation
    • Posté à 13h25 le 04/08/2009
    • Internaute
      situation

    à l'auteur

    Cette delinquance de riche est largement tolérée en
    république « Bling- Bling »

    oui, c'est bien connu, c'est seulement depuis que Sarko est président qu'il y'a des Hélicos à ST Trop... avant on en avais jamais vu un seul

    Je sais pas si vous etes réellement journaliste , mais vous aurez eu le mérite de me faire beaucoup rire dès la premiere phrase de votre article

    Dis donc, vous en argument « Massue » vous touchez votre bille comme dirait l'autre

    • Piedo
      Piedo répond à rahaan
      Assis
      • Posté à 13h50 le 04/08/2009
      • Internaute
        Assis

      Et comme c'était au début de l'article vous ne vous êtes pas fatigué à le lire jusqu'au bout. Bah ouais, vous auriez risqué d'apprendre quelque chose...

      • rahaan
        rahaan répond à Piedo
        situation
        • Posté à 13h58 le 04/08/2009
        • Internaute
          situation

        Le début était tellement caricatural que effectivement j'ai survolé (si je peux me permettre l'expression ) le reste

        Maintenant , je crois pas que le fait d'apprendre quelque chose représente un risque, au contraire, mais là j'avais des doutes sur l'aspect informatif de l'article

        Ca veux pas dire que je trouve pas ca degeulasse et indécent , mais dire en gros « c'est la faute de Sarko » me semble d'une stupidité abbérante

         
        • DBL8
          DBL8 répond à rahaan
          Retraité
          • Posté à 11h05 le 05/08/2009
          • Internaute
            Retraité

          Vrai ! !
          Il y a bien longtemps que les habitants ce plaignent !
          Mais Sarko a peut-être accéléré les choses.

        1 autres commentaires
    • Asuras
      Asuras répond à rahaan
      Rouge
      • Posté à 13h57 le 04/08/2009
      • Internaute
        Rouge

      Ca ne vous est pas venu à l'idée que la république blingbling en question était St-Tropez ?

      Retournez prier devant votre autel à Rachida Dati.

      • rahaan
        rahaan répond à Asuras
        situation
        • Posté à 14h02 le 04/08/2009
        • Internaute
          situation

        Pourquoi vous présumez que je suis fan de Sarko et l ump ? , c'est absolument pas le cas

        donc désolé de vous décevoir, mais je ne peux pas acceder à votre demande si bien formulée avec beaucoup d'élégance

    • possible
      possible répond à rahaan
      • Posté à 14h44 le 04/08/2009

      tout a fait d'accord avec vous.
      Ceci dit l'article est interessant comme d'autres sur rue 89 mais cela devient de plus en plus insupportable de toujours tout ramener a sarkozy, d'ajouter quelques phrases bien racoleuses pour contenter le lecteur enerve qui ensuite y va de son commentaire sur le nain et de toute sa responsabilite sur l'etat du monde actuel et finalement on sort vite du sujet.
      On pourrait ne plus se connecter mais personnellement j'aime bien ce site pour son impertinence et certaines analyses, et c'est bien pour cela que je suis aussi souvent decu de voir certains de ses auteurs tombaient dans la bassesse racoleuse.
      pour les enerves, je suis pas le fils de sarkozy et je ne vote pas sarkozy. Pour Rue 89, j'espere vraiment que vous corrigerez le tir pour renforcer la pertinence de vos articles.

      • asozial
        asozial répond à possible
        bobo aus Berlin
        • Posté à 16h28 le 04/08/2009
        • Internaute
          bobo aus Berlin

        je viens de relire l'article pour vérifier (oui oui, on peut lire puis relire un article par souci d'honnêteté intellectuelle quand on veut commenter), il n'y est jamais mention de Sarkozy.

         
        • possible
          possible répond à asozial
          • Posté à 18h41 le 04/08/2009

          guten tag, vous aurez compris que c'etait relatif a lui et les mots qui l'entourent dont « bling bling ».

          • Aka 75
            Aka 75 répond à possible
            • Posté à 20h53 le 04/08/2009

            D'une manière générale, le bling bling véritable est le nouveau riche parvenu, dont l'unique but dans la vie est de t'écraser la gueule avec ses jouets hors de prix qu'il s'est payé avec l'argent qu'il t'a volé. C'est un vaniteux assassin.

            Il existe aussi le bling bling fac similé qui est le pauvre qui croit pouvoir manger à la table du riche en se déguisant en riche, genre les fanatiques du zircon, caricatures de rapeurs milliardaires américains. ils vivent dans « le diner de cons » en permanence.

            A Saint tropez, tu as les deux. Les bling-bling en hélicoptère et les bling-bling en fausse ray-ban à crédit qui les regardent passer.

            Je ne savais même pas qu'il y avait des habitants à l'année.

          • impertinent3
            impertinent3 répond à possible
            • Posté à 10h45 le 05/08/2009
            • Internaute

            Si je comprends bien Possible, en pensant Sarko dès que vous lisez bling-bling, vous confirmez que Sarko se résume à bling-bling et que tout le reste n'est que billevesées ! (note : le pléonasme est volontaire).

            Remarquez, cela fait bien longtemps que passablement de gens le pensent.

            • rahaan
              rahaan répond à impertinent3
              situation
              • Posté à 12h35 le 05/08/2009
              • Internaute
                situation

              Faut pas etre de mauvaise , fois , evidemment, lorsqu'un journaliste , surtout sur « rue 89 » parle de Bling Bling , c'est pour faire une allusion à Sarko

              D'ailleurs ce terme de « Bling bling » maintenant, il est utilisé pour parler de tout et de n'importe quoi, c'est devenu en quelque sorte une expression « cliché » pour reprendre un des précedents articles de ce site , que je continues à trouver excellent car malgré le parti pris des auteurs , il apporte quand meme des informations parfois interressantes

        4 autres commentaires
  • tofph
    • Posté à 13h27 le 04/08/2009

    38 Euros d'amende ! ! ! !

    Et malgré ça les utilisateurs ne sont pas découragés ! ! la je ne comprends pas, en pleine crise voyons ! !

    ça représente quoi 38 euros ? ? ? un tour de rotor d'hélicoptère ! !

    Sans doute plutôt que de sanctionner, la réglementation préfere t elle que les contrevenants prennent conscience de leur mauvais geste .... ça ne vous rappelle pas un certain discours du medef ? ? ? ?

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à tofph
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 17h34 le 04/08/2009
      • Internaute
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Les licences à points pour les pilotes d'hélico qui ne respectent pas les rêgles de la navigation aérienne et la sécurité d'autrui :

      Pourquoi pas, à l'instar de ce qui se fait pour les conducteurs de Twingo.

      • Patou355
        • Posté à 20h26 le 04/08/2009

        On peut également remarquer que le pilote de twingo qui se gare avec une roue sur le trottoir paye une amende équivalente à celle que paye l'hélico qui emmerde tout le monde.
        No comment...

         
        • DBL8
          DBL8 répond à Patou355
          Retraité
          • Posté à 11h08 le 05/08/2009
          • Internaute
            Retraité

          Avec enlèvement du véhicule OU confiscation en cas de récidive ?
          Allez, chiche ! !

        1 autres commentaires
  • pablico
    pablico
    Sudoku et Nord de face
    • Posté à 14h08 le 04/08/2009
    • Internaute
      Sudoku et Nord de face

    la grande mode des hélicos dure depuis plus de 15 ans là bas.
    là bas, les riches(les vrais, pas ceux qui font semblant) ne se cachent pas, ils se pavanent « humblement ».

    tout un chacun peut voir sortir des bateaux de port grimaud (venise annexe de st tropez), un hélicoptère les survolant, ils vont jusqu'à ste maxime (10km maximun) et reviennent.. toujours l'hélicoptère au dessus comme un frelon.

    j'ai pu voir ancré dans le golfe deux bateaux, avec des enfants sur le pont, un hélicoptère les a embarqués, et est allé se poser à deux encablures sur l'autre bateau, pour le goûter... cela fait rêver, ou cauchemarder... au choix..

    et on nous dit de ne pas prendre la voiture, pour aller chercher le pain au bout de la rue.... ; -)

    les valeurs, les dimensions, le prisme de la vie, n'est vraiment pas le même pour tout le monde..

    mais l'idée de la jeanne d'arc est un coup d'épée dans l'eau..qui ne marchera jamais, à ce stade là on ne prend pas les « transports en commun » voyons..

    • DBL8
      DBL8 répond à pablico
      Retraité
      • Posté à 11h10 le 05/08/2009
      • Internaute
        Retraité

      Vrai, ils ne les prennent (les transports en commun) que pour s'encanailler !

  • Columbine
    • Posté à 13h56 le 04/08/2009

    vivement la taxe carbone

    • haiker
      haiker répond à Columbine
      • Posté à 14h18 le 04/08/2009
      • Internaute

      Vivement la *fin* du carbone.

      • Columbine
        Columbine répond à haiker
        • Posté à 17h52 le 04/08/2009

        ouais il devrait y avoir un vrai débat autour de ce vaste sujet (qui a été amorcé ici même il y a quelques jours et qui a fait l'objet d'une dispute créationniste/évolutionniste de haute volée)

        mais comment nous empêcher de péter ?

        (rajout) et si la nature ou dieu si vous préférez ont introduit le pet, c'est qu'il y avait besoin de carbone ? hein ? pas simple l'histoire

      • tecole74hs
        tecole74hs répond à haiker
        • Posté à 09h36 le 05/08/2009

        carbonisons les ! ! ! ! !

    • Elliott.Chat.
      Elliott.Chat. répond à Columbine
      =^.^=
      • Posté à 17h00 le 04/08/2009
      • Internaute
        =^.^=

      « vivement la taxe carbone »

      Ouais, t'as raison, ça va « achement les dissuader, ça ! 300€ quand tu peux te déplacer en hélico pour aller chercher le pain, ça va leur faire peur, c'est sûr ! Par contre, les smicards obligés de prendre leur bagnole pour bosser, 300€, là oui, ça va faire mal...

  • TheMogwai
    • Posté à 14h04 le 04/08/2009

    Il y a une façon très simple de régler le problème.

    Les pilotes sont soumis au respect des règlementations et ce de manière assez stricte .... en cas de manquement (non respect de l'altitude par exemple) une des mesures à prendre est tout simplement de leur retirer leur licence.

    Ainsi le problème disparaitrait très rapidement soit parce que les pilotes ne voudraient plus risquer de perdre leur licence .... soit parce qu'ils l'aurait déjà perdue et ne pourraient plus piloter ....

    Et yopla retour au calme à Saint Trop'
    Et puis comme ça même les riches ils seraient contents parce que à mon avis quand ce n'est pas le leur d'hélico qui fout la zone ils doivent gueuler sévère ! ! ! ! On ne prend pas assez en compte la misérable vie de ces pauvres gens .....

  • corium
    • Posté à 14h10 le 04/08/2009

    Si les hélicos passaient au dessus des têtes des VIP, là, il y aurait des solutions immédiates, des préfets et des députés, voir des ministres en alerte et SarkoXVI au téléphone.

    • haiker
      haiker répond à corium
      • Posté à 14h19 le 04/08/2009
      • Internaute

      On peut également prendre la solution à l'envers : que les têtes des VIP passent au dessus des hélicos...

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 14h29 le 04/08/2009
    • Internaute
      actif et militant ?

    Commentaire estival :

    Mais que font les gendarmes ! ?

    Lien

  • puresonic
    • Posté à 14h22 le 04/08/2009

     » »« Le président de Halte Hélico, qui nourrit secrètement un autre projet, un tantinet plus ambitieux : acheter pour un euro symbolique la Jeanne-d'Arc porte-hélicoptères de la Marine nationale désarmé en 2010, et le transformer en hélistation dans le Golfe de Saint-Tropez. Avec, bien sûr, hôtel et restaurant “” »

    Alors finalement....Cette personne ne fait elle pas du Lobbying
    anti-hélico dans le but de s'octroyer le monopole des attérissages et ainsi se faire des couilles en or (massif) ? ? ? ? ?

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à puresonic
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 20h14 le 04/08/2009
      • Internaute
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Si le projet dont vous faites état de la part de Halte-Hélico est réel, l'idée que vous sous-entendez n'est pas stupide du tout.

      • DBL8
        DBL8 répond à Yvon le Zébulon
        Retraité
        • Posté à 11h13 le 05/08/2009
        • Internaute
          Retraité

        J'ajoute que c'est couilles doivent déjà être en or, elles seront plus grosses !
        Souhaitons que lorsqu'il ira ce baigner il coulera.

  • layote
    • Posté à 14h43 le 04/08/2009
    • Internaute

    Ah si seulement la résidence de Carla était située dans ce périmètre sensible , Speedy Sarko aurait eu vite fait de faire respecter la loi.Il s'occupe du tout à l'égout du Cap Négre , il aurait surement eu un geste pour assainir l'air ambiant des nuisances sonores ! ! ! !

  • Humain
    • Posté à 14h48 le 04/08/2009
    • Internaute

    Dommage ! !

    On aurait pu y mettre le porte avion Clémenceau...

    Cela aurait évité un tour du monde à cette épave, et puis, coté amiante, pas de problème, les anglais s'en occupent ! !

    Et un hotel restaurant hélico dans un porte avion, cela aurait eu de la gueule non ?

    Quand au carbone et autres CO2 tout le monde s'en moque, donc pas de problème.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 14h56 le 04/08/2009
    • Internaute
      Now future & karpe diem

    38€ pour voler là où c'est interdit... C'est cool l'hélico...
    Sinon c'est combien l'amende en bagnole pour rouler en sens interdit ou stationnement interdit ?

    Sinon il existe une solution assez radicale. On demande à Oussama de nous préter une de ses bombes humaines, ou alors on choppe un mec connu des RG dans une manif de Palestiniens, on le fout dans un hélico chargé de kérosène et d'explosif et on l'expédie contre la façade du Martinez.
    En toute logique, comme pour les avions aux USA, s'ensuit panique et paranoïa, donc interdiction de vol ou strictement réglementé pour tous les hélicoptères.
    Et en bonus un pins « I did Fatwa 2009 », une entrée dans la boite super à la mode Le Paradis (avec DJ Allah aux platines) et la satisfaction d'avoir détruit un haut symbole de (rayer les mentions inutiles) :
    * l'hérésie occidentale
    * la décadence bourgeoise
    * l'exploitation capitaliste
    * la débilisation médiatique
    * rien de tout ça mais j'aime casser des trucs

    • haiker
      haiker répond à Keldan
      • Posté à 15h22 le 04/08/2009
      • Internaute

      « Sinon c'est combien l'amende en bagnole pour rouler en sens interdit ou stationnement interdit ? »

      Rouler en sens interdit :
      - 90 euros si payé dans les 15 jours (3 jours si remise en mains propre) ; 135 euros si payés avant 45 jours ; 375 euros au delà
      - 4 points de permis retiré, voir retrait du permis immédiat avec confiscation du véhicule
      - Très souvent, la mort du conducteur, et trop souvent hélas au moins une autre victime innocent, elle.

      Stationnement interdit :
      - 11 euros si payé dans les 3 jours (un PV étant posé sur votre véhicule, il est considéré comme remis en main propre et non envoyé à votre domicile), 33 euros au delà.

      Conclusion, voler où c'est interdit c'est moins cher que de rouler où c'est interdit, oui.

      Un confiscation du véhicule et un retrait de permis permet en général de faire rentrer le respect de la loi dans la tête des contrevenants. Faut croire qu'on ne souhaite pas le faire quand le véhicule est un hélicoptère plutôt qu'une voiture...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3