24/06/2009 à 17h49

La mairie de Marseille épinglée par la Halde pour homophobie

Têtu"

Dans une délibération du 8 juin 2009 que Têtu s'est procurée, la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) a considéré que « l'ensemble des mesures défavorables prises » par la mairie de Marseille à l'encontre d'un salarié homosexuel « constituent des décisions qui présentent un caractère discriminatoire en lien avec l'orientation sexuelle ».

Cette affaire avait été révélée par Têtu en février 2008 : Vincent, un salarié gay de la mairie, avait fait l'objet d'insultes homophobes de la part d'une collègue de travail sans que sa hiérarchie intervienne. Il avait ensuite été mis à l'écart, puis sanctionné d'un jour d'exclusion et enfin muté dans un autre service.

Vincent avait alors saisi la Halde en janvier 2008, soutenant avoir été victime de faits de harcèlement moral en raison de son orientation sexuelle. La Halde avait alors demandé à la mairie de Marseille des explications.

« Les réponses apportées par la mairie ont été insuffisantes »

Dans sa délibération, la Halde examine les explications données par la mairie, mais ne les juge pas convaincantes. Elle conclut donc :

« Les réponses apportées par la mairie ont été insuffisantes au regard du traitement dont Vincent a fait l'objet dans son service initial. Par conséquent, tant la sanction disciplinaire que la mutation dont il a fait l'objet présentent un caractère discriminatoire en raison de l'orientation sexuelle. »

Contactée par Têtu, Me Caroline Mécary, l'avocate de Vincent, s'est félicitée de cette délibération :

« C'est important que la Halde reconnaisse l'existence d'un harcèlement et d'une discrimination liés à l'orientation sexuelle de Vincent, même si cela a pris du temps. »

Le Tribunal administratif de Marseille doit à présent se prononcer sur les demandes d'annulation de la sanction et la mutation prononcées par la mairie. La Halde a précisé à la fin de sa délibération qu'elle présentera ses observations devant le Tribunal administratif pour soutenir les demandes d'annulations présentées par Vincent.


Publié initialement sur
Têtu
  • 10738 visites
  • 33 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    Le marché autant que possible, (...)
    • Posté à 18h38 le 24/06/2009
    • Internaute
      Le marché autant que possible, (...)

    Putain... le Mitterrand, pas encore arrivé que déja il agit.

    • Piedo
      Piedo répond à Pierrrrre
      Assis
      • Posté à 22h16 le 24/06/2009
      • Internaute
        Assis

      Non, décidément, l'humour, c'est pas votre truc...

  • A déménagé le 19-12-2011
    • Posté à 18h44 le 24/06/2009

    « Le Tribunal administratif de Marseille doit à présent se prononcer sur les demandes d'annulation de la sanction et la mutation prononcées par la mairie »

    Et toujours ma sempiternelle question : vous nous tiendrez au courant du verdict ?

    Parce qu'on dira ce qu'on voudra, mais si j'étais gay, une délibération de la Halde je m'en tamponnerais, ce qui compte c'est la réparation du préjudice en droit

    • Tokani
      • Posté à 21h30 le 24/06/2009

      Il faudrait surtout d'abord nous expliquer un minimum le pourquoi et le comment de cette affaire ! Deux collègues se prennent la Tête Ah Bon ? Echange de noms d'oiseaux discriminatoires : lesquels ?
      La Blonde s'est elle fait traiter de façon sexiste ?
      Il y a t'il un rapport avec la sanction et la mutation de la Mairie ?
      L'auteur de l'article ne dit rien à moins que ce ne soit uniquement pour permettre les épanchements habituels de minorités en recherche de statut Victimaire si convoité dans notre beau Pays en voie de communautarisation...

      • A déménagé le 19-12-2011
        • Posté à 08h32 le 25/06/2009

        Je me suis fait les mêmes réflexions en première lecture, mais j'ai supposé que la Halde, au travers des éclaircissements réclamés, avaient justement voulu vérifier ce contexte, et que les réponses (ou non-réponses) n'avaient pas été de nature à dédouaner l'employeur.

        Mais c'est vrai qu'un peu plus d'explicitation aurait été la bienvenue dans cet article

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 18h45 le 24/06/2009
    • Internaute
      Retraite invalidité

    Halde là Gaudin... ! !

    Lien

  • yoyo71
    yoyo71
    sur la route
    • Posté à 18h55 le 24/06/2009
    • Internaute
      sur la route

    Mon fils est homo, ne fait parti d'aucun....... « lobby “. C'est ‘ juste un peu plus compliqué pour lui de vivre sa vie.

    N'e'st-ce pas Vincent ?

    Bon courage à Vous

    • Jolibibi
      Jolibibi répond à yoyo71
      Lucide...
      • Posté à 19h12 le 24/06/2009
      • Internaute
        Lucide...

      @ yoyo

      oh le pauvre ...
      compassion citoyenne ...

      courage ...

    • Tokani
      Tokani répond à yoyo71
      • Posté à 22h27 le 24/06/2009

      Un peu plus compliqué pour lui ? Peut être mais la notion bizarre d'Homophobie et son utilisation démagogique sont critiquables.
      Le terme lui même au sens ethymologique : la peur du semblable .
      N'est ce pas plutôt la peur de l'autre sexe et de l'altérité, intrinsèque a l'homosexuel , peur intime et pas forcément sociale qui est projettée en permanence par ceux qui l'éprouvent pour evacuer leur angoise en étant hétérophobe ?

      • schs
        schs répond à Tokani
        • Posté à 22h51 le 24/06/2009

        Les gens qui tentent de nier l'existence de l'homophobie en s'attaquant à l'étymologie du mot m'intrigueront toujours.
        De plus, l'homosexualité ne découle pas de la peur de l'autre sexe, pas plus que l'hétérosexualité ne découle de la peur du même sexe.
        Mais vous êtes sans doute irrécupérable.

         
        • Tokani
          Tokani répond à schs
          • Posté à 01h17 le 25/06/2009

          Il y a des gens qui cassent de l'homo... Mais grosso modo l'immense majorité de ceux que nous fréquentons s'en fichent en fait . Ce que je pense est qu'il existe un politiquement correct , pas mal de Khmers roses , et une utilisation incantatoire de l'homophobie qui mène droit a l'auto censure voir à la censure tout court.. Un nouvel autoritarisme des moeurs qui irradie la sociéte et milite de plus en plus en groupes de pression destinés à nous liberer des « hétérosexistes » que nous serions tous plus ou moins...

        • Tokani
          Tokani répond à schs
          • Posté à 01h17 le 25/06/2009

          Il y a des gens qui cassent de l'homo... Mais grosso modo l'immense majorité de ceux que nous fréquentons s'en fichent en fait . Ce que je pense est qu'il existe un politiquement correct , pas mal de Khmers roses , et une utilisation incantatoire de l'homophobie qui mène droit a l'auto censure voir à la censure tout court.. Un nouvel autoritarisme des moeurs qui irradie la sociéte et milite de plus en plus en groupes de pression destinés à nous liberer des « hétérosexistes » que nous serions tous plus ou moins...

          • omig
            omig répond à Tokani
            infirmer
            • Posté à 09h50 le 25/06/2009
            • Internaute
              infirmer

            Khmers roses ?
            Je suis affligé.
            Faire un telle référence historique m'apparait totalement déplacé et sans aucun intérêt pour le débat.
            Vous avez voulu faire un effet de style, c'est raté.
            Par ailleurs, ce qui se conçoit bien s'énonce clairement. Ça n'est manifestement pas le cas dans vos commentaires.
            Pour information voici quelques articles Rue89 très intéressant sur les Khmers rouges, sujet d'actualité :
            Lien

            Salutations.

            • clara57
              clara57 répond à omig
              • Posté à 13h35 le 25/06/2009

              Ce triste sire ne mérite même pas vos salutations ! Ce qui m'inquiète ce sont les votes pour son post ! il y a donc des gens qui cautionnent le terme insultant de Khmers roses !
              Rue 89 pourrait mieux modérer les posts ou, du moins, mettre un petit mot condamnant ces propos, sans pour autant les supprimer sinon on va encore hurler à la censure !
              Pour ce qui est de la HALDE, heureusement qu'elle est là car, parfois, elle permet de faire signaler des attitudes dont la justice ne peut pas toujours être saisie faute d'incrimination ou pour cause de délai de recours dépassé...
              Salutations à vous seul, Omig.

        4 autres commentaires
  • alberte
    • Posté à 19h50 le 24/06/2009

    Pourquoi, il n » i a pas d » homosexuels à la mairie de Marseille, je croyais pourtant ! ! ! !

  • freakfeatherfall
    • Posté à 20h10 le 24/06/2009

    ya absolument aucune info dans cet article... c'est juste une brève...

  • Lionel Dominique Guérin
    • Posté à 20h46 le 24/06/2009

    Ben pourtant le maire de Marseille devrait être sensible à ce sujet, non ?
    Enfin, moi je dis ça mais je dis rien...

  • Désinscrit le 15-6
    • Posté à 21h30 le 24/06/2009

    Le plus dur c'est après

  • Artemisia.G
    • Posté à 21h36 le 24/06/2009

    Je ris jaune en voyant les commentaires de ces bons blancs hétérosexuels (et souvent mâââles mais pas que parce qu'il y a beaucoup de femelles qui aiment leur servir de carpettes) qui se sentent lésés dans leur droit inaliénable de fouler aux pieds tout ce qui dérange leur petit monde étriqué, et au premier lieu ces hommes et ces femmes qui refusent leur sacro saint ordre judéo-chrétien. Dire qu'il me faut les côtoyer sur Rue 89 alors que je dois déjà supporter leurs propos haineux quotidiennement ! J'espère vraiment que la Halde continuera à faire son travail pour que l'impunité ne soit plus de mise ! Mais un petit coup de règle sur les doigts ne suffira pas !

  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 22h11 le 24/06/2009
    • Internaute
      Wouaooouh!

    Un comble pour Gaudin ...

  • delavergne
    delavergne
    journaliste
    • Posté à 23h38 le 24/06/2009
    • Journaliste
      journaliste

    Gaudin homophobe, c'est antinomique.

    A vous d'en déduire ce qu'un maire de parti conservateur ne peut dévoiler...

  • dupontlajoie
    dupontlajoie
    cadre sud
    • Posté à 09h13 le 25/06/2009
    • Internaute
      cadre sud

    Oh pourtant JEAN CLAUDE il désteste pas les HOMOS ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
    Peuchére c'est encore une histoire cul par dessus tête ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

  • unouveaucompte
    • Posté à 09h29 le 25/06/2009
    • Internaute

    « plus belle la vie » rend hommage à l'orientation sexuelle (au sens large) de Vincent ! Il y aurait des jalouses à la Mairie de Marseille

    suffisamment vague comme infos pour ne pas commenter :
    niveau hiérarchique ? des travailleurs de terrain ? cadres en lien direct avec les élu(e)s ? boulot en valeur ? contractuels, ttulaires ? équipe réduite ? en direct avec le public ? ....

    en général, avant la mutation, il est employé la formation longue pour dissiper les éventuels « incompatibilités d'humeur »

    j'ai bossé comme chargé de mission dans des collectivités locales, celles-ci sont sclérosées par leur « manqu de fraîcheur » et du manque de turn-over

  • mick69
    • Posté à 09h54 le 25/06/2009
    • Internaute

    Dans un conflit, le strict minimum de déontologie journalistique serait d'interviewer les 2 parties

  • Jjonas
    • Posté à 12h34 le 25/06/2009

    Cette affaire semble opportune pour « tester » le poids politique et juridique de la HALDE, Haute Autorité dont le mérite ne se conjugue jusqu'à présent qu'avec son nom.

  • Ethelbert
    Ethelbert
    (né trop tard dans un monde (...)
    • Posté à 13h23 le 25/06/2009
    • Internaute
      (né trop tard dans un monde (...)

    Un peu plus d'information sur LibéMarseille.
    Lien