Enseignant réfractaire, je risque l'exclusion de l'Education nationale
Hostile à plusieurs mesures dictées par le ministère, Erwan Redon, instit marseillais trentenaire, risque l'exclusion. Il est convoqué devant une commission disciplinaire de l'Inspection d'académie le 7 juillet. Rue89 lui a proposé d'expliquer contre quoi il s'élève, au risque d'y perdre son poste pour « insuffisance professionnelle ».
Professeur des écoles depuis 1999, je suis en poste à Marseille depuis 2004. Ma classe est ouverte aux visiteurs. On y voit de la vie. Ses jours sans et ses jours avec. A l'image du groupe d'individus qui la façonnent courageusement, cloisonnés à 22 dans leur 35 metres carrés de ZEP « ambition réussite ».
Il y a de l'humain là-dedans. Ça bouillonne, pense, réfléchit, organise, agit, besogne, apprend et… castagne ! Le taylorisme éducatif que l'on veut nous imposer n'a que faire avec la lente évolution tortueuse des être que nous sommes… Calibrage et sélection, pour un marché éducatif efficient.
L'éducateur n'est pas la machine adaptée à cette chaîne manufacturée d'enfants. Je me refuse donc à :
- collaborer à la construction d'un rapport au savoir compétitif (refus du cadre des évaluations nationales, pas de l'évaluation en générale)
- une stigmatisation des élus, les bons d'un côté et les faibles de l'autre, ceux des heures sup d'aide personnalisée (trente-deux jours de retrait de salaire pour ne pas l'avoir appliquée « comme il faut »)
- laisser dénoncer les familles sans-papiers (sanction sur dénonciation de ma directrice)
- porter la responsabilité du « fichage d'une génération » comme enseignant et comme parent (base-élèves)
- supporter l'augmentation des effectifs par classe obligeant, de fait, à ne plus laisser les enfants libres de leurs mouvements, pratique primordiale pour les apprentissages et la vie en groupe comme l'ont démontré de nombreux pédagogues, dont un des plus connus est Célestin Freinet. D'autres poursuivent la recherche vers une « école du troisième type », sans qu'on les entende, sans que l'administration ne cherche même à les comprendre.
Je ne suis qu'un pauvre petit enseignant de rien du tout. Ni la culture d'un Meirieu, d'un Frackowiac, l'inventivité d'un Freinet ou la plume « désobéisseuse » d'un Refalo.
Mais quelques sentiments qui me font dire non. Si fonctionnaire je suis devenu, en acceptant une part de contrainte, ce n'est pas pour autant que je considère que je dois obtempérer devant tout ordre quel qu'il soit.
Le chef préfère répondre par des convocations, des brimades
Dire non aux injustices, aux aberrations du quotidien scolaire, c'est refuser une somme de petites choses qui forment un tout hypocrite de l'école, invisible des passants, camouflée derrière la grille républicaine.
Mais ça vaut rappel à l'ordre de la part du hiérarque patenté dont la compétence ne lui permet pas de reconnaître ses erreurs, humblement, pour donner raison aux praticiens de terrain. Le chef préfère répondre par des convocations, des brimades et surtout en faisant peur, pour mieux contrôler ce qui ne devrait pas l'être …
C'est bien parce que ce contrôle relève d'un cumul de fonctions impossibles (administratif, formation, évaluation) que je suis entrée dans une action syndicale de refus des procédures d'inspection, reconnue par une note de service de 1983.
Il semble cependant que mon inspecteur d'académie n'apprécie guère le droit et que ses ouailles zélées, par ambition ou sous pression, officient aux doigts et à l'œil du hiérarque.
Dans notre chère maison, notre patron lorsqu'il n'est pas content de nous, porte l'estocade, nous impose le lieu, et à la fin de l'envoi pointe son inquisition suprême par-dessus les commissions ad hoc qui ne sont que consultatives.
A l'académie, le patron est aussi le juge
Patron, accusateur et juge à la fois… En façade pourtant, la hiérarchie jurera, ô grand dieu démocratique, que tout un chacun est libre de pratiquer telle ou telle pédagogie… Elle est alors capable de s'appuyer sur les enfants pour imposer son directoire.
C'est ainsi qu'elle me refusa un mois avant, l'organisation d'une classe de neige et d'une classe verte.
« Je ne peux engager ma responsabilité pédagogique, n'ayant pu voir l'enseignant dans sa classe », a stipulé l'inspecteur de circonscription dans le premier cas. « Les évaluations des apprentissages [pendant la classe verte ( ! )] manquent de précisions », a fait valoir un autre inspecteur pour le second projet, mis en place en commun avec une collègue de l'école. A chaque fois, les parents de ces écoles situées en zep m'avaient pourtant donné leur confiance.
Etonamment, trois ans plus tôt, n'ayant pas encore dénoncé ces modalités d'inspection, je fus autorisé à partir en classe verte…
Bien que syndiqué dans une petite structure (Udas), « enseignant-chercheur » au sein des Creps, participant activement aux collectifs CNRBE contre base élèves, au Resf 13, malmenant l'orientation d'une FCPE 13 que ne reconnaîtrait pas la fédération Kornec des débuts, c'est avant tout sur le refus des petites accointances quotidiennes que s'effectuent mes oppositions, petites sommes d'un tout mûrement programmé sur les sommets du marché.
Griefs multiples et désobéissance tous azimuts
Ma désobéissance est multiple car les griefs le sont. A tout choisir, je refuse. J'ai pris le parti des enfants, de leur avenir à tous, quitte à me prendre les coups de spécialistes administratifs, que je ne peux laisser faire lorsqu'il m'intime l'ordre de scier la branche d'un futur plus humain.
Cet avenir, nous le construisons, le façonnons aux antipodes d'une lutte des uns contre les autres, au profit de la collégialité, de l'échange, de la coopération, de l'émancipation.
« Trop se pencher sur eux, c'est la meilleure position pour recevoir un coup de pied au derrière » disait Fernand Deligny. Je ne peux prendre ce risque car, ils frappent dur, les mômes.
C'est pour cela que petit ramoneur de rien du tout, je préfère risquer de prendre les coups de ceux d'en haut, déshumanisés. C'est peut-être idiot, d'un autre temps, mais j'aimerai pouvoir croiser ces minots et les miens lorsqu'ils seront adultes sans avoir à changer de trottoir…
Une histoire de fond, de bas fond. Bienvenue au carnaval des animaux.
- 11160 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque




































260
(Pour réagir, connectez-vous)
à déluge
De Bardamu
difficile | 23H30 | 10/06/2009 |
Ah bon ? nous ne sommes plus dans un Etat de droit ? Les libertés publiques sont menacées ? le méchant Sarkozy tient d'une main de fer l'exécutif, le législatif, le judiciaire ?
Il faut arrêter les champignons et les cigarettes qui font rire, là.
à Bardamu
De Blaise11
Ich liebe mich | 08H37 | 11/06/2009 |
Ahaha, Bardamu.
Sarkozy tient d'une main de fer l'exécutif, le législatif, le judiciaire. Bah, plutôt, oui.
Sarkozy est le pédégé de la France. (vous me dîtes si d'emblée je me trompe)
Lorsqu'il démarre son business, un pdg doit décider de se choisir, ou pas, des contre pouvoirs ; c'est une des choses les plus importantes, cela dénotera sa philosophie entrepreneuriale, sa façon de manager et lui posera ses limites.
Chaque pédégé se posera toujours cette question, que le résultat soit positif ou non, qu'il fume des pétards ou gobe des champignons.
Dans le cas de Sarkozy -sachant que lui, c'est plutôt la coke- permettez moi d'envisager facilement la réponse éclaire qu'il s'est brodé à la va-vite le soir d'une déprime, tant il fit en sorte, et fait encore, d'éliminer ceux qui lui portaient la contradiction.
Son équipe marche au pas, c'est ce qui fait gagner la droite. Pas ses idées que la plupart des français dénonçait comme médiocres avant qu'il ne commence son grand show médiatique.
En bref, faut arrêter de nous prendre pour des billes. Sarkozy n'a de géniale que sa façon de détruire, pas de construire. En architecture, on dirait de lui qu'il produit des « structures minimales ». Je trouve que ça lui va bien.
à Bardamu
De déluge
menuisier | 09H28 | 11/06/2009 |
Et vous de cesser l'absorbtion massive du « pot sarko » (antidépresseur/ somnifère et un poil de viagra pour avoir la trique à la vue d'un bel uniforme bleu).
-Suppression des ministres et du gouvernement au profit dun cabinet privé ne rendant de compte à personne.
-Mise au pas du parquet/ suppression du juge d'instruction.
-Parlement au garde à vous : A l'initiative directe de moins de 15% des textes qu'il examine (chiffre de mémoire).
-La police plus que jamais caporalisée d'un bout à l'autre de la hiérarchie.
-Nomination du prince pour les dirigeants de l'audiovisuel public.
-Présence d'amis ou d'obligés dans la quasie totalité du cac 40, plus les anciens collaborateurs de cabinets nommés dans les entreprise para publiques.
-Le CSA dont les membres ont tous, sauf un été nommés par la droite.
-Le Coneil Constitutionnel dont les membres ont tous été nommés par la droite.
-Abscence de tout débat pour des décisions comme l'avenir énergétique de la France (construction d'EPR, privatisation), alors même qu'il s'agit d'un secteur hautement stratégique et central pour le proche futur.
-Abscence de tout débat sur les engagements militaires de la France (Afghanistan/ OTAN)
-« Réformes » imposées, même lorsque la totalité du secteur est vent de bout (hopital), mais c'est pas grave, Sarko ne se trompe jamais et sait mieux que tout le monde.
Lorsque vous avez achevé le descriptif, vous n'avez pas une dictature, certe, les apparences sont sauves, certe.
Mais ça ne ressemble plus vraiment à une démocratie accomplie, ou même imparfaite comme les USA.
Nous avons un régime qui tous les cinq ans suit un rite démocratique pendant deux week end, et le reste du temps s'en affranchit.
Il vous reste deux cachets à prendre avec votre croissant.
à déluge
De Bardamu
difficile | 10H28 | 11/06/2009 |
A part du slogan cégétiste de base, rien de très sérieux quoi…
« Suppression des ministres et du gouvernement au profit dun cabinet privé ne rendant de compte à personne. »
Ah bon, je vois pourtant des ministres et un gouvernement, moi… Ah oui, il y a un « cabinet noir » qui décide de tout. c'est cela, oui, et pourquoi pas un « complot jésuite » comme au bon vieux temps !
« La police plus que jamais caporalisée d'un bout à l'autre de la hiérarchie. » : sur quels faits précis établissez-vous cette conclusion ?
Bon, j'arrête parce que tout est du même tonneau.
Votre conclusion parle d'elle-même : « Nous avons un régime qui tous les cinq ans suit un rite démocratique pendant deux week end, et le reste du temps s'en affranchit. »
Nous voilà revenus quarante ans en arrière, élections = piège à cons et antiparlementarisme de rigueur… Vieille rengaine gauchiste…
Vous n'avez toujours pas compris après les Européennes ? vous ne voyez pas que l'outrance, la sarkophobie hystérique, ça ne marche pas ?
Que crier à la dictature à propos d'un gouvernement qui n'arrive même pas à faire passer un texte de troisième zone comme la loi Hadopi, c'est définitivement grotesque ?
à Bardamu
De déluge
menuisier | 11H26 | 11/06/2009 |
Êtes vous bouché, de mauvaise foi, ou un savant cocktail du tout ?
Bloqué par vos à priori (a priori constituant l'essentiel de votre structure intellectuelle), vous ne savez même plus lire.
-« Ah bon, je vois pourtant des ministres et un gouvernement, moi »
Bien sur, Kouchner est libre de ses mouvements (c'est Lévitte qui s'occupe de la diplomatie, non ? ), Dati est complètement indépendante (il fait quoi déja Patrick Ouart ? ), Fillon est un premier ministre d'élite, un Mesmer, un Pompidou minimum et Guéant le respecte beaucoup.
N'avez vous par remarqué cher distingué politologue que le quinquenat et le calage des législatives sur la présidentielle avait très fortement présidentialisé le régime aux dépends du gouvernement et du parlement ?
Et c'est le Monde qui le dit, organe marxiste s'il en est.(http://www.lemonde.fr/politique/article/2007/06/09/les-legislatives-conf…)
-« La police plus que jamais caporalisée d'un bout à l'autre de la hiérarchie. » : sur quels faits précis établissez-vous cette conclusion «
Je ne sais pas moi, le doublement des gav en deux ans, l'explosion des procédures d'outrage, les témoignage de policiers sur l'ambiance, un chef de police en Corse que l'on vire pour cause de gazon de copain piétiné, ailleurs un préfet pour je ne sais plus quel manquement au respect de Sa Majesté, il y en a un peu plus, je vous le laisse ?
-“Nous voilà revenus quarante ans en arrière, élections = piège à cons et antiparlementarisme de rigueur… Vieille rengaine gauchiste…”
Si vous aviez deux sous d'entendement, vous auriez compris que je regettais le fait que l'exercice démocratique se limita à la présidentielle, pas que le principe même de l'élection soit un “piège à con”. Lisez mieux et respirez avant d'enchainner vos automatismes.
-“vous ne voyez pas que l'outrance, la sarkophobie hystérique, ça ne marche pas ? ‘
Qui parle d'efficacité ? On a des objectifs à remplir ici ?
Et d'hystérie ?
Par ailleurs, il serait temps que vous abandonniez ce tropisme stalinien consistant à psychiatriser l'adversaire lorsque l'on ne sait plus rien dire. C'est charmant, mais un peu daté.
-Que crier à la dictature à’
Permettez moi de me citer :
‘Lorsque vous avez achevé le descriptif, vous n'avez pas une dictature’
Voilà voilà mon bon, c'est l'heure du prozac-viagra.
à déluge
De Bardamu
difficile | 16H07 | 12/06/2009 |
Ah bon ? Ce n'est que depuis M. Sarkozy qu'il existe des luttes de pouvoir au sein d'un gouvernement ? Je ne vois pas de bouleversante nouveauté dans les aventures de M. Kouchner ou de Mme Dati par rapport au fonctionnement tradtitionnel de la Vème république…
Quant à la « présidentialisation » ; c'est une blague : je ne me souviens pas que M. Mitterrand ( ! ) ou M. Chirac aient seulement songé à abandonner un iota de leurs prérogatives…
Pour la police, c'est ça votre « caporalisation » ? Les révocations de préfets (extraordinaire, on n'avait jamais vu ça ! ) les délits d'outrages ? Vous n'avez rien de plus consistant que ces broutilles ? Ah oui, les « témoignages »… Ah, ça c'est du lourd… Puéril.
D'autre part, si vous n'êtes pas assez attentif à ce que vous écrivez, je n'y peux rien, mais c'est précisément du populisme antiparlementariste de base : dire que nous ne sommes en démocratie que pendant le vote et qu'ensuite cette démocratie est confisquée par les élus, c'est exactement ça : élections = piège à cons. Relisez-vous.
Je passe sur l'accusation de « tropisme stalinien », la force comique d'une telle appréciation me concernant donnant une idée de l'infini, alors que sa valeur de vérité s'approche du zéro absolu, mais je suppose que vous avez voulu détendre l'artmosphère.
La « sarkophobie hystérique » est un fait massif, constatable en particulier sur Rue89, je n'y peux rien. Libre à vous de nier l'évidence.
Et, franchement, le procédé qui consiste à dire : « nous ne sommes pas en dictature mais plus guère en démocratie » est trop facile. C'est cela que j'appelle « crier à la dictature » ».
Démagogie populiste, derechef.
à déluge
De EulChe
Humaniste hère | 23H01 | 10/06/2009 |
Tu m'en vois ravi, pour une fois que je peux te renvoyer l'ascenseur ; -)
à EulChe
De psych0Dad
sociopathe | 05H15 | 12/06/2009 |
C'est avec des raisonnements comme le votre qu'on justifie les coups d'etat militaires. Apres tout les cretins en kaki, aussi connes soient les taches qu'on leur confie sont eux aussi des professionnels. Imaginez maintenant que l'armee de metier, passablement excedee ces derniers temps par les fermetures de casernes et autres reorganisations, decide de s'auto-gerer. Ce serait un beau bordel (deja que ce n'est pas brillant en temps normal).
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Un compte supprime
nc | 02H28 | 11/06/2009 |
« Je ne dis en aucun cas que l'obéissance doit être aveugle, ce n'est pas l'armée. On peut débattre, discuter, contester, attaquer en justice, se mettre en grève, etc… »
Et bien tu devrais publier un petit guide a ce sujet car il me smeble que tout ceci devient de plus en pus difficile a mettre en oeuvre…. tu as peut etre des idees sur ce point aussi… Z
à Un compte supprime
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 02H43 | 11/06/2009 |
Cela étant, ce que j'aime bien dans ces discussions à rallonge, c'est qu'on en vient à identifier précisément ce qui nous sépare vraiment, vous autres et moi. Et on se rend compte que c'est sur des points beaucoup plus singuliers et précis que les généralités auxquelles ont pourrait penser de prime abord…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Un compte supprime
nc | 02H51 | 11/06/2009 |
oui justement, je suis en train de me prendre la tete avec un GCD qui veux me racheter d'occaze un bateau… et qui veut en fxer lui-meme le prix. Faut dire qu'il est cadre chez Karfour… ceux qui achetent les tomates au rabis et qui saignent les producteurs… du coup j'ai la haine et je me le deguise en GCD avant de lui filer mon poing dans la chetron… m'a fait perdre du temps et du pognon, zetes bon a ca tiens a l'UMP-Karfour
à Un compte supprime
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 03H04 | 11/06/2009 |
Tu l'envoies chier…
Quoique… récemment, j'ai acheté pour vraiment pas cher un meuble chez un antiquaire en profitant de la crise. Trois semaines de négo, et je l'ai eu à prix canon ; il avait besoin de cash…
C'est le jeu… Quand le marché est au top, ils profitent ; quand c'est la crise, ils dégustent…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Un compte supprime
nc | 03H13 | 11/06/2009 |
Je l'ai en effet envoye chier… et j'ai en effet besoin de cash (pour payer mes employes…), mais ma fierte passe avant le cash (et avant mes employes).
à Un compte supprime
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 03H16 | 11/06/2009 |
En gros, pour résumer, t'es un gros enculé… comme moi…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Un compte supprime
nc | 03H24 | 11/06/2009 |
ah mais pas du tout, moi je suis de gauche.
à Un compte supprime
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 03H27 | 11/06/2009 |
Hum… je vois que tu fais dans la nuance… Enkulé de droite, enkulé de gauche, même combat…
à kk
De framboise.
incognitotte | 06H27 | 11/06/2009 |
Bien sûr !
Je suis lasse de la poster ; je l'avais posté sur un autre forum et reçu des tomates plein la figure
Tous les profs qui sont concernés luttent à leur manière.Il y a eu des essais de regroupement, la hierarchie a sauté dessus, menacé aussi .
Tous les profs concernés par ce marasme.
Ce « est pas un embrigadement c » est un réflexe normal !
Alors, les réponses du géant verde sont pires que tout car il le sait très bien.
Je ne rentre pas dans son jeu faussement sympathique.IL n'y a aucune réelle communication, à part l'humour. Il prétend à lui seul changer nos esprits et son emapthie laisse à désirer, moins qu'on puisse dire.
---------Ce prof est un « marthyr » comme je l'ai vu écrit plus haut.
De Ben85 -bloque-
ramoneur | 19H43 | 10/06/2009 |
En effet, Hulk, un prof doit se conformer aux directives dictées par son Ministère. Mais on lui demande aussi de réfléchir par lui-même et de prendre des initiatives. Je pense que ce professeur est allé un peu loin dans la contestation et qu'il n'est pas « seul maître à bord » dans sa classe mais que la révocation est une punition démesurée.
Je pense aussi que les inspecteurs d'Académie sont des personnes qui ont perdu tout contact avec la réalité d'une classe et que si le gouvernement devait réformer quelque chose, il serait bon qu'il se penche sur leur cas.
à Ben85 -bloque-
De framboise.
incognitotte | 06H31 | 11/06/2009 |
L'inspection est le valet du gouvernement. Seuls des résistants ne le lèchent pas, le gouvernement (prime à l'appui). Il faut le savoir, mais les gens sont angoissés par tous les arguments et se rassurent par la répression.
HUlk peut dormir tranquille, en somme. Nous avons des bâtons, des baobabs dans les roues.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De EulChe
Humaniste hère | 20H04 | 10/06/2009 |
Il ne s'agit pas ici de ce qu'il faut apprendre aux élèves en terme de contenu, qui est en effet décidé par le politique, mais de pédagogie.
Or impossible de décider de la pédagogie en haut lieu : il n'existe pas de recette miracle et chaque pédagogie ne peut qu'être adaptée qu'en fonction des personnalités en présence…
Donc si on prend ton exemple de l'instit « fasciste », il n'aurait absolument pas le droit de diffuser ses idées. Par contre il pourrait très bien avoir une attitude fasciste dans sa classe, en tout cas autant que son chef d'établissement, les parents et les élèves le toléreraient. Sans pour autant être facistes, nombreux sont les profs qui pensent n'avoir d'autres moyens de gérer leur classe. je pense qu'on en a tous connu dans notre scolarité, la différence tenant souvent dans la faculté à l'accepter ou à se révolter…
à EulChe
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 20H52 | 10/06/2009 |
Ce n'est pas à cause de sa pédagogie qu'il va être révoqué cet instituteur. C'est pour refus d'appliquer ce que la loi, les décrets et les circulaires lui demandent.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De EulChe
Humaniste hère | 21H04 | 10/06/2009 |
Bien sûr que si. Ces lois, décrets et circulaires prétendent définir sa pédagogie, c'est à dire le cadre dans lequel et la manière dont il doit éduquer les enfants.
à EulChe
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 21H11 | 10/06/2009 |
Oui, enfin, la base élèves et l'évaluation, ce ne sont pas vraiment des éléments de sa pédagogie au quotidien…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 21H14 | 10/06/2009 |
en dehors d'être bidon ça sert à quoi ?
évaluer des élèves sur des choses non encore apprises c'est logique ?
est-il indispensable de ficher encore un peu plus ?
à dulconte
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 21H34 | 10/06/2009 |
La question n'est pas là. Le législateur et le ministre, par décret, ont décidé cela ; ce n'est pas à l'enseignant de décider si c'est utile ou pas. Il exécute, c'est tout.
Les questions que tu poses sont d'ordre politique, c'est un autre sujet.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 21H48 | 10/06/2009 |
évaluer des choses non enseignée ce n'est pas de la politique c'est de la connerie.
à dulconte
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 21H54 | 10/06/2009 |
Eh bien en ce cas, l'enseignant doit passer un peu de temps à faire les conneries qu'on lui demande de faire.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 22H40 | 10/06/2009 |
si on te demandait de faire une connerie qui pourrait s'avérer nocive tu la ferais ?
à dulconte
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 22H43 | 10/06/2009 |
Ca dépend de la connerie. Et comme j'ai déjà dit j'utiliserais les voies de recours si c'était une vraie grave connerie. Et si in fine je décidais de ne pas faire, je ne m'étonnerais pas d'être sanctionné…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De EulChe
Humaniste hère | 23H04 | 10/06/2009 |
L'éducation selon Hulk…
faut-il réclamer de l'argent à son enfant ?
envoyé par ticatacss. - Regardez plus de vidéos comiques.