Israël-Palestine : les élus locaux doivent-ils prendre position ?
Par Rémi Leroux | Rue89 | 13/01/2009 | 11H45
A Marseille, des élus PS, UMP et Nouveau Centre ont manifesté leur soutien à la politique israélienne. Par intérêt électoral ?
Les manifestations du week-end autour de la guerre de Gaza ont été marquées, à Marseille, par la présence dans les cortèges de nombreux élus locaux. Les uns soutenant les Palestiniens contre l'opération israélienne. Les autres répondant à l'appel des représentants des associations juives.
Samedi, entre 10 000 et 20 000 personnes, selon les sources, ont manifesté pour réclamer une cessez-le-feu et l'arrêt des bombardements israéliens sur la bande de Gaza.
Dimanche, entre 5000 personnes selon la police et 15 000 selon les organisateurs ont manifesté à l'appel du Conseil représentatif des institutions juives (Crif) Marseille-Provence « pour la paix » et « en soutien au peuple israélien bombardé par le Hamas ».
« Israël veut la paix, le peuple palestinien veut la paix, le Hamas ne la veut pas »
De nombreux élus locaux ont participé à ces deux rendez-vous dans une répartition des rôles que l'on n'avait plus revue à Marseille ces dernières années. La gauche non-socialiste -PC et NPA principalement- manifestait samedi pour soutenir les Palestiniens, sans que cela apparaisse comme une nouveauté.
L'était beaucoup plus la présence le lendemain d'élus de premier plan du PS, de l'UMP et du Nouveau Centre -représentant chacune des collectivités locales-, au côté des responsables de la communauté juive. Alors que le président du Crif Marseille-Provence, Isidore Aragonès délivrait son message :
« Nous approuvons la réponse apportée contre les terroristes du Hamas. Israël n'est pas en guerre contre le peuple palestinien mais contre le Hamas. Israël veut la paix, le peuple Palestinien veut la paix, le Hamas ne la veut pas. »
Roland Blum, premier adjoint au maire de Marseille Jean-Claude Gaudin (UMP) ; Sylvie Andrieux, pour la région Paca (PS) ; Janine Ecochard pour le conseil général des Bouches-du-Rhône (PS) et Antoine Rouzaud au nom du président de la communauté urbaine (PS) ont défilé entre la préfecture et le consulat d'Israël.
Il s'agissait là de l'une des toutes premières manifestations en soutien à la politique israélienne à laquelle participaient de nombreux élus de gauche comme de droite. Une présence dont se sont d'ailleurs félicités les représentants du Crif.
« Dans une vision communautaire du jeu politique marseillais »
Même si elle n'a pas surpris grand monde dans le fond, cette mobilisation témoigne cependant d'une réalité très marseillaise. Depuis toujours, les élus locaux, quelle que soit leur orientation politique, dénoncent ce qui pourrait ressembler, de près comme de loin, à toute forme de communautarisme.
Or, assure le sociologue et politologue aixois Vincent Geisser, « nous sommes, avec ce rassemblement du Crif, précisément dans la vision communautaire, voire communautariste du jeu politique marseillais » :
« Il faut être là où les communautés, pense-t-on, comptent. Dans la tête des hommes politiques, ce jeu des communautés se traduit par une espèce de hiérarchie des influences qui n'est bien souvent que fantasmée. »
Pour Philippe Isnard, de l'Observatoire permanent de la laïcité Paca, « l'engagement de ces élus dans une manifestation pro-israélienne organisée par une instance communautaire va à l'encontre de la laïcité et de la séparation des communautés (et religions) et des institutions républicaines. »
« N'importons pas la violence, exportons le dialogue »
Des analyses que ne partage pas Janine Ecochard, conseillère générale PS présente dimanche à la manifestation du Crif. « J'y ai participé dans une démarche de dialogue et de paix, tout simplement » :
« Israël ne peut pas admettre de vivre sous la pression constante des tirs de roquettes et les populations civiles de Gaza ont le droit à l'aide humanitaire et à une vie apaisée. Qu'ils appartiennent à l'une ou l'autre communauté, nous étions là pour dire : n'importons pas la violence et exportons le dialogue. »
Un sentiment également exprimé par Daniel Sperling (UMP), adjoint au maire chargé du Mieux vivre ensemble, pour qui « tout a été fait à Marseille pour ne pas importer le conflit ».
Pourquoi ne pas alors avoir délivré de tels messages de paix la veille, à l'occasion de la manifestation en soutien au peuple palestinien ? « Nous sommes représentants de l'ensemble de la population, poursuit l'élue au conseil général, discriminants à l'égard de personne et nous sommes présents lorsque nous sommes sollicités. »
Mais pour Vincent Geisser, le problème est plus profond : « La vérité, c'est que le mouvement pro-palestinien n'est pas suffisamment uni pour que les élus s'autorisent à manifester à ses côtés » :
« Par contre, poursuit-il, ne pas être présent au rassemblement du Crif aurait été une faute politique. Nous ne parlons même pas là de la possibilité d'une faute morale. Tous, qu'ils soutiennent sincèrement la politique menée par Israël ou non, étaient présents parce qu'ils sont dans cette vision surcommunautaire des rapports sociaux. »
« C'est un calcul à courte-vue, estime pour sa part Pierre Stambul, de l'Union juive française pour la Paix (UJFP), et les élus se gourent en agissant ainsi car ils auront à gérer des débats en interne, notamment au PS, et ça ne va pas être triste. »
Surprenante également dans ce cadre, la présence de Sylvie Andrieux, qui représentait dimanche le Conseil régional Paca dont le président, Michel Vauzelle (PS) s'était pourtant bien gardé, quelques jours plus tôt à l'occasion de ses vœux à la presse, de prendre position pour un camp ou pour l'autre, dans sa tradition de prudence méditerranéenne.
Intérêts électoraliste, clientéliste ?
Comment comprendre alors la présence de ces élus autrement que motivée par des intérêts politiques, électoralistes, clientélistes ? « C'est encore plus profond que cela, poursuit Vincent Geisser, cela touche aux représentations mêmes de ce que serait la soi-disant puissance communautaire. »
A l'image, estime-t-il, de Marseille Espérance, devenue « la vitrine » d'un communautarisme « qui n'est pas le reflet de la réalité sociale marseillaise ».
L'institution, créée au début des années 1990 par le maire de l'époque, Robert Vigouroux, regroupe, sous l'égide du premier magistrat, les chefs religieux des principales communautés de Marseille « pour se concerter et réaffirmer, chaque fois que la situation l'exige, leur volonté de vivre ensemble en paix et dans le respect de la spécificité de chacun ».
Une institution que Jean-Claude Gaudin a d'ailleurs convoquée la semaine dernière pour évoquer la situation au Proche-Orient et ses échos à Marseille.
Finalement, ces relations des élus politiques aux communautés, très « marseillaises » dans leur fonctionnement et assez exceptionnelles, Vincent Geisser les voit pourtant se développer ailleurs en France et notamment « dans certaines villes de banlieues » où, assure-t-il, le « néo-communautarisme » fonctionne en plein.
Photo : manifestation à Marseille à l'appel du Crif le 11 janvier 2009 (Jean-Paul Pelissier/Reuters).
A lire aussi :
► Manifester en tant que juif contre l'opération israélienne à Gaza, un post du vaticinateur Hugues Serraf
► Tous les articles de Rue89 sur l'opération israélienne à Gaza
- 25808 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
585
(Pour réagir, connectez-vous)
De toots
void | 12H00 | 13/01/2009 |
« Nous approuvons la réponse apportée contre les terroristes du Hamas. Israël n'est pas en guerre contre le peuple palestinien mais contre le Hamas. »
Quelle honte. Il faut être clair et demander des explications.
Prétendre que les actions dans la bande de Gaza sont appropriées revient à justifier ce qui est maintenant caractérisé comme crime de guerre. Voir par exemple ce que le CICR en dit :
http://www.icrc.org/web/fre/sitefre0.nsf/html/palestine-news-080109
Nos élus doivent être prévenus que la loi encadre strictement l'appologie de crime de guerre, et que prétendre qu'Israel ne vise pas les populations est un mensonge.
à toots
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
12H17 | 13/01/2009 |
Vous avez tout résumé.
Je suis pantois devant la réaction de certains, notamment des « Rabbins des bois » http://kamerunscoop.wordpress.com/2009/01/13/soutenons-tsahal/
Comment peut-on encore justifier l'injustifiable ? Je ne comprends pas. Si Olmert n'avait pas été israélien, il serait en marche vers le TPI.
http://www.agoravox.fr/article.php3 ? id_article=49933
à ALLAIN JULES C@MMUNICATION
De G2G
12H44 | 13/01/2009 |
Quleques nouvelles de cette nuit dans la bande de Gaza, par ceux qui y sont :
« It was a bloody night with another Israeli ground offensive last night ! It started at about 1 : 30 a.m. and went on to 6 : 45 a.m. It was on our neighbourhood again. In addition to their tanks and heliocapters, they used posphorus bobms that lighted the whole area ! They burnt two places ; carpentery and a home, and damaged others. Last night's attack was tougher than the first one which was executed three days back ! Ambulances and firebriagdes did not reach the combat zone untill it was 7 : 00 a.m. wen everything was over ! People were scared, thus many more families escaped the whole area to other areas inside Gaza city, but in the end where to go/ Its all targets and bombings. Last night, to the north of Gaza city, warships bombed and demolished a 15 floor building ! It was called Al-Andalus Tower. Also they targeted and burnt a summer resort located at Gaza beach ! It was called Al-Jazeera ! To say the least, it was a hellish night by all means. I do not believe that there was someone in Gaza who could sleep last night ! We do not know about casulties of last night yet ! Situation is horrible ! “
(blog : moments of gaza)
à ALLAIN JULES C@MMUNICATION
De mamane
Ingénieur | 16H53 | 13/01/2009 |
Il n'y a pas que la classe politique mais aussi les médias qui soutiennent la politique israélienne.
Par exemple, l'article sur l'agression de 2 maghrébins par la LDJ a été retiré du site bondy blog. Pour ne pas gêner l'enquête disent-ils. Il est vrai que les journaliste doivent tjs attendre la fin d'une enquête pour publier des des informations sur des affaires, ils le font d'ailleurs toujours.
je cite :
Lycéens d'origine maghrébine agressés : article retiré
Lundi 12/01/2009 | Posté par Antoine Menusier
Le Bondy Blog accepte de retirer l'interview parue ce matin.
Afin de ne pas entraver le bon déroulement de l'enquête judiciaire, il nous a été demandé de procéder au retrait de l'interview postée ce matin 12 janvier, relatant l'agression de deux lycéens d'origine maghrébine, jeudi dernier à Paris, par des membres de la Ligue de défense juive (LDJ), un groupe extrémiste. Nous précisons que les propos de l'interview ont été fidèlement rapportés.
La rédaction du Bondy Blog
Le journal Le Monde, dans un style plus feutré, parle de cette histoire dans un article daté du 13 janvier 2009, c'est à dire aujourd'hui) et rangé dans « les archives » le 13 janvier 2009 (c'est tjs aujourd'hui).
http://www.lemonde.fr/archives/article/2009/01/13/deux-lyceens-agresses-…
La presse, comme la classe politique, est également complice du massacre de Gaza.
à ALLAIN JULES C@MMUNICATION
De hillel2000
01H08 | 14/01/2009 |
Quoi ? Vous voulez dire que Olmert serait sur le point de rattrapper Nasrallah et les sbires du Hamas ?
à ALLAIN JULES C@MMUNICATION
De tramb
artistz | 02H26 | 15/01/2009 |
Rabbins des bois…drole de position pour un guide spirituel ! ! ! !
http://www.myspace.com/ako333
peace…
à toots
De Hatamoto
17H53 | 13/01/2009 |
J'ajouterai le rapport d'ammnesty international qui relate que les soldats israéliens se servent de la population civile palestinienne comme bouclier humain, en installant des postes d'observation à l'étage d'une maison occupée et en forçant les occupants à rester au rez de chaussé, ou encore en forçant des civils à rentrer en premier dans un immeuble qu'ils souhaitent investir.
Par contre ils dénoncent aussi le Hamas qui utilisent des habitations occupées comme point de tir, mais quittent les lieux juste aprés pour ne pas faire face aux ripostes.
Soutenir le Hamas est-ce faire l'apologie aux crimes de guerre ?
Je ne me prononcerai pas étant donné la situation auquels doivent faire face les gazaouites, de même que le gouvernement du hamas (désigné par les urnes je le rappelles).
Soutenir le gouvernement israëlien, par contre relève de l'appologie de crimes de guerre, et je ne vois rien qui puisse justifier un tel soutient.
Y a t'il un juriste qui puisse nous dire si il est possible de trainer en justice ces élus qui font la promotion de ces crimes de guerre ? et surtout si d'un point de vue du droit ça puisse aboutir ?
De Rick75
restaurateur | 12H00 | 13/01/2009 |
Quel est l'objectif de ces manifestations ? Contrairement à la plupart des manifestations, celles-ci n'ont pas de caractère contestataire, elles ne visent pas à combattre une injustice ou à remettre en cause une loi ou une mesure oppressive. Ces manifestations sont organisées en priorité pour maintenir une pression régulière sur les gouvernants et secondairement pour faire une publicité au sionisme au sein de la population française.
Cette technique de défense des intérêts d'Israël ne peut pas être mise en vis-à-vis avec d'autres types de manifestation comme celles par exemple du mouvement pro-palestinien car elles n'ont pas la même nature. Les associations pro-israéliennes veulent faire en sorte que les décisions politiques aillent toujours dans le sens du primat des intérêts israéliens alors que le mouvement pro-palestinien dénonce une situation d'oppression coloniale. C'est pourquoi l'organisation des manifestations de masse par le CRIF et consort reste une pratique qui s'intègre dans le dispositif de pression tous azimut et de lobbying, ce dispositif étant lui-même un des éléments dans le dispositif d'ensemble de contrôle du pouvoir d'État.
à Rick75
De pablico
13H48 | 13/01/2009 |
faisons un parallèle hors sujet :
dans un conflit dans un couple d'amis ou de parents.
si l'on prend parti pour l'un ou l'autre cela tourne à la catastrophe et peut aller très loin pour eux et pour nous…
si l'on ne prend pas parti c'est aussi la catastrophe pour eux et pour nous.
la seule issue : demander aux deux parties d'être raisonnables, de faire la paix ou de se séparer.
donc pour ce conflit : il est surement nécessaire de faire la même chose, quoi qu'il en coute…c est une question de « survie » pour tout le monde…ne jetons pas plus d'huile sur le feu..
il est peut-être sain de réagir à chaud au premier degré, mais il faut penser aux conséquences..qu'on assumera, et vivra obligatoirement plus tard.
à pablico
De Rick75
restaurateur | 14H17 | 13/01/2009 |
Merci pour ta contribution
Je reste sur le sujet ,la participation des élus aux manif communautariste,lis mon post page 2
Salutations
à pablico
De nixar
informaticien, Paris | 14H27 | 13/01/2009 |
Les analogies ne font pas un argument, et dans ce cas c'est complètement à côté de la plaque.
Si je voulais corriger la vôtre pour qu'elle soit plus conforme à la réalité de Gaza, le conflit de famille serait celui où un père alcoolique frappe son beau-fils sous-alimenté qu'il séquestre dans une cave sans eau courante à coup de batte de base-ball parcequ'il aurait commit l'affront de lui cracher dessus, le saligod.
Oui, c'est n'importe quoi, mais c'est pas moi qui ai commencé avec les analogies déplacées.
à nixar
De pablico
17H44 | 13/01/2009 |
dans une sale affaire comme celle là, où l'on ne sait pas où cela mène, qui ne s'arrête jamais, on est dans le brouillard, donc seules les analogies peuvent essayer à faire comprendre, et faire prendre le recul nécessaire.
mais mon analogie, tout le monde l'a vécue..dans la vie…et le mécanisme est toujours le même..les résultants sont toujours là bien têtus…
la paix ou la séparation sont les seules solutions.
à pablico
De zorbec
9945
retraité | 15H44 | 13/01/2009 |
Cà fait très Ponce-Pilate ce post !
Si vous vous lavez les mains n'oubliez pas de bien rincer le lavabo ou vous risquez de retrouver des traces de sang palestinien !
à zorbec
De pablico
17H45 | 13/01/2009 |
ponce pilate ou pas ce n'est pas agir en spectateur, bien au chaud comme en le fait, en invectivant l'un ou l'autre parti, qu'on arrivera à ce qu'ils se comportent intelligemment, ni nous non plus..
on est pas à une corrida, ni à un quelconque match ni spectacle.. Ce sont des hommes.
de toute façon on finira bien , nous bien au chaud et à l'abri, à en payer les conséquences, et les retombées.
le courage ce n'est pas de ce battre, mais savoir arrêter, dans les meilleures conditions. Car il parait que nous sommes des êtres intelligents…
à pablico
De zorbec
9945
retraité | 18H29 | 13/01/2009 |
Quand on voit le capital de sympathie que les Israéliens avaient au lendemain de la création de leur état,le film Exodus,et la guerre suite à la prise du canal de Suez et la guerre des 6 jours,qu'ils ont dilapidés, nous somment en droit de dire comme De Gaulle« ce peuple arrogant et vindicatif » !
Que dire de toutes les motions de l'ONU qui sont restées lettres mortes,des massacres de Sabra et Chatilla et cette tuerie que certains osent appeler « guerre » nous n'avons plus le droit de rester bien au chaud et à l'abri comme vous dites,mais exiger que les dirigeants d'Israel soient jugés par le tribunal de La Haye pour crime contre l'humanité,au même titre que Bush pour son action en Irak et en Afghanistan !
à zorbec
De hillel2000
01H17 | 14/01/2009 |
Sabra et Chatila, ces tuerise furent commises par les Phalanges chrétiennes de Elie Hobeil devenu par la suite ministre libanais et agent syrien assassiné par ses commanditaires de Damas. Tel Zatar fur un autre massacre de Palestiniens antérieur à la guerre du Liban, commis par les mêmes Phalanges chrétiennes en représailles au massacre de Damour, une ville maronite massacrée par les fedayins du FDPLP affilié à l'OLP. Le massacre de Tel Zatar, fut commis sous les yeux de l'armée syrienne.
Aucun assassin de la guerre civile ne fut poursuivi par la justice libanaise, ni les phalangistes, ni les fedayins, ni les milices sunnites ou chiites.
Curieux que personne ne parle plus de Damour et de Tel Zatar ? parce qu'il n'est pas possible d'essayer de le mettre sur le dos de Sharon ?
à hillel2000
De Otreman
Retraité(E-N) | 21H21 | 14/01/2009 |
Sabra et Chtila étaient sous la garde de l'armée israèlienne qui pouvait retenir les phalangistes.
Si Charogne a été désavoué par les siens, c'est bien pour qq chose.
C'était l'époque naïve où on parlait de faucons et de colombes en israél.
à pablico
De chlefien
NO ONE IS INNOCENT | 23H54 | 13/01/2009 |
Ce que tu dis ne colle pas !
Car les Palestiniens n'ont jamais voulu se marier avec les juifs colons
ce serais plutôt !
« Ils se sont fait violés et ont étés forcés à coucher près d'eux mais dans la cave ! tandis que les violeurs dorment au dessus dans le meilleur des confort et en toutes impunités »
Alors la ca change tout
Nous demandons justice, réparation et l'interpellation des criminels et de plus le remboursement de toutes ces années de souffrance
à pablico
De chocobon21
papillon | 09H22 | 14/01/2009 |
bonjour pablico, interessant ton parallele….. sauf que l » un des deux a des dents casses, les yeux creves ; un traumatisme cranien …… on continue a demander a l » autre d » etre raisonnable ? il y a longtemps que la raison a ete perdue….. il faut intervenir, sinon c » est non assistance a personne en danger ! surtout ne pas renvoyer dos a dos bourreau et victime……
De weby_love
12H01 | 13/01/2009 |
Rectification : « Samedi, entre 100.000 et 200.000 personnes, selon les sources, ont manifesté pour réclamer une cessez-le-feu et l'arrêt des bombardements israéliens sur la bande de Gaza. “ IL manque un 0 mon ami
à weby_love
De Marie-Sophie Keller
Rue89 Eco89 | 12H42 | 13/01/2009 |
Nous parlons de chiffres à Marseille, une des sources est l'AFP. Alors à moins que celle-ci ne se trompe :
« Samedi, entre 5.000 (selon la police) et 20.000 personnes (selon les organisateurs) avaient défilé à Marseille contre l'offensive de l'armée israélienne à Gaza. »
« Plusieurs milliers de personnes, 4.000 selon la police, 20.000 selon les organisateurs, ont manifesté dimanche dans les rues de Marseille leur soutien à Israël dans leur offensive contre le Hamas dans la bande de Gaza, a constaté un journaliste de l'AFP. »
Quelle est votre source ? De quelle ville ou pays s'agit-il ?
à weby_love
De caro
délinquante avérée | 14H10 | 13/01/2009 |
vous parlez du total des manifestants en France. Ici, il s'agit des manifestations marseillaises !
De le soudanais
ici et là | 12H05 | 13/01/2009 |
L'assassinat de civils dans un conflit est assimilable à un crime de guerre. Que se soit le Hamas ou Tsahal ne change rien à la donne, tout deux sont coupables.
Le Hamas et l'État d'Israël devront un jour rendre des comptes à la justice internationale.
Et personnellement je vois une différence entre une manifestation appelant à l'arrêt de bombardements et une autre soutenant les politiques de bombardements…
à le soudanais
De ruelle55
desperate husband | 14H49 | 13/01/2009 |
l'Etat d'Israel rendre des comptes à la justice internationale ? …il t'a rapporté quoi le Père Noël ,dis ?
à ruelle55
De Anita1945
retraitée | 15H01 | 13/01/2009 |
Aujourd'hui sur « I Télé » : les Infos 24 H. sur 24 il y avait au bas la banderole manuscrite qui signalait : ISRAEL veut « ANEANTIR » le verbe « anéantir »…
Je le préconisais dès le début des massacres.
à Anita1945
De ruelle55
desperate husband | 19H09 | 13/01/2009 |
ce qui aurait été bien,c'est que tu précises qui a déclaré ça !
à ruelle55
De le soudanais
ici et là | 17H53 | 13/01/2009 |
l'espoir fait vivre, je sais bien…
à le soudanais
De penabranca
survivor | 14H55 | 13/01/2009 |
Bien dit !
Gasa - Srebrenica
même combat pour plus jamais ça.
à penabranca
De hillel2000
22H32 | 13/01/2009 |
Les affirmations gratuites sont faciles surtout quand elles sont non fondées. A Srebreniça, les milices serbes ont exécuté froidement 10.000 hommes désarmés, en fait tous les hommes et adolescents à partir de 14 ans. Une balle dans la nuque comme les nazis exécutaient les Juifs à Baby Yar en Ukraine.
A Gaza, les Israéliens font la guerre au Hamas, qui bombardaient les villes israéliennes (crime de guerre) depuis 8 ans. Les victimes civiles sont « collatérales » c'est -a-dire morts non souhaitées par les Israéliens et cela d'autant plus que le résultat « médiatique » est catastrophique. En fait le Hamas utilise ses civils comme bouclier humain et ne s'en est jamais cché (coir video à la TV dy Hamas ; Al Aqsa).
Je signale pour la forme que les bombardements de l'Otan en Serbie lors du conflit du Kososvo ont fait plus de victimes civiles que la présente guerre de Gaza.
à hillel2000
De chocobon21
papillon | 11H31 | 14/01/2009 |
propagande ! un porte parole de l » armee Israelienne…..