Diane Combes, institutrice, désobéissante et sanctionnée
Par Rémi Leroux | Rue89 | 16/12/2008 | 22H46
Une institutrice d'Eguilles a signé comme 150 de ses collègues du département des Bouches-du-Rhône une lettre de désobéissance. Pour l'avoir fait, elle est sanctionnée par sa hiérarchie depuis le 9 décembre.
Après la « Veillée des écoles » il y a dix jours, le monde de l'éducation s'est une nouvelle fois mobilisé à Marseille pour dénoncer les projet de réformes du gouvernement. Un millier de manifestants ont participé à une descente aux flambeaux qui reliait les escaliers monumentaux de la gare Saint-Charles au Vieux-Port.
L'annonce faite en début de semaine par le ministre de l'Education nationale de différer la réforme du lycée n'avait pas entamé la motivation des lycéens marseillais, qui ont donc continué à réclamer la démission de Xavier Darcos.
Une nouvelle fois, enfants, parents et enseignants des écoles du centre-ville et des quartiers Nord ont défilé pour la défense de l'école publique. (Voir le diaporama)
Parmi les manifestants, défilait également Diane Combes. Cette institutrice d'école maternelle à Eguilles est à ce jour la seule enseignante des Bouches-du-Rhône sanctionnée par sa hiérarchie pour avoir désobéi. « Je suis la sélectionnée », résume-t-elle.
Comme 150 de ses collègues dans le département, elle a signé début décembre la lettre de désobéissance dans laquelle, à l'instar d'Alain Refalo, professeur des écoles à Colomiers, « en conscience, elle refuse d'obéir » et de participer au démantèlement du service public d'éducation induit par la mise en oeuvre des réformes Darcos.
Le 8 décembre, l'Inspecteur d'académie Gérard Trève a fait partir un courrier dans lequel il met en garde les enseignants face à « tels agissements ».
Trois jours plus tard, le 11 décembre, Diane Combes a reçu sur son bureau, dans sa classe, un courrier de l'Inspecteur d'académie lui signifiant un « manquement caractérisé » à ses « obligations de service ». Il y est notamment écrit :
« Je vous informe que votre salaire sera amputé pour service non fait, depuis le 9 décembre et pour tous les jours au cours desquels ce même constat sera effectué.
Je vous précise que de plus vous vous êtes ainsi exposée aux sanctions disciplinaires prévues par les textes et que je ne manquerai pas d'appliquer à votre encontre ».
Sa hiérarchie lui reproche notamment de ne pas avoir mis en place le soutien scolaire tel que prévu par les textes. Diane Combes s'en explique : « Je travaille sur mes projets de classe qui ont précisément pour objet la prévention des difficultés scolaires ».
« Ces nouvelles n'entament en rien ma détermination »
Dans un courrier mis en ligne sur le site Mille Babords, en regrettant le principe de sanction, elle justifie son choix et la signature de la lettre :
« La brutalité de la sanction ouvrira sans doute les yeux à beaucoup sur la nature du gouvernement qui gère actuellement la société via les petits chefs hiérarchiques. Les parents sont scandalisés !
“Bien que désagréables, ces nouvelles n'entament en rien ma détermination à poursuivre le mouvement en le médiatisant maintenant au maximum.
Elle insiste également sur l'importance ‘de ne pas lâcher prise, pas maintenant’ :
‘Si nous le faisions, il n'y aurait plus rien pour arrêter le rouleau compresseur qui accomplirait son oeuvre de destruction de l'école publique jusqu'au bout et plus largement des services publics.
Diane Combes se dit militante mais n'est plus syndiquée. Elle rêve que ce mouvement magnifique’ de désobéissance civile débouche sur ‘une révolution pacifique qui prendrait petit à petit dans tous les autres corps de métier’.
‘Lorsque ça touche à l'humain, cela vaut vraiment le coup de s'engager’.
Avant la descente aux flambeaux, une assemblée générale des enseignants avait été organisée à la Bourse du travail. Ces derniers ont remis à Diane Combes une enveloppe ‘de soutien’.
Si le geste l'a touché, elle a préféré insister sur l'importance de signer la lettre et surtout ‘d'assumer ce que l'on a signé’.
Un nouveau dépôt de lettres de désobéissance était prévu ce mercredi 17 décembre à l'Inspection d'académie des Bouches-du-Rhône.
Photos : Rémi Leroux/Rue89
► Article mis à jour le 17/12/08 à 12h25 : Portrait de Diane Combes.
- 41629 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
177
(Pour réagir, connectez-vous)
à Sitan Founé
De Bardamu
difficile | 14H36 | 18/12/2008 |
Je vous remercie de cette réclame inespérée, et je conseille au riverévolutien encore candide, s'il en reste, de se reporter à ces pages où l'on peut effectivement comparer les aboiements d'une meute ma foi assez compacte lancée à mes chausses avec quelques-unes de mes modestes contributions. J'en conçois quelque satisfaction.
Ma timidité de violette m'aurait toujours empêché de me faire une telle publicité, je vous sais donc infiniment gré de votre initiative.
Il y a quand même de braves gens sur cette rue.
De éternellerebelle
enragée ! | 14H38 | 17/12/2008 |
Diane ,je salue votre courage citoyen,il en faut pour réveiller la multitude plus enclinte à se soumettre aux dictats d'une hiérarchie
aux ordres !
Courage et respect pour votre action,et j'espére que votre exemple sera imité dans les luttes ,il faut sortir des manifs traine- savate et oser la désobéissance !
Les jeunes sont dans la rue,et les vents vont tourner ……
De Le Yéti
yetiblog.org | 15H06 | 17/12/2008 |
SOLIDARITÉ
Les représailles se multiplient contre les enseignants frondeurs.
Mais les enseignants tiennent bon. Qu'ils sachent que nous sommes nombreux à les soutenir, y compris financièrement pour leur payer leurs jours de salaires perdus.
Pour ma part, je paie et je propose à tous les lecteurs de passage ici de verser mensuellement la somme de CINQ EUROS pour les soutenir.
Le site de référence des enseignants-résistants : RÉSISTANCE PÉDAGOGIQUE.
De monisme
clm | 15H20 | 17/12/2008 |
Y a-t-il un site pour caisse de solidatié et de soutien ?
à monisme
De Le Yéti
yetiblog.org | 15H38 | 17/12/2008 |
Cf. lien RESISTANCE PEDAGOGIQUE dans mon commentaire ci-dessus ; contactez-les (lien « contacter l'auteur » en bas de leur page d'accueil)
De pete sampras
étudiant | 15H22 | 17/12/2008 |
je cite :
« en conscience, elle refuse d'obéir » et de participer au démantèlement du service public d'éducation induit par la mise en oeuvre des réformes Darcos.
Quelle objectivité du journaliste ! darcos ne demantele pas le service public d'éducation, il essaye justement de le sauver parce que ce service public est à la fois inegalitaire, injuste et nous coûte très cher…
http://carpediempolitique.hautetfort.com
à pete sampras
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 15H36 | 17/12/2008 |
Ah, on sent bien que c'est le « nous coûte très cher », qui vous ennuie……ça, c'est sûr qu'avec Darcos, ça va coûter moins cher.
A part ça, est-ce que vous pourriez nous indiquer avec précision les éléments de la réforme Darcos qui vont contribuer à diminuer le caractère inégalitaire et injuste du service public d'éducation ? ? ?
D'avance merci, en n'oubliant pas qu'en tennis, on ne botte pas en touche.
à pete sampras
De yves C
informaticien quadra | 15H39 | 17/12/2008 |
quel argument ! Il réduit les moyens parce que avec les moyens actuels le système n'y arrive pas
on dirait l'histoire sur le course d'aviron entre X et HEC supprimons les rameurs et on gagnera la course :
la vrai raison est que ça coute cher et ça pourrait être privatisé ce qui semble être le crédo actuel du gouvernement : pourquoi faire payer à l'état alors que l'on pourrait faire payer les autres ( régions, départements, mairies, individus).
à pete sampras
De Juan Pablo de Tagéna - bloqué
16H57 | 17/12/2008 |
Vous avez raison : les enseignants constituent une véritable armée soviétique ! 1000 000 d'instituteurs et de professeurs ! Et on veut supprimer 20 000 postes ! ! ! ! et tout ce petit monde est grassement payé par le contribuable ! Et cette armée est de gauche ou d'extrême-gauche à plus de 80% ! ! C'est dire qu'ils sont peu représentatifs du Peuple Français. On n'en veut pas du stalinisme relooké, revirginisé ! Niet ! ! ! !
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De Cirdec
Cadre qui commence à comprendre com... | 17H05 | 17/12/2008 |
Y'a une division blindée dans cette armée ? Les chars rouges vont-ils envahir Paris ?
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 19H25 | 17/12/2008 |
Allo ………….le SAMU ? ? ? ? ?
Je vous appelle car un individu manifestement enfumé du plafond zigzague en pleine rue en tenant des propos incohérents.
Vous le reconnaîtrez facilement, il porte une croix de lorraine sur la tête à la place de l'entonnoir traditionnel.
Merci de votre célérité.
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De rv130167
enseignant | 20H33 | 17/12/2008 |
Encore de la désinformation, à moins que ce ne soit de l'ignorance ? Voire de la bêtise ? Lorsqu'on lit vos autres commentaires sur les collabos, le gaullisme et autres fadaises, on serait plutôt tenté par la dernière option ! ! ! ! Tout d'abord il n'ya que 820 000 enseignants, ensuite il va y avoir en 3 ans près de 35 000 suppressions de postes (10000 + 11000 + 13000) non pas chez tous les enseignants mais seulement pour le primaire et le collège ! ! ! Alors avant d'écrire n'importe quoi, étudiez le dossier sur lequel vous voulez vous exprimer ! On croirait entendre ce qu'on dit sur les plateaux télé où même les personnes qui se prétendent des journalistes parlent de sujets en ne connaissant que ce qu'en dit la rumeur publique : des lieux communs. Alors arrêtez de croire tout ce qui se dit à la télé et essayez de réfléchir par vous même, vous verrez lorsqu'on eesaye, on y arrive ! ! ! !
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De Caloma9
fonctionnaire | 20H59 | 17/12/2008 |
Ils sont nombreux en effet et pourtant les parents estiment que les classes sont surchargées.Alors en supprimant les enseignants va t'on diminuer le nombre d'élève par classe et améliorer l'enseignement.
En supprimant les RASED va t'on permettre aux élèves en difficulté de mieux suivre le programme scolaire et de mieux s'intégrer à l'école ? ? ?
Si il y a des postes à supprimer c'est ce me semble plutôt du coté des technocrates qui pour justifier de leur rémunération pondent des réformes à tort et à travers dans un langage peu compréhensibles, ce n'est pas en éliminant les enseignants.
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De Emgann
présent | 21H15 | 17/12/2008 |
Je soupçonne Rue 89 de déléguer un journaleux pour envoyer ce genre d'inepties et faire durer le plaisir, un vrai régal de bêtise bien compactées.
à pete sampras
De rv130167
enseignant | 17H43 | 17/12/2008 |
le service public d'éducation te coute cher ? C'est vraiment une reflexion démagogique et complètement absurde : en fait c'est un lieu commun qui essaye tout simplement de masquer un manque de reflexion. En effet l'école maternelle et primaire est totalement gratuite pour tous (même les fournitures des enfants sont fournies alors renseignez vous avant de parler ! ) Et si vous trouvez que cela vous coûte cher en tant que contribuable attendez encore quelques années : en fermant des dizaines de milliers de postes donc en surchargeant les classes, en supprimant la formation des enseignants (fermeture des IUFM) …etc… l'échec scolaire va inéluctablement augmenter. Or à votre avis combien coute à la societe un jeune en echec scolaire lorsqu'il a quitté l'ecole : des fortunes ! ! ! ! Donc pour économiser sur les enseignants on va faire payer bien plus cher à la societe un peu plus tard dans le social, la justice et le « carcéral » ! ! ! Alors encore une fois débiter des verites toutes faites sans avoir reellement reflechi au probleme est tres loin de faire avancer les choses et cela ne rend pas intelligent non plus ! ! !
à pete sampras
De Emgann
présent | 21H11 | 17/12/2008 |
Darcos essaie de sauver le service public d'éducation et il fait fort : il supprime même les seuls dispositifs qui viennent en aide aux enfants en difficulté dans les écoles primaires ! C'est vrai, ça doit coûter cher.
De ledan
15H33 | 17/12/2008 |
Dans une machine énorme où les choix individuels ne semblent avoir aucune importance cette personne fait des choix, les assume avec courage, prend des risques sans en faire courir à d'autres ! Qui fait ça aujourd'hui en France ? Pas grand monde… alors respect !
De Pentelique
consultant biotechnologie | 15H52 | 17/12/2008 |
Pauvre Diane chasseresse, elle va être punie pour s'être déclarée prêtre à désobéir, désobéir à une réforme qui n'aura pas lieu, elle va donc non-désobéir, et sera donc punie pour avoir en fait obéi d'avance.Il me semble que dans ce cas se figure c'est vous Monsieur l'inspecteur qui avez désobéi par prémonition et que l'on devra sanctionner pour une précipitation incompatible avec le devoir de réserve.
De Phil2922
Retraite invalidité | 16H08 | 17/12/2008 |
S'ils étaient plus nombreux les profs à écrire à leur recteur pour lui dire qu'ils sont prêts à faire la grève pédagogique, il n'y aurait pas de sanctions. Rapport de forces, y'à que çà qu'ils comprennent les « décideurs »… !
Maintenant que Darcos a reporté sa réforme, les sanctions n'ont plus lieu d'être… ? !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De yves C
informaticien quadra | 16H54 | 17/12/2008 |
Malheureusement le report (et non le recul) de Darcos ne porte que sur la réforme (à venir) des lycées.
Les réformes de l'école élémentaire et maternelle sont déjà mises en place et c'est contre ces réformes qu'actuellement de nombreux professeurs des écoles désobéissent.
Donc pour l'instant la sanction reste motivée même si elle est injuste (surtout si elle ne touche qu'une partie des profs désobeissant).
De pakomilfo
artiste platonicien | 17H11 | 17/12/2008 |
Même devant la sanction nous ne sommes pas égaux ! ! ! Quel courage ! ! !
Soutien inconditionnel à Diane Combes ! !
« L'insurrection est le plus sacré des devoirs » . JJ Rousseau
Résistance ! Désobéissance !
De fidal
guide de tourisme | 17H12 | 17/12/2008 |
S'est qui sa hiérarchie,le nom de l'inspecteur qui prétend la condamner ?
Comment il s'apelle ce mec(ou cette femme)qui prétend juger qq''1qui éduque nos gosses avec 1 bac plus 5 et qui se fait payer
un salaire de flicar,trois fois supériur a celui de ces collabos qui lui font 85 % du travail ?
C'est qui l'IA des Alpes maritimes ?
Chapeau.
De Hans Lukas
cinéfils | 17H15 | 17/12/2008 |
Voilà un bel exemple pour De Carolis, et pour nous tous, qui voyons le travail de sape des fondements d'une société humaine, en s'en désolant, certes, mais sans réagir comme le fait cette femme. Courage et détermination !
De fidal
guide de tourisme | 17H21 | 17/12/2008 |
Pour Hans L. et surtout Dianne C, :
Mort aux cons.
De mipo
17H33 | 17/12/2008 |
Bravo pour votre courage et merci à ceux de vos collègues qui ont eu le courage de ces actes de désobéissance. Car, ne l'oublions pas, le plus facile est de laisser faire sans rien dire, attendre tranquillement son salaire et les augmentations d'échelon facilitées par le silence et la soumission. Il faut conscience professionnelle et courage pour alerter les populations des dangers que nous courons en nous laissant hypnotiser par le ronron des émissions TV. Continuer à limiter les effectifs des personnels qualifiés dans l'éducation nationale et laisser pourrir les situations, c'est cela qui va couter cher et très cher à la société ! Ce n'est pas en embauchant des personnels précaires pris dans les listes de l » ANPE qu « on peut espérer avoir des résultats, bien au contraire. Merci à tous.
De setori
retraité | 18H01 | 17/12/2008 |
Il y a bien longtemps déjà que J.F REVEL avait écrit à propos de l'ouvrage « l'institutrice de village » : « L'administration ne remplit plus sa mission mais garde tout son autoritarisme pour accabler d'exigences le petit personnel ».Phrase qui garde toute son actualité .Ex membre de l'E.N je sais de quoi je parle .La morve de ces gens là est incommensurable .Ils ne peuvent tolérer que l'on ose s'écarter des directives officielles fussent-elles les plus idiotes qui soit.
De Kokkino
.. | 18H29 | 17/12/2008 |
Dans le cas de cette sanction, plusieurs incohérences :
1. celle de l'Administration, qui semble sanctionner au hasard ( à la tête du client ? ) certains fonctionnaires tout en en épargnant d'autres. Il est évident qu'il s'agit d'intimidation, mais les sanctionnés ont tendu les verges pour se faire battre…
2. celle de l'attitude qui consiste à prôner la désobéissance civique sans la pratiquer : très courant dans l'EN, où les plus va-t-en-guerre sont souvent ceux qui ne se mouillent pas ( « P'tain, t'es dingue, faire la grève des bulletins et des conseils de classe, tu sais que tu risques un blââââme ? ? ? “).
3. celle du fonctionnaire qui croit pouvoir concilier ses velléités rebelles et le statut auquel il est soumis : si l'on veut rester totalement logique, la seule réponse de celui qui refuse d'exécuter une consigne qu'il trouve inique est la démission. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, et les propos du juge qui s'est exprimé ci-dessus me choquent.
à Kokkino
De _GF_
... | 22H25 | 17/12/2008 |
Bon, un commentaire construit sur le sujet appelle une réponse construite. Il ne sont pas si nombreux sur le sujet. Allons-y, donc, point par point.
- - - -
1. Celle de l'Administration, qui semble sanctionner au hasard ( à la tête du client ? ) certains fonctionnaires tout en en épargnant d'autres. Il est évident qu'il s'agit d'intimidation, mais les sanctionnés ont tendu les verges pour se faire battre…
- - - -
« Qui semble », effectivement. L'Education Nationale n'est pas une institution déconnectée de la société dans laquelle elle évolue. Parmi ses acteurs, il y a la même proportion de gens admirables que d'imbéciles, de passionnés que de fainéants. C'est tout, sauf complètement figé… même si c'est pas forcément flagrant de l'extérieur.
Ca fonctionne pour les enseignants, comme pour les inspecteurs, les secrétaires, les hauts-fonctionnaires du ministère, etc…
Bref, on trouve des inspecteurs zélés à appliquer les instructions de leur hiérarchie, et d'autres moins, de même qu'ils n'ont pas tous les mêmes manières de « sanctionner » leurs subordonnés (les instits, donc).
En étant tout à fait honnête, il faudra vraiment attendre le mois de janvier pour voir les réactions du ministère par rapport à la désobéissance civile. Un bonne proportion d'enseignants du primaire (d'après mes infos, qui me semblent assez fiables) va arrêter le dispositif qui doit, à terme, remplacer les RASED au retour des vacances. On verra la cohérence, à ce moment-là…
- - - -
2. celle de l'attitude qui consiste à prôner la désobéissance civique sans la pratiquer : très courant dans l'EN, où les plus va-t-en-guerre sont souvent ceux qui ne se mouillent pas ( « P'tain, t'es dingue, faire la grève des bulletins et des conseils de classe, tu sais que tu risques un blââââme ? ? ? “ ).
- - - -
Mouaif, je reste perplexe, là dessus. Je manque de stats fiables et générales, mais, pour parler de ce que je connais (ie le primaire), c'est plutôt la grève et les manifestations, les moyens de protestation les plus courants (retenues sur salaire -justifiées- comprises), pas vraiment la désobéissance civile, à part la grève administrative des directeurs qui court (qui a couru ? ) depuis un moment.
- - - -
3. celle du fonctionnaire qui croit pouvoir concilier ses velléités rebelles et le statut auquel il est soumis : si l'on veut rester totalement logique, la seule réponse de celui qui refuse d'exécuter une consigne qu'il trouve inique est la démission. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, et les propos du juge qui s'est exprimé ci-dessus me choquent.
- - - -
Il est un fait avéré et bien connu que la motivation principale qui pousse vers ces métiers est un engagement patriotique et républicain intégral, et absolument pas l'envie de transmettre, l'envie de bosser avec des enfants ou, en étant honnête, la sécurité de l'emploi…
Que je respecte le suffrage universel, alors que je n'ai pas élu la majorité actuelle n'implique pas que je doive, en plus, démissionner parce que des réformes ne me plaisent pas… Si on m'avait prévenu, au départ, que ça fonctionnerai comme dans l'armée ou la police, ok, à la limite, mais, là, non. Un bulletin de vote n'est pas un chèque en blanc.
Allez, je retourne à mes copies…
GF, prof des écoles.
à _GF_
De guigui42
humain | 22H42 | 17/12/2008 |
La dignité, quand on proclame la désobéissance, pousse normalement a assumer ses actes. Le fait de pleurer face à une sanction (normale) décrédibilise le soi disant révolutionnaire, et lui ôte toute dignité.
je dirai qu'on a les combat qu'on mérite. dans notre cas, 60 heures de plus par an rémunérées que cette enseignante ne veut pas effectuer mais qu'elle considère normale de se les voir rémunérées.
Ha ça ira ça ira ça ira…
Qu'ils sont drôle ces révolutionnaires de discounter.
De _GF_
... | 23H18 | 17/12/2008 |
On peut aussi voir le problème autrement. On dans un contexte de rapport de force, au plan social, et la retenue sur salaire n'est pas, dans l'échelle des sanctions utilisée habituellement, dégainée aussi vite. Ca démontre assez clairement que la discussion n'est pas vraiment l'optique choisie par notre ministère de tutelle.
Honnêtement, on aurait beaucoup aimé pouvoir profiter de ces réformes pour remettre un certain nombres de choses à plat, en en discutant.
Ces fameuses 60 heures, que, moi aussi, je m'apprête à ne plus faire à la rentrée, on est nombreux à les trouver plutôt pas inintéressantes, pour être honnête, mais :
1/ Ca a été mis en place avec un calendrier beaucoup trop court (on a appris à la pré-rentrée qu'on avait un moins pour les mettre en route). A la limite, passe encore, même si les rentrées scolaires sont toujours des moments où on fait de grosses semaines.
2/ Les collègues de ZEP, notamment, font déjà largement ce quota d'heures si on compte les rdv avec les familles, avec le RASED, avec les intervenants extérieurs (orthophonistes,etc…), et autres personnes impliquées dans l'éducation et l'instruction des mômes en difficulté (heures non comptées dans le temps de service, mais faites quand même, parce que ces mômes en ont besoin).
3/ Avec la justification explicite (mais peu médiatisée, étonnement) que ces heures serviront à remplacer les RASED (qui travaillent avec des mômes en grandes difficultés, eux), pour économiser des postes. La logique comptable a de limites, tout de même…
Bref, je m'aperçois que je refais la liste des revendications qu'on répète depuis 3 mois, je m'arrêterai donc là.
GF, instit », qui se lèvera plus tôt pour finir ses copes demain main, du coup…
PS : Pour revenir au début, sinon, à propos du manque de dignité, je crois que Messieurs Darcos et Sarkozy en ont aussi parfois manqué (« juste bons à changer les couches » et « casse-toi, pauv » con »), ces derniers temps. On pourrait presque dire que c'est de bonne guerre, du coup…