09/12/2008 à 19h24

Foot : la justice espagnole fait volte face et libère Santos


Santos Mirasierra, le supporter de l’OM condamné à trois ans et demi de prison à Madrid en fin de semaine dernière, a été remis en liberté sous caution à quelques heures à peine du coup d’envoi du match retour de ligue des Champions entre l’Olympique de Marseille et l’Atletico Madrid.

Présentée comme à haut risque compte tenu du contexte, la rencontre de ce soir avait fait l’objet de mesures de sécurité exceptionnelles. Aucun billet n’avait été mis en vente par le club espagnol à l’attention de ses supporters. Seule l’équipe de l’Atletico, le staff et une centaine de VIP espagnols ont fait le déplacement jusqu’à Marseille.

Une campagne « totalement exagérée »

En acceptant de remettre en liberté le supporter marseillais, la justice espagnole aura donc choisi l’apaisement. Une manière de faire retomber la tension autour de l’affaire Santos, dont la condamnation avait suscité l’incompréhension et la colère de ses proches, des supporters marseillais et de nombreuses personnalités politiques.

Mais la justice espagnole risque par cette décision de voir les critiques redoubler à son endroit. Comme c’est le cas depuis le début de cette affaire. Des faits qui ont été reprochés à Santos à sa condamnation en passant par les réquisitions du procureur... toute la procédure a fait l’objet de commentaires et de critiques du côté français.

Frédéric Hermel, correspondant en Espagne de l’Equipe, avait même qualifié cette campagne anti-justice espagnole de « totalement exagérée », « surtout parce qu’elle tendait à discréditer la valeur démocratique de l’Espagne », avait-il précisé.

Comment alors expliquer le volte-face de ce mardi ?

Jointe par téléphone, la soeur de Santos, Lucile, se trouvait déjà dans l’enceinte du stade Vélodrome. Dans un brouhaha indescriptible, elle avait appris la nouvelle de la libération de son frère par texto, quelques minutes plus tôt :

« Je ne m’explique pas cette décision, tout ce que je dis, c’est que je suis heureuse, c’est un immense bonheur d’imaginer que Santos soit bientôt là. »

Pour son avocat français, Me Collard, il y a « deux hypothèses » pour interpréter la motivation du juge espagnol à le remettre en liberté :

« Soit on pense bassement et on se dit que c’est la conjonction de la pression publique, de la pression diplomatique et d’une mise en cause du système judiciaire espagnol. Soit on pense hautement et on se dit que c’est tout cela plus le fait qu’on a eu enfin affaire à des juges... »

Toujours selon Gilbert Collard, « la condamnation de Santos ne s’appuyait en définitive sur rien » :

« J’ai lu les conclusions du juge. Il disait : ’Nous n’avons pas la preuve que c’est Santos mais comme il était là, à proximité, c’est lui’. Il faut désormais continuer la mobilisation pour obtenir une réformation de cette décision ». (Voir la vidéo)

Sentiments partagés côté espagnol

Côté espagnol, la nouvelle de la libération de Santos est passée au second plan, derrière celle de l’éjection de l’entraîneur du Real Madrid, Bernd Schuster. Néanmoins, pour Miguel Angel Toribio, journaliste à Radio Marca, « la polémique à Marseille avait dégénéré et cela a pu sensibiliser la justice en Espagne » :

« De toute façon, le verdict me semblait excessif, comme à beaucoup ici. Il a frappé un policier et cela mérite une peine de prison mais pas trois ans et demi alors que d’autres types de délinquants s’en sortent pour beaucoup moins. »

Sur les sites des journaux généralistes comme sur ceux des publications sportives et dans les débats radiophoniques (une institution en Espagne), les commentaires sont très contrastés. Décision honteuse pour les uns, juste pour les autres :

« Finalement, l’Atleti a dû jouer à huis clos et, nous, on n’a pas pu aller à Marseille. Et la police est décrédibilisée à cause du pouvoir judiciaire et encore plus par la bande de dégénérés que sont les supporters de l’OM, pendant que leur président fait des commentaires incitant à la violence. (...) Quelle honte... »

Réponse du berger à la bergère :

« Ce qui est honteux, c’est qu’on l’ait mis en prison pour avoir donné un coup à un policier qui n’arrêtait pas d’en donner avec sa matraque. Cela, c’est de l’injustice. Ce qu’ils viennent de faire avec lui, c’est simplement appliquer la loi, comme on l’aurait appliquée avec n’importe quel citoyen.

Plus nuancé, un autre internaute relevait surtout l’incroyable rapidité de la justice :

“C’est une honte que, parce qu’il y a un match de foot en jeu, la justice fonctionne aussi rapidement. Voyons voir si pour tous les citoyens normaux la justice est aussi rapide que pour ce délinquant.”

Santos Mirasierra sera donc remis en liberté, mais ne sera pas présent au stade Vélodrome pour le match OM-Atletico, comme ironisait un internaute espagnol. Il pourra rentrer en France en attendant le jugement en appel.

Les supporters marseillais, qui avaient dans un premier temps envisagé de rester à l’extérieur du stade, seront bien présents dans les travées du Vélodrome, “pour fêter tous ensemble cette nouvelle, selon Christine Vallette, l’une des porte-paroles des Ultras, le groupe de supporters de Santos, et rendre également tout ce que l’on a reçu comme soutien”.

Elodie Cuzin (à Madrid) et Rémi Leroux (à Marseille)

  • 10535 visites
  • 46 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Micka FRENCH
    Micka FRENCH
    Ecossaise, un corps de rêve (...)
    • Posté à 20h24 le 09/12/2008
    • Internaute 4614
      Ecossaise, un corps de rêve (...)

    Des nouvelles (enfin) de l’Ecossaise...

    Comme un peu partout dans le monde, la « justice » ne jouit plus de toutes ses facultés et reste aux ordres...

    Avec les compliments de Micka FRENCH...
    Lien

  • vinz13
    vinz13
    moine thélonieux
    • Posté à 20h47 le 09/12/2008
    • Internaute 37135
      moine thélonieux

    Très bonne nouvelle. Vraiment. Mais on peut vraiment libérer les gens comme ça, après une condamnation à de la prison ferme ? Même si c’est juste une remise en liberté sous caution et provisoire en attendant le procès en appel ?

    • jean.pierre
      jean.pierre répond à vinz13
      • Posté à 20h54 le 09/12/2008
      • Internaute 27384

      tres mauvaise nouvelle. en taule les chabraques des stades...........

      • vinz13
        vinz13 répond à jean.pierre
        moine thélonieux
        • Posté à 20h59 le 09/12/2008
        • Internaute 37135
          moine thélonieux

        décidément, ça sent le troll très fort sur rue 89 ce soir. Et je sent aussi l’haleine fétide du nazeur.

         
        • jean.pierre
          jean.pierre répond à vinz13
          • Posté à 00h14 le 10/12/2008
          • Internaute 27384

          a vue de nez vous soutenez le psg........oh pardon l’om........

          on a les combats qu’on peut

        1 autres commentaires
    • ismet222
      ismet222 répond à vinz13
      democrate
      • Posté à 23h13 le 09/12/2008
      • Internaute 60772
        democrate

      Ben oui, c’est justement pour cela que l’on demande une caution. dans certaines conditions et selon le pays le fait de faire appel peut suspendre la peine, mais la condamnation demeure bien sur. Ceci dit il y a surement un juriste (non facho svp c’est trop soulant) sur ce site qui l’expliquera mieux que moi.

    • Gilles31
      Gilles31 répond à vinz13
      Gaucho
      • Posté à 10h27 le 10/12/2008
      • Internaute 57081
        Gaucho

      Oui on peu suivant la nature de la condamnation et de l’accusé.

      En général les personnalités ne sont jamais mises au trou après condamnation si elles font appel

      Souvenez vous de Papon...condamné pour des crimes plutôt horribles il est resté libre un an en attendant son appel

      S’il n’y avait eu aucune mobilisation pour ce supporter il serait resté en prison ; comme ça menaçait de dégénérer on a pu le libérer

  • Compte supprimé le 23 janvier 10
    Compte supprimé le 23 janvier 10
    en territoire apache
    • Posté à 21h19 le 09/12/2008
    • Internaute 2863
      en territoire apache

    Panem et Circenses se traduise à marseille
    par rmi et om tout un monde enfermé dans des elucubrations footbalistiques Tapie y a encore bonne presse aupres d une population condamnée au chomage
    de peres en fils pour avoir su offir « s offrir »
    une coupe de je ne sais plus de quoi au royaume de la combine et de la debrouille petites racscasse » racailles » admire le gros requin, cette ville est decidément bien située sur la carte comment dit déja ?
    le « cloaque »

    • vinz13
      vinz13 répond à Compte supprimé le 23 janvier 10
      moine thélonieux
      • Posté à 21h22 le 09/12/2008
      • Internaute 37135
        moine thélonieux

      C’est toi la tête à cloaque

      • Compte supprimé le 23 janvier 10
        Compte supprimé le 23 janvier 10 répond à vinz13
        en territoire apache
        • Posté à 14h39 le 10/12/2008
        • Internaute 2863
          en territoire apache

        yep l etudiant , tu trouve normal les millions engloutis alors par la municipalité dans l om « entreprise privée » alors que de la rue abrams jusqu a felix pyat on se croirait dans le bario ou les favella de rio je parles des conditions de vie des gens pas des gens qui y vivent tu trouve normal que l on donne a admirer aux minots des joueurs
        aux salaires indécents
        alors que tous ceux qui vivent dans la friche industrielle qu est devenue st marcel n ont pour seul espoir que le rmi , tu vois que je sais de quoi je parle quand je dis cloaque je parle de la gestion et de la vie imposée a la population par des elites de gaudin a vigouroux ami et complice du truand tapie qui ne vivent qu entre la corniche et le vieux port pour les soirée mondaine a la criée
        seule occasion d ailleurs de voir les quelques 200 flics municipaux totalement invisibles ailleurs

    • ismet222
      • Posté à 23h02 le 09/12/2008
      • Internaute 60772
        democrate

      Il y a une chose que j’ai du mal a comprendre, ce sont toutes les interventions pleines de haine.
      On libère un mec et voilà que toute une ville est affublé de tout les mots.
      On voit, je déteste ceci et encore cela.
      A mort (au figuré j’espère) les footeux, les pauvres, les RMISTS, les immigrés clandestins, les gauchistes, les prêtres, les démocrates, les Marseillais, les Lillois et j’en passe.
      Les commentaires viennent le plus souvent des mêmes pseudos les « célibataire » « parasite » etc le plus souvent hors sujet.
      Là encore, c’est un autre qui jette toute sa haine contre Marseille et sa population composée de marseillais, parisiens, lyonnais, lillois, Rennais et bien d’autres villes et pays, avec des arguments tout aussi débiles et qui profite d’une situation et de son anonymat pour exprimer que de la haine.
      Il y a encore peu, des parisiens internautes contre les nordistes et des injures d’un niveau qui en disait long.
      L’affaire de ce supporter et voila que ce NAF dégueule sur une ville entière et un niveau tout aussi bas. Je suppose qu’ils seront encore quelques uns à le faire. Mais bon comme on dit, les frustrés crachent toujours leur venin sur tout et rien surtout derrière un écran, c’est tellement facile.
      Les ultras d’un coté comme de l’autre sont les supports mêmes de la haine. L’Espagne est un superbe pays ou les libertés sont certainement plus grandes que chez nous. Sa justice est peut-être l’image de ce qui se passe depuis quelques années en Europe. Des petits juges qui appliquent une politique du tout sécuritaire. C’est grave, mais on ne peut pas généraliser sur tout un peuple.
      Il a fait appel, il y a remise en liberté sous caution, comme dans de nombreuses démocraties, et c’est bien.
      Je peux comprendre que les éternels haineux soient encore une fois en colère puisque les mots démocratie et liberté n’existent pas pour eux.
      Mais quels besoins de venir sans cesse ici, si c’est pour sur chaque sujet redire la même chose ?
      Et si personne ne répondait plus aux fachos ? Ok ils ne seraient pas découragés tant le stock de haine et vomissures et grand. Mais au moins ils ne pourraient plus débattre qu’entres eux et vous verrez qu’ils finiront pas se détester.
      Je comprends mieux parfois pourquoi dans les sombres années 40/45 tant de personnes étaient dénoncées par le « bon français » qui faisait son devoir. Ils ont des enfants, des héritiers et certains messages tendent bien à le démontrer.

      • Compte supprimé le 23 janvier 10
        Compte supprimé le 23 janvier 10 répond à ismet222
        en territoire apache
        • Posté à 18h23 le 11/12/2008
        • Internaute 2863
          en territoire apache

        a Marseille des usines ferment , des hommes dorment et meurent dans la rue des meres de familles font les poubelles la ville ressemble au tiers monde dans certains quartiers et la une est faites sur et ont vas le feter comme un heros un supporter qui si tout ne lui est pas imputable n est surement pas un parangon de vertu , si un lecteur c est deja fais coincer autour du stade velodrome un soir ou leur equipe de star surpayées c est faites derouilléeil de sait de quoi je parle , la deuxieme ville de france ne compte pas de piscine olympique pas d equipe de rugby de basket pas de patinoire digne de ce nom tout est pour ce foot on remplis les tete avec le foot et les ventre avec le rmi , la corniche le soleil , l accent marseillais pagnol l om se sont des foutaises c est une ville gerée par des vieillards au comportement mafieux de droite comme de gauche sous le soleil et l accent la ville dans laquelle je vis et travaille se divise avec une frontiere invisible nord sud
        les rues privées fleurissent les lotissement hermetiques abondent
        la deuxieme ville de france c est le tiers monde

  • depassage102
    depassage102
    mieux !
    • Posté à 21h34 le 09/12/2008
    • Internaute 58299
      mieux !

    Je trouve lamentables les critiques adressées à l’Espagne et à son système, c’est parfaitement insultant, la France n’a aucune leçon à lui donner.

    L’Espagne, ce grand pays moderne, vient de nous prouver qu’il a parfaitement sa place dans l’Europe et que son système est tout ce qu’il y a de plus digne d’un pays démocrate : justice aux ordres du pouvoir et policiers « anti-émeutes » membres de l’Internationale des Brutes Epaisses. Allez, remontons-nous le moral en pensant aux dizaines de membres de cette dernière qui sont en train de se faire rendre la monnaie de leur pièce en Grèce.

    • Cortex
      Cortex répond à depassage102
      Néanmoins, peut-être
      • Posté à 23h22 le 09/12/2008
      • Internaute 25135
        Néanmoins, peut-être

      Tout-à-fait d’accord, la France n’a pas forcément de leçons à donner à l’Espagne de ce point de vu. Cela dit, Laporte & Cie se sont montrés plutôt timorés sur cette affaire. Il s’agissait plutôt d’une bataille médiatique.

      D’ailleurs quand on y repense, cette mollesse politique s’explique peut-être aussi par les faits d’armes des CRS avec les supporters étrangers (notamment avec les mancuniens en 2007).

      Enfin, je ne peux pas me réjouir avec vous de voir des flics se faire tabasser. Ils ne sont pas tous pourris non plus. ;)

      • depassage102
        depassage102 répond à Cortex
        mieux !
        • Posté à 01h08 le 10/12/2008
        • Internaute 58299
          mieux !

        Qui parle de « pourris » ?

        J’ai du respect pour certains flics (terme générique sans aucune connotation péjorative), et pour fréquenter parfois des milieux interlopes il m’arrive souvent de me réjouir en tant que citoyen de savoir que je peux me reposer sur des « durs à cuire » pour mater les VRAIS voyous.

        Par contre j’ai du mal à éprouver de la compassion quand je vois, de temps en temps, un « anti-émeute » se faire rouster : sûrement est-ce là une des conséquences de ma pratique des sports de combats...RESPECT quand les adversaires sont à armes égales, mais dans le cas contraire que dalle, et a fortiori quand ceux dans face y montent par conviction et pas pour un salaire...

        Comme dit la pub, « c’est le jeu, ma pôv’ Lucette » : un peu facile d’aller au baston quand t’es sûr d’être le plus fort...un prêté pour un rendu, puisse une bonne raclée rendre certaines tortues ninjas plus légères sur le tonfa...

        pour donner un exemple concret : les manifs autour du CPE.

        Y’en avait PLEIN des p’tites frappes qui méritaient de se faire marave’, à savoir les racailles qu’étaient monter dépouiller les Bollos, c’étaient pas les occasions qui manquaient de se rendre utile...mais « on » a bien laisser faire genre « tant pis pour vot’ gueule fallait pas viendre »...tu m’étonnes...et derrière par contre facile d’aller jouer les cow-boys casquésparballés contre deux trois anars qui n’avaient que leurs sweet comme protection...et tu voudrais, en tant que citoyen, qu’on fasse confiance aux Tortues comme protecteurs de l’ordre public ? ? ?

      • Gilles31
        Gilles31 répond à Cortex
        Gaucho
        • Posté à 10h30 le 10/12/2008
        • Internaute 57081
          Gaucho

        « Enfin, je ne peux pas me réjouir avec vous de voir des flics se faire tabasser. Ils ne sont pas tous pourris non plus. ;) »

        Ouais mais selon le supporter, ce flic matraquait une femme qui avait la tête en sang et il l’aurait poussé pour ça. Si c’est vrai, c’est une médaille qu’il mérite

        Ensuite quand on cogne, cogne, cogne un peu au hasard il est normal que les gens se défendent, quelquesoient le contexte. Ne trouvez-vous pas ?
        Demander au citoyen de recevoir des coups passivement est ridicul

         
        • Cortex
          Cortex répond à Gilles31
          Néanmoins, peut-être
          • Posté à 12h58 le 10/12/2008
          • Internaute 25135
            Néanmoins, peut-être

          Je suis évidemment pleinement d’accord avec vous. Je m’exprimais ici sur la situation en Grèce.

          Se défendre oui, frapper gratuitement les flics non.

        1 autres commentaires
  • feusti
    • Posté à 22h28 le 09/12/2008
    • Internaute 28133

    Je suis supporter de Paris depuis toujours et au dela des rivalites PSG/OM je me rejouis de la liberation de Santos mais je me pose quand meme une question, qu’est ce que cette liberation peut elle bien nous cacher ? ? ?
    Tsarkosky n’a t’il pas mis la pression sur l’Espagne ? Quelques heures apres l’annonce de l’arrestation du nouveau chef militaire de l’ETA Santos est libere ? ? ?
    Sarko gagne sur les deux tableaux, « il » arrete un terroriste et fait liberer Santos a quelques heures du coup d’envoi d’un match a hauts risques limitant ainsi les risques d’incidents

    • ismet222
      ismet222 répond à feusti
      democrate
      • Posté à 23h08 le 09/12/2008
      • Internaute 60772
        democrate

      La justice ne serait donc pas indépendante ? Alors là ça me trou le cul, J’y crois pas ! ! ! ! ! tu crois que les politiques interviennent ? . Ben c’est nouveau alors, car chaque jour on nous dit le contraire.. Putain je suis vraiment un grand naïf. mdr
      sourire.

  • fidal
    fidal
    guide de tourisme
    • Posté à 22h55 le 09/12/2008
    • Internaute 50600
      guide de tourisme

    Et vive le Rugby !

  • petrus55
    petrus55
    retraite
    • Posté à 23h04 le 09/12/2008
    • Internaute 53466
      retraite

    je pense qu avec les evenements en crece ,tous le monde veut calmer le jeux car on ne sais jamais comment tous ca peut tourner.

    • depassage102
      depassage102 répond à petrus55
      mieux !
      • Posté à 23h18 le 09/12/2008
      • Internaute 58299
        mieux !

      Ha ben désolé cher « Retraité », mais sauf le respect dû à votre age, il me semble que vous PARLEZ POUR VOUS.

      Faisant partie de la génération des COCUS (les esclaves qui triment pour « sauver » les retraites des enfants du baby-boom tout en n’ayant, proportion électorale oblige, aucune voix au chapitre), je ne vois pas bien en quoi « tout le monde » aurait intérêt à ce que le « jeuX » se calme...Je me prends même à rêver que nous vivions, en ce moment même, un moment historique....

      • feusti
        feusti répond à depassage102
        • Posté à 23h28 le 09/12/2008
        • Internaute 28133

        A mon avis, le « tout le monde » dont il parle ce sont ceux qui nous gouverne, avec la crise financiere que ces fameux « tout le monde » ont cree ces « tout le monde » s’en mettent encore plus dans les poches et dans le meme temps la populace creve de faim et perd son taf, et ces « tout le monde » savent bien que la moindre etincelle risque de tout faire peter,

  • mick69
    • Posté à 23h35 le 09/12/2008
    • Internaute 2907

    Le monde du foufoute :

    Lien

    • feusti
      feusti répond à mick69
      • Posté à 00h03 le 10/12/2008
      • Internaute 28133

      Ma, et ben... tu es fou, tu vas te faire coupd’bouliser si tu touches a l’icone...

      • Les Grands Champs
        Les Grands Champs répond à feusti
        Retraité, le doigt là où ça (...)
        • Posté à 06h40 le 10/12/2008
        • Internaute 61722
          Retraité, le doigt là où ça (...)

        Lorsque l’on gratte un peu le vernis de l’iCONe ce n’est pas jolie jolie !
        Mais voilà, il faut donner à rêver aux p’tits gas de banlieue.

  • N.Ivanov
    N.Ivanov
    flamme de chambre
    • Posté à 01h25 le 10/12/2008
    • Internaute 31200
      flamme de chambre

    LA justice espagnole en a fait une histoire politique ?
    Elle s’en fout de ce type, je m’en fous, tout le monde s’en fout... Sauf les supporters de marseille, qui n’ont pour éléments que leurs parti-pris.

  • jojomigrateur
    jojomigrateur
    Photojournaliste
    • Posté à 02h19 le 10/12/2008
    • Journaliste 19668
      Photojournaliste

    Il ne reste plus qu’à attendre la sortie du bouquin de Santos Mirasierra qui se fera un plaisir de déambuler sur tous les plateaux de télé et dans toutes les rédactions...

    Il faut savoir rentabiliser deux mois de taule...

  • Grognard des temps modernes
    • Posté à 07h08 le 10/12/2008
    • Internaute 46076
      Demi solde

    Rien ne vaut un bon match de rugby ! 80 minutes de spectacle face à un public venu uniquement pour le sport. Enfin côté justice pensez que la France ait des leçons à donner ?

  • beloug
    beloug
    marseillais
    • Posté à 08h13 le 10/12/2008
    • Internaute 61723
      marseillais

    LE RESPECT n’a pas air d’être à l’ordre du jour ! bonjours les vannes ,ça vole bas aujourdhui ! personne crie VIVE le SPORT . Mais haro sur les supporters et sur la justice espagnole .arréter de tout mélanger- il est certain que des arrangements ont été fait au niveau politique , clubs (sportifs ) , FIFA , et d’autres combines dont nous connaitrons jamais les montages , petit peuple arrétez de vous foutre sur la gueule ! le haut regarde et ...jooouit !

  • gmily
    • Posté à 08h44 le 10/12/2008
    • Internaute 40670

    Le plus grave dans cette affaire , alors que les évènements ( video et témoignages) ne prouvent pas la culpabilité de Santos ,c’est la rage , l’injustice et la violence des propos tenus dans les commentaires autant en France , qu’en Espagne par beaucoup de gens qui ont pris parti pour un ou l’autre camp , et qui s’apparente plus au lynchage qu’à un sentiment de justice !
    Tous ces intervenants ont , il me semble plus à se reprocher que Santos lui même ! Nous sommes dans un pays civilisé , mais on peu en douter en lisant certains commentaire ! Non seulement c’est triste , mais cela en dit long sur l’état de nos sociétés et cela n’annonce rien de bon .

  • aligoodson
    • Posté à 10h07 le 10/12/2008
    • Internaute 25190

    A lire certains commentaires, il serait normal de taper sur un policier lui-même en train de taper sur une meute déchaînée (voir la vidéo).

    Ce que le football provoque dans les stades depuis plusieurs décennies maintenant est une honte pour les valeurs que le sport est censé transmettre et il n’y aura jamais de peine assez lourde pour condamner les lâches qui profitent de ces enceintes pour décharger leur haine.

    Alors voir une décision de justice baffouée au profit d’un de ces attardés me révolte et m’attère, qu’il soit de Marseille, de Paris ou de Trifouillis la bataille.

    • Dié
      Dié répond à aligoodson
      Etudiant
      • Posté à 15h46 le 10/12/2008
      • Internaute 61975
        Etudiant

      Si je te suis :
      Etant citoyen, si je vais au stade, et que je me retrouve dans un mouvement de foule (provoqué par la police comme dans le cas de Madrid par exemple), qu’un policier me matraque, ou matraque l’un de mes proches, ou une femme, ou encore un enfant (oui ça arrive !), je devrais laisser la police rétablir « l’ordre » ?

      Prendre 3 ans et demi de prison, c’est insuffisant quand ton seul tort reconnu est d’être allé au stade, et t’être retrouvé au milieu d’un mouvement de foule ? Et pourquoi pas la pendaison ?

      Les belles valeurs s’arrêtent donc pour les citoyens de seconde zone, dont font aujourd’hui parti les fans de football.

      Après, il est clair que le même genre de choses arrivent en France. Il y a pas plus de 2 semaines, Antony, supporter Nantais, a écopé de 3 mois de prison ferme en comparution immédiate sur le simple témoignage d’un commissaire de police... Violence contre un agent des forces de l’ordre au sujet desquels de nombreux autres témoignages s’accordent pour disculper ce dernier. Et lui, ne bénéficiera pas de la médiatisation de Santos (tant mieux pour lui) ou de la perte d’un dossier comme dans l’affaire Montfermeil (idem).

      Mais il n’y a pas de peine suffisante pour ce genre de voyoux, continuons ainsi, et permettons nous de donner des leçons de justice aux autres pays, nous le pays des libertés, de la justice, des droits de l’homme. Sic.

      Un « attardé » attéré par de telles réactions.

      La justice égale pour tous.

  • jipèelgé
    jipèelgé
    au bout du monde
    • Posté à 10h32 le 10/12/2008
    • Internaute 28726
      au bout du monde

    Ce monsieur dont on parle tant a semble-t-il commis une infraction pour laquelle il a été condamné.Le voilà élévé au rang de victime par ses camarades les supporters. Le voilà rendu à la meute par on ne sait quel mystère. Drôle de situation qui au final prend le risque d’encourager les comportements violents, rascistes et faschistes qui s’expriment dans les gradins des stades, à se demander s’il n’y a pas là une volonté.
    Mais, je dois faire erreur car de tout temps, et tout le monde le sait,les supporters ont toujours manifesté une intelligence au dessus de la moyenne et des modèles de comportements exemplaires dans la défense des drapeaux qui marquent leurs territoires.

  • Ludik69
    Ludik69
    toxico de l'info
    • Posté à 11h11 le 10/12/2008
    • Internaute 48785
      toxico de l'info

    Et pendant c’ temps là, les shadoks pompaient, pompaient...

  • riverain désinscrit à sa demande 28.01
    • Posté à 11h41 le 10/12/2008
    • Internaute 48942
      abcdef

    je pense que c’est les médias qui en on fait des tonnes
    dans cette histoire.
    C’était surréaliste de voir dans le journal régional du mardi 9 décembre, le présentateur, Thierry Bezer tout sourire. Comme ci tous les marseillais attendaient cette libération comme le venue du Messie.
    D’ailleurs cela me rappelait excatement le même procéde
    médiatico-mélodramatique qui concernait
    « l’arche de Noë ». Les français qui avaient enlevé des centaines enfants africains de leur famille étaient forcément innocents. On devait libérer le Docteur Van Winckelberg de Castellane emprisonné au Tchad.
    Le télespectateur ne devait plus réfléchir pour analyser une information. Non, il devait plaindre le fameux Docteur, compatir pour lui et les autres prisonniers français.
    Le même procédé a été employé pour Santos Mirasierra. On a très peu des journalistes, des témoins de la société civile, des diplomates espagnols nous donner leur point de vue, ce qui aurait été la moindre des choses.
    Non, les coupables venaient d’Espagne
    Sur LCM, Igor Sahiri qui consacra à cette affaire souvent ses journaux, recevait pendant de longues minutes une supportrice des Ultras au look de skinhead pour les filles sans que cela ne suscite aucune question.
    Pourtant je vous le rappelle nous n’avons aucune leçon à donner en matière de démocratie et des droits de l’homme à L’Espagne.
    Le 30/06/2005 déjà, le Congrès des députés espagnols a adopté le projet de loi autorisant le mariage homosexuel.
    Le Parlement espagnol a aussi approuvé le 6 juin 2006 une nouvelle loi sur la radio et la télévision publiques nationales. Le projet de loi vise à assurer l’indépendance de RTVE vis-à-vis des partis politiques, à garantir qu’elle accomplit une véritable mission de service public.
    Pendant ce temps le journal régional de France3 sombre avec ses dévrives vers le sensationnalisme.
    Plus généralement c’est l’ exploitation de ce penchant par les médias régionaux(la Provence, France3, LCM, la marseillaise) que je dénonce.
    C’est un dysfonctionnement grave de l’information.

    • Dié
      • Posté à 10h10 le 11/12/2008
      • Internaute 61975
        Etudiant

      Désolé de tiquer mais en quoi le look (skinhead ici) d’une personne doit susciter des questions de la part du journaliste, remettre en cause la valeur de ses propos ?
      C’est parce qu’une personne a les cheveux courts, voire rasés, qu’elle est violente ? Parce qu’elle porte du Lonsdale (pour ne citer que cette marque), qu’elle est impliquée dans de multiples rixes ainsi que tous ceux qu’elle fréquente ?

      Bientôt sur Rue89, l’invité portait une boucle d’oreille ce qui n’a suscité aucune question.

      Tristes mentalités...

  • gropl
    • Posté à 12h38 le 10/12/2008
    • Internaute 25566

    Je remarque que tout le monde appelle Mr Santos Mirrassiera par son prenom, comms s’il s’agissait d’un enfant. Ca doit être révélateur de quelque chose, mais de quoi ?

  • Reda
    Reda
    Lycéen très conscient du monde (...)
    • Posté à 16h50 le 10/12/2008
    • Internaute 61520
      Lycéen très conscient du monde (...)

    Ca révèle rien juste qu’il est connu chez les supporters marseillais et qu’on l’appelle par son prénom c’est tout. Comme on appelle Mr Halliday (ou Smet au choix) « Johnny »

    • gropl
      gropl répond à Reda
      • Posté à 18h31 le 10/12/2008
      • Internaute 25566

      Que ses amis l’appellent par son prénom, d’accord, mais les autres.

  • setori
    setori
    retraité
    • Posté à 18h07 le 10/12/2008
    • Internaute 43503
      retraité

    C’était la moindre des choses de libérer SANTOS car les Espagnols sont ô combien débiteurs à notre égard.Combien de membres de l’E.T.A leur avons livrés ? Faudrait qu’ils balaient devant leur porte les espadres.Quant à la justice ....Il y a bien longtemps que, de chaque côté des Pyrénées ,elle s’accommode de tout et n’en fait qu’à sa tête.

  • Aziz Thuram né en mai 68
    • Posté à 09h52 le 11/12/2008
    • Internaute 35557

    Plus nuancé, un autre internaute relevait surtout l’incroyable rapidité de la justice :

    « C’est une honte que, parce qu’il y a un match de foot en jeu, la justice fonctionne aussi rapidement. Voyons voir si pour tous les citoyens normaux la justice est aussi rapide que pour ce délinquant. »

    Ça c’ est censé être nuancé ? ? ?
    Cette personne regrette peut être que toutes les bavures ne soient pas autant médiatisées que dans le cas de Santos ? Moi aussi.

    Ce « délinquant » parlementait avec les forces de l’ ordre au moment où les policiers commencent a charger .
    Et effectivement il envoie une bonne ruade dans le dos d’ un policier, pour dégager une personne (apparemment une femme, porte parole des Ultras) qui se faisait matraquer...
    Effectivement il aurait pu se mettre de côté, laisser faire etc...

    Je retrouve ce même terme de délinquant lors de manifs, évacuations de squatts...
    Et c’ est dommage qu’ ici, les ultras (fans) soient préjugés coupables comme d’ autres le sont du fait de leur origines religieuses, ethniques ou sociales sur d’ autres sites...

    Content pour ce bonhomme comme pour sa famille, qu’ il ait pu enfin rentrer chez lui en attendant la suite du procès.

  • riverain désinscrit à sa demande 28.01
    • Posté à 12h34 le 11/12/2008
    • Internaute 48942
      abcdef

    Je suis vraiment sidéré de voir le comportement de certains journalistes sur cette affaire Mirasierra.
    Ainsi hier soir dans le journal régional de France3, Thierry Bezer en extase, exultait en nous annonçant la libération de Santos Mirasierra. Est-ce son rôle ?
    à la fin du JT il affirma :
    « Je vous redonne l’information ESSENTIELLE du JT, la libération de Santos Mirasierra. »
    Je n’ose imaginer les JT régionaux d’aujourd’hui le 11 décembre, dans ce tout compulsionnel, le pathos, et l’affection asservissent le télespectateur et le dominent en maître.
    Que penser de cette exagération des journalistes dans cette histoire qui ne se comportent plus en journalistes, mais en animateurs d’un show difforme disproportionné et monstreux.
    Que reste au télespecteur pour s’INFOMER ?
    j’étais surpris pourtant de voir sur LCM un débat fort intéressant sur ce tout compulsionnel, mais les journalites à part le présentateur de l’émission, ne remettaient pas en cause leur attitude démesurée face à ce fait-divers.
    Le parti-pris de LCM était incroyable. LCM n’a pas lésiné sur les moyens en envoyant des envoyés spéciaux en Espagne pour nous montrer en exclusivité la libération de Santos Mirasierra.
    Une question importante que ces journalistes devraient se poser. Que serait-il arrivé si Santos Mirasierra n’avait pas été libéré ?
    J’aurais appréhender la situation car
    les journaliste se devaient d’être impartiaux dans cette histoire, et de constater avec tristesse qu’ils ne l’ont pas été dans leur grande majorité.
    Tout comme ils ne l’ont pas été avec l’affaire de
    « l’arche de Zoë » et le Docteur Van Winckelberg de Castellane emprisonné au Tchad.
    Il ne faut pas oublié que la manifestation qui a lieu en faveurs de Santos Mirasierra il y a 15 jours au Pharo a seulement réuni 100 à 200 personnes, je sais j’y étais.
    Dans cette histoire il faut raison gardée et recevoir l’information avec prudence.
    Qu’auront gagner les journalistes dans ce tout « compassionnel » ?
    Une plus grande méfiance à leur égard. C’est triste pour leur profession d’être tomber si bas pour un média qui doit aussi pédagogue.
    Non, l’ennemi n’est pas espagnol, l’ennemi n’était pas tchadien. que vont penser les espagnols sur cette histoire ? Qu’elle sera l’image de la France. On va encore nous taxer à juste titre d’arrogance, de manque de recul, tout cela pour des supporters excités ?
    Le télespectateur, le lecteur d’un quotidien ont droit au respect et même des petites gens se montrent critiques face cet emballement médiatique ou les débordements ont régnaient en maîtres.

  • marie.lou.
    marie.lou.
    citoyenne
    • Posté à 12h25 le 12/12/2008
    • Internaute 62199
      citoyenne

    Pour celui qui a beaucoup voyagé, (c’est mon cas), il faut reconnaitre que Marseille est une ville sale, très sale,répugnante, fatiguée.
    Quant au sport dont il est question : ONZE milliardaires manchots qui s’ébrouent sur la pelouse applaudis par des cohortes de supporters déhérités, qui eux, n’ont plus que leurs mains pour excuder leurs frustrations sociales, au seul endroit public possible : le stade de football.
    Les jambes et les mains réunis, en communion, mais où donc les cerveaux sont-ils passés ?
    « La fonction principal du corps est de véhiculer un cerveau » Thomas Edison
    Marie.Lou, la sportive mais oui.

  • castro
    castro
    structuralo-situ
    • Posté à 14h18 le 12/12/2008
    • Internaute 61302
      structuralo-situ

    j’envoie ce lien pour ceux qui dénigrent ou méprisent sans cesse le football :
    Lien