Marseille : baffe, bisbilles et litiges en série au MoDem
Par Rémi Leroux | Rue89 | 10/11/2008 | 16H20
Un militant giflé par un dirigeant, des scrutins contestés, des adhérents qui déchantent : sale période pour le parti de Bayrou.
Au MoDem des Bouches-du-Rhône, l'ordre règne. Avec les cinq autres Mouvements démocrates de Provence-Alpes-Côte-d'Azur, le mouvement a jeté, la semaine dernière à Aix-en-Provence, les bases d'une « coordination régionale ». De quoi satisfaire François Bayrou, dans la perspective des européennes de 2009 et des régionales de 2010.
Pourtant, depuis le mois de septembre, plusieurs événements ont mis en rogne certains militants du parti. Des événements minimisés, estiment-ils, par le trio François-Xavier de Peretti, Jean-Luc Bennahmias et Christophe Madrolle qui dirige la fédération des Bouches-du Rhône.
Jeux de main…
Tout commence au début du mois d'octobre lorsque plusieurs messages sont postés sur les blogs de militants du Modem 13. On y apprend qu'une altercation apparemment musclée s'est produite entre François-Xavier de Peretti, figure politique aixoise et tête de liste aux élections internes, et un militant.
Sur l'un de ces blogs, ce militant y témoigne de ce qu'il lui est arrivé le samedi 27 septembre, pendant le dépouillement du scrutin interne :
« J'ai été agressé par le futur président de ce Mouvement avec des coups portés au visage, alors que je ne l'avais pas provoqué et que je n'ai pas répondu à cette agression ».
D'autres témoins qui ont assisté à la scène s'indignent de ce qu'un leader politique puisse se comporter de la sorte. « Ce n'est pas un démocrate », ont même écrit certains d'entre eux dans des courriers adressés à François Bayrou.
François-Xavier de Peretti y répond et reconnaît « avoir pris à part » ce militant « pour des raisons tout à fait personnelles et d'honneur » et lui avoir donné « une baffe » : (Ecouter le son)
« Un projet politique autoritaire »
L'événement aurait pu passer inaperçu si l'ambiance qui règne au sein du Modem local n'était pas électrique. « Elle révèle en réalité les intentions de ceux qui dirigent aujourd'hui le parti », note un militant :
« C'est une forme d'intimidation qui correspond au projet politique autoritaire qu'ils veulent mettre en place. L'ordre règne, c'est certain, mais à quel prix ? »
Christian Reynaud, l'un des sept vice-présidents élus le 27 septembre sur la liste « alternative », reste interloqué par les pratiques de ses camarades de parti, aujourd'hui aux manettes.
Ancien élu Verts de Marseille et de la communauté urbaine Marseille-Provence-Métropole, il y voit les difficultés de cohabitation entre des dirigeants aux ambitions personnelles et nationales, et la base, des militants aux « pieds écrasés », « cocufiés », déçus notamment par la manière dont s'est déroulée la campagne des municipales. (Ecouter le son)
Un recours pour faire annuler le règlement intérieur
A propos des événements de ces dernières semaines, Christian Reynaud explique avoir fait remonter des doléances au niveau national. Certaines ont porté sur la campagne des élections internes :
« Notre liste alternative n'a jamais été officiellement informée des modalités de scrutin et la personne chargée de nous renseigner, Christophe Madrolle, était candidat sur l'autre liste. Par ailleurs, elle a été invalidée pour les élections au niveau des instances nationales par le responsable du Comité de conciliation et de contrôle (CCC) du Modem… qui n'est autre que François-Xavier de Peretti ! »
Christian Reynaud y ajoute des problèmes rencontrés pour organiser un débat contradictoire entre les deux listes, ou encore l'absence d'isoloir le jour du scrutin… Pour lui, des pratiques « anti-démocratiques par excellence ». Pour Peretti, des « détails » sans conséquence sur le résultat de l'élection. (Ecouter le son)
Christian Reynaud va plus loin. Lui et une quarantaine de militants devraient déposer ce lundi un recours pour demander l'annulation du règlement intérieur voté fin octobre à l'occasion du premier conseil départemental du Modem des Bouches-du-Rhône :
« Tous les principes fondamentaux du Modem défendus au niveau national par François Bayrou ont été bafoués au niveau local. »
Parmi ces derniers, la remise en cause de la proportionnelle, du principe de collégialité, la possibilité de cooptation…(Ecouter le son)
Pour Jean-Luc Bennahmias, que toutes ces histoires internes font « marrer », « il n'a jamais été question de proportionnelle intégrale. Dans les parlements oui, mais pas dans les organes exécutifs ».
Quant à la « cooptation », Peretti explique qu'il s'agit d'une possibilité d'intégrer au sein du bureau de nouveaux membres « qui peuvent l'aider dans la réalisation de ses missions ». Lui y voit une « souplesse » quand d'autres estiment que cela va « faire disparaître petit à petit toute opposition ».
Le MoDem victimes d'« entristes » venus semer la zizanie ?
Pour François-Xavier de Peretti, toutes ces « tentatives de déstabilisation » de l'intérieur ne sont pas propres aux Bouches-du-Rhône. A la tête du Comité de conciliation et de contrôle du Modem, il assure que ce phénomène « d'entrisme » est national, et a pour principal objectif d'empêcher le Modem de se développer. (Ecouter le son)
Agacé, un militant marseillais relève que « c'est typiquement le genre d'arguments avancés par les dirigeants d'un parti lorsqu'ils veulent faire taire toute opposition et… justifier l'usage de la force ».
Devant le siège du MoDem à Marseille, rue Curiol (Rémi Leroux/Rue89) - François-Xavier de Peretti (DR)
►Mis à jour le 11/11 à 8h56 : Retrait du nom du militant agressé.
- 32568 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
5
De NEMROD34
Contre ce qui est pour. | 20H28 | 10/11/2008 |
Pour un nouveau parti centriste, il ressemble trait pour trait à ses parents de droite et gauche … ; -)
De WALTER le Suisse
10H16 | 11/11/2008 |
Cette bagarre à Marseille a au moins le mérite de crever l'abcès au grand jour.
Ailleurs, c'est comparable, par exemple à CLERMONT FERRAND : PUY de DÔME.
Là-bas ça vaut aussi son jus : Le Président Michel FANGET,(candidat méritant et inlassable depuis 20 ans à la Mairie, ancien député de 1993 à 1997,homme du terrain associatif) a vu apparaître - ou plutôt n'a pas bien vu venir- un contestataire pour le poste de Président Départemental.
Un contestataire qui n'est autre que … son bras droit historique depuis 2001, un certain sieur JP Valentin ( si si c'est bien le nom du contestataire qui a baptisé son courant : « Convergence », on est en plein délire…).
Ce courant est animé par des anciens UDF, des notables de la campagne auvergnate, aux prétentions de clocher infinies mais au projet politique fumeux et sans portée pour Clermont Fd.
Le zig ( cadre à la Banque de France, ancien membre syndical, dirigeant coparitaire de l'URSSAF) a ourdi et préparé sa tentative de putsch pendant tout l'été : coups de fils, harcèlement et dénigrement via Internet. Bref : un pur fouteur de bordel patenté et reconnu comme tel sur la place de Jaude.
Ses manoeuvres incessantes ont fini par payer mais pas tout à fait assez pour renverser le Président (le vrai, Michel FANGET).
Résultat embarassant quand même : légère majorité au Président Fanget pour le Conseil Départemental mais égalité parfaite des voix au scrutin présidentiel : 133 à 133, incroyable mais possible. On voit que la tactique de bombardement par Internet est efficace. Le tort de Michel Fanget ? Avoir laissé faire et fait confiance…
Lors du scrutin du 27 septembre, on a failli en venir aux mains à Clermont Fd aussi ! Failli seulement car 0 Clermont FD on n'a pas le sang chaud comme à Marseille…
Comment sortir de ce boubier ? La CCC parisienne, toujours aussi courageuse dans ses prises de décision, propose aux belligérants (irréconciliables à présent car les attaques personnelles sont allées trop loin)une co-présidence à 6 ( 3+3) ! ! On atteint le sommet de l'absurde : plus de Président à Clermont Fd ! !
Est-ce là le but recherché ? Décapiter à la fois Michel Fanget et le Modem naissant à Clermont FD ?
Pauvre Modem et pauvre Bayrou qui se retrouve un peu plus seul à chaque nouveau coup.
Bravo à tous les petits contestataires haineux : encore un effort et vous aurez bientôt tout cassé. Comme au PS ! !
De Passage
Ex Adhérente Modem | 10H50 | 11/11/2008 |
Ce que je trouve dommage…
C'est que, sincèrement, je trouve que FXDP a des compétences qui lui auraient permis, plus qu'à d'autres, d'obtenir ma voix… s'il avait simplement pris la peine de travailler au programme de la fédération avec les adhérents et comme simple adhérent, avant de se placer comme tête de liste avec d'autres. On aurait pu, ensuite, choisir démocratiquement les têtes de liste de manière démocratique.
Pour le coup, il est possible que nous aurions choisi, nous aussi, un homme de charisme et d'expérience du monde politique. Simplement, s'il n'a pas voulu (comme toutes les personnes qui se sont placées en tête de liste dès le départ) prendre le risque de n'être pas élu démocratiquement, c'est que son intérêt était plus orienté vers un mandat que vers les préoccupations des adhérents. Lui et tous ceux qui ont ignoré ce projet…
Raison pour laquelle j'ai quitté ce parti différent de ce que j'imaginais puisque tous ont fonctionné dans cet esprit. Pas une seule exception !
Je me souviens d'une discussion avec les candidats de la liste opposée. Alors que je présentais mon projet de rassemblement en une liste unique.
Après concertation, un candidat de cette autre liste a dit :
« Je ne vois pas l'intérêt puisque nous avons suffisament de signatures pour nous en passer »
Ce qui, pour moi, dénote une mentalité aussi méprisable que ce que nous voulons dénoncer ici.
Le pire dans tout ça, c'est le comportement des adhérent qui admettent cette logique pour peu qu'elle soit énoncée par « leur poulain »
Les faits et les mentalités des uns et des autres m'ont donné parfois, moi aussi, une furieuse envie de frapper…
http://francoiseblanche.hautetfort.com/
De Cyril LAZARO
Porte parole du collectif Libre et ... | 12H29 | 11/11/2008 |
Il est évident que les élections internes du MoDem n'ont pas été un grand moment de démocratie, tel que l'on aurait pu s'y attendre. Je citerai pour exemple le modem 77 (retrait des listes concurrentes), modem 49 (retrait des listes concurrentes), modem 71 (retrait des listes concurrentes)etc…
Je ne parle pas des listes évincées directement par le Comité de Contrôle et de Conciliation.
Le site du collectif « Libre et Démocrate » vous permet de revivre tous les problèmes rencontrés à travers la France lors de ces « malheureuses » élections.
Je tiens aussi à attirer l'attention sur une question récurrente : pourquoi en dépit des nombreux recours exercés, aucun n'a abouti.
En vertu du premier alinéa de l'article 13 des statuts du Mouvement démocrate « le Comité de Conciliation et de contrôle veille au respect des statuts, des chartes et du règlement intérieur ».
Selon les termes du deuxième alinéa le C.C.C. dispose du pouvoir disciplinaire.
François-Xavier de Peretti est à la tête de ce Comité de conciliation et de contrôle composé de neuf membres.
Ces précisions ayant été apportées, chacun est libre de tirer ses conclusions, mais il semble évident qu'il est difficile d'être à la fois juge et partie.
Le collectif « Libre et Démocrate » a essayé de répondre au mieux aux interrogations des adhérents et des militants du MoDem et à leur désarroi.
Paris n'a pas voulu donner suite aux nombreux courriers de contestation provenant de toute la France, il était évident que tôt ou tard cette problématique électorale reviendrait sur le devant de la scène.
Cyril LAZARO
Porte parole du collectif « Libre et Démocrate »
http://libre.democrate.over-blog.com/
De ckone
realisatrice | 18H30 | 11/11/2008 |
bon maintenant moi aussi je vais pousser ma gueulante.
J'en ai assez que vous déployez vos commérages de basse cour.
Ceux qui n'était pas là je peux comprendre que l'on puisse bondir, mais ceux qui y était il faudrait revoir un peu vos copies.
Personnellement j'y étais le 26 septembre Monsieur Donval n'a reçu aucun coup il y a plus de 50 personnes qui on été là et qui pourront en témoigner, il s'est fait insulter mais il le mérité.
Certes monsieur Fournat a reçu une gifle, le soir du 27 septembre.ce n'était pas bien méchant et comme il a écrit lui même le lendemain sur un blog : « je n'ai pas été blessé ».
Comment pouvez-vous vous appeler Démocrate en bafouant tous les règles de démocraties et d'exploiter des mensonges au niveau nationale.
FXP a été élu démocratiquement que vous le vouliez ou pas. C'est un fait que sa liste a été élu avec un très grand nombre de suffrage. Sa dignité et sa loyauté a été vivement exploité et déchu par des personnes qui pleurent pour ne pas avoir eu leur place. Tout à été fait dans les normes. On ne peut rien dire pour cela.
Concernant le Donval et Fournat, cela fait des lustres que ces ignobles personnes nous emmerdent avec leurs messages anonymes et diffamatoires. Jusqu'alors on avait rien dit car nous sommes des démocrates, mais depuis des mois il a volé des fichiers de militants et c'est permis d'envoyer des messages en tant que « corbeau », ce qui n'est pas démocrate et beaucoup de militants s'en sont plaints. Il fallait que ça suffise. Mettant la confusion au sein d'un groupe.
Ceci est indigne d'une personne.
Alors il faudrait stopper cette polémique et enfin ce mettre au travail il en est encore temps. Et montrer un peu tout le travail que les militants se tuent à faire tous les jours pour aider les personnes.
J'en fais partie parmi tous mes amis Démocrates élus ou pas.
Et ne me parlais surtout pas de parti autoritaire, c'est encore une calomnie de plus. C'est faux entièrement faux.
Il faudrait voir avant d'accuser qui sont les vrais responsable de cette sordide histoire.Et ce n'est absolument pas ceux que vous décrivez dans votre sordide histoire.
François Bayrou n'est pas seul, les seuls qu'il le quitte sont des personnes qui cherche que des places au lieu de voir l'intérêt général des personnes et des militants que l'on défends tous les jours.
Le linge sale se lave en famille et pas sur la place publique. ! ! ! ! ! !
A bon entendeur salut,
Une vrai Militante modem.