Atletico-OM : « Rendez-nous Santos », enfermé à Madrid
Par Romain Tevenard | Supporter de l'OM | 09/10/2008 | 14H55
Le 1er octobre, à Madrid, à l'occasion du match de Ligue des champions opposant l'Atletico Madrid à l'Olympique de Marseille (2-1), Santos Mirasierra, membre du club de supporters des Ultras, a été interpellé et placé en détention provisoire à la suite d'incidents survenus en tribune entre supporters et police espagnole. Plus d'une semaine après les faits, il s'y trouve toujours. Le club des ultras a adressé ce mercredi à Nicolas Sarkozy une lettre le priant d'intervenir dans ce dossier.
Marseille89 a, de son côté, reçu de nombreux mails l'invitant à parler de cette affaire. Parmi eux, ce texte d'un internaute, supporter de l'OM.
Mercredi dernier, l'Olympique de Marseille se déplaçait à Madrid pour un match de Ligue des Champions face à l'Atletico. Malheureusement, si ce soir-là la victoire n'a pas été au rendez-vous pour l'OM, l'important était ailleurs pour ses supporters. En effet, depuis ce jour, un des leurs est en prison à Madrid pour avoir tenté l'impossible dialogue avec la Guardía Civil.
Revenons sur les faits. Il est un peu moins de 20h30 ce mercredi 1er octobre quand des stadiers espagnols viennent demander aux supporters marseillais de retirer une banderole ornée d'une tête de mort : il s'agit simplement de l'emblème d'une des associations phocéennes.
Là, première zone d'ombre : alors que les autorités espagnoles disent intervenir sur demande de l'UEFA car ladite banderole occulterait le logo de la Ligue des Champions (comme c'est le cas d'autres banderoles qui n'ont semblé gêner personne), l'instance européenne nie cette version.
Quoi qu'il en soit, les supporters refusant d'obtempérer, le commandant de la Guardía Civil demande à deux policiers français du Groupe des violences urbaines de Marseille présents sur les lieux, de venir avec lui constater l'effet de la banderole depuis la pelouse. C'est à ce moment précis (hasard ou préméditation ? ) qu'a lieu la violente charge de la Guardía Civil.
Les coups pleuvent et atteignent sans distinction hommes, femmes et enfants. Le directeur de la sécurité de l'OM est lui-même mis à terre. Interviennent alors le président et le directeur sportif du club, Pape Diouf et José Anigo, qui se dirigent vers le parcage marseillais soucieux de calmer les esprits.
Ces derniers ne manquent alors de subir le même sort que leurs supporters que par la bonne grâce du délégué de l'UEFA qui signifie, d'un « presidente, presidente… », aux policiers le rang des deux intervenants. Sur la demande du président olympien, la police se retire enfin de la tribune visiteur.
Le match se déroule ensuite dans une ambiance détestable où les joueurs et journalistes français ayant une couleur de peau jugée trop sombre par les supporters madrilènes subissent des « puta de negra » jusqu'à la fin du match. La frange la plus radicale des supporters ibériques osera même une série de « Sieg heil » insupportables.
A la fin de la rencontre, on croit le cauchemar terminé, mais c'est sans compter sur la persévérance de la police locale qui décide d'investir les autobus transportant les supporters marseillais. S'ensuit une série de violences gratuites : Colette, supportrice emblématique olympienne, en sortira notamment avec un poignet cassé. Un chauffeur de car est frappé par derrière à coups de matraque.
Il semble qu'alors que Santos Mirasierra, dit Santi, supporter franco-espagnol de l'OM et par conséquent bilingue, tente d'entamer le dialogue avec les autorités espagnoles. Il est emmené en garde à vue, accusé de jets de chaise sur les policiers espagnols.
Depuis une semaine, Santi est en prison à Madrid, en attendant que le juge daigne consulter les archives vidéo permettant d'infirmer ou de confirmer la thèse policière. Le hic, semble-t-il, c'est que les quelques photos ou vidéos disponibles semblent montrer le contraire : le supporter olympien tente, certes, de s'interposer face à la charge policière, mais de façon tout à fait pacifique. (Voir la vidéo, à 1 : 14)
Ses proches n'accordent pas le moindre crédit à la version officielle espagnole. Lucile, sa sœur, s'est confiée à La Provence :
« On l'accuse d'avoir frappé un policier, mais jamais il n'aurait fait ça. Durant la charge de la Guardía Civil, je suis persuadée qu'il s'est interposé pour parlementer avec les forces de l'ordre et pour que toute cette violence cesse. Ils vont bien finir par s'en apercevoir. C'est un mauvais film. Il faut le relâcher ; rendez-nous Santos ! »
- 52013 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
61
(Pour réagir, connectez-vous)
De Sir_galaad
Un clavier AZERTY en vaut deux ... | 15H15 | 09/10/2008 |
Ils n'ont qu'a être supporter de curling, c'est moins dangereux …
De Alex Muiz
pigiste sur agoradufoot.wordpress.c... | 15H21 | 09/10/2008 |
Et pendant ce temps là on entend « le président » Platini s'en prendre à Arsène Wenger sur le foot business (tout en élargissant le nombre d'équipes participant à l'Euro histoire d'engranger toujours plus de droits télé mais ça c'est une autre histoire)
Par contre sur ce genre de sujet, Mr Platini n'a visiblement rien à déclarer.
La violence, le racisme (ou encore le dopage) ne font apparemment pas partie des thèmes à l'ordre du jour au siège de l'UEFA.
En arriver là c'est vraiment perdre tout sens des réalités, comment peut-on se retrouver en prison alors qu'on était parti voir un match de football ? Et comment est-ce possible que la situation traîne en longueur sans que rien ne se passe ou que personne n'agisse ?
Et les instances internationales du football, qu'attendent-elles pour réagir ?
Les campagnes anti-racisme, entre autres, mériteraient d'être suivies d'actes, de prise de décision et non pas de se restreindre à de bonnes intentions.
http://agoradufoot.wordpress.com
à Alex Muiz
De Chich
Amateur d'orthographe | 08H00 | 10/10/2008 |
Entièrement d'accord avec vous hormis pour l'histoire de plus d'équipe à l'Euro que Platini souhaite (officiellement j'entends) afin que les nations dites faibles dans le milieu du foot puisse avoir une meilleur vitrine internationale. Mr Platini a toujours défendu les petits pays du football.
Mais il est clair que depuis quelques mois on l'entend plus au sujet de Wenger ou de l'Euro 2012 que pour tous ces actes qui entachent le football aujourd'hui.
J'aime le foot, je regarde dès que je peux mais (à tort ou à raison ? ) je me refuse d'aller dans certains stades de peur de prendre un mauvais coup juste parce que je ne supporte pas la « bonne » équipe.
De Suvorov
salarié | 15H36 | 09/10/2008 |
Proprement scandaleux l'enfermement abusif et arbitraire du supporter Marseillais. Que justice soit faite et qu'il soit libéré
à Suvorov
De solstice
pigiste | 13H58 | 10/10/2008 |
Vous avez vu autre chose que moi ?
Je ne sais pas qui est ce supporter mais les chaises, elles arrivent par vagues et sont bien balancées.
C'est vrai qu'ils ont l'air sympa ces supporters…
Je déteste le foot, pour le fric et pour ce genre de spectacle…
De XavierB
15H50 | 09/10/2008 |
Outre le problème du racisme, les intervention musclées de la police sur des supporters arrivent assez régulièrement, y compris en France (et notament à Marseille où les supporters visiteurs ont parfois eu de vilaines surprises).
Le supporter (un peu comme le manifestant) a un statut relativement précaire, et les policiers le savent bien, il est toujours possible après d'expliquer ça par la violence des dits supporters parce c'est médiatiquement correct.
D'ailleurs je conseille aux supporters (surtout ceux qui se déplacent) d'éviter l'humour ou de répondre aux provocations (que le provocateur ait un uniforme ou non d'ailleurs), le risque d'être pris dans une séance de défouloir est trop grand, même pour des groupes plus familiaux qu'ultras.
Et en toute impunité.
à XavierB
De Romain Tevenard
(auteur)
Supporter de l'OM | 19H07 | 09/10/2008 |
> Le supporter (un peu comme le manifestant) a un statut relativement précaire, et les policiers le savent bien, il est toujours possible après d'expliquer ça par la violence des dits supporters parce c'est médiatiquement correct.
Je suis tout à fait d'accord avec ça. Ce qui s'est passé dans les tribunes ce soir-là est absolument insensé, mais les policiers savent que le téléspectateur lambda se dira « Oh ils avaient bien dû le chercher »…
à XavierB
De jma14
08H44 | 10/10/2008 |
« Défouloir »
J'espère que vous parlez également de ces groupes décérébrés de suporter ultra violent.
Il mérite ce qu'il cherche point bar. Et ce n'est pas deux minutes de vidéo qui prouve le contraire. Il prend pour ces actions antérieurs et pour ces collègues. Principe même de notre démocratie depuis plusieurs années.
De Chuck Norris
15H56 | 09/10/2008 |
Ce n'est malheureusement pas une nouveauté que la guardia civil espagnole a la matraque lourde. Comme toujours, quand il s'agit de supporters de foot, c'est qu'ils l'ont bien mérité…
Pour mémoire (ou information), ces images datent des deux dernières coupes d'Europe :
http://www.youtube.com/watch ? v=QbaMyQoZrFU&
http://www.youtube.com/watch ? v=EYZF6HtpYx0&
http://www.youtube.com/watch ? v=9MOVe-OoKrU&
Après, ne jouons pas les anges, les Marseillais ont acquis une certaine « réputation » quant aux déplacements de supporters, en France comme en Europe…
Et quand ce genre de choses arrive au Stade de France pour des supporters parisiens (les CRS remplaçant la guardia civil pour le même résultat), aucun média (ou presque) n'en parle.
Enfin bon courage aux blessés et à Santos, au moins les Marseillais bénéficient du soutien de leurs dirigeants. Mais n'en attendez pas trop de Sarkozy, de l'UEFA ou autres : les supporters sont de toute façon des voyous et de la chair à matraque…
à Chuck Norris
De Berlineur
16H44 | 09/10/2008 |
CONCERNANT LA « REPUTATION » DES SUPPORTERS DE L'OM
C'est faux et archi-faux ! Il faut arrêter de véhiculer ce genre de clichés ! !
J'allais en tribune des supporters (à Marseille et lors des matches à l'extérieur [même à Paris et à l'étranger ! ]) depuis l'âge de 9 ans. Je suis une personne tout ce qu'il y a de plus saint d'esprit, ayant reçu une bonne éducation, heureux dans la vie, ayant d'autres passions que le foot et des plus « “intellectuelles” », bref je pense avoir assez de recul et pourtant, pourtant je n'ai jamais été témoin d'une quelconque violence de la part des supporters de l'OM ! ! !
Les supporters -certains- jouent les mauvais garçon. Parmi eux des gens qui ont plus de recul qu'on ne le croit et qui s'amusent de cela, et d'autres en revanche qui « s'y croient » réellement. Mais rien de bien méchant. Je n'ai jamais vu de violence physique, contre qui que ce soit.
Et beaucoup (la majorité je crois) jouent un jeu avec les supporters adverses en sachant très bien où se trouvent les limites.
Vu de l'extérieur, à travers le prisme des clichés véhiculés de tous les côtés, on a souvent l'image de supporters qui viennent pour en découdre, une horde de barbares assoiffés de sang. Ce que je peux vous dire quant à moi, c'est que lorsque j'allais voir des matches, c'était avec le sentiment que j'allais faire la fête : chanter, sauter, bref, m'amuser.
Et croyez-moi ou pas, mais j'ai toujours dit que si un jour je me trouvais dans une tribune en proie à la violence ou au racisme (la moindre réflexion), j'arrêtais illico de me déplacer.
J'ai fini par arrêter mais pour une toute autre raison : Je ne suis plus ni un enfant ni un ado, j'ai désormais la notion de l'argent et d'autres sources de divertissement.
Enfin, je tiens à préciser que les violences telles qu'elles se sont produites à St Petersbourg (voir un autre post) ou à Madrid sont très très rares. Là encore, c'est un cliché que de dire que ça se passe souvent de la sorte. Raison de plus pour se mobiliser et agir en conséquence.
à Berlineur
De Chuck Norris
16H53 | 09/10/2008 |
Concernant la « réputation » ce n'est pas pour rien que je mets le terme entre guillements, on me sort aussi les mêmes clichés quand j'avoue être supporter parisien…
Après, les marseillais ne sont pas des enfants de coeur, ce n'est ni nouveau ni historique (cf le « reportage » de M6 sur le déplacement à Valenciennes d'il y a un ou deux ans), mais la violence ne se déroule de toute façon plus au stade (sauf cas exceptionnels). Et quand je parle de « réputation », elle a été construite il y a plus ou moins longtemps, mais ce n'est pas non plus un pur fantasme…
à Chuck Norris
De Prolo du livre
10H39 | 10/10/2008 |
Vous avez raison de mettre des guillemets à « reportage », jamais vu autant de stupidité énoncé sur le foot, les hools, les supporters et les ultras en si peu de temps.
Les marseillais n'ont pas de hools mais des supporters qui répondent quand on les cherche. Et l'on a pas de racisme au Vélodrome.
De Guillaume H.
chimiste | 16H00 | 09/10/2008 |
Quand on parle Ligue 1, les cibles préférées sont les arbitres et les supporters neuneus. Les arbitres à tort, les supporters à raison. Mais il faut aussi voir chez nos voisins…Espagne, Italie, Pays-Bas…ce ne sont plus des neuneus qu'on trouve chez eux mais des bons vrais racistes comme on n'en fait plus…
De NEMROD34
Contre ce qui est pour. | 16H13 | 09/10/2008 |
Et si le foot redevenait ce que c'est ?
Un sport …
Payer sa licence, jouer sur des terrains sans gradins, suer, respecter les règles l'arbitre et son adversaire, un vrai sport, pas un truc de starlettes, de fachos, de crétins, un sceptacle qui rappelle les arènes romaines en plus « moderne “.
à NEMROD34
De Berlineur
16H49 | 09/10/2008 |
Ce n'est pas incompatible : on peut supporter une équipe en ayant parfaitement conscience (sans pour autant l'approuver) que ce n'est rien d'autre qu'un spectacle et non un sport,..
.. et avoir soi-même une licence (ou pas ! ), suer, se faire vraiment plaisir sur le terrain le dimanche matin en respectant coéquipiers, adversaires et arbitre.
De Berlineur
16H50 | 09/10/2008 |
Rappelons juste que l'an passé, l'OM avait également vécu des aventures malheureuses en Russie, à St Petersbourg.
Les « supporters » russes avaient, outre les cris de singes habituels et les saluts nazis, en quelque sorte innové dans l'infamie : déguisement du Ku Klux Klan, singe en peluche portant un maillot de l'OM et pendu au bout d'une corde, entre autres.
Et pour quel résultat ?
- L'exclusion du club russe de la compétition ?
- L'arrestation des voyous ?
Non, de ce côté là rien à craindre : le Zenit St Petersbourg a gagné la coupe quelques semaines plus tard, et les supporters ont pu refaire parler d'eux à divers autres reprises, plus loin dans la compétition.
Non non, la peine s'est résumée à 30 000 euros d'amende, le salaire quotidien du joueur le moins payé de l'équipe vraisemblablement.
Les racistes et les personnes violentes, malgré les beaux discours, ont de beaux jours devant eux, et encore tous les stades comme tribune.
De benzi
administratif | 18H46 | 09/10/2008 |
L'UEFA déclare « lutter contre les violences dans les stades et le racisme »
- Match Zenith St Petersbourg / OM : banderole racistes, jets de bananes, cris de signes, insultes envers les joueurs de couleur de l'OM.
réaction UEFA (A six mois après le match) : 30000 euros.
Ce montant est inférieur des amendes payées par l'OM pour usage d'engins pyrotechniques utilisés par les supporter pour colorer le stade vélodrome.
ATLETICO / OM : violence policière, insultes racistes envers les joueurs et journalistes de couleur.
Réaction UEFA : « c'est pas l'UEFA qui a voulu enlever le banderole » …. ou c'est bien beau, mais à part ça ?
UEFA, les paroles c'est bien, les actes, c'est mieux
De TslH
19H07 | 09/10/2008 |
Ce que je vois sur ces images, ce sont des policiers pressés de cogner, y allant gaiement et gratuitement. S'il y avait un véritable risque pour les policiers, je comprendrais, mais ces images montrent à 1 : 20 un casqué s'en donnant à coeur joie contre des personnes non protégées.
Sur cette vidéo, je ne peux prendre que la défense de ces supporters, que je ne porte pourtant pas dans mon coeur.
Bref, l'Espagne peut avoir honte de ses policiers, et tout autant de sa justice laissant des ressortissants étrangers dans ses prisons de façon visiblement arbitraire.
à TslH
De solstice
pigiste | 14H03 | 10/10/2008 |
Z'êtes pas un peu partisan ?
Moi je vois effectivement une charge policière, des supporters qui ne veulent pas lâcher leur banderole (c'est vrai, c'est cool une tête de mort, comme emblème) et des chaises qui volent de toute la tribune…
Mais j'aime pas le foot, je ne suis donc pas partiale, je ne vois que des brutes.
à solstice
De TslH
15H06 | 10/10/2008 |
Je ne pense pas être partisan : je n'aime pas les supporters « fanatiques » comme il est question ici, et je n'aime pas les policiers nourris au Western.
Pour moi, une brute est quelqu'un qui fait preuve de brutalité. Une banderole avec une tête de mort dessus n'est certes pas élégant, mais ça ne blesse personne. un coup de matraque dans la tronche par contre…
Je serais beaucoup moins conciliant si les images montraient les supporters charger la police ou leur lancer des projectiles, ce qui n'est pas le cas ici.
De caro
délinquante avérée | 20H30 | 09/10/2008 |
et comme on dit chez nous :
police partout, justice nulle part
De lemarsupial
webaddict | 22H02 | 09/10/2008 |
Supporter du PSG, je me rends assez souvent avec mon fils de 9ans voir des matchs. A la lecture de l'article, il est bien entendu que je ne peux accepter que l'on vous traite ainsi. Il ne s'agit plus de rivalité entre clubs là mais clairement de violation des droits de l'homme.
Je peux vous assurer de tout mon soutien et aussi de relayer cette information.
De Otreman
Retraité(E-N) | 23H14 | 09/10/2008 |
Le mieux c'est de se tenir éloigné de ce genre de manifestation publique. En plus en période de récession ça fait économiser de l'argent que l'on peut utiliser pour acheter un bon livre de réflexion sur les thèmes relevant de l'anthropologie (société, économie, d'environnement), de l'art (thème inépuisable), la vie des animaux ou des insectes, la cosmologie,….
Les seules manifestations publiques qui vaillent la peine de prendre des coups de matraques sont les syndicales ou les politiques quand la démocratie est malmenée par l'exécutif. Ce qui se produit de plus en plus souvent. Pas d'accord ? …
à Otreman
De Chuck Norris
09H59 | 10/10/2008 |
Figurez-vous qu'il est possible d'être supporter de foot et de lire des livres, ou de se retrouver dans des manifestations…. ; -)
à Chuck Norris
De Prolo du livre
10H41 | 10/10/2008 |
Et même de faire des livres et d'aimer le foot.
à Prolo du livre
De arundodonax
rivières, mares et prairies | 14H38 | 10/10/2008 |
moi jsai pas lire et j'aime pas le foot… J'suis perdu
De Gari_Maure
Le Foutographe | 07H32 | 10/10/2008 |
Liberar a nuestros hermanos Santos !
LFZLF(ohaime.cOM)
De luatwork
Travailleur idéaliste | 08H36 | 10/10/2008 |
Sarkozy est supporter du psg (ça fait réfléchir déjà…)
donc, non, il n'aidera pas un supporter de l'OM
je suis supporter du FCN (il en faut encore ! ), mais grand fan du public marseillais et parisien, les seuls capables de faire taire un commentateur, de se faire entendre à Santiago Bernabeu (6000 marseillais, 10% de la capacité du stade, et on n'entend qu'eux : chapeau ! )
les équipes dites à risques sont connues dans les différents championnats, mais il semblerait que seule la mort puisse faire évoluer les règles
le hooliganisme anglais pur et dur d'il y a quelques années n'est plus, on retrouve même de véritable stade à l'anglaise, où le public est à 2m de la ligne de touche, sans qu'il ne se passe rien
en allemagne, les supporters sont mélangés, sans qu'il n'y ait le moindre accroc (les néo nazis semblent avoir migré - pas encore assez loin)
et en italie… il suffit de voir la Lazio, et son joueur qui faisait le salut nazi, repris par le supporter : on s'en offusque, mais ce connard était toujours sur le terrain
en espagne, ce n'est pas nouveau non plus
maintenant que ce pays est champion d'Europe, il serait temps de faire un gros ménage, afin de ne pas porter préjudice à cette coupe, et à l'image qu'elle représente
mais sinon oui, c'est sûr, il y a moins de danger à être supporter de curling
De almayuda
08H59 | 10/10/2008 |
Certains supporters de l'atletico sont parmis les plus violents Hooligans d'espagne, ça n'excuse pas les flics mais ça les conditionne, en outre lors de la dernière journée de Liga précédant cette rencontre, il y eu des violences inacceptables et des blessés du à des feux de bengale lancés par des voyoux du barça (boixos nois), les instances dirigentes et l'opinions ont reproché à la police de ne pas être intervenue avec suffisemment de fermeté.
Ici les médias ont immédiatement étouffé cette affaire et ont tout mis sur le dos des supporter marseillais, c'est révoltant, les journaliste sont ici encore pire qu'en France, merci rue 89.
à almayuda
De Ryze
La Jeune Garde Rouge | 12H30 | 10/10/2008 |
Je veux bien entendre l'argument du « match sous tension » mais a ce moment la j aimerai qu'on m'explique pourquoi une telle réaction pour une banderole a l'effigie du club de supporter (les espagnols ont les mêmes et n'ont pas été obligés de les retirer) et le calme absolue dont ils ont fait preuve au cours du match lorsque les faf de Madrid poussaient des cris de singes, criaient de insultes racistes et compagnie parce que la a mon gout y avait matière a intervenir (le racisme étant, a mes yeux, bien plus dangereux, nuisible,… qu'1 banderole avec une tête de mort, symbole de ultras. En plus, je comprend vrmt pas : les fafs, ça devraient être instinctif l'envie de leur casser les dents : p