Nouveau système de commentaires : le mode d'emploi

Très bonne évolution. J'ai été un « courageux anonyme » acharné (plus par flemme de m'inscire que par soucis de dissimulation), et je m'apprête à faire mon coming out.
La nouvelle présentation est très agréable. Vous enfoncez de 10 longueurs le forum de vos ex copains de libé qui est une horreur de présentation, et dans lequel la modération suit une logique relativement incompréhensible.

Merci à vous de cette transparence et espérons que ces changements permettront une meilleure lisibilité et ainsi une meilleure information.

Rue89 se veut un média différent, espérons que nous, humble commentateurs, serons porteurs de cette richesse et de cette différence...
Lorsqu'on vient sur rue89, c'est bien entendu pour avoir d'autres informations, d'autres points de vue, etc...

Donc, nous verrons bien ce que cette modification donnera comme effet...

Ps : de plus la suppression des courageux anonymes ne changera pas grand chose, cela forcera chacun à s'inscrire, c'est tout.
C'est aussi une façon, pour vous, de connaître exactement votre nombre de commentateurs...
Et puis, courageux les anonymes ?

à bientôt ici, donc, au grand jour....

Lien

Enfin la fin des courageux anonymes ! C'est une évolution majeure et bienvenue de Rue89. On verra bien si, obligés de s'identifier, certaines oseront toujours déverser leurs tombereaux de commentaires haineux et racistes.

Quoique, parfois, c'est déjà le cas, hein Marine ?

Bonne initiative !

J'espère que vous garderez la possibilité d'aérer le texte (certains des commentaires sélectionnés sont maintenant très denses). La possibilité d'utiliser des italiques, du gras (sans en abuser), des tirets ou des astérisques serait aussi bienvenue, histoire de lire en diagonale... (Les hyperliens ne semblent aussi plus fonctionner - est-ce un choix délibéré ? espérons que non ! )

Quant aux CA - pour ma part, je considère que l'important, c'est le texte, plus que l'auteur, mais je comprends que cela pourrait faire baisser le taux de posts abusifs. D'un autre côté, certains auront sûrement un peu de mal à s'habituer et à trouver l'endroit où s'inscrire (la procédure étant aussi un peu plus longue, mieux vaut disposer d'un bon accès internet).

Bonne continuation !

tiens , un répit pour les courageux anonymes ; ))

merci à Rue89 d'éclairer le forum qui devenait un peu le « foutoir » de par la volonté de certains CA qui sous le couvert, donc, de l'anonymat balançaient des posts de plus en plus orduriers et sans fondement.

Que ce site perdure, que l'amère molle se raidisse au contact de résidents vigoureux et que vogue la galère sous de bons auspices.

La notion de courageux anonyme avait une légère notion de sans domicile fixe !

Chacun doit posséder un toit, voilà c est donc fait, enfin, presque !

Depuis votre changement d'hébergement, j'ai beaucoup d'erreurs 400-Bad Request est-ce normal ?

Je regrette amèrement la disparition du CA et je suis très sceptique sur son effet sur les commentaires dits négatifs. Après tout, le vaste foutoir des commentaires n'est que le reflet de notre société, libre a chacun d'y faire son tri.

J'espère juste que vous n'avez pas effectuer cette transition dans un but mercantile.

@+

Ce matin, lundi. Ouverture du site. Nouvelle présentation. Ca fait tout drôle, après sept mois. Mais cette présentation plus resserrée permet aussi d'avoir plus de place. Et quoi de plus important que la place dans un espace de réflexion ? !
Comme j'ai eu l'occasion de le dire samedi, la fin du Courageux Anonyme devrait limiter les réflexions nauséabondes. Limiter, mais pas supprimer, il ne faut pas non plus se faire d'illusions. Du moins ceux qui tiennent vraiment à perturber le débat par des réflexions haineuses ou provocatrices devront faire un petit effort d'inscription s'ils y tiennent vraiment. Certains l'ont déjà fait, mais le plus important est que le débat existe et produise une réflexion enrichissante pour chacun d'entre nous.
On sait depuis Platon que c'est le dialogue qui enrichit une pensée individuelle qui, sans lui, resterait repliée sur elle-même, raccornie dans ses certitudes indiscutées, minéralisée dans ses préjugés. Le dialogue est le frottement de deux silex d'où jaillit l'étincelle de l'Idée.
Bien à vous,

Thomas

Bravo, votre site devient la « petite » perle de l'info.
Felicitation ! ! !

@ Laurent Mauriac

Je crois aux effets positifs de ces nouvelles dispositions

@ tous,
je proposerai que l'on signale en début de billet si l'on s'adresse à l'auteur de l'article initial ou à un commentateur en particulier.Parfois je ne savais plus qui s'adressait à qui.
Ce n'est pas long à préciser, et la compréhension en serait plus facile.
Merci

Vu qu'en matière d'informatique, je suis comme une poule qui a trouvé un couteau, je teste !

Le bandeau gris contenant le pseudo rend celui-ci illisible. Est-il possible de l'éclaircir ?
Merci

pffff ! 10 jours sans possibilité de connexion informatique et j'arrive pour le changement : -)

OK pour la présentation des commentaires, barre grisée et carré rouge, ça fait très class

J'émets toujours un doute sur la mise en avant de commentaires choisis, même si on peut toujours afficher tous les commentaires, on risque de perdre le contexte. Ne pourrait-on pas les laisser dans le contexte en les distinguant par une autre couleur de carré, par exemple ?

Exit les CA. Je rejoins Thomas Gredat sur le sujet. C'est dommage, mais certains contributeurs haineux ont empêché qu'ils subsistent. Même si un pseudo est tout à fait anonyme, j'espère que le fait de se loguer va faire diminuer les posts injurieux, permettre de meilleurs échanges et le droit de penser autrement, sans se faire traiter de noms d'oiseaux (cf les dessins de Chaval : « les oiseaux sont des cons »)

Flute, plus besoin de s'exercer au calcul mental. Mon neurone va s'étioler : -))

Longue vie à Rue89 et à son site carrément participatif.

c'est effectivement un peu plus difficile à lire en diagonale ... mais bon... ,
moi je regrette que le nombre de vote n'apparaisse plus , les boules qui les met ? ? ?

L'anonymat est une couverture assez redoutable qui permet à beaucoup de faire de l'ordure un peu partout sur le net.
Pour autant je ne suis pas certain que la possibilité de se signaler par un pseudo y change grand chose à en juger par l'incroyable campagne de dénigrement (sur ce site en tout cas) dont semble être victime Thomas Gredat.

Euh, chez moi le nombre de votes apparait..

Et effectivement, le gris foncé ne permet pas de voir bien le nom des gens. Gris clair serait mieux.

Sinon, Rue89 est morte, vive Rue89 !

Bon courage, car vous êtes à mes yeux un des rares (sinon le seul, et là c'est glauque...) média critique et qui parle des affaires dont les grandes machines à fric et à électeurs ne se satisfaisent pas.

Merci.

j'adore la banderolle ^^
j'en veux plus souvent des pointes d'humour comme ça !
feu CA n'est plus vive nous, contribuons, commentons et longue vie a la rue

Je vous écris du 276 Rue89, je vous remercie d » être intervenus pour les commentaires. Je vais sans doute essayer de les parcourir de nouveau et je compte beaucoup sur vous pour insister dans la défense de cet outil qui m'avait enthousiasmé « au début ». Courage et longue vie.

Personnelement, je n'ai pas participé au débat pour la nouvelle formule (nouvelles arrivées) mais je pense qu'il faut lui donner une chance et voir comment les choses évoluent...

Un autre moyen de faire serait de « classer » les interventions non pas de manière hiérarchique avec les mieux vs les moins biens, mais par idées concordantes... avec des liens entre post de même nature. Mais je ne suis pas certaine que la lisibilité sera plus grande, le risque étant que chacun ne lise plus que ce qui lui plais.

Le problème de la pertinence d'un commentaire sera toujours la même : quelle pertinance accordons-nous à une idée qui vient en contradiction ave nos idéos ? Et quelle est notre ouverture d'esprit quant à des vrais arguments donnés par une personne que nous ne considérons pas comme digne d'intéret ?

Il n est plus possible de faire un sous-titre !

C est dommage, c etait bien pratique, parfois.

La lisière eclaircie est bien plus lisible. Merci.