02/08/2008 à 18h37

L'un des deux Français libérés en Afghanistan écrivait sur Rue89

Julien Martin | Ex-Rue89


Paysage du Hazarajat (Laurent Maurice)

Dès l’annonce de l’enlèvement de deux humanitaires français en Afghanistan, le 18 juillet, le téléphone de Rue89 avait sonné : l’un des otages tenait un blog sur notre site et il fallait le dépublier pour des raisons de sécurité. Ce samedi, c’est évidemment avec soulagement que nous apprenons leur libération et que nous republions les articles du blog « Lettres afghanes ».

Parti en Afghanistan au mois de juin 2007, Laurent Maurice nous avait déjà conté la vie sur place à trois reprises. Humanitaire au sein de l’ONG Action contre la faim, comme son compagnon de captivité, il racontait dans sa deuxième note de blog pourquoi, à 35 ans, ce spécialiste en agriculture était parti en Afghanistan aider les Hazaras, au centre du pays :

« Quand la fonte des neiges arrive, c’est l’inondation et le dégel redoutés, un torrent de boue dévaste les parcelles cultivées des six derniers mois. C’est la galère qui commence. [...] La terre glisse, emmenant avec elle la seule richesse, et laissant la pauvreté s’installer, le gouffre économique se creuser encore.

“La faim s’installe. Peu de journalistes viennent dans ces régions oubliées et inaccessibles pour témoigner, les humanitaires sont aussi un relais d’information. Ne croyez pas que je suis là uniquement pour écrire dans un blog ou pour m’exposer à l’insécurité, pour un défi personnel et inconscient. J’y suis car j’ai accepté d’y être -en toute connaissance de cause- pour former des jeunes de cette région qui à leur tour aideront leur population. ‘

Communication réduite’, ‘discrétion’ : des règles ‘indispensables’

Cette insécurité, il en a alors été victime. Enlevé en pleine nuit avec son collègue, dans des conditions racontées par Action contre le faim :

‘L’enlèvement a eu lieu dans la maison où dormaient les équipes d’ACF. Des personnes armées sont entrées après avoir ligoté les gardes postés à l’extérieur. Ils ont kidnappé les deux expatriés présents et se sont enfuis à bord de plusieurs véhicules.’

Une cellule de crise avait été immédiatement formée à Paris et à Kaboul. ‘Communication réduite’, ‘discrétion’, ACF et le ministère français des Affaires étrangères posaient des règles ‘indispensables à l’efficacité’ des actions de libération.

Ces actions ont donc abouti deux semaines plus tard. Bernard Kouchner a remercié ce samedi ‘les autorités afghanes et en particulier le président Karzaï de leur soutien et de leur implication dans la gestion et l’heureuse issue de cette prise d’otages’. Les deux Français sont ‘apparemment en bonne santé’ et tout est ‘mis en oeuvre pour organiser leur retour en France dès que possible’.

Aucun autre détail sur les conditions de leur libération n’a été communiqué, pas plus que sur l’identité des ravisseurs. On avait seulement appris, quatre jours après le rapt, que le commandant Sedaqat, un ancien chef de groupe armé afghan, avait revendiqué l’enlèvement à l’antenne de Radio Liberty, et disait vouloir ainsi protester contre son éviction du pouvoir par les autorités locales.

Photo : Paysage du Hazarajat (Laurent Maurice)

  • 38654 visites
  • 21 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 19h58 le 02/08/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Voilà, c’est ce genre d’actions que faisait Laurent maurice, que nous aimerions voir faire les militaires français en Afghanistan : Aider les afghans à construire des routes, des hôpitaux, des écoles. Mais n’est-ce pas ce qu’avaient promis les Américains qui n’ont rien fait de cela. Dans ces conditions, pas étonnant que les talibans se renforcent... ! !

    Lien

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 20h32 le 02/08/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Au risque de déplaire (tant pis) à la fois aux défenseurs innocents et naïfs des bonnes causes d’ otages personnalisés à lâchers de ballons et défilés en rollers et aux personnages coupables récupérateurs cyniques à la tête de l’ état ( tant mieux) , je dirai que ça fait plaisir d’ apprendre que des prises d’ otages se terminent bien sans qu’ il y ait besoin de tout le cirque médiatique émotionnel y afférent ..

    • LeSultanDeBruni
      LeSultanDeBruni répond à Numerosix
      .
      • Posté à 08h05 le 03/08/2008
      • Internaute 32613
        .

      Il n’y a pas eu de cirque car c’était un enlèvement crapuleux et non politique, avec demande de rançon (enfin c’est ce que sous entendait la responsable de l’association ACF hier).

  • cooboolt-
    cooboolt-
    DISPARU
    • Posté à 21h55 le 02/08/2008
    • Internaute 36892
      DISPARU

    Pardonnez cette question, surement stupide, mais je ne comprend pas pourquoi autant de précautions dans un pays ou la vie ne vaut rien ?

    « Des personnes armées sont entrées après avoir ligoté les gardes postés à l’extérieur. »

    En général, dans une opération commando d’attaque, on ne prend pas la peine de ligoter les gardes.

    • AbdulAziz
      AbdulAziz répond à cooboolt-
      PEINARDE
      • Posté à 11h14 le 03/08/2008
      • Internaute 24536
        PEINARDE

      IL Y AVAIT PEUT-ETRE DES MEMBRES DE SA FAMILLE PARMI LES GARDIENS.C’EST AUSSI BIEN SANS EFFUSION DE SANG.SURTOUT DANS UN PAYS QUI EN A DEJA VERSE BEAUCOUP !

      • cooboolt-
        cooboolt- répond à AbdulAziz
        DISPARU
        • Posté à 19h10 le 03/08/2008
        • Internaute 36892
          DISPARU

        Déjà, vous n’avez pas besoin de crier, c’est stupide. Et puis, je pense avoir le droit de poster un commentaire autant que vous le votre et en plus de trouver étrange certains faits. Si cela ne vous convient pas, personne ne vous oblige à répondre. Merci de vous rentrer ce-ci sous la casquette et de bien vouloir vous adresser autrement aux autres.

         
        • Numerosix
          Numerosix répond à cooboolt-
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 20h16 le 03/08/2008
          • Internaute 14499
            Prisonnier dans le village (...)

          Ca n’existe pas les PAYS ou la vie ne vaut rien , il y a des SITUATIONS ou la vie ne vaut plus rien ...NUANCE !

          Excusez moi de vous avoir répondu malgré votre susceptibilité EXACERBÉE , hein ..

          • cooboolt-
            cooboolt- répond à Numerosix
            DISPARU
            • Posté à 14h31 le 04/08/2008
            • Internaute 36892
              DISPARU

            Non, je ne vous excuse pas. Tout comme, je n’excuse pas la disparition des deux postes qui suivaient le votre et ou dans l’un d’eux on me traitait de crétin. Je n’excuse pas non plus votre manière de dire que sous prétexte que l’on dit ci ou ça et bien je n’ai pas le droit de dire ce que je pense. Et je n’excuse pas non plus les mots que vous mettez en majuscule, comme si vous me criez dessus. En plus de tout cela, vous savez ce qu’elle vous dit ma susceptibilité exacerbée ? Arrêtez de donner des leçons de bien parler par ce que c’est pénible.

            • jeim
              jeim répond à cooboolt-
              • Posté à 19h15 le 06/08/2008
              • Internaute 41393

              coolboot vous frisez la paranoïa. inspirez vous un peu de la première partie de votre pseudo...

        3 autres commentaires
  • pierrejcallard
    pierrejcallard
    http://www.nouvellesociete.org
    • Posté à 22h05 le 02/08/2008
    • Internaute 3366
      http://www.nouvellesociete.org

    A Phil2922 : Bravo aux deux héros de l’affaire et bravo à vous ! Vous avez tout dit. Si l’État s’engageait à fond dans ce genre d’action « OG », multipliant l’impact des réflexions et des geste de ceux qui s’impliquent dans les ONG,le monde changerait. Ceux qui s’opposent à cette transformation sont les obstacles. On ne peut les voir que comme des adversaires. Si rien ne change, ils deviendront les ennemis. C’est contre eux qu’une révolution va se faire

    Pierre JC Allard

    Lien

    Lien

  • dinangourou
    • Posté à 22h33 le 02/08/2008
    • Internaute 29323

    Bon retour à Laurent parmis les siens. Ses amis pensent très fort à lui.

  • totor2
    • Posté à 00h34 le 03/08/2008
    • Internaute 29614

    Bonne nouvelle que leur libération, et j’espère que nous en saurons plus sur les « lettres aghanes »

    Je viens de terminer de lire « Les cerfs-volants de Kaboul », qui peint de façon bien sombre (mais romancée) le contraste entre l’afghanistan avant et pendant les talibans. Si vous n’avez rien à lire cet été, c’est très bon !

    Lien

    • monette
      monette répond à totor2
      • Posté à 06h21 le 04/08/2008
      • Internaute 17372

      De plus , la spécificité des Hazaras y est décrite .
      « Les Cerfs-Volants de Kaboul » , un livre que l’on garde en mémoire et au coeur .
      Bravo totor2 d’avoir eu l’idée de le signaler .

  • Zineb Dryef
    Zineb Dryef
    Journaliste Rue89
    • Posté à 00h53 le 03/08/2008
      rédacteur
    • Journaliste 24
      Journaliste

    ouf !

  • jeim
    • Posté à 10h09 le 03/08/2008
    • Internaute 41393

    Je suis ravi pour nos deux expatriés. Bon retour à eux.
    Mais attention à ne pas confondre militaire et humanitaire. Ils n’ont pas le même rôle et il ne faut pas les associer. Les militaires sont partie au conflit, sont sensés améliorer la sécurité. Ils ne sont pas là pour aider directement la population sauf exception.
    La confusion met en danger les humanitaires qui sont ensuite eux aussi identifiés comme partie au conflit...

  • ALLAIN JULES C@MMUNICATION
    • Posté à 20h26 le 03/08/2008
    • Internaute 18202

    Oops !

    Aucune réaction du bien-pensant Philippe Val contre les Talibans ? ? ?

    Comme c’est dommage !

     : evil : Lien

  • joshuack
    joshuack
    Web Watcher
    • Posté à 12h17 le 04/08/2008
    • Internaute 49715
      Web Watcher

    Je suis extrêmement soulagé de cette libération et admiratif du travail effectué par cette homme.

    Je ne peux pas en dire autant de Rue89 qui s’est appliqué à une : « “ Communication réduite ”, “ discrétion ” : des règles “ indispensables ” »
    Ces règles qu’elle applique pour ses besoins personnelles mais qu’elle oublie très vite des qu’il ne sagi plus de défendre « les siens ». Quelle partialité, quelle subjectivité et finalement quelle injustice dont vous avez fait preuve alors que vous ne prônez que la liberté d’expression peu en importe le prix (Affaire Sarkozy France3)
    Je suis vraiment déçu de cette attitude alors que je vous considérez comme les nouveaux Incorruptibles...

    PS : Le pourquoi n’a aucune importance, soit on a une ligne de conduite soit on en n’a plus.

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à joshuack
      Cofondateur Rue89
      • Posté à 16h01 le 04/08/2008
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      Le maître d’oeuvre, dans une affaire comme celle-ci, c’est l’organisation humanitaire à laquelle appartiennent les deux hommes. Quand celle-ci nous demande la discrétion et de retirer les textes, pas de discussion possible, on obéit, il y va de leur vie. Quel rapport avec la vidéo de France3 qui n’a mis en péril que l’image d’un président et de quelques journalistes ? Nous n’avons jamais proné la liberté d’expression « peu en importe le prix », comme vous l’écrivez. Quand ce prix est de mettre en jeu la vie de deux personnes, il est évident que ce qui prime, c’est de les sauver.

  • Plipo
    Plipo
    blablateur de trolls
    • Posté à 13h13 le 04/08/2008
    • Internaute 38788
      blablateur de trolls

    @Joshuack

    Désolé, mais il faut être un peu stupide pour écrire ça..

    Ici la vie de deux hommes était en danger, et ça n’a strictement rien à voir avec la censure politique combattue lors de l’affaire FR3, et encore moins avec la liberté d’expression. Ici Rue89 ne nous a pas caché des informations par idéologie mais par nécessité..

    A vouloir paraitre bien pensant on finit par tout mélanger..

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 16h17 le 04/08/2008
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    « pour un défi personnel et inconscient. »
    Je veux bien croire que l’altruisme puisse être une très forte motivation, mais je ne peux m’empêcher de penser que l’inconscience doit bien aider pour aller dans un coin aussi dangereux que l’Afghanistan...