Décès annoncé du courageux anonyme de Rue89
Par Rue89 Making of | 08/12/2007 | 16H57
Requiescat in Pace, repose en paix, le » courageux anonyme » … Par ce sobriquet, nous désignions jusque-là tous nos internautes qui participaient aux débats sans vouloir se donner un nom d'utilisateur. Lundi, dans la journée, cette option sera fermée : pour commenter les articles, il faudra s'être préalablement inscrit (ce qui prend 10 secondes en cliquant ici).
L'une de nos ambitions, depuis la naissance de Rue89, est de produire un débat de qualité, sans pour autant filtrer nos lecteurs. Nous sommes une rue, gratuite et ouverte, et nous ne tenons pas à nous transformer en » voie privée » , avec péage à l'entrée et barrières aux commentaires.
Nous avons, lors de notre lancement en mai, mis en place un système de notation de commentaires : les boules rouges. Les commentaires les moins bien notés par les internautes inscrits se referment. Ils ne sont pas » censurés » , puisque chacun peu les ouvrir d'un clic.
Ce système nous semble aujourd'hui insuffisant. Il y a encore trop de commentaires injurieux, haineux, pour ne pas parler des remarques nauséabondes.
Nous avons recherché avec vous les moyens d'améliorer ce système. Et beaucoup d'entre vous nous ont suggéré ces différentes pistes que nous nous apprêtons à mettre en oeuvre dès lundi.
1) Nécessité de s'inscrire pour commenter
Il suffira de choisir un nom d'utilisateur (qui peut être un pseudo) et de nous laisser une adresse e-mail que nous garderons pour nous, sauf contre-ordre de votre part. Plus de 24000 internautes se sont déjà inscrits (nous les appelons nos » riverains » ), ce qui leur permet de noter les articles et les commentaires. Bientôt, ils pourront aussi bâtir leur page personnelle, recevoir s'ils le souhaitent une » newsletter » par e-mail et accéder à bien d'autres services pratiques.
2) Mise en valeur des commentaires les plus pertinents
Très souvent, des commentaires éclairants, des critiques pertinentes, des informations passionnantes sont noyés dans le flot de commentaires plus laconiques. Nous les ferons apparaître juste en dessous l'article commenté. C'est » le choix de Rue89 » , sur le principe des étiquettes » le choix du disquaire » . Vous aurez ainsi, dès la fin de l'article, un aperçu du débat dans ce que nous estimons qu'il a de meilleur.
3) Signalement de la participation des auteurs
Sur Rue89, les auteurs participent aux discussions suscitées par leurs articles, répondent aux commentaires et animent le débat. Pour mieux faire apparaître ces interventions de nos journalistes, de nos experts ou des internautes nous adressant des tribunes, leurs commentaires seront signalés par une couleur différente (rouge)
Prochaine étape : vous offrir plusieurs modes de consultation des commentaires. Vous pourrez tout afficher si vous souhaitez voir la discussion dans sa totalité. Si vous êtes pressés, vous pourrez privilégier le » choix de Rue89 » . Ou bien vous pourrez vous fier aux avis des lecteurs en dosant le seuil de repli des commentaires.
Nous réfléchissons également à instaurer des » miles » , à l'image de ceux des compagnies aériennes. Nos internautes fidèles, ceux dont les commentaires sont les mieux notés par les inscrits ou remontent souvent dans » le choix de Rue89 » , accumuleraient les » miles » qui reforceraient la pondération de leurs notations.
Ces réflexions n'ont qu'un seul objectif : vous offrir le meilleur site possible, sans sacrifier à notre principe fondateur, celui de l'ouverture et du pluralisme.
Pascal Riché
- 55005 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
281
(Pour réagir, connectez-vous)
De Thomas GREDAT
| 22H47 | 08/12/2007 |
Plus encore en votre compagnie, ma petite chatte !
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 23H31 | 08/12/2007 |
Et ce serait ou d'après vous, ce paradis de l'anonymat ? Tout les journaux en ligne demandent un pseudo
à leconcombrevert
De
10H12 | 09/12/2007 |
ce que vous dites n'est pas vrai.
De
18H18 | 08/12/2007 |
» le choix de Rue 89 » ? ? ? Aka le site choisit les commentaires qui lui plaisent pour
x ou y raisons ? ? ? ? Le mieux serait que vous les écriviez vous mêmes, encore plus sûr .Allez bye bye Rue 89
De machinchose
18H34 | 08/12/2007 |
oui je me suis également posé la question :
les commentaires mis en avant seront ils les mieux notés ou bien ceux que vous aurez choisi de mettre en avant ou bien un mix de deux ou bien autre chose ?
De
18H43 | 08/12/2007 |
et après on aura droit à l'employé du mois…
vive l'anarchie !
au revoir les moutons
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 19H23 | 08/12/2007 |
Je pense que Rue89 choisira les commentaires qui seront pertinents et pas nécessairement ceux avec lesquels ils seront « d'accord ». Au contraire, il est bien plus intéressant pour tout le monde de lire aussi des avis contraires. A vous de savoir convaincre !
De Arnaud Aubron
Rue89 | 19H36 | 08/12/2007 |
Il s'agit bien des commentaires que nous avons choisi. Pour plusieurs raisons : certains commentaires très bien notés ne font que répondre laconiquement à un commentaire jugé négatif par la majorité des internautes. NOus risquions de nosu retrouver trop souvent avec des « Je ne suis pas d'accord », sans avoir l'origine de la réaction. Ensuite, le système de sélection par le vote ne laisserait que très peu de chances aux gens exprimant une opinion minoritaire mais non moins intéressante.
Enfin, faites vous confiance à vous même pour nous signaler tout biais dans le choix des commentaires.
De Jack-the-Ripper
18H20 | 08/12/2007 |
…Aaaah ! Vous m'en voyez ravi ! …Enfin une bonne et juste décision ! …vous allez voir,ça va déblayer le terrain et nous éviter le Primpéran(pour les nauséeux…)…OK,man,sur toute la ligne…PLACE A L'ARGUMENTAIRE !
PS : il était inqualifiable que le travail des journalistes, ainsi que des abonné(e)s internautes se retrouvent balayés,lapidés,par deux phrases,une injure.Aucun débat démocratique,et vous pouvez chercher,n'accepte ce genre de « défouloir »…
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 18H21 | 08/12/2007 |
Excellentes initiatives - il y avait bien trop d'« anonymes » aux remarques nauséabondes qui devront enfin devenir suffisamment « courageux » pour signer leur post.
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 01H11 | 09/12/2007 |
l'évolution des commentaires me parait intéressante, si cela peut éviter les pugilat : ).
Une petite chose qui serait bien aussi serait de changer la couleur du fond de la première nouvelle, sur la page principale, en gris sombre par exemple, afin que le titre soit lisible avant que l'image n'apparaisse. Ma connexion étant lente, je passe toujours une éternité avant de lire le titre de la première nouvelle, qui est logiquement la plus importante du moment.
De
18H32 | 08/12/2007 |
C'est à cause de Sarkozy les pseudos certifiés ?
Vous avez reçu la visite de la D.S.T. ?
De Domkishoot
Utopiste médiatique | 18H34 | 08/12/2007 |
Pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle !
Concernant les miles, un référendum ou un « grenelle » serait peut-être à prévoir, ça me semble moins pertinent.
Que vive Rue89 !
à Domkishoot
De
19H10 | 08/12/2007 |
rue89 est mort, vive la rue !
De
18H37 | 08/12/2007 |
J'ai remarqué ici : ne jamais utiliser le mot « racaille “, sinon le commentaire est replié.
Il faut noter ‘ jeune (s) et de préférence victime (s) de la société, du capitalisme et, bien sûr, du colonialisme.
Un Chevènementiste (mal vu).
De Servais-Jean 4591
alpha-béta | 18H40 | 08/12/2007 |
Je ne lisais que les commentaires signés, et cela avec quelques regrets, car parmis les CA où renvoyaient des « signés », il y avait des commentaires trés pertinents.
Votre nouveau système donnera une meilleure lisibilité à ce site, mais votre idée de regrouper les meilleures interventions, risque de les couper de leur environnement et donc de les rendre moins pertinantes. Ce petit problème trouverait peut-être sa solution en modifiant simplement la police de caractère du « post » que vous voulez mettre en évidence.
Merci pour tout.
à Servais-Jean
De Arnaud Aubron
Rue89 | 19H38 | 08/12/2007 |
Par un simple clic, vous retrouverez le commentaire dans son contexte d'origine.
à Arnaud Aubron
De Servais-Jean
4591
alpha-béta | 00H25 | 09/12/2007 |
Ben alors ! Vous avez tout prévu !
Félicitation, je n'ai plus rien à ajouter.
à Servais-Jean
De
08H11 | 09/12/2007 |
Quelle ouverture d'esprit ! Alors une signature devient sésame et le commentaire digne d'être lu ? Vous devez être bien seul dans la vie ! , car si on ne se présente pas vous ne daignez pas nous connaître, voire nous reconnaître ?
De
18H50 | 08/12/2007 |
Pour faire vivre encore un peu notre courageux anonyme, je me suis déconnecté.
Bon vent l'anonyme, tu nous manqueras.
De Ashanti
18H56 | 08/12/2007 |
Alléluia !
à Ashanti
De
19H10 | 08/12/2007 |
Ashanti
je me souviens de certaines de vos interventions qu'en tant qu'anonyme j'avais approuvées et soutenues.
Je ne pourrai plus le faire.
salut !
De manju35
10H38 | 09/12/2007 |
ashanti,c'est la nièce à BONGO……
Un grand démocrate ,il est vrai…
à manju35
De
12H39 | 09/12/2007 |
rue89 vous avez là l'exemple parfait de votre plantage.
ce genre de commentaire ne vient pas d'un « anonyme » donc vousn le trouvez pertinent, pas insultant, pas haineux…
CQFD
à manju35
De Akan
de Kumasi | 21H53 | 09/12/2007 |
Oui, explications vivement souhaitées de la part d'ashanti sur cette affaire. Ainsi que sur ses opinions extrêmement tranchées à l'égard de Bernard Kouchner.
De Lairderien
19H16 | 08/12/2007 |
Bonjour à tous,
Je suis un récent commentateur, qui à sauté le pas grace à Rue 89.
Comme beaucoup ici,je félicite simplement Rue89 d'exister et de nous permettre de commenter les articles avec notre sensibilité et sans censure préalable.
Il me parait normal de s'inscrire, sachant que nous restons en fait anonyme pour les lecteurs si nous choisissons un pseudo. Par contre par la connaissance de notre mail, le cas échéant, Rue 89 peut s'adresser à nous directement et c'est très bien ainsi.
Les autres mesures vont dans le bon sens à mon avis et si à l'usage des défauts apparaissent, il sera toujours temps de les corriger.
Quand aux « 'courageux anonymes' » qui ne veulent pas s'inscrire, ils peuvent toujours aller voir sur la plupart des sites si on ne leur demande pas au préalable les mêmes informations minimum ! ! !
Lairderien
De
19H22 | 08/12/2007 |
Hélas ! hélas !
Je me savais voué à ce destin pourtant quand la fin survient…
J'avais commenté, réagi, grogné. Je n'ai insulté personne (ni le chef de l'Etat, même si je continue de souhaiter qu'en rien ce que j'avais parfois exprimé ici ne fut jamais à sa convenance) et je dois me résoudre au silence.
Quel dommage cette fermeture, il était agréable d'avancer dissimulé sous le doux masque d'un nom commun et partagé. Ne confondez pas l'ostracisme et l'entre-soi.
Mille regrets et bien à vous.
PS : l'annonce de votre décision est si discrète qu'un rien me l'aurait fait échapper.
De Arnaud Aubron
Rue89 | 19H41 | 08/12/2007 |
Inscrivez sous un pseudo anonyme, et rien ne sera changé pour vous. Quant à l'annonce, nous y reviendrons lundi.
à Arnaud Aubron
De
19H50 | 08/12/2007 |
Merci pour votre réponse.
Lundi sera trop tard, et franchement vos histoires de « miles » gagnants me déplaisent au plus haut point.
Cordialement
à Arnaud Aubron
De
08H20 | 09/12/2007 |
A quoi ça sert le débat un pseudo ? C'est complètement idiot votre truc ! Dites-moi, Arnaud Aubron, ne seriez-vous pas un automate pour nous débiter toujours les mêmes réponses ?