Décès annoncé du courageux anonyme de Rue89
Par Rue89 Making of | 08/12/2007 | 16H57
Requiescat in Pace, repose en paix, le » courageux anonyme » … Par ce sobriquet, nous désignions jusque-là tous nos internautes qui participaient aux débats sans vouloir se donner un nom d'utilisateur. Lundi, dans la journée, cette option sera fermée : pour commenter les articles, il faudra s'être préalablement inscrit (ce qui prend 10 secondes en cliquant ici).
L'une de nos ambitions, depuis la naissance de Rue89, est de produire un débat de qualité, sans pour autant filtrer nos lecteurs. Nous sommes une rue, gratuite et ouverte, et nous ne tenons pas à nous transformer en » voie privée » , avec péage à l'entrée et barrières aux commentaires.
Nous avons, lors de notre lancement en mai, mis en place un système de notation de commentaires : les boules rouges. Les commentaires les moins bien notés par les internautes inscrits se referment. Ils ne sont pas » censurés » , puisque chacun peu les ouvrir d'un clic.
Ce système nous semble aujourd'hui insuffisant. Il y a encore trop de commentaires injurieux, haineux, pour ne pas parler des remarques nauséabondes.
Nous avons recherché avec vous les moyens d'améliorer ce système. Et beaucoup d'entre vous nous ont suggéré ces différentes pistes que nous nous apprêtons à mettre en oeuvre dès lundi.
1) Nécessité de s'inscrire pour commenter
Il suffira de choisir un nom d'utilisateur (qui peut être un pseudo) et de nous laisser une adresse e-mail que nous garderons pour nous, sauf contre-ordre de votre part. Plus de 24000 internautes se sont déjà inscrits (nous les appelons nos » riverains » ), ce qui leur permet de noter les articles et les commentaires. Bientôt, ils pourront aussi bâtir leur page personnelle, recevoir s'ils le souhaitent une » newsletter » par e-mail et accéder à bien d'autres services pratiques.
2) Mise en valeur des commentaires les plus pertinents
Très souvent, des commentaires éclairants, des critiques pertinentes, des informations passionnantes sont noyés dans le flot de commentaires plus laconiques. Nous les ferons apparaître juste en dessous l'article commenté. C'est » le choix de Rue89 » , sur le principe des étiquettes » le choix du disquaire » . Vous aurez ainsi, dès la fin de l'article, un aperçu du débat dans ce que nous estimons qu'il a de meilleur.
3) Signalement de la participation des auteurs
Sur Rue89, les auteurs participent aux discussions suscitées par leurs articles, répondent aux commentaires et animent le débat. Pour mieux faire apparaître ces interventions de nos journalistes, de nos experts ou des internautes nous adressant des tribunes, leurs commentaires seront signalés par une couleur différente (rouge)
Prochaine étape : vous offrir plusieurs modes de consultation des commentaires. Vous pourrez tout afficher si vous souhaitez voir la discussion dans sa totalité. Si vous êtes pressés, vous pourrez privilégier le » choix de Rue89 » . Ou bien vous pourrez vous fier aux avis des lecteurs en dosant le seuil de repli des commentaires.
Nous réfléchissons également à instaurer des » miles » , à l'image de ceux des compagnies aériennes. Nos internautes fidèles, ceux dont les commentaires sont les mieux notés par les inscrits ou remontent souvent dans » le choix de Rue89 » , accumuleraient les » miles » qui reforceraient la pondération de leurs notations.
Ces réflexions n'ont qu'un seul objectif : vous offrir le meilleur site possible, sans sacrifier à notre principe fondateur, celui de l'ouverture et du pluralisme.
Pascal Riché
- 55013 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
281
(Pour réagir, connectez-vous)
De Philippe Leroyer
auteur & photographe | 17H12 | 08/12/2007 |
Que d'excellentes nouvelles…
Cette rue s'améliore de semaine en semaine. Elle sera bientôt avenue89.
Par contre, ça manque toujours un peu de cul…
: )
à Philippe Leroyer
De Yann Guégan
Rue89 | 18H00 | 08/12/2007 |
Mais y en a plein ! Y en a là, là, mais surtout, surtout, là !
à Yann Guégan
De Ehim
ehim.over-blog.com | 18H21 | 08/12/2007 |
Bravo à Rue 89 pour ces améliorations qui clarifieront les débats.
à Ehim
De ART MONIKA
20H22 | 08/12/2007 |
J'étais depuis longtemps gênée par cette pratique de « l'internaute anonyme » qui ne s'identifie même pas par un pseudo, mais qui se permet en revanche d'attaquer parfois sans retenue d'autres personnes. Un « courageux anonyme » peut écrire plusieurs messages comme s'il était plusieurs personnes, puisque son identité n'est pas attachée à une adresse mail… comme elle le sera désormais.
Je me suis trouvée parfois attaquée sur ma profession par des gens « anonymes » dont j'ignorais ce qu'ils faisaient dans la vie. J'ai donc supprimé cette mention car je m'exposais devant des gens complètement masqués.
Rue89 va y gagner en qualité des débats, sans nul doute. Un grand merci.
à ART MONIKA
De
21H03 | 08/12/2007 |
une adresse ip est une adresse et Rue 89 l'a en temps reel.
un pseudo ne donne aucune information ni sexe ,age,profession .faire l'héroïne courageuse avec un pseudo est le comble du narcissisme vous vous lamentez
que des gens, < des gens anonymes dont j'ignorais ce qu'il faisaient dans la vie> ,vous attaquent sur votre profession .mais l'avez vous , vous même étale ?
De Thomas GREDAT
| 21H07 | 08/12/2007 |
Continuez, Courageux Anonyme, et profitez-en bien : lundi, vous n'existerez plus !
à Thomas GREDAT
De
22H05 | 08/12/2007 |
c'est noté ! encore un héros je suppose ! (multiactif) ?
je tremble…
De Thomas GREDAT
| 22H12 | 08/12/2007 |
Pourquoi ? Vous avez bu ?
PS : je ne vous permets pas de me traiter de héros.
à Thomas GREDAT
De
22H35 | 08/12/2007 |
> Continuez, Courageux Anonyme, et profitez-en bien : lundi, vous n'existerez plus ! <
faut-il être C*** pour écrire cela.
croyez vous exister parce que vous écrivez ici ?
rue89 bon courage avec ce genre d'encarté !
et vive la liberté de ne pas côtoyer ça.
De Thomas GREDAT
| 22H45 | 08/12/2007 |
La liberté sera réciproque ! Au revoir !
De ART MONIKA
23H02 | 08/12/2007 |
Bien qu'il soit « courageux anonyme » et qu'il ne signe pas, on le reconnaît à son aigreur et à sa grossièreté. C'est sa marque de fabrique.
Il a toujours l'insulte au bout des doigts.
Rue89 lui sert de défouloir, et certains internautes de pushing ball.
Pour justifier son anonymat revendiqué, il postule que Rue 89 peut contrôler à quelle adresse ip correspond son message. Ce qu'il sait bien ne pas être vrai.
Le groin caché derrière son masque, bien anonyme, il peut y aller franco de porc.
à ART MONIKA
De
23H59 | 08/12/2007 |
le groin caché derrière son masque………de porc !
OK ! vous m'avez reconnu …
alors permettez que je dise que vous en savez plus sur moi , que je n'en sais sur vous .donc mon pseudo vous est parfaitement inutile .
pour ce qui est de l'insulte ,je vous renvois à votre propre texte .
pour en finir avec l'adresse ip sachez que vous pouvez savoir qui est qui avec des petits logiciels gratuits à télécharger sur le net
PS l'intervention de Mr H Artus ne fais pas l'honnêteté d'un homme .loin s'en faut ? fut'il masqué derrière sa fonction …
De ART MONIKA
10H50 | 09/12/2007 |
Vous n'avez pas aimé mon mot d'esprit sur le groin et le « franco de porc » ?
Comme vous m'avez si souvent dit que j'étais casse-pieds avec mon « bien penser », j'ai supposé que cela vous ferait rire. Et puis, j'aime bien les petits cochons.
Mais, s'il est jouissif d'attaquer autrui(e) [ça va, vous suivez mes propos, de truie à porc ; -)]il est plus difficile d'être l'objet d'une petite attaque.
Vous me reprochez de rester anonyme sous mon pseudo, mais vous ne m'avez pas encouragée en m'attaquant sur la profession que j'avais indiquée, ne pensant pas qu'elle apparaîtrait après mon pseudo. Je n'étalais pas un titre, dont je ne suis pas particulièrement fière. J'ai mis du temps à comprendre que je pouvais le retirer en rééditant mon identité. Ce sont vos injures gratuites qui m'y ont conduite.
Inscrivez-vous en tant que persona grata sous un pseudo, indiquez votre mail à Rue 89 et ainsi les interactions seront plus symétriques.
Mais attendez-vous, si vous insultez les gens, à recevoir votre avoinée (on passera de la soue à l'écurie)
De Hubert Artus
Rue89 | 22H25 | 08/12/2007 |
Attention : adresse ip ne veut pas dire identification. Car si le « courageux anonyme » écrit d'un webcafé…
à Hubert Artus
De
22H59 | 08/12/2007 |
et si c'est tourjours la meme a toutes heures ca fait ciber cafe a ventiane ? ? ?
à Hubert Artus
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 10H11 | 09/12/2007 |
Non seulement il y a les cybercafés, mais tu oublies tous les point wi-fi (notamment à Paris ou à Issy) ET le fait que l'on peut « switcher » une freebox, une c-box, etc…
Sur mon blogue, j'ai une commentatrice qui « déménage » souvent et dont je ne valide certains commentaires (lorsque le doute m'habite) QUE après m'être assuré auprès d'elle que c'est bien elle (j'ai son portable et son fixe, et je la vois souvent).
Les seuls qui ne peuvent quasiment pas tricher, ce sont ceux, comme moi, qui non seulement ont des soucis de motricité mais qui, en sus, sont câblés.
Je peux éteindre mon Mac : 9 fois sur 10, lorsque je passe à Rue89 je suis déjà identifié. Ce « point de détail » empêche les personnes de passage chez moi de faire un commentaire depuis mon domicile. Et comme mon état de santé ne peut pas me permettre, avant une paire d'années, plus d'une semaine de rang d'absence de mon domicile, les taûliers de Rue89 savent que c'est moi, à 95 %…
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à FabiendeMénilmontant
De ART MONIKA
12H03 | 09/12/2007 |
Mais quelqu'un d'autre peut se connecter sur Rue89 avec votre ordinateur.
Nous sommes plusieurs à le faire de chez moi. Il suffit de se déconnecter (à gauche), puis de taper le nouveau nom et le mot de passe. Ainsi, on se reconnecte avec une autre identité, depuis la même adresse IP.
à ART MONIKA
De françoise.V
p'tite lyonnaise | 20H02 | 09/12/2007 |
Merci du truc ! Un de mes amis préfère mon appart à un cyber-café et aimerait écrire sur rue89, mais lui c'est lui, moi c'est moi ! Je le fais s'inscrire au plus vite !
à ART MONIKA
De
11H40 | 09/12/2007 |
Vous voulez peut-être connaître l'état de leur compte en banque aussi ?
à Yann Guégan
De Philippe Leroyer
auteur & photographe | 18H26 | 08/12/2007 |
Mais quelle mauvaise langue je fais !
(Enfin… euh… on se comprend)
Merci Yann G. de pointer les seuls articles vraiment intéressants et correctement illustrés de ce site.
Je reviendrai du coup.
: )
à Yann Guégan
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 21H50 | 08/12/2007 |
6 + 3 = … ?
Eric Citoyen au 5352 rue 89
Bonjour à toutes et tous,
Comme beaucoup, ici, je suis inscrit sur rue 89, et je suis heureux !
Mais je comprends aussi ceux qui ne souhaite pas le faire !
Le courageux anonyme est vivant et malgré tout le respect que je porte à mes amis bloggeurs et autres inscrits sur la rue… je ne dis pas BRAVO … je dis NON !
Non à la suppression du CA car nous avons le droit d'être encore un peut anonyme.
Alors… bien sûr ma voix ne portera pas plus loin que cette intervention malgré cela je plaide tout de même pour avoir encore une rue vivante.
Une rue qui ne ressemble pas au monde censuré du NO et concon sileo.
Ne tuez pas la vie, ne tuez pas votre idée et notre plaisir « pour certains »
Eric Bloggeur Mulhousien contre la censure.
http://monmulhouse.canalblog.com/
pS : en plus il existe toujours la possibilité de fermer les commentaires et de les supprimer.
à Eric citoyen
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 10H17 | 09/12/2007 |
Je sais que Mulhouse est loin de mon Petit Vingtième, mais je ne pensais pas que tu habitais si loin (14145 pour ce qui me concerne).
Je ne suis pas du tout contre l'inscription obligatoire. Je crois que c'est ce qu'il y a de mieux, et c'est plus souple que la modération a priori, quand techniquement on peut se le permettre. A UNE CONDITION toutefois : que l'on ne se retrouve pas comme chez un certain « spécialiste » de la télévision, qui revendique le fait d'être le 2e blogue le plus consulté de France, et où nombreux sont les commentaires qui disparaissent (les miens durent rarement plus de deux heures, alors depuis deux mois j'ai baissé mes deux épaules cassées…
@bientôt chez toi ou chez moi !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à Philippe Leroyer
De MOC7513
18H25 | 08/12/2007 |
Mon pseudo peut être considéré comme un nom ou suis-je toujours considéré comme anonyme ?
à MOC7513
De
18H45 | 08/12/2007 |
ah mais non !
MOC est un joli prénom.
ton doux patronyme me rappelle le film « l'âge de cristal'…
d'ailleurs tu n'es pas le premier, tu es sur un site qui se nomme RUE89 c'est un signe non ?
à MOC7513
De Arnaud Aubron
Rue89 | 18H54 | 08/12/2007 |
Tout va bien, vous pourrez continuer à commenter sous ce pseudo.
à Philippe Leroyer
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 04H28 | 09/12/2007 |
Alleluia ! Je détestais CA. Caméléon, pusillanime, grossier, redondant et, hélas, ubiquitaire. Reste à cesser cette mauvaise habitude de fermer les commentaires parce que deux ou trois imbéciles refusent le débat ou ne comprennent pas de quoi il est question. Je vois que vous suivez une démarche parallèle à Agoravox… Je suis curieux de voir comment cela évoluera
Pierre JC Allard http://nouvellesociete.org/5153.html
à Philippe Leroyer
De XXXXXXXX
courageux | 04H33 | 09/12/2007 |
oui !
Mais quoi que !
Enfin, çà dépend !
à Philippe Leroyer
De Alfary
Ronchon | 05H42 | 09/12/2007 |
Vous annoncez des changements pour atteindre trois objectifs opérationnels :
1) Nécessité de s'inscrire pour commenter
2) Mise en valeur des commentaires les plus pertinents
3) Signalement de la participation des auteurs
Cela fleure le bon vieux principe d'utilité, qui méconnait la dimension non-utilitariste, non-marchande, qui tendait la démarche d'inscription de certains adhérents. Dommage, car la logique normative ne prend en compte que sa propre nécessité (tous les 3 points peuvent s'amorcer par « Nécessité de… »). Un peu court, par rapport à l'ambition initiale affichée.
Pour la décision principale, la fin des Courageux Anonymes, deux rapides observations :
- Appliquer les conséquences des rigueurs de la loi aux contributions pénalement répréhensibles, d'accord.
- Mais ce type de contributions concerne aussi des riverains inscrits, eux.
L'inscription n'étant pas un « filtre » efficace, on ne voit pas bien sa nouvelle fonction magique de régulation. En conséquence, je ne suis pas « percuté » par le lien évident ni avec le statut de Courageux Anonyme ni sa remise en cause. Il y a une forme d'aporie, que je constate.
Au demeurant, le respect de la liberté de choix des riverains dans leur mode de participation factuelle (inscrit ou anonyme) est compatible avec le respect des lois. C'est une particularité de ce site.
Oui, certes, certains en attendent un accroissement de leur confort de lecture. Beau gain, accru par le temps qui sera « gagné » par la sélection des commentaires « pertinents », à lire.
A ceux d'ici, pour qui l'important c'est le texte, sans considération pour le statut (est-il inscrit ? ) de l'auteur, l'urgence d'éradiquer les Courageux Anonymes n'est pas partagée. Tout passe, cependant.
ALPHA
à Philippe Leroyer
De
17H02 | 09/12/2007 |
une avenue ne peut être cul-de-sac ! ! ! !
à Philippe Leroyer
De Le Yéti
yetiblog.org | 08H37 | 10/12/2007 |
Aïe aïe aïe ! Je viens de découvrir la nouvelle présentation de Rue 89, ce lundi matin. Très bonne idée que d'avoir supprimé l'anonymat qui donnait prétexte à tous les défoulements irresponsables.
Mais beaucoup plus fâcheuse (et douteuse) cette façon de profiter de l'occasion pour fermer TOUS les commentaires et d'obliger ainsi de les rouvrir.
Je constate aussi qu'on a considérablement réduit le caractère des noms. Qu'on a supprimé les titres, pourtant si significatifs. Et le choix de ces premiers commentaires mis en avant ! Si respectueux, si bien pensants, forcément respectueux et bien pensants, bien sûr (je vous fiche mon billet que le grand jeu va consister à essayer de refermer ceux-là. D'ailleurs, c'est déjà commencé ! ).
Aïe aïe aïe, ça sent la mondisation, la nouvelobservisation, la libérationisation. Et l'abandon de tout ce qui faisait le sel et l'originalité du Rue 89 des débuts. Dommage !