
De nouveaux actionnaires pour développer Rue89
Rue89 vient de franchir une étape importante dans sa courte histoire, avec l'ouverture de son capital à de nouveaux investisseurs, permettant de poursuivre le développement du site et de garantir son indépendance.
Conclue mardi, cette augmentation de capital a permis de « lever » 1,1 million d'euros, une somme qui permet à Rue89 de prolonger et d'élargir la construction de ce nouveau média indépendant et participatif, lancé il y a à peine plus d'un an, le 6 mai 2007.
Après Marseille, le site Eco89 et plus de réseau social
Cette somme est un un outil pour bâtir : elle sera intégralement consacrée au développement d'un site qui, s'il a réussi avec des moyens artisanaux à s'inscrire dans le paysage médiatique en un an d'existence, reste un chantier inachevé, un « work in progress »…
Les projets de développement ne manquent pas pour élargir l'assise de Rue89, consolider et étendre la communauté qui a commencé à émerger autour du site, garantir sa viabilité économique et le pérenniser.
La semaine dernière, nous étions à Marseille pour le lancement de Marseille.rue89.com, première tentative de créer un site participatif à l'échelle d'une grande métropole de province. Dès la rentrée, nous prendrons pied dans la sphère économique avec un site dédié, nous nous efforcerons de développer des thématiques encore insuffisamment couvertes : sport, télé, nouvelles technologies, modes de vie… Parallèlement, à un rythme soutenu, nous développerons de nouvelles fonctionnalités sur le site, renforçant le réseau social dont nous venons de jeter les bases.
Toutes ces initiatives ne se feraient pas sans, vous, les internautes qui, autour de 600 000 par mois environ, avez fait de Rue89 le plus fréquenté des nouveaux médias indépendants nés ces dernières années en France. Vous avez pris possession de ce nouvel espace de liberté éditoriale dans un paysage de plus en plus sinistré et encadré ; vous vous êtes emparés d'un outil participatif encore imparfait mais que nous construisons ensemble, journalistes et non-journalistes.
Cinq investisseurs pour accompagner un média innovant
Elles ne se feraient pas non plus sans investisseurs qui ont été attirés par le modèle innovant du site. Ces nouveaux investisseurs viennent d'horizons différents, tous animés par la volonté de soutenir et d'accompagner le développement d'un média différent sur ce territoire encore à défricher que constitue Internet. Il s'agit :
- du fonds familial Halmahera (100 000 €) ;
- de Khedaoudj Zemmouri, journaliste (100 000 €) ;
- de la société de production audiovisuelle Midi-Minuit dirigée par Georges Bermann (200 000 €) ;
- de la société internet (régie publicitaire et éditeur de contenus) Hi-Media, dirigée par Cyril Zimmermann (300 000 €) ;
- et de Verdoso Média, le fonds personnel de Franck Ullmann (300 000 €).
La Société des « Amis de Rue89 », qui regroupe une trentaine de personnes et qui a été constituée lors du lancement du site pour aider les fondateurs, a pour sa part apporté près de 100 000 € provenant de nouveaux entrants.
Le capital de la SAS Rue89 se répartit désormais comme suit :
- les quatre fondateurs du site (Arnaud Aubron, Pierre Haski, Laurent Mauriac et Pascal Riché) conservent la majorité du capital avec 51,3% ;
- les « Amis de Rue89 » détiennent 17,6% ;
- les « Habitants de Rue89 » (c'est-à-dire l'équipe initiale du site), détiennent 6,1% ;
- les nouveaux actionnaires détiennent à eux cinq 24,9% du capital.
La société s'est dotée d'un directoire et d'un conseil de surveillance. Pierre Haski a été élu président du directoire, dont sont membres les trois autres fondateurs ainsi que Damien Cirotteau, directeur technique. Le conseil de surveillance est présidé par Renaud de la Baume, membre des « Amis de Rue89 » et représentant de Verdoso Média.
Ce développement important est assurément un signe positif de confiance dans ce nouveau secteur économique de l'information en ligne qui émerge au moment où la presse, particulièrement la presse quotidienne nationale, vit une profonde mutation.
Le développement de médias indépendants et participatifs, fiables sur le plan de l'information et économiquement solides, est une nécessité absolue pour assurer le renouveau et le dynamisme de l'information en France, élément essentiel d'une démocratie. Rue89 entend prendre toute sa place dans cette construction, et ses actionnaires lui en donnent aujourd'hui les moyens. Nous les en remercions ici chaleureusement.
Arnaud Aubron, Pierre Haski, Laurent Mauriac et Pascal Riché
- 53882 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
































232
(Pour réagir, connectez-vous)
à Arnaud Aubron
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 13H54 | 28/06/2008 |
Et pour aller dans le sens de Lohiel :
« Ne jamais tourner le dos à l'ennemi » à prendre au sens propre comme au figuré.
Mais si Arnaud pense qu'il n'a pas d'ennemi alors c'est qu'il est inconscient ou naïf ou trop jeune ce qui donne le même résultat.
à Spirou
De jissé
Ingé retraité | 10H22 | 27/06/2008 |
Spirou, bonjour.
« Le Canard » a réussi ce que vous considérez comme impossible.
Bon vouique.
Jissé
Edit : Toujours pas de réponse claire de « LaRue » pour savoir ce qui se passerait si les nouveaux « co-proprios » veulent un jour ou l'autre vendre leur part et surtout à QUI ?
à jissé
De Arnaud Aubron
Rue89 | 10H30 | 27/06/2008 |
C'est un peu compliqué de vous répondre comme cela, mais en gros nous avons prévu ce cas de figure et il y a des accords de préemption. En très très résumé, la sortie d'un actionnaire et l'entrée d'un nouveau ne peut se faire qu'avec l'accord des autres.
à Arnaud Aubron
De jissé
Ingé retraité | 11H27 | 27/06/2008 |
Merci Arnaud.
J'espère que les « garde-fous » seront suffisants.
« Accords de préemption » ?
Encore faut-il en avoir les moyens financiers, et au bon moment.
Ceci dit c'est parce que je suis un AMI de « Larue » que je m'inquiétais.
Bon vouiquende à toute l'équipe.
Jissé
Edit : Lire les infos données par « Lohiel » sur le groupe « Hi-media » (nom de mémoire).
à jissé
De Spirou
10H46 | 27/06/2008 |
Edit : c'était pour Jissé
Ca c'est vous que le dites. Moi je vous repète que l'indépendance n'existe pas. Le Canard est dépendant de ses lecteurs. C'est un des cas de figure que j'ai cité plus haut et c'est celui que je considère le moins problématique. C'est les lecteurs qui font la ligne éditoriale. Tant qu'il y aura un créneau sur lequel le Canard pourra se positionner, le Canard sera « indépendant » (comme vous dites). Le jour ou il n'y a plus de lecteurs, on va chercher à savoir pourquoi plus personne ne lit le Canard. Le Canard n'aura alors que deux choix :
- Maintenir son indépendance et donc disparaitre. Mieux vaut mourrir libre que vivre soumis (la blague, Rambo).
- S'adapter à à l'idéologie ambiante et à ses lecteurs, ceux-ci ayant été formaté par les autres médias et France Télévision. C'est ce que font certains journaux, comme par exemple les tartuffes de Charlie Hebdo, passés de l'extrême gauche au soutien à Bush.
Ce qui fait que tout média doit s'adapter à au moins une variable, quand ce n'est pas les trois citées.
Un média indépendant n'existe pas, à moins d'exister par lui même mais dans ce cas, il faut m'expliquer qui écrit les articles.
Que l'on nous dise « nous serons plus indépenants parce que nous avons fait entrer de nouveaux actionnaires », là il y a quelque chose qui cloche.
à Spirou
De papy55
prof. en province | 11H10 | 27/06/2008 |
Inutile de « voter top » à vous même à chaque fois que vous postez……
Au sujet du Canard, il est certainement « dépendant » de ces lecteurs, mais il a déjà traversé plusieurs générations, plusieurs « républiques » et autres événements difficiles et il est toujours là…. !
Ses lecteurs d'ailleurs ne sont pas seulement ceux qui en pensent le plus grand bien, et c'est un de ses atouts !
Ce qui fait sa force c'est qu'il est à la fois apprécié et redouté, tant ses informations se révèlent la plupart du temps pertinentes, et c'est bien pour cela qu'il peut s'affranchir de la pub !
à papy55
De Spirou
11H47 | 27/06/2008 |
Heu… Qui vous a dit que j'avais voté pour moi-même ? Je ne l'ai pas, fait, je n'en vois pas l'utilité. Mais vous devez le faire assez souvent pour vous même, ce qui vous amène à penser que les autres se comportent comme vous. C'est un cas psychologique. Ou peut-être que vous ne comprenez pas le fait que d'autres puissent voter pour une idée opposée à la votre. Dans ce acs, votre cas relève de l'égo, ennemi intraitable.
Pour le reste, je n'ai rien à dire. Vous n'avez pas compris ou je voulais en venir. Pas grave et sans rancune.
à Spirou
De Arnaud Aubron
Rue89 | 11H30 | 27/06/2008 |
En fait pour être tout à fait précis, le Canard n'est pas dépendant de ses lecteurs car il a de l'argent placé et même sans lecteurs il pourrait continuer à vivre de ses rentes plusieurs années je crois.
à Arnaud Aubron
De Spirou
11H53 | 27/06/2008 |
Info intéressante. Mais on ne trouve pas trace de cela dans la page wikipédia du Canard.
Il serait intéressant de savoir ou cet argent est placé.
à Spirou
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 22H28 | 27/06/2008 |
wiki n'est pas d'une fiabilité exacte, même lorsque la mort de Pascal Sevran y est annoncée.
et n'est pas exhaustive.
les placements, actifs et passifs du Canard sont publiés chaque année. il suffit d'acheter le journal et de se taper une demi-page de lecture. c'est parfois fort instructif (surtout hors période électorale).
à Spirou
De gabriel12
Etudiant en finance | 18H11 | 27/06/2008 |
L'indépendance, ou du moins l'objectivité, c'est la dépêche style AFP
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 09H12 | 27/06/2008 |
En tant que délégué du comité de quartier, section « Topinambours et volupté », je plussoie du clavier devant ces nouvelles qui assurent une assise plus confortable au siège.
A leurre où le libéralisme new-age contamine la pensée, il est important de remettre le Capital au cœur de la ligne éditoriale .
C'était un communiqué du groupe « Le passé n'est toujours aussi prévisible que l'avenir, aussi , traitons dès aujourd'hui les souvenirs de demain. »
Amitiés riveraines.
De marie 75
09H25 | 27/06/2008 |
Ce qui met le capital à combien ?
Il manque ce chiffre.
Les 51% « perso » ce sont vos primes de « départ » de Libé ?
Ces détails sont importants pour savoir qui tient quoi. Ce n'est pas une damande hors sujet, sachant que les actionnaires (ds tous les media) jouent un rôle implicite sur la ligne rédactionnelle (quoiqu'on en dise)
à marie 75
De Arnaud Aubron
Rue89 | 10H27 | 27/06/2008 |
Bah la question est un peu étrange : le capital de la société est de 163000 euros, mais ça n'a rien à voir avec tout ça. Comme c'est expliqué dans l'article, ces nouveaux actionnaires ont apporté 1,1 million d'euros (24,9% du capital), les amis ont apporté 400000 euros (17,6%), les habitants (salariés) ont apporté 10000 euros (6,1%) et nous avons investi 100000 euros à quatre (51,3% du capital). Si vous voulez comprendre comment on se retrouve à 51% du capital avec un investissement de 100000 euros, je vous conseille « le Capitalisme expliqué à ma fille », on y apprend beaucoup de choses.
à Arnaud Aubron
De gabriel12
Etudiant en finance | 18H12 | 27/06/2008 |
Certains riverains devraient vraiment lire ce bouquin…
à gabriel12
De TARPON
19H05 | 27/06/2008 |
j'ai le premier tome qui est « le capitalisme expliqué aux actionnaires de RUE89 »
De Fred.H
09H39 | 27/06/2008 |
« Je ne trouve rien sur eux sur le net », nous dit Martin D., qui devait être mal réveillé.
Sur Franck Ullmann et son fonds Verdoso, les informations foisonnent.
Même dans l'Humanité : http://www.humanite.fr/1998-05-22_Politique_Qui-sont-les-faux-nez
Détail sympathique : Verdoso a son siège au Luxembourg. Voilà qui devrait faciliter les futurs reportages que Rue89 consacrera aux paradis fiscaux !
à Fred.H
De Arnaud Aubron
Rue89 | 10H34 | 27/06/2008 |
Pas bête. Vous croyez qu'il pourra nous héberger là-bas ? Comme on est pas très riche, ça nous arrangerait pour faire baisser les frais de reportage…
à Fred.H
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 11H11 | 27/06/2008 |
@ Fred H.
ce sujet :
http://www.rue89.com/2008/04/16/le-quotidien-la-tribune-rend-ses-archive…
c'est un délit d'initiés ou un publi-reportage ?
à FabiendeMénilmontant
De Arnaud Aubron
Rue89 | 11H39 | 27/06/2008 |
Je sens une grosse ironie… Mais je ne comprends pas. Un indice ?
à Arnaud Aubron
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 22H24 | 27/06/2008 |
Parce que ça parle du fonds Verdoso, Arnaud, tout simplement…
Tiens, lorsque je faisais la remarque des chiffres non publiés, voici ce que je trouve :
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39382020,00.htm
c'est sur MON moteur de recherche ce qui me vient en premier à cette heure lorsque je cherche Verdoso… 600 000 visiteurs uniques.
De TARPON
10H03 | 27/06/2008 |
uun million d'euros ce n'est pas beaucoup mais 24% du capital pour ce prix là c'est enorme.Surtout que les Zimmermann ,Baumann,Ulmann sont pas vraiment des philantropes .Pourquoi ne pas avoir decoupé rue 89 des le depart en plusieurs societes et mis sur le marché la partie à construire,publicitaire,vous permettant de mieux valoriser votre travail en conservant le « titre » et la partie editoriale ?
à TARPON
De Pierre Haski
Rue89 | 14H29 | 27/06/2008 |
J'ignore votre définition d'un philantrope, mais je ne sais pas trop ce que ferait un philantrope au sens classique du terme dans le capital d'une société internet ! Les gens que vous citez sont des entrepreneurs, des investisseurs qui ont choisi de nous accompagner dans notre démarche avec un statut d'actionnaires minoritaires. Aussi bien l'équipe de Rue89 que les lecteurs du site ne peuvent que se réjouir qu'il existe une catégorie d'investisseurs prêts à soutenir des projets de contenu. Pas des philantropes, mais des investisseurs responsables.
à Pierre Haski
De TARPON
15H02 | 27/06/2008 |
Pierre,ne prenez pas mes propos negativement ,j'apprecie vos efforts d'entrepreneurs et j'encourage votre demarche.
Neanmoins je considere que votre « recapitalisation » est un payé pour voir ,que vous avez abandonné beaucoup de votre futur pour peu.Un million d'euros ,c'est peanuts en terme de salaires ,c'est un horizon tres court.Le choix de vos investisseurs montre egalement que votre recherche n'a pas été facile,ce ne sont pas des philanthropes ,ils sont venus pour se payer sur la bete avec un minimum d'investissement.Ils vont amortir leur cash sur la pub et apres avoir betonné ,sortir du capital avec profit a tres court terme.C'est à ce moment là si pour vous je l'espere tout aura été selon vos souhaits ,les vrais investisseurs se presenteront..Peut etre.Disons que vous avez 1 million d'euros pour reussir ,pas plus.Bonne chance,vous le meritez tous.
à TARPON
De gabriel12
Etudiant en finance | 18H36 | 27/06/2008 |
Alors la c'est pareil, on repart sur « le capitalisme expliqué a ma fille » en vitesse et on essaie de comprendre.
Quel futur est abandonné ? Vous préférez que la Rue ferme parce qu'elle n'a plus de cash pour payer de salaires ? La Rue ne fait pas de bénéfices, elle a besoin d'argent frais, c'est tout.
Le choix des investisseurs n'a pas été facile vous dites, comment le savez-vous ? Des amis, une société de pubs partenaire, des gens proches en résumé, pas révélateur d'une recherche difficile, bien au contraire.
Ils sont venus se payer sur la bête selon vous ? Je crois qu'il y a plus facile pour gagner de l'argent que d'investir dans une boite déficitaire…
Profit a court terme ? ça m'étonnerait mais même si c'était le cas, il faudrait bien vendre cette part, donc qqun d'intéressé, et si profit, pour un prix supérieur, et oui ba oui il gagneraient de l'argent, (effectivement pas philanthrope les bonhommes) ET ALORS ! ! ! ! Si vous avez envie de renflouer le capital de la Rue régulièrement, faites vous connaître, a mon avis ça intéresse nos chers employés de la Rue
à gabriel12
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 12H34 | 28/06/2008 |
c'est curieux cette nouvelle bible qu'on nous sort là…
« le capitalisme expliqué a ma fille »
quand j'essaye d'expliquer le capitalisme à ma fille ben par exemple je lui montre ce film :
Les Réfugiés de la Planète Bleue
qui détaille très exactement, en 40 minutes splendides et poignantes, comment le capitalisme dévaste notre monde.
Oui, pas toujours facile hein, le grand écart, « ma main gauche ignore ce que fait ma main droite » et tout le saint frusquin…
Et pourtant, vous avez dix mille exemples autour de vous, à long terme, ce modèle ne porte jamais bonheur à un titre de Presse. En fait, comme pour le reste, il finit par dévorer tout ce qu'il touche. Le Monde et Libé ne sont plus que l'ombre d'eux-mêmes - et le risque de faillite définitive se rapproche d'année en année, malgré les perfusions.
Je parie que vous êtes sûrs de sûrs qu'il existe pas d'autre possibilité, en plus. Mondialisé dans la tête, le modèle. Hors de lui, il n'y a que les ténèbres extérieures !
Mais si on INVENTE rien, y'aura jamais rien. Vous pouvez pas travailler gratos donc bon, faut trouver.
Alors bien sûr que vos lecteurs ont pas tous les moyens de payer un gros abonnement. Et même certains pas de moyens du tout. Mais zut ! Est-ce que vous pourriez pas monter un truc dégressif, de l'abonnement de soutien à l'abonnement minimal, avec même la possibilité de gratuité pour ceux qui sont au RMI ou vraiment dans la panade ?
Perso, j'aurais jamais payé pour Arret sur Image, ou pour tout type de média qui se présente comme payant avant même d'avoir une âme, un esprit bien à elle.
Je suis pas riche, mais pour la Rue, je ressens les choses autrement. Ici, c'est vraiment participatif et il se passe quelque chose.
On pourrait aussi imaginer qu'on puisse lire gratuitement, mais que pour participer il faille avoir un compte « société des internautes rédacteurs » dont le but serait d'assurer le financement par leurs abonnements à fin de soutien d'un media LIBRE.
Et lire, ça donne envie de participer justement, d'entrer dans la danse, pas comme chez les ceusses où il faut payer pour voir. Là c'est bye bye direct en ce qui me concerne.
Bref, dans ce cas-là, c'est pas vraiment pareil : ce sont vos chers RIVERAINS qui sont inquiets, parce qu'on a beau dire COMME TOUJOURS que « ce coup-ci ça se passera bien », on a vu les dégâts ailleurs, et chez des qui étaient beaucoup plus solides que vous…
L'Info à 3 voix ? Mais on compte pour du beurre, alors, nous ?
à Lohiel
De jissé
Ingé retraité | 14H45 | 28/06/2008 |
Lohiel, bonjour.
Cette histoire me rappelle quand Alain Minc a voulu prendre personnellement la tête de la rédac » du « Monde ».
Si ma mémoire est bonne, il s'en est fallu de peu qu'il réussisse.
Et Perdriel (un peu gaga)qui n'avait rien compris le proclamait déjà.
L'histoire ne se répète pas, mais souvent elle bafouille.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Enfin, merci à la rédac » de nous avoir informés MAINTENANT.
Avant c'était TROP TOT.
Car pas encore signé.
Maintenant c'est TROP TARD.
Parce que c'est signé ! !
Belle pirouette acrobatique.
Amicalement.
Jissé
Edit : Un lien qui n'est pas « hors sujet » !
Le site des « investisseurs » Verdoso.
http://www.verdoso.com/fr/qui-sommes-nous.asp
à TARPON
De gabriel12
Etudiant en finance | 11H43 | 28/06/2008 |
Vous pouvez voter nul a mon commentaire mais ce que dit Tarpon est tout simplement faux, si vous ne comprenez toujours pas ça c'est grave et ça explique en partie votre peur du capitalisme.
De Glasgo
Etudiant | 10H04 | 27/06/2008 |
Je suis étudiant , à la recherche de l'information pertinente et non orchestré par le gouvernement
Voilà bientôt un an que je suis et lis avec passion et enthousiasme cette presse alternative
En plein essor , la révolution de l'info fait son petit bonhomme de chemin…
Les avis divergent , les critiques de notre société fusse et Rue89 est bel et bien avec Arret sur image , la seule presse qui me renseigne sur l'actualité.
Et je souhaite et espère que ce mouvement journalistique perdure et ne croule pas dès les prémices de son aspect financier..
Mais au fond , je sais que l'équipe de Rue89 nous laissera pas tomber pour des copec…
Un Grand Merci à toute l'équipe !
à Glasgo
De Wanash
17H08 | 27/06/2008 |
Salut
Essaie Le plan B, CQFD, ACRIMED…