25/04/2011 à 13h23

IPhone et Android : vos idées pour la nouvelle version mobile de Rue89

Yann Guégan | red. chef adjoint Rue89

L’équipe de Rue89 prépare pour la rentrée prochaine une refonte de ses applications mobiles (déjà disponibles sur iPhone, Android et bientôt Nokia).

Le principe retenu : une version unique, développée en HTML5, dernière mouture du langage qui permet de construire des pages web, accessibles depuis tous les modèles, quel que soit son constructeur ou son système d’exploitation, à condition qu’il soit suffisamment puissant pour l’afficher.

Cette version, fondée sur la nouvelle mouture de Rue89, la « V2 », lancée en juin, sera également déclinée sur tablettes (le fameux iPad, et ses concurrents tournant sous Android), avec des modules supplémentaires pour profiter de la taille plus grande de l’écran.

Nos « besoins » sont aussi (et même, d’abord !) les vôtres

Nous sommes actuellement en train de définir nos « besoins » en faisant la liste des fonctionnalités souhaitées, sur laquelle les designers de l’agence Upian, l’un des nos partenaires pour ce projet, vont devoir plancher.

Voici les priorités que nous nous sommes fixés :

  • accessibilité : l’accès aux derniers contenus publiés sur Rue89 doit rester aussi direct que possible, les possibilités de personnalisation et autres fonctionnalités avancées ne doivent pas le parasiter et gêner un utilisateur pressé ou peu technophile ;
  • rapidité : les débits sur mobile étant encore loin de ceux du Web, il faut « dimensionner » l’application pour que le chargement des données se fasse dans des délais raisonnables, en gardant l’objectif de rendre possible la consultation « hors ligne » une fois que les contenus principaux ont été réceptionnés ;
  • adaptation au support : lire Rue89 sur mobile ou sur tablette, ce n’est pas la même chose que lire Rue89 sur le Web, même si le contenu (presque) est le même. Cela recouvre les questions d’« user interface » (privilégier, quand c’est possible, la navigation tactile), de rythmes de publication, de longueur des articles, etc.

Mais comme nos « besoins » sont aussi (et même, d’abord !) les vôtres, je vous invite à en débattre dans les commentaires. Voici quelques exemples de fonctionnalités que nous avons déjà évoquées entre nous :

  • personnalisation : en plus de la liste des articles de la page d’accueil, l’utilisateur peut afficher d’autres contenus selon ses besoins et ses envies : les articles les plus lus, les derniers articles publiés sur un thème (par exemple « Chine », « Obama » ou « Politique ») ;
  • commentaires : en plus de la sélection de commentaires déjà affichée sur les applications existantes, l’utilisateur peut afficher la liste de tous les commentaires, lire les réponses selon leur arborescence, afficher ses propres commentaires et les réponses reçues ;
  • alertes : l’utilisateur peut recevoir des alertes (« notifications push ») générales envoyées par l’équipe de Rue89 deux ou trois fois par semaine en moyenne, pour être averti des scoops, des reportages ou des enquêtes les plus marquants qui ont été publiés.

    Mais il peut aussi activer des alertes personnalisées, par exemple quand un contenu sur un thème précis vient d’être mis en ligne ;

  • contenu enrichi : les photos, vidéos, diaporamas... qui sont accessibles dans la version web de Rue89 seront repris autant que possible sur mobile, si les conditions de connexion le permettent.

Vous êtes de plus en plus nombreux à nous consulter depuis votre téléphone – pour certains, c’est même devenu la seule façon de nous consulter.

A vous donc de nous dire ce que vous aimeriez retrouver dans cette nouvelle version mobile, en nous expliquant au passage dans quelles conditions vous nous lisez (dans le métro ? au lit ? au salon ?) et ce que vous appréciez dans les applications d’autres médias en ligne.

  • 3749 visites
  • 73 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Deamon7
    Deamon7
    Petit agité
    • Posté à 15h42 le 25/04/2011
    • 49273
      Petit agité

    Et la version Black-beurré, c’est prévu pour quand ?

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à Deamon7
      Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
      • Posté à 18h57 le 25/04/2011
        éditeur
      • Journaliste 1836
        red. chef adjoint

      Si vous voulez parler de Blackberry, ce sera à la rentrée, donc. Idem pour les téléphones tournant sous Windows Phone

    • Fiasco Badmandry
      Fiasco Badmandry répond à Deamon7
      Your Dead things Provider
      • Posté à 19h13 le 25/04/2011
      • Internaute 153321
        Your Dead things Provider

      Bin j’attendrais la rentrée moi aussi alors...

  • Hulk
    Hulk
    Gros con de droite
    • Posté à 16h32 le 25/04/2011
    • Internaute 108405
      Gros con de droite

    Moi je vous lis sous la douche avec mon iPhone. Pourriez-vous prévoir de monter le son pour qu’on entende mieux ?

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à Hulk
      Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
      • Posté à 18h29 le 25/04/2011
        éditeur
      • Journaliste 1836
        red. chef adjoint

      D’accord, mais merci d’arrêter de chanter faux, nos capteurs ont détecté des sons désagréables

  • MegaLOL
    MegaLOL
    Courtier
    • Posté à 17h26 le 25/04/2011
    • Internaute 147085
      Courtier

    Concernant l’application iPhone :

    il faut absolument enlever la fonction qui permet de passer d’un article à un autre en faisant glisser son doigt vers le côté. En effet, en voulant simplement « descendre » ou « remonter » dans l’article que l’on est en train de lire, on se retrouve souvent sur l’article précédent ou suivant ! C’est extrêmement désagréable à l’usage.

    • regi88
      regi88 répond à MegaLOL
      Capitaine de pédalo
      • Posté à 17h34 le 25/04/2011
      • Internaute 17595
        Capitaine de pédalo

      Je plussoie, c’est exactement le commentaire que je voulais faire.
      Cette fonction n’a aucune utilité et n’ajoute que des désagréments !

      • Yann Guégan
        Yann Guégan répond à regi88
        Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
        • Posté à 18h33 le 25/04/2011
          éditeur
        • Journaliste 1836
          red. chef adjoint

        On va peut-être changer la sensibilité ou proposer un réglage personnalisé, mais cette fonction est quand même bien pratique pour naviguer entre les articles.

        Ça fait partie des interactions de base sur un écran tactile : si vous avez un iPhone, c’est ainsi que vous naviguez entre plusieurs écrans d’applications, par exemple.

         
        • MegaLOL
          MegaLOL répond à Yann Guégan
          Courtier
          • Posté à 12h33 le 26/04/2011
          • Internaute 147085
            Courtier

          A premiere vue, c’est utile.
          Mais a l’usage, on se retrouve de facon inopinee sur la page suivante, et quand on revient a notre article, on se retrouve au tout debut ! Il n’y a pas de sauvegarde de l’ancienne position !
          Il faut ensuite redescendre dans l’article pour retrouver la position de lecture ou nous etions rendus.
          Quand ca vous arrive 3 fois d’affilee, vous abandonnez la lecture de l’article.
          Je n’utilise plus l’application sur l’iPhone a cause de ca.

          Il serait plus judicieux de placer deux fleches en haut de la page pour aller a l’article suivant ou precedent (comme sur l’application Le Monde), ca permettrait de garder effectivement l’interaction sur ecran tactile qui est primordiale.

          Merci.

          • Yann Guégan
            Yann Guégan répond à MegaLOL
            Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
            • Posté à 12h52 le 26/04/2011
              éditeur
            • Journaliste 1836
              red. chef adjoint

            Mais a l’usage, on se retrouve de facon inopinee sur la page suivante, et quand on revient a notre article, on se retrouve au tout debut ! Il n’y a pas de sauvegarde de l’ancienne position !

            Oui, donc le problème c’est que le réglage de sensibilité n’est pas le bon, on va changer ça dans une rapide mise à jour de l’appli iPhone (disons d’ici deux/trois semaines).

            L’autre problème est que la position sur l’article qu’on quitte n’est pas mémorisée, mais c’est moins grave si on a pas changé d’article par erreur.

            Reste que je suis curieux de voir comment vous tenez l’appareil et comment vous faites défiler les articles (avec le pouce ? avec l’index ?), je n’arrive absolument pas à « reproduire » ce problème sur mon propre téléphone, la sensibilité est vraiment impeccable pour moi.

            • MegaLOL
              MegaLOL répond à Yann Guégan
              Courtier
              • Posté à 15h37 le 26/04/2011
              • Internaute 147085
                Courtier

              « L’autre problème est que la position sur l’article qu’on quitte n’est pas mémorisée ». C’est LE problème.
              Sinon, je navigue au pouce, souvent dans mon lit, affalé sur le canapé...et il y a peut être un problème d’ Apple lié à l’accéléromètre dans ces configurations.
              Disons que c’est un peu moins ludique d’utiliser l’appli Rue89 à cause de ça.

              • Yann Guégan
                Yann Guégan répond à MegaLOL
                Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
                • Posté à 15h44 le 26/04/2011
                  éditeur
                • Journaliste 1836
                  red. chef adjoint

                « L’autre problème est que la position sur l’article qu’on quitte n’est pas mémorisée ». C’est LE problème.

                J’ai dit une bêtise : sur l’appli iPhone (en tout cas la dernière version) la position de l’article qu’on vient de quitter est bel et bien mémorisée, je viens de le tester.

                Donc même en cas d’« accident » de scroll, quand on revient à l’article qu’on a quitté par erreur, on doit pouvoir revenir à l’article précédent et reprendre le fil de la lecture.

        4 autres commentaires
  • Waldeck
    Waldeck
    Le désenchantement, c'est (...)
    • Posté à 17h56 le 25/04/2011
    • Internaute 36864
      Le désenchantement, c'est (...)

    - Mise en place d’un filtre « anti-troll ».

  • Mrsebman
    Mrsebman
    Arrête de chiper !
    • Posté à 18h30 le 25/04/2011
    • Internaute 97440
      Arrête de chiper !

    (Android)

    1-Je trouve les boutons Précédent et Suivant carrément inutiles, il est largement plus pratique de revenir au menu principal si l’on veut changer d’article, je ne sais pas pour les autres mais je lis rarement plusieurs articles de suite dans l’ordre de parution (et encore, je retiens jamais ce que veut dire « suivant », plus ancien ou plus récent...).

    2-Environ 1 article sur 3 (pour mon cas) se télécharge sans la photo de couverture, ca reste dans la mesure du supportable bien sûr ; -)

    3-Faire apparaître la note de l’article serait un minuscule plus mais ne couterait rien

    4-Un dossier hebdomadaire regroupant plusieurs articles « solides » parlant du même thème (même s’ils sont contradictoires !) serait carrément sympa, avoir des contenus exclusifs à l’appli pourrait permettre une diffusion plus large ? ...

    5-La rubrique « commentaires » est quasi-toujours vide chez moi... suis-je le seul dans ce cas ?

    6-Permettre d’adapter les téléchargements au type de connexion, en gros pouvoir choisir de télécharger ou non les contenus « optionnels » (potos, commentaires...) selon qu’on est connecté en Wi-fi, 3g ou autres.

    Après j’imagine que trop développer l’appli gratuite risquerait de vous porter préjudice vu qu’elle diminuerait le trafic sur le site classique, et donc du même coup les revenus publicitaires...m’enfin ca ca dépend que de vous.

    En tout cas, PITIÉ, n’intégrez pas de pub ! mon mobile a un tout petit écran (motorola Flipout), déjà que c’est juste juste pour les articles, si on rajoute des annonce pour enlarger my penis, ca va être vite encombré ! ...

    Sinon en définitive l’appli actuelle est super claire et extrèmement simple d’accès surtout comparée à celle du Nouvelobs !

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à Mrsebman
      Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
      • Posté à 18h55 le 25/04/2011
        éditeur
      • Journaliste 1836
        red. chef adjoint

      1-Je trouve les boutons Précédent et Suivant carrément inutiles,

      On pensait les retirer, tout en permettant de naviguer entre les article en les faisant glisser horizontalement, comme dans la version iPhone. Vous en pensez quoi ?

      2-Environ 1 article sur 3 (pour mon cas) se télécharge sans la photo de couverture, ca reste dans la mesure du supportable bien sûr ; -)

      Des soucis avec le « flux » des photos, ça sera réglé vu que de toute façon, on repart de zéro sur cette version. Entretemps, une mise à jour intermédiaire de l’application Android est prévue, donc ça devrait être bon dans quelques semaines.

      3-Faire apparaître la note de l’article serait un minuscule plus mais ne couterait rien

      C’est noté.

      4-Un dossier hebdomadaire regroupant plusieurs articles « solides » parlant du même thème (même s’ils sont contradictoires !)

      A priori, chaque utilisateur pourra se confectionner tous les dossiers qu’il souhaite, mais c’est vrai qu’on peut mettre en avant ceux qui sont les plus riches.

      5-La rubrique « commentaires » est quasi-toujours vide chez moi... suis-je le seul dans ce cas ?

      Même réponse que pour le 2.

      6-Permettre d’adapter les téléchargements au type de connexion

      C’est un des gros enjeux de ce projet, va falloir être prudent avec les enrichissements lourd à télécharger et bien tester le tout. Mais on garde le principe d’une consultation « off-deck » : je télécharge la plus grande partie du contenu sur le quai du métro, ensuite je peux lire même si je perds la connexion dans le tunnel.

      En tout cas, PITIÉ, n’intégrez pas de pub !

      Ah ça, c’est indispensable : la publicité représenté une source important de revenus de Rue89
      Lien

      Après on fera là aussi attention à ne pas trop multiplier les emplacements, ne serait-ce que pour éviter des temps de téléchargement trop long.

      Sinon en définitive l’appli actuelle est super claire et extrèmement simple d’accès surtout comparée à celle du Nouvelobs !

      Oui et on veillera ce qu’elle le reste. C’est l’occasion de remercier Ludovic Doucet, le riverain qui l’a créée.

      Merci en tout cas pour toutes ces bonnes idées !

      • Mrsebman
        Mrsebman répond à Yann Guégan
        Arrête de chiper !
        • Posté à 19h22 le 25/04/2011
        • Internaute 97440
          Arrête de chiper !

        6-Permettre d’adapter les téléchargements au type de connexion

        J’imagine bien que vous allez rester en off-deck, je parlais juste d’un contrôle des types de contenus téléchargés en fonction du type de connexion disponible, pas par souci de rapidité de synchronisation, mais juste pour pas péter son plafond de DL, ou tout simplement bouffer la batterie !

        En gros une option du type : Télécharger les photos/vidéos/commentaires uniquement lorsqu’une connexion Wi-fi est dispo : [Oui/Non]

        Tiens d’ailleurs, en parlant de synchronisation ! :

        7-Inclure une fonction de synchro en tache de fond réglable (genre 2/6/12/24h)

        Pour l’histoire de la pub, c’est bien dommage, mais pourquoi ne pas tout simplement adapter le systeme appli « Lite“/‘Pro’ ? Ainsi, les personnes n’ayant pas besoin d’une appli plus appofondie que l’actuelle pourraient télécharger la version lite, minimaliste, en gros texte de l’article et photo de présentation, et ceux qui seraient tentés par un contenu plus riche pourraient payer genre 2€, ce qui éviterait la pub pour les deux !

        PS :
        Pour l’histoire du changement d’article par glissement, ca me semble pas mauvais, à une condition, que ce soit optionnel ! Je touve que l’OS Android a comme grande qualité de proposer un système de paramétrage très simple, faut en profiter !
        Pour ma part, je ne pense pas l’utiliser de toute façon si l’appli garde une architecture simple, mais je parle en tant qu’utilisateur d’un mobile petit et carré, ca doit forcément être différent pour un possesseur d’Iphone ou de tablette...

         
        • Yann Guégan
          Yann Guégan répond à Mrsebman
          Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
          • Posté à 19h23 le 25/04/2011
            éditeur
          • Journaliste 1836
            red. chef adjoint

          En gros une option du type : Télécharger les photos/vidéos/commentaires uniquement lorsqu’une connexion Wi-fi est dispo : [Oui/Non]

          Intéressant, mais en général les utilisateurs d’applis ont des forfaits Internet illimités non ? On penchait plutôt pour qqch d’automatique : si l’appli détecte qu’une connexion suffisante est disponible, alors elle affiche le contenu, sinon elle prévient l’utilisateur que ce n’est pas possible de l’afficher présentement.

          7-Inclure une fonction de synchro en tache de fond réglable (genre 2/6/12/24h)

          A priori (mais je suis pas spécialiste), c’est pas possible techniquement : on en peut lancer une MAJ quand une app n’est pas activée. En revanche, on peut prévoir une MAJ en « tâche de fond » quand l’appli est activée, ce qui est déjà le cas pour notre appli iPhone.

          Pour l’histoire de la pub, c’est bien dommage, mais pourquoi ne pas tout simplement adapter le systeme appli « Lite“/‘Pro’ ?

          C’est une solution, adoptée par exemple par The Guardian pour sa version iPhone. Mais ça veut dire privée une partie des internautes de fonctionnalités intéressantes.

          Notre démarche depuis le début est plutôt : rendre l’accès à tout Rue89 possible quel que soit le budget, et se rémunérer grâce à la publicité. Pas sur que s’agissant d’infos (et alors que la version Web est à portée de main), les utilisateurs mobile voient l’intérêt de payer pour une version premium.

          • Mrsebman
            Mrsebman répond à Yann Guégan
            Arrête de chiper !
            • Posté à 19h34 le 25/04/2011
            • Internaute 97440
              Arrête de chiper !

            « Intéressant, mais en général les utilisateurs d’applis ont des forfaits Internet illimités non ? »
            Eh bien ca dépend des opérateurs, en effet le forfait est toujours présenté comme « illimité », mais il y a souvent un plafond de transfert... C’est une fonctionnalité présente dans le lecteur de flux rss intégré aux machines Android, donc c’est pas pour rien ;)

            A priori (mais je suis pas spécialiste), c’est pas possible techniquement : on en peut lancer une MAJ quand une app n’est pas activée
            Méssiméssi c’est possible ! mon appli rss RssDemon l’a, vous devriez d’ailleurs y jeter un coup d’oeil si vous tombez sur une machine Android, c’est une mine d’idées intéressantes niveau réglages !

            Pour l’histoire du Lite/Premium, je comprends votre point de vue, mais dites vous que si je commence a avoir de la pub sur mon appli rue89, vu la taille de mon écran, je risque de l’abandonner purement et simplement ! Bon apès je suis conscient du fait que la quasi-totalité des smartphones ont un écran 2 fois plus grand que le mien.

            Après personnellement, je me fous totalement de pouvoir poster des commentaires à partir de l’appli, ou de créer mes dossiers, je compte l’utiliser uniquement pour lire les articles, le reste je le laisse à la version « ordi »... C’est personnel, je le conçois.

          • Fifidou
            Fifidou répond à Yann Guégan
            Post Doc
            • Posté à 10h49 le 26/04/2011
            • Internaute 48893
              Post Doc

            Utilisateur d’Android également, je soucris globalement aux idées émises ici.

            En ce qui concerne la gestions des « gros » contenus, je serais pour la version avec une option « Télécharger les photos/vidéos/commentaires uniquement lorsqu’une connexion Wi-fi est dispo ».

            Et je suis plutôt contre la fonctionnalité tactile qui fait changer d’article en glissant simplement le doigt à droite ou à gauche. Il y a trop de façon de le faire par mégarde sur un smartphone. (peut-être que ce n’est pas vrai sur une tablette...) . Ou alors avec un geste plus compliqué (par ex : > et < pour suivant et précédent.

            Sinon, pour info, je lis l’application sous un arbre, à l’ombre, pendant les week end ensoleillés.
            Je fais du rattrapage...

            • Yann Guégan
              Yann Guégan répond à Fifidou
              Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
              • Posté à 11h01 le 26/04/2011
                éditeur
              • Journaliste 1836
                red. chef adjoint

              Merci pour les remarques, et bonne sieste : -)

              • Laye
                Laye répond à Yann Guégan
                • Posté à 21h44 le 26/04/2011
                • Internaute 118795

                Lecture sur smartphone et tablet (les 2 android), au salon, dans la chambre, aux toilettes, dans les transports (plus rare).
                Globalement l’appli existante est très satisfaisante. Des suggestions

                Augmenter nombre d’articles dispo sur l’appli : l’historique (une vingtaine je crois). Pour prendre mon exemple, je priorise les articles. Je peux voir un article et dire, ah, je reviendrai le lire plus tard, je lis d’abord ceux qui m’attirent le plus, souvent en revenant par l’appli quelques heures/jours plus tard, je n’y ai plus accès (ah, je le lirai quand je serai connecté par laptop, ce qui remet encore à plus tard et dés fois à jamais)

                Donner la possibilité de laisser un commentaire via l’appli. Idem, je remets mes commentaire à « quand je serai connecté via l’ordi » et souvent je n’en laisse pas finalement.

                Améliorer l’affichage des commentaires et des contenus. Les commentaires ne s’affichent que pour les commentaires sélectionnés (ce qui est une bonne idée) sauf que cela ne s’affiche pas tout le temps . les images ne sont pas tout le temps sur le bon articles (détails de forme j’avoue, qui n’empêche en rien la lecture d’un article, mais quine facilite pas le repérage visuel rapide d’un article)

                Idem que les autres, je n’utilise jamais les boutons « précédent » ou « suivant » à mon avis seul quelqu’un qui est sure de lire tous vos articles les utiliserait (je ne doute pas que cela existe : -)) mais quelqu’un qui choisit ces articles a besoin d’avoir une vue globale et de choisir un par un.
                Les remplacer par un glissement gauche ou droite peut être génial pour certains (ou certains pages qui ne nécessitent pas de, déplacer, zoomer..etc) et très pénible pour d’autre (ou certains pages qui nécessitent de, déplacer, zoomer..etc)

          • ibicus
            ibicus répond à Yann Guégan
            webmestre
            • Posté à 13h59 le 26/04/2011
            • Internaute 64555
              webmestre

            Le freemium peut se faire sans jouer sur les fonctionnalités, mais seulement sur la pub. Il faut juste que le tarif soit raisonnable : on peut imaginer l’achat d’une option qui supprime la pub pour 1 mois / 3 mois / 1 an, à 0,79 / 1,99 / 6,99.
            Perso, la pub me ferait faire demi-tour aussi sec. Je préfère mon agrégateur RSS.

        • Peonazerty
          Peonazerty répond à Mrsebman
          Etudiant
          • Posté à 21h21 le 26/04/2011
          • Internaute 65722
            Etudiant

          Pub :
          Solution 1 : pas d’update, dommage
          Solution 2 : /etc/hosts...

          Les pourcentages de lecture mobiles sont si élevés ? !

          • Yann Guégan
            Yann Guégan répond à Peonazerty
            Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
            • Posté à 10h51 le 27/04/2011
              éditeur
            • Journaliste 1836
              red. chef adjoint

            Les pourcentages de lecture mobiles sont si élevés ? !

            Oui. On devrait avoir dans quelque temps autant d’articles lus sur le web que sur mobiles.

            • Peonazerty
              Peonazerty répond à Yann Guégan
              Etudiant
              • Posté à 18h18 le 27/04/2011
              • Internaute 65722
                Etudiant

              Autant pour moi.
              Les pubs se révèlent alors être un mal nécéssaire...

        9 autres commentaires
  • Banjo_70
    Banjo_70
    Pas content
    • Posté à 18h30 le 25/04/2011
    • Internaute 84076
      Pas content

    Personnellement, je n’ai ni l’utilité, ni l’envie d’un smartphone, et essais de vous lire depuis ma PSP lorsque je suis en déplacement, ce qui est fréquent.
    Malgrès le naviguateur pourris de la console, est-il possible d’avoir une vrais version de la Rue ?

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à Banjo_70
      Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
      • Posté à 18h35 le 25/04/2011
        éditeur
      • Journaliste 1836
        red. chef adjoint

      Ça devient un peu pointu : -) Il y a des sites d’info qui proposent des versions adaptées aux consoles de jeu portables ?

    • Mrsebman
      Mrsebman répond à Banjo_70
      Arrête de chiper !
      • Posté à 18h42 le 25/04/2011
      • Internaute 97440
        Arrête de chiper !

      Lien maybe ? ...

  • oeildeterre
    oeildeterre
    Rébiolutionnaire
    • Posté à 19h31 le 25/04/2011
    • Internaute 144996
      Rébiolutionnaire

    Et pourquoi pas une version web mobile basée sur un framework du style : Lien

    Avantage : compatible tous les mobiles directement pas besoin de passer par une appli et un appstore :)
    + possibilité d’incorporer des pubs dans la page pour générer des revenus :)

    Lien

    Bonne continuation. Dans l’attente de vous lire sur mon Nokia (tout-pourri :))

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à oeildeterre
      Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
      • Posté à 20h04 le 25/04/2011
        éditeur
      • Journaliste 1836
        red. chef adjoint

      Et pourquoi pas une version web mobile basée sur un framework du style : Lien

      Oui, c’est le genre de techno qu’on va utiliser. En revanche, on sera quand même présents dans les différents « stores », parce que beaucoup d’utilisateurs ont le réflexe d’y aller chercher Rue89.

      Mais les applis en elles-mêmes ne seront que des « coquilles » pour afficher la version mobiles. Techniquement c’est possible, mais avec les mobiles les plus récents (pour les autres, il y aura toujours les applis actuelles, qui demandent moins de puissance).

      • caro
        caro répond à Yann Guégan
        délinquante avérée
        • Posté à 22h37 le 25/04/2011
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        c’est peut être ballot, j’ai téléchargé l’app et comme j’ai aussi téléchargé Firefox home, j’ai la Rue en petit, mais comme sur l’ordi ;), enfin quand je suis connectée à une borne wifi ...

    • matthieu-norge
      matthieu-norge répond à oeildeterre
      chercheur
      • Posté à 14h39 le 26/04/2011
      • Expert 108025
        chercheur

      +1

      les applications pour les sites d’infos, blogs... n’apportent rien, a part gonfler artificiellement le compteur d applications sur les stores. Un site web mobile ergonomique est largement mieux. Je galère pour lire le site rue89 meme avec opera mini ou opera mobile. inutile de parler du browser natif de symbian, où le site se rafraichit automatiquement regulierement et rend la lecture impossible. ce navigateur a beau etre plus lent et moins ergonomiques que les autres, j’arrive sans probleme a ouvrir dessus les sites mobiles bien faits

      Une version web mobile est compatible avec tous les types de mobiles, ca divise par 3, 4 ou 5 la quantite de travail par rapport aux apps. Il faut tenir compte de quelques contraintes : ergonomie pour la navigation tactile, taille de l ecran, de la police, faible taille en octets...

      Et c’est incorrect de dire qu’on se moque de la taille parce que tout le monde a un forfait data illimité : premierement c est faux, par exemple en utilisant que 3 a 4 Mo de data par mois je paie au megaoctet ce qui est beaucoup plus rentable que d avoir un abonnement a 30 ou 40 euros par mois

      Deuxiement, le plus important : la quantite d information que peut traiter une antenne mobile n est pas infinie et c est toujours mieux d etre econome/efficace en terme de traffic de donnees. Dans les zones tres peuplees on arrive rapidement a saturation et ca prend des heures de charger une page, meme en 3G. de meme quand on habite dans une zone sans couverture 3G (si si ca existe, tout le monde n habite pas a Paris ou dans une grande ville). sans compter que moins de donnees a telecharger economise aussi la batterie

      • Yann Guégan
        Yann Guégan répond à matthieu-norge
        Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
        • Posté à 15h41 le 26/04/2011
          éditeur
        • Journaliste 1836
          red. chef adjoint

        les applications pour les sites d’infos, blogs... n’apportent rien, a part gonfler artificiellement le compteur d applications sur les stores. Un site web mobile ergonomique est largement mieux

        Je serais d’accord avec ce raisonnement s’il ne mettait pas de côté un élément important : les utilisateurs : -)

        Il se trouve qu’ils ont pris l’habitude d’installer et d’utiliser les applications disponibles sur les stores, et même si les versions mobiles « hors app » des sites se développent peut à peu, ça ne va pas changer en un jour.

        C’est pour ça qu’on a choisi d’avoir une version mobile (celle qui s’affichera chez vous lorsque vous connecterez) délivrée dans des applis (pour ne pas se couper des millions d’internautes qui ont un usage différent du vôtre).

  • Julien83
    Julien83
    chroniqueur BD au Mague, (...)
    • Posté à 19h32 le 25/04/2011
    • Internaute 37797
      chroniqueur BD au Mague, (...)

    Surfer sur un téléphone ? ! Mais c’est minable ça ! La connexion sur un mobile est encore moindre que le 56Kb au chargement ! à moins d’être à Paris dans l’enceinte Parisienne avec toutes ces antennes qui produisent de la vitesse à profusion ... Essaye de surfer sur un mobile sur l’île de Porquerolles si tu vas être aussi rapide qu’à PAâââââris !
    Il n’y a que dans les pubs par le biais des effets visuels spéciaux que ça fait genre ça s’affiche en un rien de temps pour le dire, et de même pour aller d’une page à l’autre.
    Alors une idée pour le mobile ! : ne rien faire ! Ou alors bon, ça sera juste bon pour les Pâââârisiens et ailleurs pour ceux qui fréquentent les Macdos à cause d’une bonne borne Wi-fi et antenne relais.
    Et encore, après tout dépend de l’antenne relais si c’est SFR ou Bouygues, ou un autre sur le réseau SFR ou Bouygues ..
    Non, je ne donnerai pas d’idée, si ce n’est de l’éviter !

    • Mrsebman
      Mrsebman répond à Julien83
      Arrête de chiper !
      • Posté à 20h01 le 25/04/2011
      • Internaute 97440
        Arrête de chiper !

      Pour la première fois de ma vie 89enne, je me demande si c’est un comentaire ironique que j’ai en face de moi... Bon on va faire comme si c’était pas le cas.

      Non parce que bon la 3G c’est bien plus rapide que le 56k (vous confondez avec EDGE, qui lui correspond à du 56k), Les applis d’actualités fonctionnent sur un système « off-deck », c’est à dire que vous synchronisez votre machine à 8h du mat, ca télécharge tous les nouveaux articles, et vous pouvez les lire quand vous pouvez, assis sur une borne wifi ou dans votre cave. Ca n’a donc rien à voir avec le système de navigateur classique (clic-chargement-clic-chargement, etc...)

      Edit : après vérification, y’a la 3G+ à Porquerolles ! Plus d’excuses !

      • Yann Guégan
        Yann Guégan répond à Mrsebman
        Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
        • Posté à 20h05 le 25/04/2011
          éditeur
        • Journaliste 1836
          red. chef adjoint

        Je n’aurais pas mieux répondu : -)

      • Julien83
        Julien83 répond à Mrsebman
        chroniqueur BD au Mague, (...)
        • Posté à 22h56 le 25/04/2011
        • Internaute 37797
          chroniqueur BD au Mague, (...)

        rien de plus instable que la 3G ! ! ! un coup ça connecte, un coup ça perd ... la clé 3G est un désastre ..
        Tout ce qu’on montre à la pub c’est faux et une vidéo l’avait démontré à un moment donné ... le temps d’affiche est d’une longueur incroyable !

         
        • Yp2
          Yp2 répond à Julien83
          Sale gauchiste d'IEP
          • Posté à 02h34 le 26/04/2011
          • Internaute 71496
            Sale gauchiste d'IEP

          Ou alors, comme écrit plus haut, tu te connectes en WiFi chez toi, au boulot, à la fac... etc, et tu peux lire la Rue dans la rue IRL. Pour ça que je m’en tiens à l’iPod Touch, qui fait minitablette sans à avoir à repayer 5 fois ton iPhone en frais de forfait (gros, le forfait). Pour téléphoner, j’ai besoin que d’un mobile Alakon 1.0 sans option superflue.

        • Mrsebman
          Mrsebman répond à Julien83
          Arrête de chiper !
          • Posté à 12h45 le 26/04/2011
          • Internaute 97440
            Arrête de chiper !

          pas pour moi...

        2 autres commentaires
  • Al-Ice
    Al-Ice
    -_-'
    • Posté à 20h38 le 25/04/2011
    • Internaute 54790
      -_-'

    Pour Android (le reste je ne connais pas) : un widget qui peut s’actualiser automatiquement à différentes fréquences, un système d’alertes pour les nouveaux articles des blogs ou des voisins qu’on aime suivre et plus d’accessibilité à son compte de riverain. :)

  • Yp2
    Yp2
    Sale gauchiste d'IEP
    • Posté à 23h08 le 25/04/2011
    • Internaute 71496
      Sale gauchiste d'IEP

    Virer l’option de géolocalisation ? Je déteste qu’on me demande si on veut me pister, surtout si (en plus) c’est totalement inutile pour cette application.

    Ah ! Et l’actualisation quotidienne pour avoir ma Rue fraîche du matin à lire dans le métro en allant à la fac :)

    (Sur ITouch/IPhone)

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à Yp2
      Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
      • Posté à 23h14 le 25/04/2011
        éditeur
      • Journaliste 1836
        red. chef adjoint

      Virer l’option de géolocalisation ?

      Elle sert quand vous nous envoyez un e-mail pour nous alerter sur qqch qui vient d’arriver autour de nous (mais vous avez la possibilité d’effacer les coordonnées GPS au moment de l’envoi)

      • Yp2
        Yp2 répond à Yann Guégan
        Sale gauchiste d'IEP
        • Posté à 11h10 le 26/04/2011
        • Internaute 71496
          Sale gauchiste d'IEP

        Merci pour la réponse. Mais je continue tout de même à croire que c’est superflu.

  • Samuel Vimaire
    Samuel Vimaire
    Dipolmate morporkien.
    • Posté à 13h19 le 26/04/2011
    • Internaute 140339
      Dipolmate morporkien.

    commentaires : en plus de la sélection de commentaires déjà affichée sur les applications existantes, l’utilisateur peut afficher la liste de tous les commentaires, lire les réponses selon leur arborescence, afficher ses propres commentaires et les réponses reçues ;

    Pourra-t-on publier ?

    Parce que, tant qu’on ne peut pas, je continue à utiliser le site web dans safari...

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à Samuel Vimaire
      Auteur(e) de l'article red. chef adjoint Rue89
      • Posté à 18h55 le 26/04/2011
        éditeur
      • Journaliste 1836
        red. chef adjoint

      Pourra-t-on publier ?

      Oui, on peut d’ailleurs déjà le faire dans l’appli iPhone (en tapant deux fois sur l’écran), à condition de disposer déjà d’un compte sur Rue89 - ce qui semble être le cas ; -)

  • sarahappy
    • Posté à 13h21 le 26/04/2011
    • Internaute 9117

    bravo ! bon vent ; o)

  • walou3D
    walou3D
    Couillon de base
    • Posté à 13h44 le 26/04/2011
    • Internaute 105850
      Couillon de base

    Perso l’appli actuelle sous Android me convient bien ( sauf les commentaires qui ne s’affichent pas ).
    Mais dans tous les cas, essayez de rester simple, et de ne pas monter une usine à gaz ! !
    KISS ( Keep It Simple, Stupid), comme on dit ; -)

  • AntonyToku
    AntonyToku
    Pokerplayer
    • Posté à 14h03 le 26/04/2011
    • Internaute 137465
      Pokerplayer

    Au passage, il n’y a pas que l’iOS et Android dans la vie. Vous savez, y’a encore des mecs qui utilisent Opera sur leur téléphone vieux de seulement 2ans...

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 14h18 le 26/04/2011
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Serait il possible de confectionner une version audio de Rue89 que je puisse consulter depuis mon téléphone ?

    • Roger Velu-
      Roger Velu- répond à Numerosix
      CHEF EN CHEF DE L'ICI-BLOG
      • Posté à 14h42 le 26/04/2011
      • Internaute 102062
        CHEF EN CHEF DE L'ICI-BLOG

      Et pourquoi pas une version sur papier, tant qu’on y est ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques