Après le point Godwin, la création du point Sarko

Il faut donc l'appeler le point « Rue 89 » du nom de son inventeur, comme le point godwin ne s'appelle pas le point « hitler » ou le point « nazi » cela serait rendre leur rendre un certain hommage qui revient de droit à l'inventeur du point, pas à ceux qui sont à l'origine des malheurs de nombreuses personnes. ; )

ou comment Sarkozy a réussi à s'imprégner dans toute la société en se présentant comme incontournable et irremplaçable.

Ne faudrait-il pas parler plutôt de « sarkozysation des esprits » ?

Je suis pas tout a fait d'accord avec la comparaison si vous me le permettez.

Le godwin, il me semble, c'est pour dénigrer un interlocuteur ou ses idées, pas directement Hitler ou les Nazis

« Avec des gens comme toi en 1940, on parlerait allemand aujourd'hui. »

Dans les exemples que vous donnez c'est pour dénigrer sarko et il le mérite. C''est un juste retour de bâton a l'omniprésence qui a été la sienne pendant longtemps. Maintenant c'est l'omniprésence de la moquerie et de la raillerie

AMHA La comparaison serai valable si les exemple était des commentateurs qui se faisaient traité de sarkozyste par quelqu'un qui n'a pas les mêmes idées

Le point Godwin, c'est un échec argumentaire.
Le point Sarko, c'est du foutage de gueule.

C'est tout.

Le point Godwin, qui à l'origine sert à dénoncer une pollution du débat et une argumentation trop systématiquement « discréditante » (oups, désolé pour le néologisme ! ), est souvent devenu lui-même un automatisme qui fait qu'il devient impossible de se référer au nazisme, à la 2ème Guerre Mondiale (voire à l'antisémitisme), quelle que soit la pertinence du propos, sans se voir décerner ce bonnet d'âne moderne.

On oublie toujours le point lecanuet :

Si une discussion dure 4 ans la probabilite qu'un intervenant parle de Lecanuet tend vers 0,00005.

Je crois que le « point » Godwin doit se comprendre comme un point de rupture, un seuil, pas un point au sens d'un bon point qu'on décernerait. On « atteint » le point Godwin, comme un point de non-retour, on ne « l'obtient » pas...
Mais c'est vrai qu'avec un nom pareil ça porte à confusion.

Si quelqu'un mérite le titre d'inventeur du point sarco c'est certainement Chimulus et je suis étonné qu'il n'ait pas songé à faire fabriquer une petite figurine articulée ressemblant à son personnage favori.
Son chien aussi aurait du succès.

Vous oubliez de parler du point « gaucho-bobo », regardez plus haut, on l'a presque déjà atteint !

Premier gagnant ?

Lien

Arf, on oublie encore le point Bobwin, très pertinent lui aussi, qui peut être attribué à toute personne fustigeant les bobos-gauchos-bienpensant pour justifier son propre propos.

Le point Bobwin peut souvent être attribué dans les commentaires d'articles ayant trait aux sans-papiers, à l'identité nationale, à la sécurité publique (video-surveillance), aux mouvements sociaux...

Bref, vous voyez le paysage. J'ai déjà une liste longue comme le bras de ruistes prétendant au titre...

Enfin contrairement au point Godwin, le point Sarko dans deux ans on n'en parlera plus....enfin j'espère.

(Ca va je l'ai bien gagné mon point ? ; -) )

Le point Sarko, c'est une très bonne idée, même s'il faudra aussi penser à organiser un championnat officiel sur Rue89, vu l'usage massif qui en est fait.

Mais sur le point Godwin lui-même, je rêvais d'un point qui viendrait récompenser non pas le type qui cite Hitler-les Nazis-Pétain-Laval à propos de tout et n'importe quoi, mais celui qui le lui reproche en citant le point Godwin.

Cette manie est aussi agaçante que celle qu'elle prétend dénoncer et c'est l'un des Lien les plus persistants du Web.

Je suis pas tout a fait d'accord avec la comparaison si vous me le permettez.

Le godwin, il me semble, c'est pour dénigrer un interlocuteur ou ses idées, pas directement Hitler ou les Nazis

« Avec des gens comme toi en 1940, on parlerait allemand aujourd'hui. »

Dans les exemples que vous donnez c'est pour dénigrer sarko et il le mérite. C''est un juste retour de bâton a l'omniprésence qui a été la sienne pendant longtemps. Maintenant c'est l'omniprésence de la moquerie et de la raillerie

AMHA La comparaison serai valable si les exemple était des commentateurs qui se faisaient traité de sarkozyste par quelqu'un qui n'a pas les mêmes idées

Il faut donc l'appeler le point « Rue 89 » du nom de son inventeur, comme le point godwin ne s'appelle pas le point « hitler » ou le point « nazi » cela serait rendre leur rendre un certain hommage qui revient de droit à l'inventeur du point, pas à ceux qui sont à l'origine des malheurs de nombreuses personnes. ; )

ou comment Sarkozy a réussi à s'imprégner dans toute la société en se présentant comme incontournable et irremplaçable.

Ne faudrait-il pas parler plutôt de « sarkozysation des esprits » ?