
Affaire du « Sarkozy off » : Rue89 convoqué par la police
Pour convoquer Pierre Haski, directeur de la publication de Rue89, et Augustin Scalbert, journaliste, dans l'affaire de la « vidéo de Sarkozy off » sur France3, la police judiciaire a choisi la date du 1er avril. Mais pour le coup, ce n'est pas une farce.
La plainte initiée il y a quelques mois par France3, sur pression de l'Elysée, continue donc de cheminer. Et la convocation de nos deux journalistes « en vue d'être entendus dans une affaire qui les concerne » est un nouveau coup porté à Rue89 et à l'information.
Vous vous souvenez sans doute de cette vidéo que Rue89 avait diffusée le 30 juin dernier : on y voyait Nicolas Sarkozy enervé, pendant les quelques minutes qui précédaient son interview sur un plateau du 19/20 de France3, le même jour.
Micros ouverts, il apparaissait au naturel. Il se choquait qu'un technicien ne l'eût pas salué et à propos de l'importance des « manifestants » en France, prévenait : « Ça va changer ! » ; il tutoyait le directeur de l'information, Paul Nahon, et le journaliste politique qui l'interrogeait, Gérard Leclerc ; il lançait à ce dernier : « T'es resté combien de temps au placard ? » ; il demandait à Nahon à être interrogé sur un sujet : le drame de Carcassonne… (Voir la vidéo)
Bref, une vidéo riche en informations, sur le président de la République, sur ses rapports avec les médias, sur l'ambiance électrique au sein de France Télévisions. Il n'y a aucune raison sérieuse pour lesquelles nous aurions dû cacher ces informations au public.
La vie privée du Président n'était pas en cause. Nous avons produit ce document, comme la presse (quand elle fait son travail) produit bien d'autres documents embarrassants pour tel ou tel pouvoir. La seule vraie différence, c'est qu'il s'agissait ici d'images.
Evidemment, la diffusion de ces images a fait grincer des dents. Les avocats de France3 nous ont d'abord sommé de révéler qui nous avait fourni ces images (une initiative condamnée par la rédaction de la chaîne, attachée à la protection des sources). Puis France3 a porté plainte contre X pour « vol, recel et contrefaçon ».
Quelques jours plus tard, Pierre Haski a croisé dans les couloirs d'une chaîne de télé un conseiller de l'Elysée, qui lui a dit avec un large sourire :
« Il a fallu qu'on insiste pour qu'ils portent plainte… »
C'est une bataille juridique importante qui s'ouvre. Pour cette affaire, Rue89 a demandé à Me Antoine Comte, par ailleurs avocat du Canard Enchaîné, de le représenter. Nombreux sont ceux qui, parmi vous, nous ont exprimé leur soutien. Vos « briques » de soutien, sur notre mur, nous aident, et vos messages aussi.
►Addendum le 25/03/2009 à 15h53 : deux journalistes de France3 ont également été convoqués par la PJ le 1er avril. Ils auraient été « identifiés » par des vidéos de surveillance interne à France Télévisions.
- 94054 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque










































619
(Pour réagir, connectez-vous)
De verlaine91
enseignant retraité | 09H31 | 25/03/2009 |
Tout mon soutien à toute l'équipe de votre site qui reste l'un des seuls médias libres actuellement.
Comme de nombreux lecteur de Rue89, je devrais moi aussi être convoqué pour avoir diffusé largement cette vidéo.
De plus je fais passer cette info aux copains lecteurs.
De 1979
09H38 | 25/03/2009 |
ici on a ecoute un ministre parler de C. Bruni et personne a rien fait……pour le anedocte Il ne savais qu´elle etait top modele_
BlogueGovernoSombra Rui Pereira, Carla Bruni e os blogues
http://tinyurl.com/ckmkdf
dans quel monde on va ? !
De 1979
09H40 | 25/03/2009 |
ici on a ecoute un ministre parler de C. Bruni et personne a rien fait……pour le anedocte Il ne savais qu´elle etait top modele_
le video. http://www.youtube.com/watch ? v=v25iyHVImB4
dans quel monde on va ? !
De isaway
bloggeuse en résistance | 09H46 | 25/03/2009 |
je ne serai pas très originale en apportant mon soutien plein et entier à la rédac » de Rue 89… mais je le fais quand même !
De Alguy
Retraité | 09H57 | 25/03/2009 |
Réflexions tout à fait à la hauteur de celui qui traite les Français de pauvre con, et veut se battre avec eux (« descends si tu es un homme »), surtout quand il est entouré d'une escouade garde du corps. Je crois que le pauvre pêcheur risquait de finir dans une boite de thon s'il était descendu. Dans les mêmes conditions, je suis prêt à affronter, à la fois, tous les avants du XV de France.
Pour plagier les guignols de l'info, putain encore 3 ans !
Roi de l'intox, roi de la magouille et roi du copinage.
Vive la république Nos ancêtres révolutionnaires, qui n'étaient pas des saints, doivent regretter leur roi.
A une époque, on descendait dans la rue pour moins que ça et pour obtenir quelque chose.
Sarkosy et les siens ont fait de la France un pays en vois de sous développement.
On parle beaucoup de suppression d'emploi (pas de licenciements secs, soyons hypocrites jusqu'au bout, mais depuis l'arrivée du Monsieur à l'Elysée, a-t-on calculé combien d'emplois l'économie française a-t-elle supprimé.
Quand il y a chômage partiel, les PDG, directeurs généraux et autres membres des conseils d'administration sont-ils placés dans la même situation ? Là, l'entreprise ferait de vraies économies de trésorerie.
De pomme53
Médiation | 10H21 | 25/03/2009 |
En effet la vie privée du président n'était pas en cause lors de la diffusion de ce reportage, et d'ailleurs quel eut été l'intérêt pour les internautes de la Rue de parler de cette vie privée -là ? seuls les prémisses d'un pouvoir dictatorial en devenir et les moyens de l'utiliser étaient montrés à l'écran ! Non seulement Rue89 ne devait pas« escamoter » ce document mais, il était du devoir de la rédaction de Rue89 de le montrer aux internautes, confirmant ainsi preuves à l'appui, ce que chacun pressentait de la mainmise de Nicolas SARKOZY sur tous les rouages du pouvoir surtout médiatiques du pays. Ce n'est pas tant ce qu'à dit le président mais plus la méthode employée par lui qui vaut à Rue 89 les foudes d'une procédure élyséenne relayée par la « fliquaille » ! Pensez donc, un flagrant délit de prévarication politique, qui frôle la subornation de témoin, pour un ancien avocat, cela fait désorde !
Cette piqure de rappel à mon sens sans trop de conséquences pour l'ensemble de la rédaction ,sera très utile quand les journalistes de la Rue « sortiront » un article sur les frasques du prince ; car avec ce Sarkoléon -là, dont on guette avec impatience son Waterloo, Pierre HASKI et ses associés ont appris à leurs dépens, qu'avec ce boute en train gesticulateur, il faut être avec où contre mais en aucun cas entre les deux ! !
De masavi
citoyen dessinateur pour de rire | 09H57 | 25/03/2009 |
La dictature qui vient…
http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre21350.html
De kkadim
service public rhone alpes | 10H05 | 25/03/2009 |
ben j'y vais aussi de mon petit soutien, car vous êtes devenu une de mes sources d'informations principales pour la presse française qui reléve de plus en plus de la domesticité.
De dahubahu
ouvrier | 10H10 | 25/03/2009 |
on dirait que notre cher tres cher président n assume pas ce qu il dit et qu il devrait tourner sa langue dans la…
De dahubahu
ouvrier | 10H13 | 25/03/2009 |
combien de journalistes indépandant du pouvoir reste t il en france ? ? ? ?
De munegu75
Chômeur | 10H13 | 25/03/2009 |
Je soutiens la liberté de la presse. Je soutiens donc Rue 89.
De ninas
retraitée | 10H14 | 25/03/2009 |
J'ai pas regardé la vidéo et si tous nous faisions comme moi nous dormirions plus tranquille car depuis son installation à l'élysée avec toutes ces réformes et tous les jours il nous pond un truc je pense à Lefébvre qui a dit que le président travaille 7 jours sur 7 et bien, moi, simple citoyenne je lui demande de bien vouloir respecter le jour du seigneur qui se trouve être le dimanche, je me souviens « travailler plus pour gagner plus » « travailler le dimanche “ et là on jette des charrette d'ouvriers et manque de chance avec les patrons voyous qui ont bien mis leurs avoirs dans les paradis fiscaux et délocalisé alors le travailler plus et le dimanche ne sont plus à l'ordre du jour ! c'est la misère qui avance pour le peuple de France !
De ZIBOULOULOUS
infirmiere | 10H14 | 25/03/2009 |
SI VOUS N ETIEZ PAS LA FAUDRAIT VOUS INVENTER….TOUS LES COEURS EPRIS DE JUSTICE DE LIBERTE DEGALITE DE FRATERNITE DE DEMOCRATIE VOUS SOUTIENNENT BATTENT A L UNISSON ET FONT COMME UNE GRANDE VIBRATION…….VOUS L ENTENDEZ ?
De touko_2
fonctionnaire minettelol.labrute.... | 10H18 | 25/03/2009 |
Pfffff, vous l'avez bien cherché, oser remettre en question notre république chino-bananière, et le pire vous attaquer comme des lâches à notre empeu… heu notre président…
Vous ne valez pas mieux que ferrara, bande de terroristes .
Ps : Vous avez mon soutient total, et même si vous n'avez pas l'air confiant dans l'issue de ce procès,j'espère que vous lui rentrerai dans les plûmes au microbe.
De le vilain petit canard 66
montagnard à palmes | 10H18 | 25/03/2009 |
soutien d » un tout petit citoyen lambda
De Iv
Roboticien utopiste | 10H21 | 25/03/2009 |
Résistez ! Ce procès contre l'Élysée (certes par rebond) c'est votre reconnaissance nationale !
De Le Provençal
Cadre | 10H22 | 25/03/2009 |
C'est bien fait pour vous ! ! !
Depuis quand un journaliste doit-il bien faire son travail ?
Depuis quand un journal doit-il être pertinent ?
Vous le savez bien en France, c'est interdit ! ! ! ! ! ! ! !
Allez, en attendant bon courage, je vous soutiens et s'il faut payer l'avocat, je vous envoie un chèque
De iFFLYG
10H26 | 25/03/2009 |
Pourquoi s'offusquer de cette convocation ? Elle vise à la libération de la presse. Nicolas Sarkozy l'a dit et répété, notamment pour justifier sa réforme de l'audiovisuel, ses projets de modification de la législation sur les regroupements dans la presse… il veut une presse libre. Il n'y a eu qu'un léger malentendu, les démocrates quand on leur parle de liberté, comprennent les principes fondamentaux tels qu'ils sont définis par la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme ainsi que ce qu'en disait le Conseil National de la Résistance ('une presse indépendante des pouvoirs de l'argent'). Pour N.S., une presse libre, cela signifie une presse libérée de toute critique à son égard. D'ailleurs avez-vous remarqué que les initiales de notre petit homme sont les mêmes que celles utilisées par les sectateurs de l'église dont il est chanoine honoraire pour parler de leur dieu, Notre Seigneur ?
De le vilain petit canard 66
montagnard à palmes | 10H27 | 25/03/2009 |
Et pour faire mon littéraire
Au travers de son masque, on voit à plein le traître
Partout il est connu pour tout ce qu » il peut être,
Et ces roulements d'yeux et son ton radouci,
N » imposent qu » à des gens qui ne sont pas d » ici.
(de mémoire)
De MulgonMelta
grouillot dans le grand capital | 10H28 | 25/03/2009 |
J'ai revu : Pas vu, pas pris (1998) de Pierre Carles
http://video.google.fr/videoplay ? docid=-1235218397233431416
On est exactement dans le même débat.
à MulgonMelta
De Raoul Parker
Internaute | 13H33 | 25/03/2009 |
Cette vidéo est à voir et à diffuser je pense !
Dans le genre arroseurs arrosés ! !
De ninas
retraitée | 10H28 | 25/03/2009 |
Oui, c'est bien le comportement de l'hôte de l'élysé qui est imbu de sa personne et qui ne s'occupe que de lui alors qu'il n'a pas compris que c'est de nous tous ensemble qu'il doit être, c'est ainsi il a été élu non pour ses copains et amis, grands patrons, banquiers et qu'il y ait des riches c'est un faît mais il y a les autres aussi je me demande qu'elle est la logique de donner à des plus riches des milliards distribués alors que pour les autres c'est des riens ça va pas le faire le compte n'y est pas et c'est bientôt que l'on va voir la misère s'installer regarder les ceux qui sont au gouvernement l'air satisfait qu'ils affichent et bien on peut dire que nous ne vivons pas sur le même piedestal ils faudra qu'ils en descendent un jour hélas le mal sera fait !
De riverain06
sujet du roi Ignoramus Ier | 10H31 | 25/03/2009 |
Cette vidéo est un document exceptionnel, tout le monde a le droit de la voir. MERCI le 8-9 et le personnel de la 3. La seule vrai info de cette sortie du président n'est même pas langagière, elle est corporelle. on y voit un adolescent, il manquait que les boutons…Mieux encore que « cass toi pov con ».
Maintenant on ne peut plus dire qu'on ne sait pas, le maquillage de la marchandise a fondu et le rimmel qui coule ne tache pas que les mocassins à grelots…
De alstrom
infographiste | 10H31 | 25/03/2009 |
Je suis de tout coeur avec vous, pas parceque je n'aime pas notre président, pas parceque je suis plustot de gauche, pas parceque j'aime votre site, mais juste parceque c'est la liberté de l'information et des journalistes qui est en cause. J'orais aimé savoir par ailleurs si vos collegues ( les autes journaux de la presse,de la télé et du net) vous soutiennent ou se réjouissent de voir un de leur concurrent en mauvaise posture ? ( si on peut appeler ça une mauvaise posture puisque la pub faîtes a votre journal sera sans précédent.) ?
De Ryze
La Jeune Garde Rouge | 10H37 | 25/03/2009 |
Bravo a rue 89 ! Il n'y a rien a regretter ! Le metre n'a pas apprecier ces images car il a eut peur qu'en devoilant sa vraie nature il brise l'illusion qu'il avait reussi a creer et qui a l'epoque persistait encore tant bien que mal.
De toute facon, maintenant plus personne n'est dupe, le gobelin avance au grand jour et tout le monde sait a quoi s'en tenir !
Tenez bon !
De nit
banquier | 10H51 | 25/03/2009 |
Désolé de réagir si tardivement, mais inutile de vous dire que la rue a mon soutien entier et total, et même plus. Je m'interroge quand même : Pierre Haski et les journalistes et les différents auteurs de la rue sont, à mon avis, parmi les plus modérés dans le microcosme des médias en france ; alors pourquoi faut-il que ce soit eux qui subissent les fourches caudines du pouvoir et de ses thuriféraires ? faut-il, pour être à l'abri de ce type de mésaventure, se nicher dans l'excès ?
De Granith
Sarkopsychosé | 10H53 | 25/03/2009 |
Granith apporte tout son soutient dans le combat de Rue89.
De leymonie
retraité | 10H54 | 25/03/2009 |
Le seul commentaire à faire relève de la liberté d'expression.
Je ne suis pas particulièrement surpris du comportement de MrSarkozy ça va avec le reste,il se compoete en monarque ce qui me gêne c'est de penser que certains « Français » ont pus voter pour ce personnage qui en définitive n'est pas du tout moderne mais reflette les manières ringardes d'une classe bourgeoise décadente qu'il essaye d'imiter.
De plus il compense,comme tous les petits,ses manques par de l'agressivité,c'est bien connu.
Alors si la France peu s'en sortir ce ne sera surement pas avec lui.
Même la pire Gauche ferai mieux.
De Gillesdd
10H55 | 25/03/2009 |
La presse doit être libre et indépendante
Trop d'informations sont filtrées, présentées déformées par les principaux média
L » auto-censure ( ? ) semble devenu le nouveau mode de fonctionnement
Merci à RUE89 de présenter une info différente, plus libre mais qui semble déranger. Continuez on vous suit.
Avec tout mon soutien
De elisa33
11H00 | 25/03/2009 |