Affaire du « Sarkozy off » : Rue89 convoqué par la police
Par Pascal Riché | Rue89 | 24/03/2009 | 19H57
Pour convoquer Pierre Haski, directeur de la publication de Rue89, et Augustin Scalbert, journaliste, dans l'affaire de la « vidéo de Sarkozy off » sur France3, la police judiciaire a choisi la date du 1er avril. Mais pour le coup, ce n'est pas une farce.
La plainte initiée il y a quelques mois par France3, sur pression de l'Elysée, continue donc de cheminer. Et la convocation de nos deux journalistes « en vue d'être entendus dans une affaire qui les concerne » est un nouveau coup porté à Rue89 et à l'information.
Vous vous souvenez sans doute de cette vidéo que Rue89 avait diffusée le 30 juin dernier : on y voyait Nicolas Sarkozy enervé, pendant les quelques minutes qui précédaient son interview sur un plateau du 19/20 de France3, le même jour.
Micros ouverts, il apparaissait au naturel. Il se choquait qu'un technicien ne l'eût pas salué et à propos de l'importance des « manifestants » en France, prévenait : « Ça va changer ! » ; il tutoyait le directeur de l'information, Paul Nahon, et le journaliste politique qui l'interrogeait, Gérard Leclerc ; il lançait à ce dernier : « T'es resté combien de temps au placard ? » ; il demandait à Nahon à être interrogé sur un sujet : le drame de Carcassonne… (Voir la vidéo)
Bref, une vidéo riche en informations, sur le président de la République, sur ses rapports avec les médias, sur l'ambiance électrique au sein de France Télévisions. Il n'y a aucune raison sérieuse pour lesquelles nous aurions dû cacher ces informations au public.
La vie privée du Président n'était pas en cause. Nous avons produit ce document, comme la presse (quand elle fait son travail) produit bien d'autres documents embarrassants pour tel ou tel pouvoir. La seule vraie différence, c'est qu'il s'agissait ici d'images.
Evidemment, la diffusion de ces images a fait grincer des dents. Les avocats de France3 nous ont d'abord sommé de révéler qui nous avait fourni ces images (une initiative condamnée par la rédaction de la chaîne, attachée à la protection des sources). Puis France3 a porté plainte contre X pour « vol, recel et contrefaçon ».
Quelques jours plus tard, Pierre Haski a croisé dans les couloirs d'une chaîne de télé un conseiller de l'Elysée, qui lui a dit avec un large sourire :
« Il a fallu qu'on insiste pour qu'ils portent plainte… »
C'est une bataille juridique importante qui s'ouvre. Pour cette affaire, Rue89 a demandé à Me Antoine Comte, par ailleurs avocat du Canard Enchaîné, de le représenter. Nombreux sont ceux qui, parmi vous, nous ont exprimé leur soutien. Vos « briques » de soutien, sur notre mur, nous aident, et vos messages aussi.
►Addendum le 25/03/2009 à 15h53 : deux journalistes de France3 ont également été convoqués par la PJ le 1er avril. Ils auraient été « identifiés » par des vidéos de surveillance interne à France Télévisions.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 93262 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
619
(Pour réagir, connectez-vous)
De padiran
Chroniqueur mondain | 23H20 | 24/03/2009 |
Sans Rue89, la Démocratie n'aurait que des impasses. Rue89 permet de passer, de s'arrêter, de dialoguer, de s'engueuler et de se retouver.
Les riverains sont une communauté d'Esprits Libres, souvent rebelles, ils ne supportent pas le prêt à penser.
Toujours au plus prêt de l'actualité grâce aux journalistes de leur rédaction, ils commentent souvent à raison et quelques fois à tord les soubresauts de la socièté
Solidarité avec Pierre Haski, longue vie à Rue89
De Ticaillou
marcheur long | 23H20 | 24/03/2009 |
N'est-ce pas ce monsieur au visage grimaçant des espèces de sourires mielleux qui fait de la provoc en tutoyant les journalistes à mi-voix et en ne sachant s'il doit retourner sa veste ?
Soutien entier à Rue89.
à Ticaillou
De tousseozabri
assise | 23H36 | 24/03/2009 |
il ny a pas que sa veste qui se retourne
jacques martin
le défunt mari de claude chirac
se retournent dans leurs tombes
et rachida se retoune t elle ? ? ?
pove biquette qui tient mieux sur son dos que sur ses cornes
quelle équipe ! ! ! ! ! ! !
comme dit mère grand : si elle te plait pas ta carla foutre à la poubelle
De déluge
menuisier | 23H25 | 24/03/2009 |
C'est le moment pour leur parler de Coupat.
Qu'il faut libérer !
Bordel de merde.
De N.MARECHAL
23H26 | 24/03/2009 |
Super de super de tres super …
1. cela prouve que rue 89 pese lourd dans le monde l'information.
c'est tres bien car l'organisme est nouveau et la formule plait car elle apporte quelque chose qui accroche vraiment. Ici les journalistes sont intéressants. Il semblerait que le pouvoir s'y intéresse également et c'est bien.
2. un homme public est un homme public … donc il doit assumer ses activités ( toutes ses activités). Dans cette affaire il n'y a aucun trucage, le gars est agressif de nature. Lui meme doit le déplorer.
Pas besoin de s'affoler, ce serait donner trop d'importance à l'individu, en l'epèce un president de la république un peu trop provoquant.
3. si effectivement on voulait faire du mal a Rue89, alors ouvrez une poubelle dans laquelle on peut mettre tranquillement de l'argent pour défendre notre liberté.
Pas de souci de ce coté là.
De vecchia
ouvrier | 23H28 | 24/03/2009 |
courrage !
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 09H33 | 25/03/2009 |
« vol », « recel “et ‘contrefaçon’ ? ?
Il s'agit d'images ‘off’, ces images captées et diffusées au grand public comme dans le cas d'Alain Duhamel filmé à son insu.
‘Une vidéo postée sur le site DailyMotion entraîne la mise à l'écart du journaliste Alain Duhamel des ondes de RTL et de France Télévision… jusqu'à la fin de la campagne présidentielle.’
http://www.dailymotion.com/video/x18369_alain-duhamel-suspendu-de-campag…
Duhamel a-t-il déposer une plainte contre l'auteur du film, ou le diffuseur de cette vidéo sur internet ?
Cette déclaration filmée en ‘off’ lors d'une réunion à son insu, lui a pourtant valu sa mise à l'écart.
Le vol a été ajouté car sans vol (délit), pas de recel….
France 3 va devoir prouver le vol de cette vidéo, mais si ces images n'appartiennent pas à France 3, mais à un technicien les ayant filmés pour lui, sans les donner à France3, il n'y a pas de vol de la vidéo.
La plainte pour contrefaçon sert à tenter de jouer sur la propriété intellectuelle en portant plainte pour trois délits, France3 espère faire condamner Rue 89 pour au mieux pour le délit de contrefaçon.
Il n'y a pas d'images volées dans le sens violation de la vie privée, Sarkozy n'a pas été filmée mains dans la main avec une présentatrice ayant obtenue une super promotion canapé, il se savait filmé….
Le journaliste a très bien pu trouver dans sa boîte aux lettres, cette vidéo, et décidé de la diffuser en ignorant qui était le propriétaire de ces images originales ou dupliquées.
Le Canard enchaîné ne va pas jeter des documents qu'il reçoit de la part d” anonymes.
Se rend coupable de recel…
* le journaliste qui détient en connaissance de cause des documents fiscaux provenant d'une violation du secret fiscal
* celui qui s'approprie en connaissance de cause des actions dont la valeur s'est appréciée par l'incorporation d'actifs provenant d'abus de biens sociaux
* celui qui accepte en paiement des fonds dont il sait provenir d'un délit…
La Cour européenne a condamné en 2007, la France, pour violation de la liberté d'expression, dans le cas des auteurs du livres “les oreilles de Mitterrand” accusés de “recel et violation du secret professionnel,” alors qu'ils avaient informé le public sur la base de documents obtenus par des sources….
http://www.franceinfolibre.com/index.php ? option=com_content&task=view&id…
La France condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme
La Cour européenne des droits de l'homme a condamné la France à l'unanimité, jeudi 7 juin, pour violation de la liberté d'expression des journalistes Jérôme Dupuis et Jean-Marie Pontaut , coauteurs en 1996 d'un livre sur les écoutes de l'Elysée, pour lequel ils ont été condamnés pour recel de violation du secret professionnel.
Les Oreilles du président répondait “à une demande concrète et soutenue du public de plus en plus intéressé de nos jours à connaître les rouages de la justice au quotidien”. Dans son arrêt, la cour de Strasbourg rappelle que “la liberté d'expression constitue l'un des fondements essentiels d'une société démocratique”. “Il convient d'apprécier avec la plus grande prudence, dans une société démocratique, la nécessité de punir pour recel de violation du secret de l'instruction ou du secret professionnel des journalistes qui participent à un débat public d'une telle importance, exerçant ainsi leur mission de ‘chiens de garde’ de la démocratie.” Les juges rappellent que l'affaire des écoutes avait déjà fait l'objet d'une “très large médiatisation” lors de la publication du livre.
Cette condamnation a été jugée injuste par les juges européens, pour qui le livre Les Oreilles du président répondait “à une demande concrète et soutenue du public de plus en plus intéressé de nos jours à connaître les rouages de la justice au quotidien”. Dans son arrêt, la cour de Strasbourg rappelle que “la liberté d'expression constitue l'un des fondements essentiels d'une société démocratique”. “Il convient d'apprécier avec la plus grande prudence, dans une société démocratique, la nécessité de punir pour recel de violation du secret de l'instruction ou du secret professionnel des journalistes qui participent à un débat public d'une telle importance, exerçant ainsi leur mission de ‘chiens de garde’ de la démocratie.” Les juges rappellent que l'affaire des écoutes avait déjà fait l'objet d'une “très large médiatisation” lors de la publication du livre.
UN LIVRE PARU À LA MORT DE FRANÇOIS MITTERRAND
En janvier 1996, quelques jours après le décès du président Mitterrand, les éditions Arthème Fayard publièrent un ouvrage dans lequel, s'appuyant sur un certain nombre de documents, les deux journalistes décrivaient le fonctionnement de la “cellule anti-terroriste” de l'Elysée qui, de 1983 à 1986, avait placé sur écoutes environ 2000 personnes, dont de nombreuses personnalités, actrices, journalistes et avocats.
Gilles Ménage, directeur adjoint du cabinet de François Mitterrand, mis en examen et ultérieurement condamné à une amende de 5 000 euros et à une peine d'emprisonnement avec sursis dans cette affaire, déposa plainte pour recel de documents provenant d'une violation du secret professionnel, recel de violation du secret professionnel et recel de vol. Les deux auteurs, également journalistes à L'Express, contestèrent avoir obtenu leurs informations de manière illégale, mais ils refusèrent, comme c'est le droit des journalistes, de révéler leurs sources. Ils furent condamnés en septembre 1998 par le tribunal de grande instance de Paris à une amende de 5 000 francs (762,25 euros) pour recel ainsi qu'à 50 000 francs (7 622,50 euros) de dommages et intérêts à verser à Gilles Ménage.
La Cour européenne a estimé que cette condamnation pouvait avoir un effet dissuasif sur l'exercice de la liberté d'expression et a rejeté l'argument des autorités françaises selon lequel la divulgation d'informations confidentielles pouvait nuire à la présomption d'innocence du directeur-adjoint de cabinet.
Le Monde / AFP - 07.06.07
De Enki
Alchimiste | 23H37 | 24/03/2009 |
Heu, M'sieur le juge…
Quand on filme les membres du gouvernement qui arrivent et repartent du conseil des ministres, on les filme en exercice, non ?
Là, Monsieur Nicolas Sarkozy, sur la chaise où il est assis, il est dans sa fonction de président de la République, non ?
Ca n'est pas un lieu privé, il est dans les locaux d'une entreprise publique et dans ses fonctions publiques, non ?
Y'a quelqu'un qui m'a dit que les sources des journalistes étaient protégées, non ?
Maintenant, M'sieur le juge, c'est vrai que ces images viennent de France 3, et il paraît que la chaine ne prévoyait pas d'utiliser ces images. Ces images sont un déchet des images produites pour être vendues. A l'usine c'est pareil , M'sieur le juge, y'a plein de trucs à récupérer dans les bennes, et je vous avouerais que la totalité de mon mobilier vient des débris solides. Est-ce que je suis un receleur ?
C'est rien que de la récup, M'sieur le juge. Vous allez quand même pas condamner le type qui descend les poubelles à France 3 ?
De thierry30
Ca va. | 23H39 | 24/03/2009 |
saluche,
ca n´a rien a voir avec l´affaire de l´autre tache et de la video, désolé, mais dans les annonces Google juste sous le texte, voila ce que l´on trouve :
MAVRON Prisoner Transport
MAVRON manufactures quality prisoner transport vehicles.
www.mavron.com
Qui a besoin d´un vehicule pour transport de prisonniers ? ? ?
Ils sont pas bien chez Google ?
Et a Rue89 ? ? ?
De nahkira
dessinateur | 23H42 | 24/03/2009 |
encore un témoignage de l'esprit délétère qui règne dans notre beau pays… ça va changer.
De pene-r
23H42 | 24/03/2009 |
Police partout, Presse libre nulle part ! !
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 23H44 | 24/03/2009 |
Je ne vois pas vraiment ou est le problème et en quoi ils peuvent vous attaquer : parce que depuis quelques semaines , le Sarkozy « on » est encore beaucoup plus ridicule que le Sarkozy« off » d » il y a neuf mois ! ! ! ? ? ?
à Numerosix
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 23H53 | 24/03/2009 |
Il a mûri, entre temps…
Il est presque à point ; bientôt il sera blet.
Congestionné, c'est ce qui vient à l'esprit…
à Numerosix
De FolleDeRage
Noé reviens avec ton arche, on est ... | 23H54 | 24/03/2009 |
c'est ça !
Il veut pas faire interdire son intervention d'alstom non plus ? ou bien celle de Bruxelle dernièrement, ou encore qd il était saoul à une conf de presse….
c'est vraiment n'importe quoi ce président
c'est angoissant cette politique de la terreur ;
mme si la plainte n'aboutit à rien, 50% de ceux qui auront eu connaissance de cette affaire auront peur de se retrouvé convoqué si jamais ils expriment leurs critiques, et plus les intimidations affichées comme légitimes ( car jamais dénoncées par la presse grand public ) se feront, plus la peur s'installera dans le pays, muselant pour longtemps la population.
ce n'est pas forcément une envie de faire payer ou coffer les journalistes de rue89, mais une tentative partiellement réussie d'intimidation de tous les contestataires.
De Tita
oiseau | 23H51 | 24/03/2009 |
Il ne sert à rien de faire des Etats généraux ou des Grenelles de la presse, si les gens voient la pression politico-judiciaire sur les journalistes qui :
- informent sur le passé d'un homme publique (Novelli attaque Fr3)
- informent sur ce qu'il ne faut pas (le Off de Rue89).
- etc…
Répéter des mots comme liberté de la presse ou indépendance de la presse ne suffit pas pour que cette liberté existe ou que cette indépendance soit effective. Même de simples lecteurs comme nous, le voyons.La confiance des lecteurs envers la presse n'est pas, elle aussi, indépendante de ce constat.
Non, à une presse qui ne sait faire que répéter ce que disent les gouvernements !
Oui, à une presse qui ose dire ce que les gouvernements (de gauche ou de droite) n'aiment pas entendre !
De abrachet
webproducteur since 1998 | 23H49 | 24/03/2009 |
P'etre que moi aussi alors il faut que je previenne mon avocat ?
http://www.presidentielles.net/pimp/candidat/sarkozy
De créol971
Etudiant infirmier | 23H50 | 24/03/2009 |
Bien, très bien : ) On commence à ressembler de plus en plus à un pays sous controle…
De beaulieu.jacqueline@orange.fr
journaliste | 00H08 | 25/03/2009 |
Jamais un président depuis la 5ème république n'a fait autant de procès que celui-là. Ca ne le grandit pas et même ça le ridiculise. Rue 89 aura certainement beaucoup de soutien. En tout cas le mien
De mamoune
00H12 | 25/03/2009 |
Soutien total aux 2 journalistes de rue89.
Dur dur de vivre sous le joug de ce malade de NS, il y a si peu de journalistes qui ne font pas de la lèche à tout bout de champ, j'ai boycotter télé, radio, il me reste la presse sur le net, alors si les procès arrivent aussi sur ce média, que va t on pouvoir faire : 1789 … on y va tout doucement
De tousseozabri
assise | 00H14 | 25/03/2009 |
c'est du souchon cette vidéo
t'vas voir ta gueule à la récré
Darcos qu'est tu fous prend lui son ADN
il est encore en maternelle et déja délinquant associal et dangereux pour notre sécurité ,heureusement qu'il ne peut pas monter sur un scooter
on pourrait peut etre envisager une IVG rétroactive comme dans le bon vieux temps : a l'aiguille à tricoter
De jerome k jerome
etudiant | 00H14 | 25/03/2009 |
PARCE QUE
… parce qu'aucun président de la république n'avait eu la « petitesse » d'attaquer en justice des citoyens Français pour des pécadilles, lui le fait !
… parce qu'en toute vulgarité qu'il représente si bien, il rabaisse la fonction présidentielle à celle d'un « roquet » qui mord dès qu'on touche à mémère patrie… mémère ? … memerde patriotique en bleu blanc rouge oui !
….parce qu'à l'international ils rigolent bien avec les Français maintenant, et qu'ils sont content de ne pas l'avoir chez eux… chez eux ? … a part Bush il n'y a effectivement pas eu pire dans le style « risible »…
…. parce que si il y a bataille juridique entre rue89 et l'Elysée, rue89 gagnera au tribunal ou dans la rue… parce que le peuple Français n'aime pas trop être pris pour un con.. et c'est sûr qu'aujourd'hui notre soutien est ma-jo-ri-tai-re ! ! ! ! si si si …
… parce que pour un sale gauchiste que je suis, j'en viens à regretter amèrement Jacques Chirac…
quand vous pensez à lui, vous n'auriez pas un petit rictus au coin de la bouche ? sympathique le bonhomme, il enculait tellement plus en douceur…
… douce France, cher pays de mon enfance
quand te remettras tu de tes souffrances ?
… dans 3 ans !
De Union pour le Mépris Populaire
emppapaouté par sarkozy | 00H24 | 25/03/2009 |
Il avait dit , avec un sourire carnacier, que ça allait changer……
Ca a changer.
Le président de l'ump est maintenant rédacteur en chef de france 2 et de france3. y a qu'à voir les news maintenant sur ces 2 chaînes….
du copier coller tf1 chats écrasés dont raffolent les vieux, son électorat
déliquescent.
Museler la télé à son profit, il l'a fait.
Museler internet pour sa propagande ç'est en cours, réussira-t-il ? .
Les godillots lefèbvre ump vont-ils museler internet par la seule volonté capricieuse
d'un sarkozy ceauscunien ? .
De gotics
créateur d'inactifs | 00H37 | 25/03/2009 |
avec rue 89, COMBATTONS LE TERRORISME CAPITALISTE.
De F
00H42 | 25/03/2009 |
Premier commentaire. Ce sera un soutien. Ferme.
« Il faudra qu'on insiste ». Pour qu'ils regrettent d'avoir porté plainte.
à F
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 08H24 | 25/03/2009 |
Cela va de soi !
* Un soutien franc, ferme, et massif de la part de tous les internautes de Rue 89 et des autres sites de conversations…
Car il n'est pas concevable qu'on encombre les tribunaux avec des trucs aussi débiles, alors qu'on n'a pas encore retrouvé mon Scooter volé !
C'EST AUSSI ET SURTOUT UNE LIBERTE D'EXPRESSION EN PERIL…
* Il faut donc désamorcer toute vélléité de contrôles abusifs !
De infowarrior
webmaster | 00H47 | 25/03/2009 |
Du grand Off. Nicolas Sarkozy en vrai. Pas celui que l'on dépeint dans les journaux mais celui des bruits de couloirs et des livres-portrait (le livre, dernier bastion de l'investigation journalistique). On nous avait dit que Nicolas Sarkozy était tonitruant en privé, qu'il n'hésitait pas à user et abuser de l'humiliation, de la vindicte, de l'orgueil, la menace… Les descriptions étaient tellement grossières que l'on avait du mal à croire. Et là, cette vidéo tombe par la grâce de l'audiovisuel public et de l'info sur internet. On tient un document historique qui fera école dans l'histoire des relations entre médias et pouvoirs. Elle résume bien la condition des journalistes et des médias en général sous l'ère Sarkozy. Elle pose le problème de la protection des sources, de la crédibilité des site d'infos sur internet, de l'avenir du PAF, etc… Vous êtes vraiment gentil quand vous dites qu'il « interrogeait, Gérard Leclerc ». L'interpellation ressemble plus à une tentative d'humiliation qui rappelle celle dirigée à l'encontre de L. Joffrin pendant une conférence de presse à l'Elysée.
Dans cette affaire de vidéo Off, il demandera aux dirigeants de France 3 de porter plainte, un peu comme la fois où il a demandé à de Carolis d'enterrer le service audiovisuel public en supprimant la pub. Décidemment, dans l'audiovisuel public, on n'est jamais mieux abattu que par soi-même.
De tox
www.dessins-tox.com | 00H55 | 25/03/2009 |
Bon courage ! même si on s'y attend ce ne doit pas être évident à appréhender et malheureusement ce n'est qu'un début.
Je suis de tout cœur avec vous et vous remercie encore une fois de nous offrir cet espace rare de liberté d'expression. Ce que vous faites vous ne le faites pas pour rien. Merci d'être debout.
à tox
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 08H30 | 25/03/2009 |
Les internautes sont probablement unanimes là dessus :
Notre entier soutien à Monsieur Augustin Scalbert et Monsieur Pierre Haski qui auront à faire face à des « enquiquinements » de
très bas niveau…
En particulier à Monsieur Haski qui depuis quelques temps se faisaient insulter en ligne par une créature dérangée du bulbe…et qui sait donc ce qui différentie l'injure de la simple info marrante.
De SuperVraiLumineux
00H58 | 25/03/2009 |
Nulle crainte à avoir, et Rue89 n'a pas à se justifier
Merci de continuer à révéler.
Le menteur et l'intimidateur c'est lui seul, Sarkozy.
Il n'a aucune défense possible face à la vérité, c'est tout.
Il n'y a que la vérité qui blesse.
Nos dirigeants sont dans les nuages ? Non, mais on aimerait qu'ils le soient et arrêtent de singer la magnanimité qu'ils ont usurpé.
De CorentinA
étudiant et socialiste | 01H10 | 25/03/2009 |
Vous avez mon soutien.
Vive la presse libre