Rue89 au Forum Netexplorateur pour parler du web et des droits de l'homme
Pour la seconde année consécutive, Rue89 est partenaire du Forum Netexplorateur, qui se tient jeudi et vendredi au Sénat, à Paris. Netexplorateur sélectionne dix applications innovantes du web dans le monde entier, et dont les fondateurs sont invités à présenter leur projets à Paris, devant un public de décideurs politiques et économiques.
Pierre Haski animera jeudi à 17h45 une table ronde sur le thème « quand le web 2.0 est au service des droit de l'homme », autour du projet Ushahidi (« témoignage » en kiswahili). Cette initiative est née au Kenya au moment des troubles qui ont suivi l'élection présidentielle de 2008, et elle utilise le téléphone portable et une plateforme web pour permettre la circulation de l'information en temps de crise.
L'initiative kényane a fait école, et est désormais utilisée, de manière expérimentale, dans d'autres pays d'Afrique, notamment au Ghana, pays qui vient de vivre une transition démocratique exemplaire, et dont vient l'un des cofondateurs du projet, Henry Addo, qui sera présent à la table ronde du Sénat. Elle a églament été utilisée en République démocratique du Congo, lors des affrontements de l'automne au Nord Kivu.
Nous reviendrons plus en détail sur ce projet et sur le Forum Netexplorateur.
- 2193 visites
- 5 réactions























L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
Internet est un formidable outil de communication dont peu de gens pourraient aujourd'hui se passer. Les échanges que cet outil génère ne concernent pas que l'expression des opinions publiques et la transmission des infos autrefois mises sous clés, car cet échange permet aussi le transfert de connaissances les plus diverses, tous thèmes confondus.
Reste qu'il est possible tout de même de verouiller ces infos, voire de connaître l'opinion intime des uns et des autres sur les sujets les plus divers, sur la politique - sur les problèmes de société - sur les faits divers - sur les croyances ou les convictions.
L'internaute devrait pouvoir se sentir protégé par son anonymat relatif, ce qui lui permettrait d'exprimer des idées susceptibles d'en fâcher quelques uns, ce qui est inévitable dans le cadre politique ou nous n'avons bien évidemment pas tous le même point de vue....car point de vue différent ne veut pas dire pugilat.
L'échange réel étant sous acceptation morale d'une charte, il ne devrait pas être possible de bloquer les commentaires qui respectent cette charte, basée d'abord sur le respect d'autrui.




Partager