28/01/2009 à 16h10

Informilo, nouveau site développé par Rue89

Laurent Mauriac | Cofondateur Rue89


Nouveau faire-part de naissance d'un site réalisé par Rue89 : Informilo, consacré à l'actualité des nouvelles technologies (en anglais). Si ce projet nous tient particulièrement à coeur, c'est que la démarche de sa fondatrice, Jennifer Schenker, rejoint la nôtre. Correspondante de Business Week en Europe, elle a décidé de quitter l'hebdomadaire américain et de se lancer dans l'aventure du journalisme en ligne.

« Mon secteur est en plein bouleversement, écrit-elle dans l'article annonçant le lancement du site et je vois trois choix possibles : faire confiance aux acteurs établis pour votre futur et risquer de sombrer avec le navire amiral, lever vos mains en signe de désespoir ou relever vos manches et tout faire pour trouver une solution. » La journaliste raconte également dans cet article les déjeuners à Rue89.

Après avoir travaillé successivement pour le Wall Street Journal Europe, Time Magazine, le Herald Tribune, avant Business Week, Jennifer Schenker annonce qu'Informilo mettra l'accent sur tout ce qui se passe en dehors des Etats-Unis. Si de futurs géants des technologies (Internet, biotech, greentech, etc.) émergent dans le secteur en Europe, en Inde, en Chine, en Amérique du Sud et en Afrique, « ma mission à Informilo est de vous les présenter avant que vous en entendiez parler », écrit-elle.

Nous remercions Michel Dahan, notre associé dans les Amis de Rue89, de nous avoir mis en relation avec Jennifer Schenker. Le projet a débuté fin décembre. Jennifer voulait que son site voit le jour à la mi-janvier. Il a fallu aller très vite. Le design est signé Upian, notre partenaire dans un nombre croissant de projets.

Nous félicitons Jennifer pour son courage et sa rapidité à monter le site et nous souhaitons longue vie à Informilo. Bravo aussi à Damien Cirotteau (le directeur technique de Rue89) qui a fini le site juste avant la naissance de sa fille Louise.

A lire aussi sur Rue89
Le blog « making of » de Rue89

Ailleurs sur le Web
Informilo
Informilo's Launch : The adventure begins, sur Informilo
vih.org, site sur la lutte contre le sida, précédente réalisation de Rue89

  • 4928 visites
  • 27 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Tinhinane
    Tinhinane
    Médiatrice scientifique
    • Posté à 21h12 le 28/01/2009
    • Internaute
      Médiatrice scientifique

    Il y a donc deux bébés (Louise et Informilo) à accueillir en leur souhaitons une belle et longue vie. Qu'ils soient source de joie pour leur famille respective.

    Quand à RUE89 et UPIAN, je ne vous ferrai pas d'article sur la contraception, votre progéniture fait plaisir à voir pour l'instant ; -)

  • Chimulus
    Chimulus
    Dessinateur de presse
    • Posté à 21h14 le 28/01/2009
    • Internaute
      Dessinateur de presse

    j'irai voir,mais j'en suis à : my tailor is rich
    j'assimile mal l'anglais : )

    • Servais-Jean
      Servais-Jean répond à Chimulus
      43
      • Posté à 21h31 le 28/01/2009
      • Internaute
        43

      J'en suis au même niveau

      • Adéménagé le 3 janvier 2011
        • Posté à 21h33 le 28/01/2009

        C'est quoi l'anglais ?

         
        • egide
          egide répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
          Littéral
          • Posté à 01h52 le 29/01/2009
          • Internaute
            Littéral

          Essayez ça : Lien
          vous collez l'url du site anglo-américain dedans et entrée
          Et une traduction automatique, une !

          C'est assez bizarre la traduction française, mais on peut saisir quelque chose du contenu du texte.

          Pour autant ne vous essayez pas à reprendre une traduction anglaise d'une de vos bafouilles gauloises car dans ce sens là c'est aussi exotique que dans l'autre. A moins que vous ne vouliez faire mourir de rire votre destinataire anglophone.

          Ne me dites pas que vous êtes anglophobe voire anti-américain ?

          • Pseudo
            Pseudo répond à egide
            • Posté à 09h18 le 29/01/2009

            Votre lien aboutit à : « not found »

            Malheureusement pour Chimulus, ils n'ont pas traduit not found. : -))

            • egide
              egide répond à Pseudo
              Littéral
              • Posté à 11h26 le 29/01/2009
              • Internaute
                Littéral

              Désolé, la contraction d'URL Google n'en veut pas.
              Je n'avais pas vérifié.
              Là, ci-dessous, c'est mieux

              Lien

        3 autres commentaires
    • Al-Ice
      Al-Ice répond à Chimulus
      -_-'
      • Posté à 22h23 le 28/01/2009
      • Internaute
        -_-'

      tu verras, l'étape d'après est plus ludique :

      - Where is Brian ?
      - Brian is in the kitchen.

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Chimulus
      journaleux - blogueur
      • Posté à 23h10 le 28/01/2009
      • Internaute
        journaleux - blogueur

      Je suis passé voir le Chi…

      je suis comme toi, assimil (sept, peut-être). mais rien qu'à voir les sponsors et voir que l'un des frères Sarko y est (François), non merci !

      j'ai déjà Olivier (l'amerloque) tous les jours comme FAI.

      et bientôt, grâce au décret publié au JO le 24 décembre (déjà transposé en français sur le site du CSA) on va en avoir à la TV !

      NIET.

  • papy55
    papy55
    prof. en province
    • Posté à 21h25 le 28/01/2009
    • Internaute
      prof. en province

    Le concept me plait, mais l'audience de ce site risque de rester confidentielle si des spécialistes n'apportent pas de traduction !

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 22h20 le 28/01/2009
    • Internaute
      Prisonnier dans le village (...)

    Hé ben heu ..Bravo les gars ! Excellent travail ..

  • tox
    tox
    http://www.dessins-tox.com
    • Posté à 22h55 le 28/01/2009
    • Internaute
      http://www.dessins-tox.com

    inform me lolo !

  • kebra
    • Posté à 11h25 le 29/01/2009

    C'est beau l'autocongratulation entre gens du même monde, il n'y a pas de risque de contradiction trop violente. Prenez des béotiens en informatique et faites leurs publier facilement leur petit caca en couleurs et vous obtenez des pigeons heureux.

    Comme à chaque nouveauté de la Rue, je suis suffoqué par votre satisfaction sans borne. Votre navire principal n'a jamais fonctionné correctement, il est encore bourré de daubes et très pénible à utiliser. Mais vous passez votre temps à travailler sur d'autres radeaux de la méduse plutot que de calfater la Rue.

    En ce moment, je n'utilise presque plus la votation, j'en ai marre de scroller. Je ne réponds presque plus car je n'ai plus la patience d'attendre quen la barre de sélection d'articles se vire pour me laisse la place, parfois des minutes entières. Le suivi des nouveaux posts et des réponses directe est toujours foireux. Et j'en passe des tonnes. Vous n'êtes jamais sorti de la Beta version.

    Alors sur un sujet et un angle consternant de banalité, avec une esthétique de Monoprix et une technique non stabilisée, il n'y a vraiment que la pratique de l'anglais pour me motiver à aller jeter un oeil sur ce petit nouveau...

    Et sinon, la Rue propre en ordre, c'est pour la Saint glin-glin ou bien ?

    • egide
      egide répond à kebra
      Littéral
      • Posté à 14h43 le 29/01/2009
      • Internaute
        Littéral

      Un site bien léché, ça coute une fortune !

      Le mal de la presse, c'est justement
      le manque de recette.

      Pas assez de recette, pas assez d'investissement.

      Pas assez de profits, pas d'investisseurs.

      Parce que la presse quotidienne c'est aussi une
      activité commerciale, on y vend de l'information ou on y vend de l'audience, parfois les deux en même temps et plus quelques produits dérivés pour faire bonne mesure.
      Si ça marche, c'est que le lectorat est au rendez-vous régulièrement.

      Sinon, en attendant qu'on y voit un peu plus clair pour ce qui est de cette activité sur internet, si vous êtes geek vous pouvez participer au codage bénévolement.

      Même en tant qu'utilisateur régulier, vous pouvez signaler les bogues qui vous gênent.

      Vous pouvez vous investir dans l'administration des modules de Drupal et proposez vous-même des réglages.
      Lien

      Enfin tout ce que les utilisateurs de logiciels open-source font habituellement tous les jours depuis 1994.

      • kebra
        kebra répond à egide
        • Posté à 02h34 le 30/01/2009

        D'une, j'ai déjà exprimé mes réserves sur Drupal auparavant. Je ne vais donc pas contribuer à un système qui ne me parait pas optimal. De plus, je ne suis pas codeur, juste usager depuis 15 ans et rédacteur/webjournaleux depuis 5 ans et quelques.

        De deux, j'ai aussi proposé des modèles alternatifs de financements, sans aucune réponse. J'ai également signalé longtemps les bogues, sans effet pour ceux qui me dérange le plus.

        Je pense donc avoir fait largement plus que le riverain de base et je n'en fait donc plus lourd, parfois des réactions épidermiques comme cell-ci, rien de plus. Je me contente de ce qu'il y a et je déserte souvent pour d'autres cieux.

        Le mal de la presse française, c'est son contenu souvent méprisable, plein d'arrogance et de suffisance. Plus personne ne veut payer pour du gris autour de la pub et du gossip réchauffé.

        Je participe encore activement à des sites gratuits, sans pub ni publireportage, je vais sans doute me lancer un jour dans un blog mais sous ma bannière ou pour des sous. Dans le participatif médiatique gratos, il y a incohérence et couillonage, sauf pour les militants. Voilà pourquoi je limite mes interventions sur ce site aux causes qui me sont chères et punkt schloss.

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à kebra
      Rue89 avec les doigts est là (...) Rue89
      • Posté à 14h47 le 29/01/2009
        éditeur
      • Journaliste
        Rue89 avec les doigts est là (...)

      Votre navire principal n'a jamais fonctionné correctement, il est encore bourré de daubes et très pénible à utiliser. Mais vous passez votre temps à travailler sur d'autres radeaux de la méduse plutot que de calfater la Rue.

      Ces « radeaux de la méduse », comme vous dites avec un mépris que je regrette, permettent à Rue89 d'avoir des rentrées financières, et de ne pas compter que sur les recettes publicitaires.

      Depuis le lancement de Rue89, il y a eu des tas d'évolutions et d'améliorations. A chaque fois, avec arrogance et agressivité, vous avez daubé sur le travail accompli, et ressorti votre couplet sur notre incompétence crasse et les choix débiles que nous avons fait...

      J'ai fini par acquérir la certitude que, malgré tous les efforts qu'on peut faire, quoi qu'il arrive, nous resterons toujours des crétins.

      • Laurent Mauriac
        Laurent Mauriac répond à Yann Guégan
        Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
        • Posté à 17h34 le 29/01/2009
          éditeur
        • Journaliste
          Cofondateur

        J'ajoute à ce que dit Yann que ces autres sites dont nous assurons une partie de la conception et le développement contribuent à forger notre compétence technique. Rue89 n'est pas seulement une rédaction qui publie un site d'information mais une société qui a pour but d'imaginer les meilleures solutions pour le journalisme en ligne et les échanges avec les lecteurs.

        C'est vrai que le site tourne toujours sur la même plate-forme depuis son lancement en mai 2007 mais nous sommes en train de lancer le chantier d'une nouvelle plate-forme, en plusieurs étapes. Il y aura des changements, des améliorations et des nouvelles fonctionnalités tout au long de l'année.

         
        • freakfeatherfall
          • Posté à 04h48 le 30/01/2009

          Je me souviens du nouvel habillage de la rue - c'était quand déjà ? 1 ou 2 mois ? 3 ? - on avait essuyé les plâtres et fait plein de suggestions concernant les commentaires, et ces suggestions avaient été saluées par toi, laurent, et d'autres de l'autre côté de mon écran...

          Ces suggestions, elles sont maintenant ?
          Pas ici...

          Je pense à l'idée de l'ancre pour qu'on ait pas à scroller pendant des heures, la possibilité de virer les commentaires mis en avant, le fait que quand on signale un commentaire on se retrouve ensuite à la 1er page de l'article, etc...
          Je cite de mémoire.
          J'avais bon espoir.

        1 autres commentaires
      • kebra
        kebra répond à Yann Guégan
        • Posté à 02h15 le 30/01/2009

        Depuis la période bénie du premier panneau de contrôle où le site fonctionnait presque sans souci, j'ai systématiquement signalé plusieurs fois les problèmes avant de m'en énerver dans les fils.

        Si je reprends la chronologie, la plupart des points sont encore d'actualité, après presque un an, je dois saluer la performance par un couplet de louange ou bien ? J'avais déjà émis des réserves pour les évolutions sur une base daubée, c'est encore amplifié, on m'avait parlé au mois d'août d'un délai déjà long, genre fin novembre pour une version débugguée, nous sommes en février et ce n'est pas le cas.

        Je me demande donc qui est arrogant et suffisant dans cette histoire. Je ne livre pas à un daubage systématique, je pointe systématiquement des problèmes non résolus, j'aime le droit de suite et j'ai une bonne mémoire de masse, je ne suis pas un modéré, je polémique.

        Mais j'espère surtout que l'outil progresse, je voudrais pouvoir l'utiliser sans souci et les points soulevés ne sont pas insurmontables. C'est donc ma déception qui peut expliquer ma vive réaction. Je ne vais pas faire moins vif pour vous que pour P5R, c'est une question d'équité.

        J'ai fini par acquérir la certitude que, malgré tout mes efforts pour animer cette Rue, quoi qu'il arrive, je resterais un emmerdeur.

         
        • tOrDrE L¤RdRe
          tOrDrE L¤RdRe répond à kebra
          V2M
          • Posté à 10h21 le 30/01/2009
          • Internaute
            V2M

          c'est très souvent les emmerdeurs qui font le plus avancer les choses, lâches pas l'affaire !

        1 autres commentaires
  • General Subverciòn
    • Posté à 21h05 le 29/01/2009

    Nothing against a site about new technologies,but why only in English si on sait que les français que nous sommes speak this languange as well as spanish cows...is it only to make us think that obviously « nous sommes tous des zamérikains » ou simplement que vous manquez de de main d'œuvre pour traduire ?
    parmi les futurs néo-chomeurs prévus dans nôtre beau pays,ça devrait pourtant se trouver facile des gens qui parlent le rosbif et la Novlangue fluently....