Rue89 s'associe à un appel à la défense du pluralisme
Par Rue89 Making of | 16/12/2008 | 13H22
Rue89 s'est associé à plusieurs autres médias indépendants -le site Mediapart, les magazines Le Nouvel Observateur, Marianne et Les Inrockuptibles- pour lancer un appel commun contre les projets du gouvernement en matière de médias.
Plusieurs projets du gouvernement menacent clairement l'indépendance et le pluralisme de l'information.
Depuis vingt-cinq ans, quelles que soient les majorités politiques, les réformes concernant les médias, malgré leurs imperfections, ont toutes contribué à renforcer la démocratie et l'Etat de droit. Et pourtant, notre pays est encore loin d'être exemplaire, comme en témoignent les condamnations dont il fait l'objet devant la Cour européenne des droits de l'homme pour violation de la liberté d'expression.
Or, non seulement le pouvoir actuel ne poursuit pas ce nécessaire mouvement démocratique, mais il impose à dessein un recul inacceptable de la liberté d'information.
- C'est évidemment le cas quand il abolit l'indépendance de l'audiovisuel public en accordant au Président de la République le pouvoir d'en nommer et d'en révoquer les PDG.
- C'est aussi le cas lorsqu'il se mêle directement de l'avenir de la presse écrite en organisant et en contrôlant ses états généraux.
- C'est enfin le cas quand il envisage d'assouplir les dispositifs anti-concentration dans les médias.
Il faut d'urgence stopper ces projets et, au contraire, promouvoir le respect du droit moral des journalistes, refuser le mélange des intérêts industriels et médiatiques, préserver l'intégrité du service public de l'audiovisuel, permettre l'accès à toutes les sources documentaires, protéger les sources des journalistes, limiter les concentrations et défendre le pluralisme.
Chacun de notre côté, nous nous sommes efforcés de mobiliser nos lecteurs pour faire obstacle à ces projets. La cause nous paraît tellement importante et urgente que nous avons décidé de joindre nos efforts par un appel commun que nous invitons chacun à signer.
- 15388 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
127
(Pour réagir, connectez-vous)
De Julien Marot
13H29 | 16/12/2008 |
Je signe mais orientez-nous vers la pétition…Merci
à Julien Marot
De pautreb
13H51 | 16/12/2008 |
Moi aussi
ou est cette pétition ?
à pautreb
De Bon Scott
14H32 | 16/12/2008 |
Voici le lien pour signer la pétition :
http://www.mesopinions.com/L-Appel-de-Marianne-pour-le-pluralisme-des-me…
Cordialement
à Bon Scott
De Pascal Riché
7
Rue89 | 15H23 | 16/12/2008 |
Ce n'est pas la même pétition.
Voici la bonne
à Pascal Riché
De Servais-Jean
4591
alpha-béta | 17H18 | 16/12/2008 |
Il faut le dire plus fort et l'encadrer en rouge.
à Julien Marot
De Nemed
Eternel étudiant, amoureux de la Cu... | 19H19 | 16/12/2008 |
Ce n'est malheureusement pas près de deux ans après l'élection de sarkozy qu'il faut faire cela.
C'est trop tard.
Maintenant, nous devons attendre 2012.
Parce que bon, c'est pas comme s'il n'y avait eu aucun signe, aucun doute avant même son élection.
Sarkozy se fiche de notre avis. Vous pourrez lui ramener 100 m^3 de papier signé, il ne changera pas d'un iota.
Maintenant, nous devons attendre 2012 et cette fois annoncez CLAIREMENT les dangers et les reculs gravissimes qu'a engendré l'arrivé au pouvoir de Sarkozy. Ne tournez pas autour du pot…
à Nemed
De FR-ank
winemaker | 19H46 | 16/12/2008 |
Nous ne pouvons pas attendre patiement 2012, c'est maintenant qu'il faut agir, dans la vie de tous les jours : s'informer, recouper les infos, s'organiser, s'unir…
et juin 2009 : une vraie democratie avec NEWROPEANS (www.newropeans.eu )
à Nemed
De Eglantine87
20H28 | 16/12/2008 |
l'attentisme est une forme de passivité avec tous les risques que cela comporte ….
donc, il est grand temps de réagir … avant qu'il ne soit trop tard ! !
à Eglantine87
De Nemed
Eternel étudiant, amoureux de la Cu... | 05H49 | 17/12/2008 |
L'attentisme, ça fait 2 ans que nous l'observons.
Les risques que cela comportent, ça fait 2 ans que nous les subissons.
à Nemed
De seigneret
retraite de l energie | 10H51 | 17/12/2008 |
je signe .MAIS les journalistes ne sont plus a la hauteur ils ne nous informent plus. ils veulent disposer de nous .l exemple du feferundum sur l europe ou d apres eux la france votait oui . aujourd hui ils reprenent a l unison que une deuxieme chance vas etre donne a l irlande . d ou tiennent ils cela .y a t il eu des emeutes en irlande pour revoter . non ils relayent betement une idee de sarkozy president europeen en mal de reconnaisance .si la presse se resume a collecter se type d information elle peu mourir .tous les articles se ressemblent a part mariane et le figaro « specialiste de la mauvaise foi ; . c est simple si le journaliste ne sort pas du lot mais reste dans son petit confort facon nos elus .il vas rapidement nous ennuyer voir etre raseur et disparaitre avec ou sans pub dans son journal . vive le scoop vive l enquete . en un mot vive le courage
à Julien Marot
De heleor
artiste | 08H57 | 17/12/2008 |
je signe
mais Messieurs les journalistes
peut etre que maintenant vous ferez réellemment votre metier et vous oserez balancer sur les journaux toutes les magouilles dans lesquelles sont englués la plupart des politiques et financiers. Tout le monde le dis tout bas et personne ne le dis tout haut.
alors maintenant faites votre taf et dénoncer reellement
bon courage
De Tyrian
Informaticien | 13H47 | 16/12/2008 |
Je suis d'accord sur le problème… Mais la pétition est inutile. Elle aura juste le droit au classement vertical classique.
à Tyrian
De la champenoise
15H06 | 16/12/2008 |
Si personne n'avait signé pour Edvige, on n'en aurait jamais entendu parler ….
S'engager, en cette période, n'est jamais inutile.
A ne pas s'engager, on en arrive à des élections avec 76% d'abstention et des députés élus avec environ 13% des inscrits. C'est ce qui vient de se passer dans la 1ère circonscription de la Marne. Quelle peut bien être la légitimité d'un élu, quel que soit son bord, avec un tel score ?
Celui qui ne choisit pas ne pourra ensuite venir se plaindre.
à la champenoise
De Tyrian
Informaticien | 15H24 | 16/12/2008 |
Derrière Edvige sont passés d'autres fichiers, des paquets d'autres logs ont put être mis en oeuvre. Edvige a fait son office : servir de foulard rouge à agiter. En attendant, Ardoise est passé, tout une série de flicage sur le net sont mis en place (et ceux malgrès des pétitions avec au moins une centaine de milliers de signature, voir l'épisode DADVSI), …
Pour les élections, c'est faux, quelqu'un qui ne vient pas peut considérer qu'aucun des choix proposé ne l'intéresse. Il est donc légitime de ne pas venir. Vu le flou complet qui règne sur la valeur des votes blancs/invalide, ça se comprend. Par contre oui, un élu avec seulement 13% des votants ne devrait pas être considéré comme valide. Mais comment faire dans ce cas ? Comment voulez-vous motiver les gens à aller voter quand on voit la manière dont la politique est gérée en France ?
à Tyrian
De la champenoise
16H27 | 16/12/2008 |
Même si ce n'est pas comptabilisé, il est toujours possible de voter blanc ou nul. Cela signifie au moins que l'on s'intéresse à l'élection.
Quelle que soit l'élection, ije vote, même blanc ou nul mais je vote. Quant on ne pourra plus voter, même blanc ou nul, il sera trop tard pour pleurer.
à la champenoise
De Tyrian
Informaticien | 17H01 | 16/12/2008 |
Dans les faits, cela change quoi de voter blanc/nul ou de s'abstenir ? Attention j'ai toujours voté. Mais je suis incapable de fournir un argument autre que moral. Et de mon point de vue, c'est insuffisant.
De plus, nous parlons ici d'une pétition. Cela n'a strictement aucune valeur, aucun effet. Le gouvernement actuel s'en est toujours foutu, seules des manifestations ont réussi à le faire plier (et encore, rarement). Pourquoi lancé une pétition quand le résultat est connu d'avance ? A la limite, le seul intérêt est de faire du bruit, mais cela restera confiné à ceux qui sont déjà d'accord avec le sujet de la pétition.
à Tyrian
De emmanuel24
17H13 | 16/12/2008 |
J'ai un argument,je le tiens de ma grand-mère,prof de math :
voter blanc,c'est voter pour celui qui aura le plus de voix.
à la champenoise
De Eglantine87
20H30 | 16/12/2008 |
il y a une lutte à mener pour que les bulletins blancs soient pris en compte ! ! !
j'avais espéré, il y a quelques années que cela fut, mais, hélas, rien n'est venu, même sous un gouvernement de gauche ! ! ! quel dommage …
à Eglantine87
De Petite citoyenne
Indépendante | 10H24 | 19/12/2008 |
J'ai posé un jour directement la question à un député ; a savoir pourquoi le vote blanc n'était pas comptabilisé ?
Il m'a répondu franchement que ca ne se ferait jamais car les élections coutent trop cher pour prendre le risque de devoir revoter. Dixit
Par ailleurs, toute action pour limiter le pouvoir en place est nécessaire. On se croirait au temps des rois mais élus par le peuple sous influence.
La prise de la télé publique par Tsarko est avérée.
Beaucoup de journalistes vont à la soupe, oui, mais tout le peuple fait de même. Tsarko n'attend pas 2012 pour tisser sa toile. Il s'y est pris immédiatement.
Message aux jeunes : soyez vigilents si vous ne voulez pas vivre votre longue vie pieds et poings liés.
à la champenoise
De violeta
psy | 15H59 | 16/12/2008 |
je suis bien d'accord avec Tyrian. Autant je comprends les déceptions nées des attitudes des élus qui « s'asseoient “ sur les
volontés des citoyens qu'ils représentent… Autant je refuse la paresse qui se généralise dans les esprits gagnés par la peur et la lâcheté qui consiste à entériner l'abstention généralisée. A part les anars qui en font un principe clef de non-intégration des mécanismes du pouvoir, tous les autres de fait laissent par leur attitude de renoncement, le champ tout à fait libre aux politiciens de la pire engeance ! ! !
De la même façon que les citoyens du privé se sont détournés des prud'hommales qui pourtant sont des instances clefs de défense de leurs intérêts de travailleurs, voilà que ‘la majorité silencieuse’ qui rumine et se plaint ne montre pas même le bout de son nez quand on lui vole sa PENSEE ! Vous conviendrez avec moi qu'en Sarkoland il existe bel et bien une majorité de Sarkolandais et Sarkolandaises qui ont choisi de vendre leur âme au diable…Sinon leur ‘roi’ ne frétillerait pas comme un poisson dans l'eau .
Malheureuses perpectives : si la démocratie NON VIOLENTE ne s'exerce plus, vous imaginez très bien comment tout cela peut finir…Continuons de nous exprimer avec les moyens que l'on ne nous a pas tout à fait dérobés….Parler, écrivez, dénoncez, et Votez pour VOUS et jamais plus ‘utile’ !
De Shix
Madteam since 2010 | 13H48 | 16/12/2008 |
Si c'est l'appel lancé par Marianne, je l'ai déjà signé.
Sinon, même remarque : orientez-nous vers la pétition, merci.
à Shix
De momol
14H14 | 16/12/2008 |
Il faut aller sur le site de Marianne pour signer cette pétition.
De lioe
berlin | 13H51 | 16/12/2008 |
Heu et on fait comment pour signer cette petition ?
De kebra
Bisounours killa | 13H51 | 16/12/2008 |
Je signe si vous lancez en même temps l'opération Shoes For Freedom qui consiste à envoyer à la Maison Blanche des paires de chaussures usagées et odorantes pour soutenir Mountazer al-Zaïdi et le peuple irakien.
Nous devons exiger un traitement humain et une sanction équitable, version modérée, ou sa libération sans condition, version offensive.
à kebra
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 14H01 | 16/12/2008 |
Ne pensez-vous pas que ce serait inciter tout un chacun d'en faire autant ?
Il va y avoir des jet de pompe à tout va ! !
ET pas que sur les dirigeants les plus importants, même dans les conseil municipaux cela va voler ! !
J'ai de veilles pompes qui devraient assez bien planer.
à Les Grands Champs
De kebra
Bisounours killa | 15H25 | 16/12/2008 |
On ne peut pas nier le risque d'une multiplication des attentats godassiers. Mais cette campagne Shoes For Freedom n'y rajoutera rien. L'exemple a fait le tour du monde. Il va devenir dangereux de relacer ses chaussures en présence de bodyguards…
Par contre, le vidage des placards à chaussures est une mesure radicale pour relancer ce secteur d'activité. C'est quand même plus motivant d'envoyer ses tatanes à la tronche de Bush, même par poste, que de se payer une bagole de merde qui pollue et rend con. Ou même de signer une énième pétition pour sauver une presse qui ne le mérite pas…
à kebra
De metallo
amiantable | 16H53 | 16/12/2008 |
T'as raison kébra. Ne nous lavons plus les pieds quelques temps(même si nous devons faire chambre à part ! ) et expédions tout ça à l'enfoiré de la case blanche. Quoique je préfèrerai lui mettre directement dans le cul, la pompe !
à kebra
De Cosette
( délinquante amoureuse) | 20H33 | 16/12/2008 |
Bonsoir Kébra Mc Leod,
Ce n'est pas le même personnage mais ça y ressemble…
J'en ai donné des coups de boule,ça fait du bien….
Bisous….nours.
http://www.suchablog.com/index.php ? 2007/04/27/2303-segolene-royal-s-en-p…
à kebra
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
20H51 | 16/12/2008 |
une pétition vient d'être lancée pour dire non à la répression contre le journaliste irakien, Montather Al-Zaidi, qui a lancé ses chaussures à Georges Bush à l'occasion d'une conférence de presse :
http://www.thepetitionsite.com/9/in-support-of-the-iraqi-shoe-throwing-j…
Cette pétition qui souhaite réunir 100.000 signatures sera transmise à l'Ambassade d'Irak aux Etats-Unis, à Amnesty International et à Human Rights Watch (à l'inititative de Haithem El-Zabri).
Elle indique que nous nous solidarisons avec ce geste qui symbolise le sentiment de beaucoup de gens non seulement en Irak mais dans le monde entier, à l'égard de la politique de l'administration Bush, de ses agressions contre des peuples innocents, et du chaos qu'elle provoque dans de nombreuses régions.
De Panca
raleur qui aime les débats | 13H58 | 16/12/2008 |
C'est pas très « compliqué » pour les lecteurs, acheter et non pas se faire « donner » un journal papier : c'est une condition d'indépendance pour tous ! Pour les journaux numériques (pas de support papier) apprendre la nouvelle culture numérique et apprendre à « voler à l'étalage » !