Vos trombines dans les commentaires sur Rue89 et Eco89
Ça faisait quelque temps qu'on voulait permettre aux riverains de Rue89 d'afficher leurs trombines à côté de leurs commentaires. On en a profité pour faire un lifting complet, avec l'aide de nos amis d'Upian.

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, il y a donc plusieurs nouveautés :
- Si on répond à quelqu'un, c'est précisé (exemple : « de Thierry Reboud à Charles Mouloud ») et c'est plus clair.
- En cliquant sur sa photo, on découvre la page de membre de la personne concernée. On peut voir tous ses derniers commentaires, ses articles (s'il en a publiés) ou notes de blogs, sa sélection d'articles et ses voisins.
- Les commentaires sélectionnés par la rédaction sont distingués par un cadre rouge (comme ceux de l'auteur de l'article).
- Un petit trombonne apparaît dans l'en-tête. C'est un lien permanent vers chaque commentaire, utile si vous voulez en garder une trace, le mettre dans vos signets ou faire un renvoi dans un texte.
- Sur Eco89, la présentation des contributions dans la rubrique de questions-réponses a également été revue pour plus de clarté ainsi que celle des témoignages dans la rubrique « vie de bureau ».
Pour télécharger votre photo (si ce n'est déjà fait), rendez-vous sur votre page de membre (s'enregistrer et cliquer sur son nom dans la colonne de gauche), onglet « éditer ».
Vous avez également peut-être remarqué que l'on a ajouté un rappel de la Une et un best-of de Rue89 en bas de chaque page pour vous permettre d'explorer plus facilement le site.
Comme d'habitude, on espère que ces nouveautés vous plairont et on attend vos remarques, vos critiques voire même vos félicitations…
Laurent Mauriac
Mise à jour 21h30 : voir la réponse à leconcombrevert pour la réduction de la fenêtre de publication des commentaires de sept à quatre jours.
- 6756 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque









































269
(Pour réagir, connectez-vous)
à leconcombrevert
De freakfeatherfall
bonjour la censure de merde à rue89... | 21H29 | 11/12/2008 |
fermer les commentaires après 4 jours, c'est paske l'info à 3 voix, c'est une voix de trop… non ? j'ai mal interprété ?
à freakfeatherfall
De compte supprimé 24
| 21H42 | 11/12/2008 |
T'as bien lu, Freak : il ne répond SURTOUT PAS à Concombre sur le point chaud, le gars.
à compte supprimé 24
De freakfeatherfall
bonjour la censure de merde à rue89... | 22H08 | 11/12/2008 |
ouaip…
en plus j'avais jamais remarqué que les auteurs suivaient régulièrement leurs articles… il suffit de voir que les commentaires mis en top position sont choisis le 1er jour et plus jamais changé…
enfin bon… moi jdis ça jdis rien…
EDIT : tiens l'article a été mis à jour et parle de 5 jours maintenant ! décidément c'est le bordel : p
à freakfeatherfall
De Laurent Mauriac
Rue89 | 22H10 | 11/12/2008 |
Nous avons un fonctionnement très différent de celui de la majeure partie de nos confrères : les journalistes modèrent eux-mêmes les commentaires sous leurs articles. Cette tâche n'est pas confiée à des journalistes spécialisés qui ne font que ça toute la journée, ou à une société extérieure, comme c'est souvent le cas.
Ce choix implique de trouver le meilleur équilibre entre la modération et la production de nouveaux articles. Pas toujours évident.
La rotation des commentaires sélectionnés n'est pas systématique, il est vrai. Chaque journaliste de Rue89 essaie de le faire, dans la mesure du possible.
à Laurent Mauriac
De G2G
22H20 | 11/12/2008 |
Merci beaucoup de nous répondre sur ce point.
Questions :
Quelle est l'obligation des journalistes en la matière ? (Ont-ils obligation de modérer, ou est-ce conseillé, bien vu… mais pas si obligatoire que ça ? )
N'y a-t-il pas la place, dans le budget de Rue89, pour un modérateur à mi-temps, au moins ? Ne serait-ce que pour moderer les commentaires SIGNALÉS ? (y'en a-t-il tant que ça ? )
Parce qu'il me semble que concernant les commentaires ouvertement racistes (par exemple), même quelqu'un qui n'est pas journaliste, ou qui n'est pas l'auteur de l'article peut réagir, rapidement et simplement.
à G2G
De Laurent Mauriac
Rue89 | 22H54 | 11/12/2008 |
Disons que ça fait partie des attributions des journalistes de Rue89, non seulement faire des enquêtes ou des reportages, rédiger des articles, mais assurer ensuite le suivi des commentaires, animer la discussion, sélectionner les commentaires les plus pertinents et (hélas) contrôler les dérapages et la conformité avec la charte.
Notre modèle repose sur le fait que les journalistes participent à la discussion suscitée par leurs articles et répondent aux questions des internautes. Un modérateur connaissant moins bien les sujets traités ne pourrait le faire aussi bien.
à Laurent Mauriac
De G2G
23H12 | 11/12/2008 |
Encore une fois, je ne parle pas d'une modération parfaite et totale, certainement pas, on s'ennuyerait.
Mais pour les commentaires les plus craignos, pas besoin de sortir de St Cyr pour être pertinent de la gachette.
Je parle notamment des commentaires SIGNALÉS. Y'en a-t-il tant que ça ?
à Laurent Mauriac
De Jana
bretonne en Normandie | 01H05 | 12/12/2008 |
Bonjour
Je suis pour que ce modèle perdure
« le fait que les journalistes participent à la discussion suscitée par leurs articles et répondent aux questions des internautes. »
Cette nouvelle disposition rend la lecture plus agréable, ça donne un petit vent d'air frais…
Bonne continuation
à Laurent Mauriac
De compte supprimé 24
| 22H35 | 11/12/2008 |
Ouais ben vous faites ça comme des bourrins : pas du tout ou n'importe comment, et n'importe quand.
Un forum ne peut être administré que par une personne dédiée à cette tâche, et qui ne peut être ni une boîte à la noix, ni un journaliste, fut-il spécialisé (d'ailleurs est-ce que ça existe ? ).
Non, il faut une Super Nana au carbone 14 doublée d'une Super Macha Béranger hybridée avec un Diderot et Clint Eastwood.
Et qui ne soit ni geek, ni journaliste (même si le journaleux conserve la haute main sur les frétillants commentateurs de son billet)…
à compte supprimé 24
De Laurent Mauriac
Rue89 | 22H56 | 11/12/2008 |
Vous avez quelqu'un à nous proposer ?
à Laurent Mauriac
De compte supprimé 24
| 23H11 | 11/12/2008 |
Dans mon bled, je ne vois pas…. et surtout pas moi : -)
Vous perdriez immédiatement la moitié de vos lecteurs : je suis parfaitement ingérable.
J'oubliais : il ne faut pas non plus que ce soit un blogueur régulier : ça fausserait tout.
J'imagine que dans votre ville ça doit bien exister dans une de ses 5700 rues… encore que ça ne nécessite pas d'être physiquement présent à Paris.
Un ordino de base, une connexion correcte : ça ne demande rien d'autre, techniquement parlant.
à compte supprimé 24
De kebra
Bisounours killa | 00H02 | 12/12/2008 |
« J'oubliais : il ne faut pas non plus que ce soit un blogueur régulier : ça fausserait tout. “
Là je ne suis pas en accord avec toi, il doit avoir une assez bonne conaissance de la communauté. Cela ne veut pas dire qu'il est bloggeur actuellement mais qu'il devra en cas contraire d'abord blogguer un bon moment avant de se démasquer ou pas comme médiateur et d'agir. Sinon, c'est la francisque d'or garantie.
Note bien que je ne prêche que modérément pour ma paroisse, ils pouvaient m'avoir au tarif province éloignée alors qu'avec la baisse du cours du pétrole, les affaires qui reprennent, mon retour à la scène avec le fil autonome, je demanderais le salaire de Val, je ne peux pas faire pire.
à kebra
De compte supprimé 24
| 00H19 | 12/12/2008 |
Enfin, c'est ce qu'il me semble…
Nous autres, on est est trop mouillés pour être cleans : on a nos amitiés, nos ennemis, tout ça… et même plus, parfois [rumeurs de corridors dans le lointain]…
Qualité number one : être *très* cultivé. Primordial. Et connaître le caniveau comme sa poche. Oiseau rare, mais oiseau existant quelque part dans la jungle..
Désolé Kébra, mais je n'arrive pas à imaginer que ça puisse marcher autrement. Mais j'espère me planter, et qu'on me contredira comme il convient : -)
à compte supprimé 24
De MisterMagoo
Haut, bas et fragile | 23H22 | 11/12/2008 |
« Un forum ne peut être administré que par une personne dédiée à cette tâche, et qui ne peut être ni une boîte à la noix, ni un journaliste, fut-il spécialisé (d'ailleurs est-ce que ça existe ? ). »
Oui, ça existe et c'est une bien meilleure solution que d'avoir recours à une boîte externe ! Evoquer son attachement à la parole du lecteur et confier cette même parole à une société extérieure à la rédaction me semble tout à fait…curieux.
à MisterMagoo
De G2G
23H54 | 11/12/2008 |
Euhh… JE crois que Cyp demandait si un journaliste spécialisé, ça existait…
à compte supprimé 24
De kebra
Bisounours killa | 23H53 | 11/12/2008 |
« il faut une Super Nana au carbone 14 doublée d'une Super Macha Béranger hybridée avec un Diderot et Clint Eastwood. »
Arrête Cyp, je rougis, quel portrait flatteur tu fais de moi. Bon pour Macha Béranger, c'est plutôt Lohiel. Elle aussi a proposé ses services il y a bien longtemps, les deux pour des tarifs normaux soit bien plus qu'un stagiaire, elle aussi attend toujours une réponse… J
e pense bien que nous ne sommes pas les seuls, j'en vois encore au moins un. Ces offres étaient toujours argumentées, elles représentent une belle boite à idées gratos. Sans effet, la crise empire.
Espère juste qu'un tiède de leurs amis à pas cher ou le prochain stagiaire correspondent un quart de cinquième à ta demande et c'est Palace.
à kebra
De compte supprimé 24
| 00H27 | 12/12/2008 |
Attends, attends : tu crois pas qu'en raclant bien sur le superflu (il y en a : c'est du tout cuit d'avance ; je sais très bien comment fonctionne ce genre de crèmerie), ils trouveraient pas les moyens de raquer pour ça ?
Les stagiaires sont quasi-gratos, mais pour à pein plus cher, t'as tout un tas de systouilles d'emplois aidés à la noix qui existent : une chômeue de longue durée RMiste embauchée à mi-temps coûtait 459 € par mois à mon assoce l'an dernier. 26 heures par semaine. Contrat d'un an renouvelable deux fois. Et c'est pas la seule formule, loin de là…
à compte supprimé 24
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 00H57 | 12/12/2008 |
Pour 400 euros j'fais un plein temps hein : )
à dulconte
De compte supprimé 24
| 01H21 | 12/12/2008 |
P'tain ! Tu nous casses les prix, Dul ! Insiste et j'te traite de jaune !
à compte supprimé 24
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 01H27 | 12/12/2008 |
ben c'est mon salaire actuel : )
à dulconte
De compte supprimé 24
| 01H35 | 12/12/2008 |
Ouais, mais avec cette somme mirobolante, tu vis comme un NABAB, avec un harem de bonniches agralantes vêtues de mousseline, une fontaine de nectar et un hammam privé pour tes ablutions pré-backroom…
à compte supprimé 24
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 16H02 | 12/12/2008 |
ehheeh Cyp non quand c'est l'Argentine pas le Népal : ).
On a besoin de 3000 pesos pour vivre correctement j'en gagne 2000 : ). Donc pas trop nabab.
à dulconte
De kebra
Bisounours killa | 01H38 | 12/12/2008 |
Dites donc les gens, vous avez remarqué que le taulier s'est esquivé dès qu'on a parlé de sous, c'est trop fort, comme d'hab !
à kebra
De compte supprimé 24
| 01H46 | 12/12/2008 |
Tu crois que c'est un radin, le rédac » ?
On va savoir ça tout de suite.
J'astique ma poule de cristal…
Mmmmmmm… Je vois… Je vois… deux yeux rouges… non : plein de zyeux rouges, autour d'une table…. de la fumée bleuâtre… une odeur de tourbe écossaise…
Ils tirent sur des gros cônes en sirotant du single malt, tiens !
à compte supprimé 24
De kebra
Bisounours killa | 02H17 | 12/12/2008 |
Gros les splifs, Single le Malt ? T'es sûr de tes bruissements de corridors planqués dans ta boule de verrotterie ?
Pasqu'au prix de la Beuze valable à Paname et du Cardhu chez Nicolas Rue des Pyrénnées, ils sont obligé de faire dans l'abus de biens sociaux et la stagiaire. Si tu les écoutes, ils ont à peine de quoi se payer de la Valstar et des caouettes LIDL en tirant sur de la po^v sav » de tierquar ripou…
à kebra
De compte supprimé 24
| 03H01 | 12/12/2008 |
Elle exagère toujours, ma poule…
Ou alors c'est ambiance morne et mormone… au prix démentiel qu'ils paient pour la moindre denrée, à Paris… 12°C dans la salle, chapkas, mitaines, 12° de jus de cubis rubis dans les godets en mélamine des surplus militaires…
à freakfeatherfall
De Laurent Mauriac
Rue89 | 22H13 | 11/12/2008 |
C'est bien quatre jours, c'est corrigé dans la mise à jour.
à Laurent Mauriac
De freakfeatherfall
bonjour la censure de merde à rue89... | 22H19 | 11/12/2008 |
bonjour laurent,
merci d'avoir répondu !
2 chtites remarques :
1) « les journalistes modèrent eux-mêmes les commentaires sous leurs articles »
ben c'est pour ça que ça marche pas… si tu vas voir l'article sur l'Inde tu verras des commentaires signalés depuis des heures…
2) un truc chiant : quand on passe d'une page de commentaire à une autre, on se retrouve en haut de l'article, y faut jouer de la mollette et si l'article est long c'est lourd… yaurait pas moyen de se retrouver en haut des commentaires plutôt ?
à freakfeatherfall
De compte supprimé 24
| 23H44 | 11/12/2008 |
C'es moi qui les ai signalés : ceux de cette ordure d'Ouko et ce nouveau nazi, « Fraise des Bois'.
D'emblée ils bloquent toute possibilité de débattre normalement ; un nouvel inscrit – Docteur Albert – se déclare écœuré et puis, désorienté, fait d'instinct ce que nous faisons tous : les morigéner, puis lancer un trait d'humour… et puis hop, fini ; plus personne sur le fil.
Pourtant, le sujet de l'article est passionnant et appelle à la réflexion.
à compte supprimé 24
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 23H58 | 11/12/2008 |
il y a 2 points que j'aimerai éclaircir
1- Comment sont traités les commentaires signalés ?
2- Qu'est-ce qui fait qu'un vive vincent princen soit viré et qu'un Ouko continue à sévir ? qu'elles sont les règles internes pour en arriver là ?
Sur l'article en particulier dont tu parles, il y a d'abord eu un silence oppressant puis l'arrivée d'Ouko. Je dois dire que de voir l'article sur les seins nues avec plus de commentaires que n'avait de vues celui sur l'Inde m'a particulièrement foutu les boules.
Sur l'article de Pierre Haski, je me me pose la question de savoir pourquoi les délires conspirationistes n'ayant rien à foutre avec l'article n'ont pas disparu.
toujours sur les commentaires un groupe de riverains ayant la confiance de la rédaction ne pourrait-il pas aider à cette tâche ?