« pour engager une réforme profonde de ces institutions financières -Banque mondiale, Fonds monétaire international- fondées en juillet 1994 à Bretton Woods ? L'avenir immédiat nous le dira »

Ne serait ce pas plutot 1944 ?

Le deni de 2006-2008 est criminel. Les personnes supposees donner le la ont employe toute leur energie a nier l'evidence et a retarder l'echeance, accentuant encore l'ampleur d'un desastre annonce.

Ce n'est pas une crise financiere, c'est une crise de la finance. Ce n'est pas une crise economique, c'est une crise de l'economie :
http://e-blogules.blogspot.com/2008/07/this-is-not-financial-crisis.html

G8 et maintenant G20, les mêmes maffias étatico-financières vont nous rejouer la comédie de la régulation des marchés devenus fous.
A d'autres ! Les profiteurs des paradis fiscaux, des niches fiscales, des super-jokers spéculatifs sont exactement les mêmes que ceux qui se réunissent en ce moment de sommets en sommets. Exactement les mêmes quoi qu'ils argutient depuis des semaines. Plus jamais ça ! qu'ils disaient…Effectivement, la vraie raison de ces réunions précipitées est qu'il leur (les soi-disant décideurs mondiaux) faut trouver absolument un moyen radical d'endormir les populations.
Voyons, voyons, il faut des boucs émissaires, vite ! vite ! Une crise écologique d'ampleur provoquée par les Chinois ? Trop de laxisme avec les pauvres qui se sont servi le caviar à la louche dans nos pays de rêve ? Les chômeurs qui se vautrent dans leurs canapés pendant que les gens responsables se font un sang d'encre et se sacrifient pour le pays ? La jeunesse pourrie des banlieues qui est notre 5ème colonne tandis que nos chères têtes blondes préparent l'avenir dans nos grandes écoles ? L'ultra gauche qui sabote et complote dans notre dos ? Al Qaida, le Hezbollah, Chavez, qui encore ? vite, vite, trouvez quelquechose ou quelqu'un avant que la majorité des gens ne se doutent de quelquechose de plus grave qui est niché dans le coeur du système, au coeur de l'Etat, au centre même des élites, celles qui se pavanent partout dans les médias et les institutions.

Merci patrice pour l'article
La Banque Mondiale
Le FMI
l'OCDE
et tous ces économistes conseilles les G n (n allant de 8 à 20 pour traduire le seul chiffre valable le 1 des USA).
Est-ce qu'ils se sont excusé pour s'être trompé et avoir liquidé les pensions de retraite de tan de pays de l'est en les poussant à la privations en fonds de pension ?
Est-ce qu'ils ont reconnu l'erreur du tout financier ?
Est-ce qu'ils vont revenir en arrière et faire en sorte de reconstruire les services publics, la protestion des gens, l'agriculture et le développement national ?
Non ils continuent leurs bêtises criminelles.
Et en plus ils s'en vantent.

rien sur le fabuleux G20 qui accouche d'une souris.
Mais notre Mickey national n'en pend pas la direction ….
le temps (suisse) :

Une régulation renforcée sans super-gendarme

Le Forum de la stabilité financière et le FMI auront plus de moyens.

Yves Genier
Lundi 17 novembre 2008

Au grand dam des Européens et du président français Nicolas Sarkozy en particulier, il n'y aura pas de super-régulateur de la finance. L'idée n'a pas convaincu les Anglo-Saxons. Néanmoins, les règles vont subir un très sérieux dépoussiérage, sous la direction de deux instances internationales aux moyens accrus, le Fonds monétaire international (FMI) et, surtout, le Forum de la stabilité financière (FSF).

De prêteur en dernier ressort pour pays en cessation de paiements, le FMI devra, en plus, se muer en garde-fou des banques. Il devra poser les limites du jeu afin d'empêcher une nouvelle tourmente économique mondiale en raison des excès bancaires.

C'est une tâche nouvelle pour une organisation dont le rôle et les moyens s'étaient réduits à peu de chose depuis la crise asiatique de la fin des années 1990. Son actionnariat devrait aussi évoluer « pour refléter les changements dans le poids économique » de ses membres, mais de façon très vague. Les Etats-Unis n'abandonneront pas si facilement leur droit de veto.

Organe de concertation entre autorités monétaires et banques centrales des principales puissances financières - dont la Suisse - le FSF devrait gagner en stature. Faute d'autorité de régulation supranationale, c'est lui qui devra exprimer les règles financières de demain, à charge de chaque Etat de les appliquer chez lui.

Les banques devront désormais afficher plus clairement leurs risques. Les exigences en fonds propres seront élevées. Les bonus royaux versés alors que ma maison fait des pertes seront proscrits. En outre, les « trous noirs » de la finance, ces activités qui échappent encore largement à la réglementation, devront s'y soumettre : les hedge funds et les marchés de gré à gré. Le filet se resserrera aussi autour des agences de notation et des paradis fiscaux. Dans un deuxième temps cependant.

Club de pays riches, le FSF devra inclure davantage de pays émergents afin de refléter les nouveaux rapports de force. Cependant, cette ouverture n'est pas gratuite. Les nouveaux venus devront se soumettre, comme les anciens, à des examens de leurs propres règles financières et à leur application. Et surtout, ils devront se dépêcher de combler leurs lacunes.