Pas du tout mais alors pas du tout d'accord. Là tu parles des prix actuels et des prix qui sont manipulés notamment par cette saloperie d'ADEME qui fait artifiellement gonfler le prix d'ensemble, ainsi que les rares PME existantes qui en profitent quand même un peu pour le moment, pour te proposer ensuite des aides de l'Etat (c'est-à-dire par le biais des impôts directs et indirects payés par tous. C'est pas avec ce genre de mesure qu'on va faire baisser la TVA ! ! ! ) . Moi je veux connaître le prix réel car, bon sang, ne me dit pas qu'une petite éolienne avec ou sans pâles coûterait la peau du cul pour la fabriquer. Les composants sont simples. C'est un truc qui doit avoisiner, si fabriqué en série, le cout d'un petit moteur. Je suis sûr qu'avec moins de 1000 euros on doit pouvoir y arriver, si fabriqués en série. Idem, peu ou prou, pour les autres alternatives écolos en matière de prod et d'approvisionnement énergétique dans le but d'être autonome.

Concernant l'idée que tu te fais du boycot en France, je viens d'avoir la bonne idée de consulter wikipédia :

« Le phénomène du boycott augmente du fait de l'évolution des consciences et des nouvelles facilités de communication. Jusqu'ici, on se rassurait en pensant qu'il s'agissait uniquement d'un réflexe anglo-saxon. Mais la consom'action – le fait de vouloir consommer de façon citoyenne et non plus seulement de manière consumériste – ne connaît plus de frontières depuis que l'économie et l'accès à l'information se sont mondialisés. Grâce à l'Internet, des consommateurs sensibilisés à certaines causes peuvent désormais se relier et partager un même mot d'ordre face à la même marque et ceci, d'un bout à l'autre du globe. Cela se vérifie aux États-Unis, où le boycott fait partie de la culture économique mais aussi en Asie, où ce phénomène connaît beaucoup de succès et même en France, où 70 % des consommateurs se disent prêts à participer à des campagnes de boycott.

Le boycott est un mode de protestation qui correspond parfaitement aux tendances de fond de notre société actuelle : individualiste mais solidaire. Le face-à-face Syndicat / Patronat fait place à un face-à-face Consom'acteurs / Multinationales. Les “ consom'acteurs ” sont des citoyens qui utilisent leur pouvoir d'achat comme l'ultime arme citoyenne pour compenser leur impuissance en tant qu'électeurs. Les multinationales sont en expansion. Or elles sont, par définition, moins astreintes au contre-pouvoir du politique et des élus d'un pays, donc aussi à celui de leurs électeurs. En l'absence de vote efficace, les citoyens utilisent alors leur seul autre moyen d'exercer un contre-pouvoir : le boycott ou chantage au non-achat.

Par essence, les syndicats ont toujours logiquement méprisé le boycott comme mode d'action. Habitués à négocier par le biais d'un bras de fer interne, ils assimilent le boycott à une arme “ démagogique ” qui met en péril les ventes et fragilise donc encore davantage leur position. De ce point de vue, ils sont effectivement dépassés par une nouvelle génération d'activistes, partie prenante du mouvement altermondialiste, pour qui le boycott est au contraire un moyen idéal pour faire pression sur les multinationales. Ce dépassement d'une culture militante par une autre a été particulièrement flagrant au moment de l'affaire Danone. »

pardon