Officiellement, la guerre entre la Tchétchénie et la Russie est finie
Par Arnaud Aubron | Rue89 | 16/04/2009 | 19H11
Officiellement, la Russie n'est plus en guerre avec la Tchétchénie. Depuis hier soir en effet, l'ordre déclarant que le territoire tchétchène est une « zone d'opération antiterroriste » est caduque.
Cinq ans après un premier conflit, en 1994-1995, « l'opération antiterroriste » démarre à l'automne 1999 à la suite de l'attaque d'indépendantistes islamistes tchétchènes (notamment derrière Chamil Bassaïev) contre le Daghestan voisin et d'une série d'attentats aussi étranges que meurtriers à Moscou.
Les forces fédérales prennent Grozny en à peine cinq mois, mais la résistance tchétchène harcèle les Russes depuis les montages. En deux ans, ce nouveau conflit tchétchène fait des dizaines de milliers de victimes. (Voir la vidéo)
En 2002, alors que les combats les plus meurtriers touchent à leur fin, un commando tchétchène prend 700 personnes en otage à Moscou dans un théâtre. L'assaut donné par les forces russes après trois jours finit dans un bain de sang : 90 otages et 35 terroristes perdent la vie. (Voir la vidéo)
Interpellé de plus en plus souvent sur la question tchétchène à
l'étranger, Vladimir Poutine durcit le ton. Et dérape, comme ici en
2002, lorsqu'il déclare à Bruxelles que « les journalistes qui
s'inquiètent pour la Tchétchénie peuvent aller se faire circonscire. (Voir la vidéo)
En mai 2004, la mort du leader prorusse Akhmad Kadyrov dans un attentat à Grozny vient rappeler que les islamistes ne s'avouent pas vaincus. Son fils Ramzan prend alors la relève. (Voir la vidéo)
La visée politique de l'annonce de la fin des opérations antiterroristes est évidente, Moscou considérant le territoire comme étant désormais pacifié et souhaitant effacer toute trace de la guerre, comme en atteste la reconstruction en façade de Grozny.
Mais alors que des petits groupes rebelles restent actifs dans les montagnes, reste à savoir si le régime autoritaire du président Kadyrov, accusé de corruption et d'arbitraire, pourra prendre le relais des forces fédérales, qui n'ont pas annoncé de calendrier de retrait.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 9333 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
23
(Pour réagir, connectez-vous)
De mauser
20H05 | 16/04/2009 |
Pour la Tchétchénie retour à la normale c'est la volonté d'indépendance habituelle appuyé par un peut de terrorisme, de corses plus virulents. Historiquement ces régions sont parmi les dernières conquises par la Russie et les Soviets.
Conquête assez violente pour que ce soit dans cette région que les premiers paras au monde soient utilisés.
Pour le reste les russes espèrent emporter à bon compte une victoire morale sur les américains qui vont se dégager d'Irak en attendant la débandade afghane.
En cas de négociations même si les pros savent bien les tenants et les aboutissants de la chose pensez à ce qui en est exploitable en termes de propagande .
à mauser
De vinzoseerys
Mâle Sain en Perpétuelle réflexion.... | 20H34 | 16/04/2009 |
cher Mauser,
Je lis votre commentaire, et constatant votre comparaison de la Tchetchenie à la « Corse en plus virulent », souligne (pour le moins), votre méconnaissance de cette guerre, qui est un peu plus complexe qu'un « simple » soulèvement « d'indigènes »…
Pour ma part, je dirai simplement, que je regrette que cette guerre, n'ait pas été couverte de façon aussi exhaustive, que l'a été celle d'Irak.. Et appeler la Russie une « démocratie », comme l'a fait notre petit président, en saluant, « l'élection » de Vladimir Poutine, au poste de premier ministre, m'écoeure au plus haut point ! !
De parousnik
01H00 | 17/04/2009 |
La Tchetchenie est un territoire russe reconnu par les instances internationales par contre ni l'Afghanistan ni l'Irak ne sont de territoires étasuniens ou britanniques…de plus ces deux pays sont a des milliers de kilomètres de Londres et Washington… Les événements du 11 septembre 2001 qui ont justifié l'invasion anglo saxonne de se pays s'avére avoir été commandité par un gang de la ploutocratie étasunienne comprenant sans aucun doute Bush et Cheney…qui vont tenter de justifier par d'autres mensonges l'invasion de l'Irak..mais cette fois l'occident ne suit pas et les anglo saxons vont violer les lois internationales de l'ONU et bombarder lachement des milliers de civiles puis envahir et détruire l'Irak…et le seul tort de ce pays est d'avoir de gigantesques gisements de pétrole… Poutine est arrivé alors que son pays sombrait dilapidé par Elsine etc…et il l'a redressé… Bush est parti en laisdsant son pays au bord de la faillite…
à vinzoseerys
De mauser
07H13 | 17/04/2009 |
Si je parle de Corse en plus virulent c'est le niveau de violence qui reste admissible pour un état comme la Russie. C'est vrai j'aurais peut être du prendre comme image les frontières en Inde à l'époque des anglais avec des embuscades des coups de mains de part et d'autres mais rien qui ne vaillent autre chose qu'un entrefilet dans la presse. C'est en cella que je pensais à la Corse combien d'actes commis et combien arrivent aux oreilles des continentaux ?
Dire que les Tchétchènes ne sont pas des anges bof tous les peuples massacrent pour assurer leur survie ou leur domination.
De Bête à part
parmi nous autres. | 20H19 | 16/04/2009 |
.
Peut-être faut-il regonfler le stock de munitions.
Ou passer sur d'autres terrorisants.
.
De Infovite
Plébéien. | 20H45 | 16/04/2009 |
Officieusement la Paix n'est donc pas pour demain !
De padiran
Chroniqueur mondain | 20H57 | 16/04/2009 |
la Tchétchénie est pour Poutine ce que l'Irack était pout Bush, les mêmes conneries, le même sentiment de combattre le « terrorisme », les mêmes mercenaires, Blackwater pour Bush, Ramzan Kadyrov et ses milices pour Poutine
Tout les deux peuvent dire « la démocratie a gagné »
L'un a dit « j'irais chercher les terroristres jusque dans les chiottes », l'autre l'a fait à coup de drônes
Pitres devant la terre entière, ils ne font rire que leur propre « nomenclatura » qui peut se repaitre des miettes de leurs énormes désastre
Tchétchénie, Irack même combat, même dissimulation de la vérité, même connerie autocratique.
à padiran
De Yawn
Chomiste | 00H16 | 17/04/2009 |
Si Bush et Poutine sont deux crapules, il y a quand même d'énormes différences entre eux :
- Bush a laissé le pouvoir à un successeur qui était un opposant, Poutine a nommé son pantin
- la plupart des victimes civiles en Tchetchenie ont été tuées par l'armée russe alors que la plupart des victimes civiles en Irak ont été tuées par les insurgés anti-américains.
- l'armée américaine en Irak a commis des crimes de guerre mais à un niveau beaucoup plus faible que ce qui a été fait par l'armée russe en Tchetchenie.
à Yawn
De parousnik
01H04 | 17/04/2009 |
Poutine a relevé son pays Bush l'a enfoncé le sien ..
La Tchéchénie est un territoire russe.. alors que les étasuniens et les britannique sont en Irak a des miliers de kilometres de leurs frontières… Ce n'est pas avec des mensonges que l'on fait de bonnes études et que l'on se prépare un avenir…
De SiDi
Kitten ! | 21H10 | 16/04/2009 |
C'est marrant, les sud-ossètes n'ont pas été présentés comme des terroristes islamistes, eux…
De bobby_sixkiller
22H35 | 16/04/2009 |
On parle ici des attentats commis par les tchétchènes mais je tiens à rappeler que l'armée Russe s'est servie de civils comme boucliers humains lors des premières phases de la guerre, et qu'ensuite pendant l'occupation les enlèvements et les tortures ont été systématisés, les civils ont été rackettés pour obtenir les dépouilles de leurs proches,…
à bobby_sixkiller
De bobby_sixkiller
01H48 | 18/04/2009 |
Pour ceux qui n'ont pas été convaincu par mon commentaire, je vous recommande de regarder les images filmées par des soldats russes :
AMES SENSIBLES S'ABSTENIR
http://www.dailymotion.com/video/x61jq3_massacre-en-tchetchenie-lundi-in…
De ATAHUALPA YUPANQUI
Demandeur d'emploi | 00H33 | 17/04/2009 |
Loin de moi l'idée de défendre la moderne et jeune russie qui à un arrière goût de néo nazis avec ses jeunes militants prêt à butter tout ce qui n'est pas slave, les caucasiens en temoigneront (tchetchene, arménien, georgien, azeri, daghestanais…………..). Mais certaines choses vous échappent me semble t-il. Les tchétchènes ne sont certainement pas des anges, et ça vous semblez complètement d'accord pour ne pas le mentionné. Pourquoi ne pas dire que pendant leur brève période d'autonomie, les tchétchènes ont attaqués le Daghestan voisin pour qu'il se plie à la loi islamique (la charia) ? Pourquoi ne pas expliqué que les tchétchènes pendant cette même période ont executé des femmes dans la rue par pendaison et egorgement pour non repect de la charia (où sont donc les défenseurs des droits de l'homme) ? Pourquoi ne pas mentionner la prise d'otage de Beslan qui à été une véritable boucherie d'enfants ignoblement assassinés ? Pourquoi ne pas mentionné que les tchétchènes ont activement participé aux divers guerres saintes en azerbaidjan, en afghanistan, en géorgie et au kossovo ? Pourquoi ne pas dire que les tchétchènes ont des liens étroit avec Al Qaida ? Devrions aussi préciser la trajectoire que prennent les jeunes tchétchènes que la france à accueillis si ce n'est pour dire que de nombreuses cellules terroristes islamiques ont été démantelé et que le trafic de drogue se porte à merveille tout comme le trafic d'arme ? Auriez vous trouvé normal que la Russie reste les bras croisés devant ça ? Restons sérieux !
à ATAHUALPA YUPANQUI
De Youceff
Géographe | 00H57 | 17/04/2009 |
Atahualpa yupanqui, il me semble que votre commentaire comporte une erreur : « Les Tchétchènes » existent à différents niveaux, culturel, politique, (religieux), géographique, etc. ILS ne sont peut être pas des anges (quel peuple pourrait d'ailleurs s'en targuer ? ) mais ILS ne sont pas un et indivisibles. Entendez par là que certains ont choisis la lutte armée, d'autres les manifestations, d'autres encores se contentent d'observer (quand ils le peuvent).
Certes, le droit à l'auto-détermination des peuples est un fait, mais cela signifit-il pour autant que chaque individu du peuple en question pense de la même manière ?
Diversité et Unité ne sont pas antinomiques…
à ATAHUALPA YUPANQUI
De Youceff
Géographe | 01H00 | 17/04/2009 |
D'ailleurs pendant que j'y pense, « Devrions aussi préciser la trajectoire que prennent les jeunes tchétchènes que la france à accueillis si ce n'est pour dire que de nombreuses cellules terroristes islamiques ont été démantelé et que le trafic de drogue se porte à merveille tout comme le trafic d'arme ? » :
C'est avec ce genre de généralité que l'on pose le socle de l'idéologie néo-nazi que vous denoncez vous même par ailleurs au début de votre commentaire.
à Youceff
De ATAHUALPA YUPANQUI
Demandeur d'emploi | 09H57 | 17/04/2009 |
Bonjour Youceff, les exemples que j'ai mis sont uniquement étalés pour mettre en lumière ce qui est soigneusement évité par les différents témoignages et non pas pour faire des généralités. Il est bien curieux d'ailleur que vous preniez uniquement ce que je dis pour les tchetchenes du TACOTAC pour des « généralités » et pas pour les russes que j'accuse de xénophobes. Vous semblez croire que j'ai un parti pris, absolument pas, je dénonce ce qui ne va pas chez chacun, n'en déplaise. Le droit à l'auto détermination est un droit, certes, mais un droit à mérité, à ne surtout pas mettre entre toutes les mains, et il me semble que la tchétchénie a largement démontré qu'elle n'était pas apte à ce destin. Pour preuve, tout le monde est aujourd'hui d'accord sur le pakistan et les risques de ce pouvoir qui détient rappellons le, la bombe atomique, la création de cet état nous la devons à l'angleterre, et aujourd'hui tout le monde s'en mord les doigts. Votre commentaire fait cliché, si je dénonce les fautes des musulmans, je suis taxé de xenophobe. Cordialement
De Tita
oiseau | 00H57 | 17/04/2009 |
Oui, mais la fin de cette guerre n'annonce que la non-guerre. Je doute que la paix soit au rendez-vous. De plus, la paix ne se confond pas non plus avec le silence imposé par les armes (et la censure).
La Tchétchénie refera parler d'elle.
De Phil2922
Retraite invalidité | 07H21 | 17/04/2009 |
La Tchéchénie ne sera vraiment jamais indépendante de l'oeil noir de Poutine qui au prix de milliers de morts et d'arrestations arbitraires voudrait nous faire croire que cette région est pacifiée, alors qu'elle est à sa botte. Mais la liberté n'a pas de prix et il y aura toujours des Tchéchènes pour se rebeller. Le problème, c'est qu'ils n'auront pas de couverture médiatique suffisante, étant donné que le deal Bush-Poutine se poursuit avec Obama a qui les Russes et les Occidentaux ont donné un blanc seing pour continuer à occuper l'Afghanistan.
http://phil195829.overblog.com
De Ben85
ramoneur | 08H35 | 17/04/2009 |
Mon propos va sûrement paraître inutile et bêtement naïf ou démagogique à certains, mais je pense surtout à toutes les victimes « collatérales » (quel mot affreux) de cette guerre, c'est-à-dire aux civils.
Il se trouve que mon voisin est tchètchène (réfugié politique) et qu'il m'a raconté certaines choses de son passé dans son pays, tout en en taisant d'autres sans doute trop douloureuses… Les violences de l'armée russe, les humiliations, la pauvreté… Il a dû laisser une partie de sa famille là-bas, du moins ceux qui ont survécu.
On ne connaît jamais totalement un homme, mais depuis que je le côtoie, j'ai du mal à voir en lui un ancien terroriste de la pire espèce, je pense plutôt que c'est une personne qui voulait défendre ses libertés.
C'est toujours bizarre de voir les conséquences d'une guerre « en vrai », ailleurs qu'au travers du prisme aseptisé de la télé…
De parousnik
08H54 | 17/04/2009 |
« Officiellement, la guerre entre la Tchétchénie et la Russie est finie »
Au lendemain de la dislocation de l'URSS l'indépendance de la Tchétchénie n'a été reconnu que par les Talibans d'Afghanistan… donc il ne peut pas y avoir de guerre « entre »… deux pays dont l'un n'existe pas… Et pourquoi volontairement oublier la prise d'otages de Beslan en 2004 par plusieurs dizaines de « mercenaires“et ou plusieurs centaines d'enfants étaient menacés…et dont 136 sont morts ? Il ne faut pas chercher bien loin ceux a qui profitent la destabilisation du Caucase… Ils occupent aujourd'hui l'Afghanistan et l'Irak…
De Trevy
Aeron-autiste | 09H09 | 17/04/2009 |
Pas d`angelisme ici : d`un cote comme de l`autre on se contrefout des civils, pour certains la retraite des Russes est synonyme de terreur. Ne pas oublier que le nouveau president en place est un guerrier, sa milice de 7000 hommes ravageait le pays et instaurait un regime de peur ; Alors Grozny Ville Verte c`est pas pour demain, en meme temps tu peux pas leur mettre un Jospin comme president, meme un Sarko c`est trop doux… On ne peux pas appliquer nos desirs d`illusion democratique et republicaine dans tous les coins du globe, meme s`il ne faut rien lacher.
De Muslim
Esprit Libre | 14H02 | 17/04/2009 |
Lettre ouverte aux dirigeants des pays Musulmans
Pour ceux qui se trouvent dans leur état d'ataraxie au sein de leur palais royal ou présidentiel, il est urgent que cesse cet état de coma des cœurs et des esprits pour que la raison puisse abreuver les cœurs perfides, et éloigner ce dernier de tout ce qui est fallacieux. Pourquoi refouler la lumière qu'Allah nous a envoyée au détriment de l'obscurantisme abscons et amphigourique. Qu'est-ce qui vous motive pour délaisser le chemin qu'Allah nous propose au détriment des labyrinthes dont les issues accèdent à tout sauf à l'agrément d'Allah ? Les tréfonds de vos âmes sont-ils amadoués par les jouissances éphémères d'une vie où l'artificiel et les apparences ont pris le dessus sur l'authenticité de notre quintessence existentielle.
Quelle est la nature de vos arguments pour être insouciant à ce point et vous croire intouchable. Lorsque nous serons tous devant Allah lors du jugement dernier croyez-vous trouver une échappatoire ? Pensez-vous que vos richesses et vos pouvoirs vous seront d'une utilité quelconque ? Regardez vos prédécesseurs n » étaient ils pas plus riches et plus puissants que vous ? Où sont passés leur empire et leur fortune amassée ? Il est vrai faut » il encore croire en Allah et en l'au-delà.
L'asthénie des peuples dont vous avez la charge est un signe avant-coureur de la fin de votre despotisme, construit sur le sang et l'injustice que vous avez exercée en toute impunité. Viendra un temps où chacun de vous devra positionner son âme entre la félicité par la soumission à Allah et la condamnation par la démission des responsabilités concernant l'Islam et l'orientation de la Ummah. Nous avons ni le temps ni les moyens de vivre tel qu'un anachorète et d'être pusillanime.
Avez-vous perdu de vue que nous sommes de simples voyageurs dans cette vie. Votre machiavélisme vous conduira à votre perte alors que vous avez chaque jour l'occasion de venir vers un repentir en écoutant les échos du rappel d'Allah qui s'élève de vos prisons, de vos camps et de vos cimetières. Vous êtes certes dans votre confort mondain et dans vos préoccupations de consolidation du pouvoir, finalement éphémère. La situation des musulmans de par le monde nous met devant nos responsabilités ici bas et dans l'au-delà. Lorsque vos âmes seront questionnées, lorsque vos membres témoigneront de vos dires et de vos actes par quelle ruse comptez-vous esquiver les imputations ?
Quelle que soit votre attitude et votre ligne directrice dans votre politique, sachez que vous pouvez soumettre par votre tyrannie vos peuples respectifs, mais en aucune manière vous pourrez contrôler indéfiniment la liberté d'expression octroyée par l'Islam et gravée dans notre cœur et notre esprit. Sachez que la liberté qui anime nos âmes est indomptable. Dénoncer l'injustice, réclamer la justice et l'égalité c'est notre crédo. La liberté trouvera toujours refuge dans nos cœurs lorsqu'elle sera acculée. Cette dernière est le dépôt le plus précieux qu'Allah nous ait accordée. Notre raison trouvera toujours votre talon d'Achille. Notre esprit sera toujours vivifié par le souvenir de la récompense et de la promesse d'Allah pour vous remettre en question au péril de nos vies. Notre cœur est une forteresse et un refuge pour tous ceux qui subissent vos répressions aveugles. Sachez que chaque être que vous éliminez, parce qu'ils défendent les nobles principes qu'Allah nous a accordés, sera une lumière et une référence pour notre combat dans le chemin d'Allah afin de défendre la justice, l'égalité et la liberté.
A tous ceux qui ont une étincelle d'amour et de crainte d'Allah dans le cœur, un souvenir du Prophète Muhammad (sav) et à tous ceux dont la raison est agnostique, cet appel des jeunes musulmans pour un sursaut de conscience, s'adresse aux âmes avides de justice et de vérité. Tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir pour le repentir vers Allah et le changement. Les jeunes musulmans vous interpellent par la présente dans le souci de vous compter parmi les hommes qui auront changé pour l'amour d'Allah, à l'image des compagnons du Prophète Muhammad (sav) qui sont devenus chacun avec leur passé réciproque des étoiles, grâce à l'Islam et à leur dévouement indéfectible.
R.A
http://laparoledujeunemusulman.blogspot.com/2007/11/lettre-ouverte-aux-d…
De jerry.commanche
quidam | 12H33 | 19/04/2009 |
Rappelons d'abord que le Kadyrov family était séparatiste il y a pas si bien longtemps. Putine & co. se sont ralliés la majeure partie des séparatistes à la fédération russe, n'en déplaise aux médias occidentaux, spécialistes en contre et en démi-vérites..
Oui, la guerre a été sale. Moins assurément qu'en Iraq (un million de morts depuis 2003, 4 millions de réfugiés sur une popu de 18 millions environ).
Puis qu'est-ce qui a poussé des chechènes à faire du séparatisme ? Rappelons que la Chéchénie est tout près des oléoducs russes et une guerre a pour conséquence (oh si positive pour les US et ses alliés démocratiques européens) de saboter un secfeur -clé de l'économie russe.
Des chechènes perscutés ? Pas ant que ca. Leur langue est vivante en bonne partie en raison de la poliique stalinienne. Le premier elader séparatiste chechène, Djohar Dudayev était un général soviétique de très haut rang, et commandant d'une base aérienne cruciale dans ls Baltiques (face à l'OTAN). Ruslan Hasboulatov était le président du parlement russe du temps de Yeltsine. Intégration ? Ca a marché en Russie ! Plus qu'en France avec les arfabes et noirs !