16/04/2009 à 20h11

Officiellement, la guerre entre la Tchétchénie et la Russie est finie

Arnaud Aubron



Dans le rétro avec l'INA

Officiellement, la Russie n'est plus en guerre avec la Tchétchénie. Depuis hier soir en effet, l'ordre déclarant que le territoire tchétchène est une « zone d'opération antiterroriste » est caduque.

Cinq ans après un premier conflit, en 1994-1995, « l'opération antiterroriste » démarre à l'automne 1999 à la suite de l'attaque d'indépendantistes islamistes tchétchènes (notamment derrière Chamil Bassaïev) contre le Daghestan voisin et d'une série d'attentats aussi étranges que meurtriers à Moscou.

Les forces fédérales prennent Grozny en à peine cinq mois, mais la résistance tchétchène harcèle les Russes depuis les montages. En deux ans, ce nouveau conflit tchétchène fait des dizaines de milliers de victimes. (Voir la vidéo)

En 2002, alors que les combats les plus meurtriers touchent à leur fin, un commando tchétchène prend 700 personnes en otage à Moscou dans un théâtre. L'assaut donné par les forces russes après trois jours finit dans un bain de sang : 90 otages et 35 terroristes perdent la vie. (Voir la vidéo)

Interpellé de plus en plus souvent sur la question tchétchène à
l'étranger, Vladimir Poutine durcit le ton. Et dérape, comme ici en
2002, lorsqu'il déclare à Bruxelles que « les journalistes qui
s'inquiètent pour la Tchétchénie peuvent aller se faire circonscire. (Voir la vidéo)

En mai 2004, la mort du leader prorusse Akhmad Kadyrov dans un attentat à Grozny vient rappeler que les islamistes ne s'avouent pas vaincus. Son fils Ramzan prend alors la relève. (Voir la vidéo)

La visée politique de l'annonce de la fin des opérations antiterroristes est évidente, Moscou considérant le territoire comme étant désormais pacifié et souhaitant effacer toute trace de la guerre, comme en atteste la reconstruction en façade de Grozny.

Mais alors que des petits groupes rebelles restent actifs dans les montagnes, reste à savoir si le régime autoritaire du président Kadyrov, accusé de corruption et d'arbitraire, pourra prendre le relais des forces fédérales, qui n'ont pas annoncé de calendrier de retrait.

  • 14401 visites
  • 23 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 21h57 le 16/04/2009
    • Internaute
      Chroniqueur Grolandais

    la Tchétchénie est pour Poutine ce que l'Irack était pout Bush, les mêmes conneries, le même sentiment de combattre le « terrorisme », les mêmes mercenaires, Blackwater pour Bush, Ramzan Kadyrov et ses milices pour Poutine

    Tout les deux peuvent dire « la démocratie a gagné »
    L'un a dit « j'irais chercher les terroristres jusque dans les chiottes », l'autre l'a fait à coup de drônes

    Pitres devant la terre entière, ils ne font rire que leur propre « nomenclatura » qui peut se repaitre des miettes de leurs énormes désastre

    Tchétchénie, Irack même combat, même dissimulation de la vérité, même connerie autocratique.

  • bobby_sixkiller
    • Posté à 23h35 le 16/04/2009

    On parle ici des attentats commis par les tchétchènes mais je tiens à rappeler que l'armée Russe s'est servie de civils comme boucliers humains lors des premières phases de la guerre, et qu'ensuite pendant l'occupation les enlèvements et les tortures ont été systématisés, les civils ont été rackettés pour obtenir les dépouilles de leurs proches,...

  • ATAHUALPA YUPANQUI
    ATAHUALPA YUPANQUI
    Demandeur d'emploi
    • Posté à 01h33 le 17/04/2009
    • Internaute
      Demandeur d'emploi

    Loin de moi l'idée de défendre la moderne et jeune russie qui à un arrière goût de néo nazis avec ses jeunes militants prêt à butter tout ce qui n'est pas slave, les caucasiens en temoigneront (tchetchene, arménien, georgien, azeri, daghestanais..............). Mais certaines choses vous échappent me semble t-il. Les tchétchènes ne sont certainement pas des anges, et ça vous semblez complètement d'accord pour ne pas le mentionné. Pourquoi ne pas dire que pendant leur brève période d'autonomie, les tchétchènes ont attaqués le Daghestan voisin pour qu'il se plie à la loi islamique (la charia) ? Pourquoi ne pas expliqué que les tchétchènes pendant cette même période ont executé des femmes dans la rue par pendaison et egorgement pour non repect de la charia (où sont donc les défenseurs des droits de l'homme) ? Pourquoi ne pas mentionner la prise d'otage de Beslan qui à été une véritable boucherie d'enfants ignoblement assassinés ? Pourquoi ne pas mentionné que les tchétchènes ont activement participé aux divers guerres saintes en azerbaidjan, en afghanistan, en géorgie et au kossovo ? Pourquoi ne pas dire que les tchétchènes ont des liens étroit avec Al Qaida ? Devrions aussi préciser la trajectoire que prennent les jeunes tchétchènes que la france à accueillis si ce n'est pour dire que de nombreuses cellules terroristes islamiques ont été démantelé et que le trafic de drogue se porte à merveille tout comme le trafic d'arme ? Auriez vous trouvé normal que la Russie reste les bras croisés devant ça ? Restons sérieux !

  • parousnik
    parousnik répond à vinzoseerys
    • Posté à 02h00 le 17/04/2009
    • Internaute

    La Tchetchenie est un territoire russe reconnu par les instances internationales par contre ni l'Afghanistan ni l'Irak ne sont de territoires étasuniens ou britanniques...de plus ces deux pays sont a des milliers de kilomètres de Londres et Washington... Les événements du 11 septembre 2001 qui ont justifié l'invasion anglo saxonne de se pays s'avére avoir été commandité par un gang de la ploutocratie étasunienne comprenant sans aucun doute Bush et Cheney...qui vont tenter de justifier par d'autres mensonges l'invasion de l'Irak..mais cette fois l'occident ne suit pas et les anglo saxons vont violer les lois internationales de l'ONU et bombarder lachement des milliers de civiles puis envahir et détruire l'Irak...et le seul tort de ce pays est d'avoir de gigantesques gisements de pétrole... Poutine est arrivé alors que son pays sombrait dilapidé par Elsine etc...et il l'a redressé... Bush est parti en laisdsant son pays au bord de la faillite...