Eh bien au moins entre « bastons » soleil pluies et « grains » « divers », lumières, attractions et performances, saluant le travail en général généreux de nos amis Belges, je vois qu'il se passe quelque chose chez les « Celtes ».
Alors qu'ailleurs, les gens se prosternent, ou vont se prosterner devant leur nouvelle « icone », celle qui rabiboche tous les partis, « les récupérateurs », les pour, les contre tout, enfin le nouveau sujet à la mode, et dont on parle dans l'hexagone !
Rends toi compte de ta chance d'y échapper quelque peu Charles !

Nous avions eu droit aux Transmusicales, voici maintenant les Tombées de la Nuit (ex Tombées de l'Ennui). Et toujours le même enthousiasme (un brin décalé, of course) pour les fêtes municipales. L'auteur émargerait-il au syndicat d'initiative de la ville de Rennes ?

Y A-T-IL EU DENONCIATION DU CONTRAT MORAL
ENTRE RUE89 ET SES RIVERAINS ?

Au moment de composer ce post, je constate que Les Chats, riveraine de Rue89 depuis décembre 2007, a remplacé une bonne partie de ses messages récents par la mention « Supprimé pour désinscription ». Cette suppression fait suite à de courts échanges entre nous hier (03/07/08), au cours desquels nous nous sommes mutuellement informés de notre déception après l'apparente liquidation de la rubrique VOIR PLUS (Mes commentaires) dans le Profil utilisateur des riverains de la Rue. Si Les Chats s'est déjà désinscrite, je le déplore, car il reste encore à éclaircir la position exacte des dirigeants de Rue89 avant de prendre toute décision irrévocable, mais je ne saurais pour autant me dissocier du geste qu'elle semble avoir entrepris.

Les Chats, comme moi, a écrit un courriel à Rue89 pour demander des explications. Aucune réponse n'ayant été fournie, et aucune information concernant un changement de la politique fondamentale de Rue89 n'ayant été annoncée par la direction, il y a lieu de se demander si la conclusion à laquelle Les Chats en est arrivée ne s'impose pas à nous tous :

1) Rue89 a d'abord fait l'annonce de l'entrée de nouveaux actionnaires dans son capital, apparemment avec la transparence que nous avions espérée. Aucune donnée relative à un changement de politique éditoriale n'a alors été communiquée.

2) On a ensuite pu constater une modification de la pratique publicitaire du site, notamment à l'occasion de la réclame pour Bouygues Telecom empêchant l'accès direct au contenu journalistique de Rue89. Un(e) autre riverain(e) a fait état de difficultés de connexion imputables à une publicité de GDF.

3) Tandis que, à l'image de multiples riverains, nous nous précipitions pour signaler notre soutien à la Rue suite (a) à la vidéo « off » de Nicolas Sarkozy prise à l'occasion de sa récente intervention sur France 3 et à la décision de cette dernière de demander ses sources à Rue89 ainsi que l'élimination pure et simple de la vidéo incriminée, faute de quoi une action en justice serait engagée contre la Rue, la disparition de la rubrique VOIR PLUS n'en est que plus frappante, la séquence précise des événements restant à déterminer.

Pour Les Chats, il faut déduire de ce qui précède que l'entrée des nouveaux actionnaires coïncide non seulement avec l'évanouissement inexpliqué de VOIR PLUS, mais aussi avec une réorientation de fait de la pratique de Rue89 en matière de publicité (voir ci-dessus). La disparition de la rubrique VOIR PLUS serait la conséquence d'un échange de « bons procédés » : « on » laisse davantage de place à la pub, « on » réduit la place des interventions sur le forum (précédemment mémorisées et conservées par le site), et, de ce fait, « on » détruit ce qui constituait l'essentiel de la force innovante de Rue89 par rapport à l'immense majorité des autres forums d'échange entre auteurs et internautes/commentateurs : constitution d'une artère de communication où les divers intervenants peuvent s'exprimer sans limite, création d'un système de « voisins » au sein duquel chacun peut identifier les personnes dont il/elle se sent le plus proche et prendre contact avec elles avec une grande facilité, etc.

J'avais naïvement cru, pour ma part, qu'un simple problème technique de « capacité de mémoire » était à l'origine de la « réorganisation » du Profil par le vide et de la disparition de la rubrique VOIR PLUS. Ne m'étant pas encore choisi un réseau de voisins, je n'avais pas mesuré la magnitude du bouleversement qui s'est apparemment produit.

Au vu de ce qui précède et de l'absence totale de réaction de Rue89 à ce jour, il y a lieu de se demander si la direction du site n'a pas en fait renoncé à son projet éditorial de base, qui consistait jusqu'ici à associer les riverains à ses orientations et prises de décision. S'il existe un cas de force majeure justifiant les modifications introduites, qu'« on » nous en fasse part avec tous les détails nécessaires, faute de quoi nous ne pourrons que constater que le CONTRAT MORAL passé entre Rue89 et ses riverains a été rompu, au risque de banaliser le site, et, à terme (plus court que long…), d'abandonner purement et simplement son pari initial, pourtant maintes fois réaffirmé, notamment dans un récent article du monde.fr signé Pascal Riché.

-Ca ne va pas, Charles ? Vous etes tout pale ?
-juste un peu de fatigue, Monsieur Baxter !

charles mouloud, tu me donnerais presque envie de visiter cet étrange pays qu'est la bretagne (le seul souvenir que j'ai…c'est les « fourmis rouges » à brest…
salutations

monsieur charles..j'adore le style et le ton de vos reportages, vivants ! merci à monsieur mahé , dans le panoramique il y a un coin de ciel bleu .bretagne , il y fait beau plusieurs fois par jour !

Dans ma jeunesse ,quand je naviguais sur les cargos de la d'Orbigny (comme fusible )avec les bretons ,ils me disaient qu'il n'y avait pas de marchands de parapluies en bretagne ? ? ? ?
J'y croyais moi ,innocent que j'étais ,depuis je ne crois plus aucun Breton ,même Charles Mouloud ,riverain fort sympatique au demeurant (c'est vrai ,les gros sont souvent sympas )mais heureusement il reste le paté Henaff qui met tout le monde d'accord ! ! !

A notre maghrébin de Rennes,

Merci pour tes 2 reportages,et ta prose.

Bon,je voulais parler des autres festivals en Bretagne,Il n'y a pas qu'à Rennes…..

En tant que breton « pur beurre » parle nous aussi du festival des cournouailles à Quimper, des filets bleus à Concarneau,des vieilles charrues,et je garde le meilleur pour la fin : le festival Interceltique de Lorient,c'est le plus beau ! ! !

Et je ne sais pas si je pourrais y aller cette année.
C'est mon préféré,j'y suis allée plusieurs fois,j'ai apprécié,tu pourrais nous faire un beau reportage ? ? ?

Comme ça lamorille pourra déguster son andouille de Guémené dans le village Celte, et mon antiquité préféré (Magenta) verra qu'en Bretagne il ne pleut pas toujours, sauf sur les cons… (Kersauzon)…..

Ok je sors…

A+Charles Mouloud et doucement sur le cidre : -))))

Bisous.

Salut Charles,

Kermesse aux fleurs, kermesse du bonheur qui résonne étrangement dans un lieu (le Lycée Emile Zola à Rennes) où, lors de son deuxième procès le 30 juin 1899, Alfred Dreyfus fut de nouveau reconnu coupable de trahison, avec les circonstances atténuantes ( ! ) et condamné à dix ans d'emprisonnement…

Allez, une petite image de vacances, juste histoire de se changer les idées :

L'île au Diable.

Et puissiez-vous continuer encore longtemps, Stéphane et toi, cette collaboration que j'aurais tendance à trouver, pour ma part, extrêmement fructueuse.

À l'intention de M. Charles Mouloud,
aimable rectificatif
Bonjour,
pour avoir travaillé à plusieurs reprises avec l'intéressante compagnie qui a donné à Rennes le spectacle intitulé « À la Corde », je me permets de vous signaler qu'elle s'appelle « les Grandes Personnes » et nullement « les Grands Hommes ». Bravo pour votre prose et merci de rectifier.

Cordialement,
votre polygraphe rural