Bras gauche de la Vénus de Millau
J'ai connu une rue sympathique, il y a quelques mois…
Par Charles Mouloud | Bras gauche de la Vénus de Millau | 03/12/2008 | 19H08
J'ai connu une rue sympathique il y a quelques mois.
Elle était à l'époque piétonne, avec des placettes ombragées, des échoppes chatoyantes et des voisins qui, bien qu'anonymes pour certains, pouvaient se croiser en se reconnaissant.
Bien sûr, il y avait le grincheux du coin qui râlait du haut de sa fenêtre à guillotine parce qu'il ne pouvait écouter sur son phonographe les chants militaires de la Wehrmacht, ou le néocon franchisé qui fustigeait les libres penseurs.
Mais dans ce temps-là, on pouvait se retrouver aux terrasses, à pistacher allègrement les cawouettes en se buvant un demi ou un jus de tomates, et les bars étaient encore fumeurs !
Depuis , c'est devenu un boulevard, où les 4x4 ne respectent ni les landaus, ni les cyclistes, encore moins les piétons qui, à bâtons rompus, se taillent la bavette devant les Unes du jour.
Les riverains se déchirent et règlent leurs comptes en prenant à témoin leurs voisins, inondent les boites aux lettres autant que les fachos en mal d'audience, et les pavés volent à chaque carrefour.
Certaines vitrines sont respectées, et bien entretenues. Le prestige des grandes marques, sans doute.
Mais la voirie néglige certaines poubelles rances, débordant d'injures et de propos zemmouriens, provocateurs et n'ayant pour seul objet que de provoquer haine et dégoût.
Les artistes de rue sont de plus en plus surveillés, et le manque de discernement des modérateurs fait que certaines trompettes sont prises pour des champignons vénéneux.
Je suis triste de voir que la rue se transforme en champ de mines, où les victimes collatérales sont souvent des amis qui ont contribué depuis sa naissance à la rendre fleurie, agréable, faite de rencontres intelligentes et joyeuses, progressistes et inventives.
Aujourd'hui, il est reproché à certains de griffonner les panneaux officiels et de les confondre avec des dazibao, c'est peu faire cas des tracts immondes qui jonchent les trottoirs.
- 43086 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
3737
(Pour réagir, connectez-vous)
à compte supprimé 22
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 15H44 | 04/12/2008 |
QUOI ? ? ? Gaétan a disparu ? Zut alors ! Je ne vais plus pouvoir me détendre avec ses : « heureusement le petit homme si courageux est là pour nous sauver » réguliers ? ? ? Comme c'est triste ! Tout part à vau-l'eau…
à compte supprimé 22
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 21H01 | 04/12/2008 |
BON SANG ! MAIS C'EST BIEN SUR !
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 14H16 | 04/12/2008 |
« Pourtant mes amis et ma famille me trouvent très drôle ! »
La famille, ça se comprend : c'était ça ou la répudiation. Mais si on m'avait dit que Czar, Fondriest, Méchante Langue, Pedro avaient le sens de l'humour…
à Quinine
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 14H56 | 04/12/2008 |
Quinine, « je vous demande de vous arrêter ».
Sinon je vais devoir changer de slip : -)
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
13H19 | 04/12/2008 |
Vive les rues crades, bordéliques et mal élevées !
De _rémi_
bobinche | 13H33 | 04/12/2008 |
.
à _rémi_
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 13H45 | 04/12/2008 |
no comment : on a vu : -)
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 14H00 | 04/12/2008 |
Sonnez hautbois, résonnez musettes !
On dirait que la rue (89) subit des problèmes de voirie.
Que dit Rosny S/B ?
On a tous une raison de nous épancher dans R89. On y vient pour gribouiller ou pour lire.
On y revient aussi pour y lire ce que riverains & voisins ont perçu de notre message.
Encore une fois, les pustules dont la progression s'échelonne de « naze » à « top » sont elles indispensables ?
On voit souvent des commentaires affectés systématiquement de « top » par le seul fait de leur origine…
D'autres subir le même « nazage » ( j'allais dire « tazage » ou « gazage » ) pour le même motif.
Pourquoi le « vaticinateur » (Hugues Serraf) est-il systématiquement taclé, sans nuance, sans humour, simplement parce qu'il est en odeur de « bobo » ?
Pourquoi ne lit-on plus les commentaires pleins de sensibilité et de délicatesse de Claude (Pelletier / Retraité dans son jardin ) ?
Une réponse argumentée ne suffitait-elle pas ?
La pratique puérile des « furoncles vermeils » n'apporte rien au dialogue, au contraire, elle le pollue !
Elle ne satisfait que les refoulés des jeux télé ( l'Ecole de Fans ) qui trouvent ici le jouissance de pouvoir punir et l'orgasme d'être gratifié d'un « taupe » !
Bon, avant le téléthon, si on parlait des Caisses pour les Fêtes de Carlita !
à Waldeck
De Alain Pacifique
21H55 | 04/12/2008 |
pour Hugues c'est pas vrai !
c'est un bon chroniqueur musical ( léonard Cohen ).
pour ce qui est de la politique, là, et bien…. je le tacle , c'est vrai.
à Waldeck
De Mancks
journaliste précaire | 11H24 | 07/12/2008 |
j'ai eu envie de mettre une pustule de plus sur ta figure( t'en avais que trois) et puis par cohérence je n'ai rien fait. Mais tu as parfaitement raison, ces pustules sont inesthétiques à souhait….
Et puis cela couperait l'herbe sous le pied de tous les censeurs et donneurs de leçons qui viennent s'échouer ici, tous ces fachos et suppôts du « petitd'homme ».
Hasta la victoria, siempre
De Babalawo
docteur es "ju-ju" | 15H11 | 04/12/2008 |
Attention,modération !
De mick69
15H18 | 04/12/2008 |
Sur un site plutôt à gauche, je trouve que 4 ou 5 intervenants de droite, c'est une bonne chose. Du moins si la gauche a l'intention d'évoluer et de comprendre pourquoi des français ont été conduits à voter pour un régime policier qui va laisser la France en ruines (lequel régime travaille pour 15% des français grand maximum)
Le reste, c'est assez puéril. La rue n'est pas une fête « sympa » où l'on filtre les « indésirables » mais une arène publique où on les affronte
à mick69
De Sacha25
17H35 | 04/12/2008 |
Le régime soviétique, symbole de la gauche, était un régime de « droite » autoritaire, omniscient et intolérant, un régime de type religieux
Droite, gauche : 2 notions pré-soixante-huitardes qui n'ont plus de valeur qu'à des yeux nostalgiques d'un passé monstrueux qu'on aimerait être en train de mourir
De Anthropia
15H29 | 04/12/2008 |
J'avoue que j'ai noté certaines remarques systématiquement incendiaires derrière mes mails et sans argumentation. Et que la teneur des débats de commentaires n'est pas toujours à la hauteur, l'art de pourrir le plaisir de la conversation est parfois trés prégnant dans la Rue.
J'espère juste que ce site saura trouver les moyens de résoudre ces petits inconvénients.
http://anthropia.blogg.org
à Anthropia
De Juan Pablo de Tagéna - bloqué
15H34 | 04/12/2008 |
quels moyens ? Que désigne cet euphémisme ? La manière forte ?
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 16H06 | 04/12/2008 |
« La manière forte ? »
Oui, la FESSUE !
Heu, non, la fessée : -)
à Anthropia
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 17H02 | 04/12/2008 |
Anthropia me dit :
« J'avoue que j'ai noté certaines remarques systématiquement incendiaires derrière mes mails et sans argumentation »
Si c'est de moi qu'il s'agit quand vous parlez d'incendiaire, vous connaissez très bien mes arguments, qui se résument à deux :
- Répondez quand je vous écris. Soyez moins « autiste » qu'à votre habitude et plus courageuse que (un nom au hasard) le Ouko.
- Ne vous bornez pas à un seul passage, principalement destiné à signaler l'existence de votre blogue. Daignez, comme la majorité des gens ici dont moi, participer aux échanges. Et faites-en autant sur la RDL d'Assouline, où vous laissez régulièrement des traces aussi visibles que brèves. Pas par hasard : la RDL est un blogue prestigieux…
Hé oui, vous ne pouvez pas faire ici votre dédaigneuse envers moi comme sur le BBB où vous êtes une vache sacrée, où on (pas Judith Bernard, je le sais) me bloque un message dans lequel je vous dis, sur un ton qui ne sort pas des limites de la correction internautique, votre fait.
De vol19
awash | 16H47 | 04/12/2008 |
Du jour au lendemain, il me semble que le nombre de posts sur ce fil est considérable, et répondait bien à une demande de parole, de discussion, de régulation, d'évaluation de « comment on fonctionne ensemble ? » à un moment ou Rue89 simplifie et rationalise sa médiation (et dont la médiation n'a jamais vraiment été le métier des fondateurs et que d'autre part, il y a davantage d'internautes, des réseaux affectifs se créent entre certains internautes, voire certains se fréquentent par aileurs.
Si j'ai bien compris,( et je ne suis encore pas très sûr), la violence observée serait due :
1°) Une médiation plus rationalisée de la part de la Rue 89
2°) La présence régulière de « trolls » voire de trois ou quatre posteurs plus caractériels, laissant des commentaires au vitriol
3°) Des différences d'attentes : contenu vs relationnel vs défoulement
4°) Des perceptions, valeurs, différentes quant à la notation, l'évaluation : « naze », « inutiles »
5°) Des conflits de personnes entre internautes qui se connaissent par ailleurs et qui ont été propagés dans le fil.
6°) La transgression parfois de la charte par certains ?
-> Y a t-il d'autres points ou d'autres hiérarchies à proposer ?
-> Qu'est-ce que les uns et les autres pourraient proposer comme démarches, idées, consignes… ?
Nota : Tout le monde en fonction de son navigateur ou je ne sais quoi (c'est mon cas) ne peut ni noter, ni accéder au menu « top/naze », pour soi ou les autres. Je peux lire les notes que si non connecté. Ca a des avantages et des inconvenients mais rend moins sensible aux critiques.
Etant surtout centré sur le contenu, je me sens parfois assez surpris voire, frustré des notations : un post avec de l'information, une démonstration noté « 2 » et à coté un post avec « : )) » noté « 4 »… On se demande… ?
à vol19
De Emma T
TBBT addict. | 22H07 | 04/12/2008 |
« Le PDG de France TV sera bien nommé par l'Elysée :
L'Assemblée nationale a adopté ce jeudi après-midi la nomination des présidents de France Télévisions et de Radio France par le chef de l'Etat, à la place du Conseil supérieur de l'Audiovisuel (CSA) » Libération 04/12/08
…/…
De G2G
16H54 | 04/12/2008 |
Tiens, cet article est le plus Pastillé de la Rue aujourd'hui…
123 bouboules à cette heure, contre
10 pour Sarko a Douai
14 pour France tV
13 pour la chine…
79 quand même pour les autonomes…
Idem en nombre de Réactions.
La greve du com et de la boulette aurait une certaine portée ?
En fait, je viens de recevoir une dépêche, cet article n'aurait reçu que 51 pastille selon la rédaction de Rue 89, et 482 pastilles selon les riverains !
Difficile de savoir qui a raison, la guerre des chiffres fait rage…
Toujours est-il que la rédaction refuse pour l'instant de s'exprimer sur le blanchiment de lamorille (une nouvelle recette ? ), a tout le moins sur ce qu'on appelle désormais « l'affaire du mail trop sec », ainsi que sur les questions (pas facile) de modération des trollolos.
G2G, en direct du cortège, place de la Bastille, pour Rue89..
à G2G
De compte supprimé 24
| 18H23 | 04/12/2008 |
Ah, moi je ne décoince pas de ce fil tant que la rédaque ne réagira pas autrement que par ses réponses standardisées, qui n'ont aucun intérêt.
Une chose est sûre, par contre : nous avons fait mentir ceux qui disaient que rue89 pouvait continuer pépère sans nous : plus mort qu'aujourd'hui, tu meurs.
Sans moi, ça ne fait aucun doute. Mais pas sans nous tous.
Le plus intéressant dans cette manif internétique, c'est qu'elle démontre brillamment la force de ce support.
À quand d'autres actions communes sur nos sites, pour d'autres causes bien plus importantes ?
De pedro66
informaticien bon à rien | 17H01 | 04/12/2008 |
Ce cher Mouloud tient là son heure de gloire en ayant joué les pleureuse .
Typique de notre société actuelle, on pleure pour avoir son jouet au lieu de se battre et de travailler pour obtenir, par le mérite, ce que l'on veut .
Pays d'enfants gâtés et d'assistés ! ! !
à pedro66
De G2G
17H03 | 04/12/2008 |
Le trollolo ! !
à pedro66
De guerzit
Incomprenant majeur | 17H28 | 04/12/2008 |
C'est vrai ! ! ! Et il faut que cela se sache.
Merci Pédro de remettre les pendules à l'heure, les points sur les i, les barres sur les T, le train dans le sens de la marche, les sans-papiers dans des charters.
C'est fini la gabegie et l'angélisme de gauche ! ! !
cqfdmdrlolndr
L'Oukissime
à guerzit
De pedro66
informaticien bon à rien | 17H29 | 04/12/2008 |
Enfin quelqu'un qui ouvre les yeux et s'éveille à la dure réalité …
à pedro66
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 17H36 | 04/12/2008 |
Guerzit va me tuer mais mon indécollable fond de charité chrétienne (voyez, j'ai été de droite, jadis) me fait vous dire que… comment dire… 1/ Guerzit s'est moqué de vous, 2/ vous avez pris son aveu au premier degré !
à compte supprimé 22
De guerzit
Incomprenant majeur | 18H07 | 04/12/2008 |
En fait PMB il faut que je vous avoue que je suis affligé d'une personnalité multiple qui peut me faire dire des choses insensées.
Mais c'est bien dans le soutien que j'apporte à Pédro 66 et à tous les notres que je suis moi même. Il arrive malheureusement que l'éducation délétère de mon père, trotkyste, et l'influence facheuse de ma mère, sorcière au troisème degré depuis 1357, me transforme en immonde gauchiste bobo à tendance droit-de-l'hommiste.
Et c'est malheureusement bien ce trublion sodomite anarchiste et athé qui m'habite parfois, que vous verrez le plus souvent sur rue 89, ma personnalité identitaire ayant du mal a maitriser l'écriture et mon moi profond ne sachant parler sans se baver dessus…
Voila je vous laisse, mon gros orteil veut aller faire du cheval…
Cocordialement.
à guerzit
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 18H46 | 04/12/2008 |
Ça, j'avais bien compris que Satan vous habite !
à pedro66
De Emma T
TBBT addict. | 22H15 | 04/12/2008 |
« Paris : des fonctionnaires des RG sanctionnés pour leur appartenance religieuse ?
De nombreux policiers des Renseignements Généraux de la Préfecture de Police de Paris, français d'origine maghrébine, ont perdu leur habilitation “Secret Défense” sans explication officielle. » NOUVELOBS.COM 04.12.2008
…/…
De Thomas GREDAT
| 17H33 | 04/12/2008 |
Notre ami Charles Mouloud, en homme de plume, sait que « sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur ». Aussi il faut le remercier pour son émouvant article. Faut-il prendre ce texte au premier degré, et croire que la Rue est tout à coup devenue infréquentable ? Notre ami n'en est certainement pas là. Il s'est contenté, si j'ose dire, de lancer un appel à la vigilance.
J'ignore en quoi consiste exactement cette « affaire lamorille », que j'essaie de reconstituer par bribes. J'ai simplement du mal à croire que l'on s'acharne sur un riverain estimé de ses pairs tandis que l'on laisse passer des horreurs déblatérées par des individus sans intérêt. Cela voudrait dire que la Rue ne serait plus elle-même, auquel cas je voudrais bien savoir pourquoi.
J'ai lu les explications de notre vénéré rédac'chef. Je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas croire à la version des limites du système artisanal de modération. Ceci étant, s'il y a des insanités qui passent, il est urgent de le moderniser, non ?
En ce qui concerne lamorille, tout ceci est certainement un malentendu. Un malentendu peut toujours être dissipé. Sauf, bien sûr, si on ne le veut pas.
Je sais, Numérosix va encore me balancer « All you need is love » ! Ca ne fait rien, les Beatles sont mes dieux !
Pour que la Rue demeure fréquentable, il tient à la rédaction d'être vigilante, et de faire respecter la bonne conduite. Et il tient aux riverains de la respecter. Y compris nos amis les trolls, dont certains sont si prompts à hurler à la censure dès qu'on les rappelle à l'ordre. Ce qui ne les empêche pas de revenir, comme ils le prouvent ici !
Dommage qu'on ne puisse pas discuter avec eux. Je sais, j'ai essayé !
Mais j'ai assez souvent dénoncé moi-même le « nazage » abusif pour prétendre que l'intolérance est d'un seul côté. Il y a aussi de l'excès dans l'anti-sarkozysme, et même dans l'opposition à la droite. Combien de fois ai-je vu des intervenants de gauche s'en prendre à des visiteurs de droite au seul motif qu'ils l'étaient ?
Au final, je sais que je cite souvent La Bruyère, mais tant pis : « L'esprit de parti abaisse les grands hommes jusques aux petitesses du peuple ». Celui qui a des oreilles pour entendre…