Bras gauche de la Vénus de Millau
J'ai connu une rue sympathique, il y a quelques mois…
Par Charles Mouloud | Bras gauche de la Vénus de Millau | 03/12/2008 | 19H08
J'ai connu une rue sympathique il y a quelques mois.
Elle était à l'époque piétonne, avec des placettes ombragées, des échoppes chatoyantes et des voisins qui, bien qu'anonymes pour certains, pouvaient se croiser en se reconnaissant.
Bien sûr, il y avait le grincheux du coin qui râlait du haut de sa fenêtre à guillotine parce qu'il ne pouvait écouter sur son phonographe les chants militaires de la Wehrmacht, ou le néocon franchisé qui fustigeait les libres penseurs.
Mais dans ce temps-là, on pouvait se retrouver aux terrasses, à pistacher allègrement les cawouettes en se buvant un demi ou un jus de tomates, et les bars étaient encore fumeurs !
Depuis , c'est devenu un boulevard, où les 4x4 ne respectent ni les landaus, ni les cyclistes, encore moins les piétons qui, à bâtons rompus, se taillent la bavette devant les Unes du jour.
Les riverains se déchirent et règlent leurs comptes en prenant à témoin leurs voisins, inondent les boites aux lettres autant que les fachos en mal d'audience, et les pavés volent à chaque carrefour.
Certaines vitrines sont respectées, et bien entretenues. Le prestige des grandes marques, sans doute.
Mais la voirie néglige certaines poubelles rances, débordant d'injures et de propos zemmouriens, provocateurs et n'ayant pour seul objet que de provoquer haine et dégoût.
Les artistes de rue sont de plus en plus surveillés, et le manque de discernement des modérateurs fait que certaines trompettes sont prises pour des champignons vénéneux.
Je suis triste de voir que la rue se transforme en champ de mines, où les victimes collatérales sont souvent des amis qui ont contribué depuis sa naissance à la rendre fleurie, agréable, faite de rencontres intelligentes et joyeuses, progressistes et inventives.
Aujourd'hui, il est reproché à certains de griffonner les panneaux officiels et de les confondre avec des dazibao, c'est peu faire cas des tracts immondes qui jonchent les trottoirs.
- 43200 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
3737
(Pour réagir, connectez-vous)
De pablico
19H52 | 03/12/2008 |
bien décrit, et bien illustré.
Que faire ?
appeler à la civilité du quidam ?
mettre des Hirondelles qui hantent la Rue ?
Mettre des feux rouges partout ?
On ne peut pas, comme même, la mettre en sens unique la Rue.
mais on fait toujours de rencontres intelligentes et joyeuses, progressistes et inventives. elles sont juste plus rares.
Mais cela fait toujours plaisir de se baigner dans un post intelligent, bien construit, qui surprend..
La Rue n'est pas une lieu d'affrontement, de militantisme, mais un lieu où l'on frotte ses opinions, son intelligence, voir sa culture avec d'autres.
Pourquoi s'engueuler, on ne peut pas changer le monde d'ici, on peut juste le voir en spectateur, le commenter, s'en amuser, s'en désoler.
PS / C'est amusant, je n'ai pas fini d'écrire, et j'ai déjà deux nazes ! !
les « premiers degré » au sens critique pauvre, frappent fort
à pablico
De Kamikanaze
Bombe virtuelle | 23H16 | 03/12/2008 |
« c'est amusant, je n'ai pas fini d'écrire, et j'ai déjà deux nazes ! »…
Il y a une armée de nazeurs patentés connus de rue89 !
C'est le problème de rue89, tant qu'il ne sera pas résolu, on ne pourra distinguer la « qualité véritable des commentaires »…
Quoique je me demande si au point où nous en sommes, il ne faudrait pas mieux lire en priorité les commentaires « nazes »… les meilleures, et les « top » en dernier, les moins bons…
Théorie de l'inversement proportionnel !
à Kamikanaze
De pablico
02H35 | 04/12/2008 |
il faut de tout pour faire un monde.
de toute façon, si le commentaire est de qualité, il finira par être correctement noté par l'ensemble.
On ne fait pas des commentaires pour être noté, mais pour divulguer, partager, une opinion, une blague, un bon mot, une ironie, une sensibilité, un équilibre, une philosophie peut-être, en tout cas un peu de soi-même.
une belle âme est toujours reconnue. Et même si elle est dénigrée, cela reste une belle âme, c'est ce qui compte.
n'avez vous pas remarqué, qu'en lisant les commentaires, on devine qui il y a derrière. Son caractère, sa tournure d'esprit, sa logique, sa sensibilité, sa profondeur, si il prend du recul ou réagit au premier degré, (je m'en régale).
Car contrairement à la parole, l'écriture ne ment jamais ou mal et pas longtemps. Elle « dévoile » celui qui écrit, son « masque » tombe.
On ne nous a pas appris à mentir, à masquer, à se cacher, à déformer en écrivant, mais en oral oui…. marrant non ?
je ne parlais pas, bien sur, des « militants'(racistes, xénophobes, divulgateurs d'idées toutes faites de tout poil) qui eux, récitent la leçon plus ou moins bien apprise et comprise d'un autre.
à pablico
De Révolutiona
Hawwah | 03H02 | 04/12/2008 |
Eh bien non, pablico, non ! derrière une écriture belle ou non, des beaux traits de pensée, des plaisanteries fines, derrière se cache peut être une personnalité tout à fait différente, quelqu'un qui a bien caché son jeu.
Je viens d'en faire l'expérience et cela a été violent !
On peut se tromper : des femmes au bout de 20 ans peuvent s'apercevoir que leur mari était un total inconnu. Sur internet, c'est pareil, c'est même pire pour donner le change.
On dit que le regard ne trompe pas.. Nous pourrions montrer des regards d'anges, et raconter la vie peu reluisante de ces regards d'anges…
Seule, l'écriture manuscrite peut révéler certaines données, mais il faut rester longtemps à l'étudier pour distinguer tous les signes distinctifs et avoir un bon échantillon d'écriture.
Je viens de découvrir, en ce qui me concerne, que je m'étais trompée sur deux riverains de façon très grave, que j'ai côtoyés dans la vraie vie… l'un de très près… l'autre, je préfère ne même plus en parler, tellement elle me donne envie de vomir !
Les notations de rue89 ne valent plus rien avec la bande de nazeurs systématiques qui notent la personne et non le commentaire…
Si lamorille avait une belle « âme », il ne se serait pas attaqué à moi, sans savoir exactement pourquoi ?
à Révolutiona
De pablico
17H08 | 04/12/2008 |
c'est à nous de rencontrer la « belle âme », comme dans la vie.
Pour les nazeurs la solution est facile :
on ne peux nazer que si l'on fait un commentaire.
le naze ne doit pas être anonyme, il doit être accompagné de sa note explicative obligatoire.
Et qui dit fin de l'anonymat, dit signature du « troller'
vous verrez les nazes deviendront très très rares..et justifiés (ce qui est un droit)
nazer (casse toi pov'con) est facile, mais dire pourquoi est plus difficile.
à pablico
De Kamikanaze
Bombe virtuelle | 17H58 | 04/12/2008 |
Bon, je reviens sur ce fil… j'ai été informé d'un certain nombre de choses, car je n'ai pas que cela à faire dans la vie…
pablico : j'apprécie vraiment votre bon sens et votre franchise.
Cependant, je crois qu'il faut vraiment distinguer à présent les trolls qui parcourent un peu partout le net :
- il y a eu récemment un « tronche de cake », un « plus con tu meurs »… Rien qu'avec de tels pseudos, on comprend qu'il s'agit d'« amuseurs publics », mais qui cassent les fils de discussions et agissent par provocation pour mettre le « boxon »…
- il y a aussi ceux qui défendent des idées contraires à tout ce qui représentent les valeurs de notre monde au niveau internationales et qui sont incontestables :
* la xénophobie (soit le racisme : blancs, jaunes, noirs… même verts avec les extra-terrestres si c'était possible), l'antisémitisme ou tout combat d'exclusion religieuse : culture islamique ou autre par principe… je dois en passer…
* et il y a le combat « lynchage » pour l'exclusion de certains riverains parce que…. (raisons à expliciter)… Je me souviens Fabien de Ménilmontant qui se faisait aussi naser à tout va, et à chaque fois qu'il mettait un lien sur son blog comme beaucoup d'autres, et cela repartait avec du nazage intempestif quel que soit le contenu de son fil.
pablico, tu parles vrai… mettre des « boules » ou des « pastilles » rouges, n'a aucun sens, parce que son petit copain ou sa petite copine est attaquée… Certains qui l'on fait dans mon histoire ne se sont pas signalés… car entre mes propres votes, et le nombre moyens de nazages qui n'atteignait pas les 10, il doit m'en manquer deux ou trois, et systématique…
La raison de cet article (il me semble, et cela la tendance des réponse), c'était l'avertissement de lamorille que celui-ci prenait pour une exclusion, pris subitement d'amnésie sur sa conduite de la veille… L'archive des débats a été postée sur le blog de Cyp qui récoltait les signatures pour la pétition pour la « réinsertion » de lamorille, qui n'avait pas été « exclu ». C'est dire à quel point ce mouvement prend son fondement dans une espèce de raisons fumeuses…
J'ai lu sur le coin, forum non officiel de la rue89 (merci de cesser de m'envoyer des confirmations de bannissements, suppression de comptes ou je ne sais quoi par mail), dès mon premier départ avec l'histoire Pomponette/les chats, + Jaycib qui se prenait pour le Pater Noster du groupe… j'avais demandé officiellement ma désinscription.
Or, j'étais la première au hit parade des interventions, et ils perdaient là, leur « fer de lance »… Mais j'ai été ferme, étant donné la permissivité par rapport aux élucubrations des Chats, et au silence de tous les autres, qui n'ont jamais protesté, moi, j'ai claqué la porte.
J'y suis retournée hier… J'ai lu les explications embrouillées de lamorille : une ancienne posteuse du coin (déjà coupable d'office ne serait-ce que par là) attaquait Les Chats parce qu'elle lui avait pris le « keum de sa douce »…. et elle s'était permise de lui dire de « nettoyer sa litière »… Une vraie histoire de queue du chat…
Et c'est sur les bases de cette défense, que l'on voudrait absoudre le sieur Lamorille qui ainsi reconnaissait qu'il a attaqué quelqu'un sans SAVOIR POURQUOI. Mais, il est grave le lamorille et je ne comprends pas votre mouvement, seulement de mettre le souk dans la rue et d'essayer de prendre le pouvoir.
C'était depuis longtemps la raison d'être de la création de ce forum… Croire pouvoir faire pression sur la rue dans la tendance d'opinion (un doux rêve), et ils y ont cru et ils y croient encore…
D'où cette méthode de pastillage nase choisie pour démolir et faire taire quelqu'un qui leur déplaît, qui n'a pas leur suffrage, qui ne participe plus au coin.
Les « histoires de vie privée », ne sont qu'un prétexte, l'arbre qui cache la forêt. Il ne reste plus grand monde au coin des anciens de la Rue, parce que la conduite de certains ont déçus les autres, mais la poignée qui reste essaie de se convaincre qu'ils sont encore forts, ont de la puissance, du pouvoir… Alors, quand la « pôvre » Mon-Al qui participait encore à ce coin, après avoir dit plusieurs fois qu'elle n'y posterait plus (mais quand les journées sont longues, qu'on les passe sur internet, on n'a pas grande volonté, ni de suite dans les idées), celle-ci est allée se plaindre dans le giron de ses copines du coin : donc KK, le concombre vert, pas trop sûres du pourquoi de leur combat, mais voulant absolument venger leur chère copine pensant que celle-ci puisse être au-dessus de tout soupçon… Les Chats, elle, c'est pathologique.
La bête à abattre, c'était moi… Voilà l'histoire remise un peu dans le contexte.
Tu vois pablico, ce que je reproche à ces gens, c'est de faire un travail de sape souterrain, et en plus, inutile… Je suis une battante, combattante… C'est vrai que dans la nuit du 2 au 3 décembre, j'ai eu une baisse de tension grave, surtout à la réception d'un mail de mon « ex » qui continue à soutenir celle qui a conduit VOLONTAIREMENT son couple au naufrage.
Alors au milieu de TOUTE CETTE HAINE étalée et vengeresse, moi j'ai besoin de vous parler d'amour, de cet amour que j'approuvais pour lui, de ma sincérité, de mon authenticité, de ma fidélité, de ma confiance, de mon engagement pour fonder un couple heureux et stable, rencontrer d'autres riverains comme nous l'avions déjà fait… Mais quand vous êtes dans le malheur, on vous fuit comme si vous aviez la peste… quand vous êtes dans le bonheur, on vous jalouse et on essaie de façon perverse à le détruire.
Ce sont des éléments de vie privée, mais non cela se passait sur la rue… parmi vous… sur certains fils, c'était clair !
Outre une rupture, la trahison d'une soit-disante amie, c'est dur à avaler… et puis quand l'on retrouve sur ce coin, un message de cette femme, une honte, une véritable honte… disant que je souffrais de troubles psychiatriques, voulant transformer notre histoire d'amour en plan Q, me traitant de nymphomaniaque, et toujours tout ce silence autour parmi les membres du coin… les gens qui gobent, qui tolèrent, se repaissent… de quoi alimenter leur vie terne… Aucune personne ne lui a dit qu'elle exagérait, que ce n'était pas possible sur le plan éthique de prononcer de telles paroles, de reprocher sa maladie à un malade, d'autant plus que mes séquelles (qui ne sont pas de la folie, mais une perte d'énergie vitale… seulement, mon cerveau fonctionne à fond, puisque j'arrive à déjouer mon employeur et ses avocats haut de gamme… et à me défendre seule et à gagner des points), parce que j'ai été victime de « tortures mentales répétées »… 5 accidents de travail répétés… en deux mois !
Des pressions, du chantage, des cris, la non-assistance des médecins, des syndicats, le harcèlement à domicile : mails, téléphone, lettres recommandées, le silence, un syndicat m'a dit récemment que le personnel n'était pas au courant de mon histoire, et je porte sur mes épaules les deux suicides qui se sont passés dans le même temps l'année dernière, les familles n'ont pas été assistées, elles n'ont pas poursuivi la procédure, et c'est moi qui vais devoir régler les comptes pour ces personnes disparues.
ET vous, horde déchaînée vous y allez, vous vous lancez dans ce lynchage sans savoir à qui vous vous attaquez… Hestia particulièrement agressive…
Etes-vous bien sûr que vous ne vous trompez pas de combat ?
La Rue a appliqué le jugement de Salomon, je me suis pris aussi un avertissement que j'ai contesté et dont je me fiche éperdûment, parce qu'il est injuste… donc cela ne peut m'affecter, et je leur ai fait part de mon désaccord tout simplement. Il n'y a pas de quoi fouetter un chat… Alors cette affaire de « petit champignon », cela vous sert à quoi au juste ? A essayer de reprendre le pouvoir ?
Mais il y a d'autres personnes sur cette terre, sur cette France, ceux qui font grève : Thierry Reboud, Les Chats croient être importants… Quelle immodestie ! Pas plus importants que les autres, et que moi-même….
Oui, Pablico, tu as raison plutôt que de naser, il faudrait que les personnes s'expliquent, mais ne leur demande pas cela, ce sont des « couards » !
Certains ont voulu avoir leur petit quart d'heure de courage pensant me « faire claquer le beignet », elles ne me connaissent pas les kk, les concombreverts… Les Chats étaient reparties dans sa bataille, et lamorille avait perdu le Nord…
Il est juste que ces personnes aient été averties, ainsi que Magenta qui a refusé d'intervenir à ma demande pour calmer les esprits donc la saisine de la rue… et certainement la miss Mon-Al qui se pose en victime.
Je crois qu'il ne faut pas donner plus d'importance à cette affaire : c'est une affaire sordide d'une internaute mal « contentée » qui s'est mêlée d'affaires d'amour d'un couple qui partait pour un avenir bien sympa et qui a tout cassé… parce que son couple à elle n'est pas satisfaisant… Tristesse de l'humanité !
J'ai prévenu, oui, les autres riveraines de la dangerosité des échanges privés avec cette riveraine, car celle qui trahit dans les grandes largeurs, peut en trahir d'autres. C'était une vocation humanitaire de prévention. Je n'ai pas été comprise, ou volontairement pas comprise. Certains ont voulu en profiter pour régler de vieux comptes (Les Chats).
Un membre de la « rue » hier m'a proposé de participer à un article dans les prochaines semaines : j'ai décliné, en disant qu'étant donné les réactions des uns et des autres partager mon expérience avec vous, c'était donner de la confiture aux cochons, vous ne vous en êtes pas montrés dignes. Donc, je ne donnerai plus rien d'intéressant aux internautes de rue89… Je garderai le mieux pour ceux qui le méritent.
Je ne changerai pas non plus de pseudo, je n'aime pas me battre à visage masqué… Je suis moi, et si je ne vous plais pas, c'est le même tarif !
à Kamikanaze
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 18H20 | 04/12/2008 |
Que tu veuilles te tourner en ridicule, après tout, ça te regarde.
Que tu nous infliges pour la énième fois ta vision des choses, ça commence à nous regarder.
Que tu insultes Mon-Al ou d'autres, ça regarde la Rue. Je te signale.
(Et oui, je t'ai nazée, bien sûr.)
à thierry reboud
De Kamikanaze
Bombe virtuelle | 18H43 | 04/12/2008 |
Thierry, aux dernières nouvelles, tu étais en grève, que fais-tu encore là ?
Ton copinage avec Mon-Al n'est pas un secret, ton objectivité est donc sujet à caution.
Accepte la contradiction… Je n'insulte pas Mon-Al, je dis ce que cette femme a fait, qui elle est… C'est elle qui m'a insultée et même pire m'a porté gravement préjudice dans ma vie privée.. Je ne me ridiculise pas, mais toi, tu n'as absolument pas l'air très cohérent dans ton action pour un soit-disant gréviste !
Je m'en fiche des nazages, pastillages… Je l'ai dit, il faut prendre la notation en inversement proportionel : plus vous êtes nasés, plus ce que vous dites a de la teneur et dérange les autres, dans leur petite conscience de bien -pensants !
Ton opinion n'engage que toi, il y a des milliards de personnes sur cette planète, et qu'un Thierry Reboud, un peu d'humilité ne te nuirait pas ! Si mes commentaires te dérangent, ne les lis pas… Si tu réagis, c'est qu'il y a quelque chose quelque part qui te dérange… Passe ton chemin… Pour moi, je te l'ai dit, tu n'as que la valeur d'un être humain… qui n'est pas ma « tasse de thé ». Ne te crois pas plus important que tu es… Problème d'égo !
à Kamikanaze
De déluge
menuisier | 18H59 | 04/12/2008 |
Je ne vous connais pas, mais vous commencez à me les briser menu.
à déluge
De Kamikanaze
Bombe virtuelle | 19H08 | 04/12/2008 |
peu importe.. j'espère que cela ne vous fait pas trop mal quand même !
et nous nous connaissons…
Vent d'amnésie sur cette rue !
à Kamikanaze
De pablico
19H58 | 04/12/2008 |
je n'avais pas compris tout cela. D'ailleurs cela me dépasse.
Pour moi Rure89 c'est un échange de points de vues, d'opinions, d'échange de bons mots.
Ce n'est en aucun cas une affaire ce cœur, de « pouvoir », de sentiments autres que amicaux, de respect.
cela s'arrête là.
de grâce chers voisins, ne rajoutons pas une mini crise rue89 aux crises actuelles… : -)
à Kamikanaze
De jexiste
si, si | 20H42 | 04/12/2008 |
@ Kamikanaze
Tes commentaires sont signalés, le mien aussi va l'être. Pas grave…
Le forum dont tu parles compte pas loin d'une centaine de membres dont tous ne le fréquentent pas assidûment. Certains viennent y chercher de l'info, très peu participent aux discussions, où s'expriment des avis qui ne sont pas toujours convergents. Il ne s'agit pas d'un lieu à vocation malsaine. Les personnes qui se montrent mal intentionnées à ton égard, et qui ont pu en entraîner d'autres, constituent plutôt un groupe à part, dont au moins deux des cibles privilégiées ne sont autres que des participants actifs de ce forum « non officiel ».
Une lecture attentive des commentaires des plus agressives montre clairement qu'elles nient le caractère réactionnel de ta dépression, et donc, l'ensemble des faits de harcèlement qui l'ont provoquée.
Je n'entre pas dans vos différends personnels.
Je fais toutefois observer que ce ne serait pas la première fois que des spécialistes du harcèlement - soutenant bien entendu que celui-ci n'existe pas - s'attaquent à la vie privée de victimes de telles pratiques, afin de les isoler et les fragiliser encore plus qu'elles ne le sont déjà. C'est même un classique du genre.
à jexiste
De Révolutiona
Hawwah | 00H26 | 05/12/2008 |
Mince, je cherchais une référence, et je me suis loggée avec mon autre pseudo, puisque la chasse à la femme dont je fais l'objet ne date pas d'hier…
Oui, j'ai vu que j'avais été signalée.. Je m'en fiche comme de ma première culotte,j'en ai signalé d'autres… au passage en défilant : il y a pléthore d'excités qui viennent éructer sans connaître les gens… Bof…
Tu sais les « petites gens » qui veulent juger de ma dépression ne sont pas médecins, même les médecins s'y perdent… elles feraient mieux de s'occuper de leurs fesses (mes excuses pour l'expression)…
Ma dépression est suivie… Ce n'est pas une maladie honteuse comme la syphillis… Va plus loin, vois le commentaire de Waldo qui est GEANT… Je suis désolée, mais tout est parti de ce forum ; et il a supporté des écrits qui auraient dû être sabrés tout de suite et remettre la dame dans ses calepieds ; si elle a écrit un tel commentaire, c'est qu'elle s'y sentait autorisée, et les motivations de la disparition du fil par les modérateurs ne me conviennent pas (trop facile de parler de règlements de compte personnels, je n'aime pas les oeillères, je dérange, je m'en fiche, on parle d'un problème d'ambiance de la rue, j'en parle, je n'ai pas à me faire signaler - nous sommes dans l'analyse d'un problème, on l'analyse à fond et ensemble : pas la peine d'user de gros mots, d'expressions triviales : les insultes, ce sont les derniers mots, quand on n'a plus d'arguments - c'est connu !
Je crois que beaucoup veulent nier les conséquences d'un harcèlement parce que cela indispose l'inconscient collectif. Là, nous avons vu beaucoup de personnes qui semblaient sensées jusque là se rouler dans la fange. Maintenant peut être que certaines personnes essaient de se disculper, mais je n'en fais pas une affaire d'état de ma maladie, encore que je crains qu'il va bien falloir que cela passe par là, mais au niveau des autorités françaises, pas sur la rue…
Le problème de fond, c'est comment endiguer cette espèce de vindicte populaire prête à lyncher quelqu'un sans jugement…
Ils ont horreur qu'on leur tienne tête… et se sentent de plus en plus penauds… quant à ceux à l'origine du problème « original », et non « originel », je les laisse à leurs ignorances… Ils m'ont tenu un autre discours, fût un temps… Voyant les proportions que cela a pris, ils cherchent des contre-arguments, pour moi, il n'y aura jamais de pardon contre ce qui a toujours constitué pour moi « un crime contre l'humanité », à l'instar des camps de concentration.
Je pense que l'existence de ce forum et la relation via la rue deviennent de plus en plus pesantes, vu les débordements qu'ils provoquent - c'est aux administrateurs du coin de remettre dans leurs calepieds, les fautifs, mais il reste si peu de monde sur ce forum, qu'ils n'osent en exclure d'autres - peau de chagrin, mais quand ils assaillent un riverain de la rue avec leurs comportements stupides, cela fait mal. Certaines personnes averties se sont laissées complètement endoctriner, de façon grave, et se sont cru un devoir de vengeance par rapport à une soit disante copine, en mettant à part les Chats (pathologie récurrente)… je ne leur trouverai jamais d'excuses, parce qu'ils n'en ont aucune… C'est trop facile de les déculpabiliser pour des raisons comme les violeurs d'irresponsabilité, de cases vides ou autres… Je ne suis pas isolée loin de là… les ressorts qui motivent cette tentative de destruction, on les connaît la jalousie, cette terrible jalousie… le besoin de prendre l'emprise sur une personne plus brillante qui est très « mobile », et qui a de l'éclat… Eux sont ternes, terriblement ternes.
Je ne vois pas pourquoi j'ai été signalée d'ailleurs, j'étais dans le sujet… mais il faut croire que certaines vérités blessent et dérangent !
à Kamikanaze
De Kamikanaze
Bombe virtuelle | 04H10 | 05/12/2008 |
JE PENSE NECESSAIRE DE RECOPIER L'INTERVENTION MAGISTRALE ET EXCEPTIONNELLE DE WALDO
AVANT QUE RUE89 N'ACCEPTE COMME JE LE LUI AI PROPOSE DE METTRE L'INTERVENTION DE WALDO EN TETE DE GONDOLE, DANS LA MESURE OU D'AUTRES RIVERAINS SE SONT ENCORE LAISSES ALLER A DES AVIS OUTRANCIERS DEPASSANT LA CHARTRE :
Waldo | Piéton
20H16 04/12/2008
après avoir tout lu, j'avoue mon grand malaise.
Malaise devant cette chasse à l'homme (en la circonstance à la femme, Kamikanaze | Bombe virtuelle).
On pourrait se croire revenu en Nouvelle Angleterre au temps des sorcières de Salem.
Quel acharnement, quel instinct de meute qui cherche quoi ? une mise à mort ?
Tous ces beaux donneurs de leçons qui se déclarent protecteurs des immigrés, des faibles, des proscrits, s'assemblent pour ressembler à ceux qu'ils dénoncent. Ces grandes envolées de manches bourrées de sentiments sirupeux.
Là tout au contraire, il faut traquer sans relâche et tenter d'achever et d'être celui qui portera le coup de grâce.
Je ne me prononce pas sur l'origine (le propos n'est pas là) mais uniquement sur le « spectacle » offert dans les commentaires de cet « article ».
Et mon malaise est grand.
PS : si RUE89 respectait sa popre charte ce sont 90% des commentaires qui devraient sauter
à Révolutiona
De Lucien_de_Rubempré
Splendeur et misère des court-disan... | 20H44 | 04/12/2008 |
lamorille était (paix à son âme : -)) un gros nase à l'humour on ne peut plus lourd et gras. Personnellement je suis bien content qu'il soit parti. En plus il avait la manie de venir asticoter les gens qu'il avait dans le nez et quand il le faisait c'était pire qu'une mouche à m…. pour s'en débarrasser. Comme dit dans un autre post, un bas du plafond qui part, c'est toujours cela de gagné. Le site ne s'en portera que mieux (ce n'est pourtant pas souvent que je suis d'accord avec une quelconque forme d'autorité : -))
EDIT : Et je fais partie du forum « non officiel » (sous un autre pseudo, ancien) mais n'y mets plus les pieds depuis longtemps, face au vide sidéral qui y sévit. Quand on lit tous ces posts au sujet de cette « affaire » : -), franchement on se dit que l'humanité est en pleine régression.
à Lucien_de_Rubempré
De parti
punishment park | 00H24 | 05/12/2008 |
on écrit « cela de gagner » flicaillon…et l'emploi du « on » me paraît être péremptoire…j'utilise le « je » moi…
à parti
De compte supprimé 24
| 00H35 | 05/12/2008 |
C'est qui ce raidillon, là au dessus, lamorille ?
Il sent la croûte et le repu de mauvais gras…
à Lucien_de_Rubempré
De Révolutiona
Hawwah | 00H35 | 05/12/2008 |
Bravo, Monsieur Lucien_de_Rubempré, tant que les avis différeront… nous comprendrons, comme à l'assemblée nationale qu'il y a nécessité de débat.
Oui, ce forum qui avait bien démarré, s'est vite vidé…
mais cela ne les autorise pas à être un nid de vipères où de telles actions de nasages sont décidées… et surtout que l'on décide de la tentative d'éviction d'une personne.
J'ai ma place sur rue89, et même si mon adhésion et participation à la rue sera moindre, j'y resterai présente…
à pablico
De Sacha25
17H29 | 04/12/2008 |
C'est partiellement faux.
Si on porte « atteinte » aux croyances (si on lit les textes tels qu'ils sont écrits et non comme on leur dit de les lire, ou lorsqu'on écrit qu'un député qui utilise les niches fiscales pour profiter « illégalement » du statut de non-imposable révèle un comportement d'(extrême) droite, même s'il s'affiche de la gauche de la gauche), on est mal noté, même si, au bout du compte, l'électeur nous donne raison
à Kamikanaze
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 13H24 | 05/12/2008 |
Si vous êtes nazée, c'est surtout parce que vos histoires personnelles, si traumatisantes qu'elles soient pour vous, n'ont absolument RIEN à faire dans la Rue. Ce n'est pas ici un club de rencontres pour célibataires ou pour couples échangistes, ni un lieu pour consultation conjugale, c'est un lieu d'échange d'idées POLITIQUES, point barre.
De G2G
19H29 | 03/12/2008 |
Ce texte me fait penser au problème, effectivement, de l'épidémie de Trolls en chemises et bas du front que la rue laisse un peu trop proliférer en ce moment :
Propos racistes et provocations sans envergure plombent de plus en plus de conversations, en toute impunité, et malgré les signalements.
A quand un bouton anti-troll, permettant le repérage de ces fâcheux ?
La qualité de « l'info à 3 voix » à tout à y gagner.
Au lieu de quoi, ce sont quelques joviaux qui reçoivent des mails d'avertissement de la Rue, et sans lubrifiant.
Plus de détails ici :
http://sd-16847.dedibox.fr/sites/blogacyp/wordpress/index.php/2008/12/02…
et ici : http://www.rue89.com/2008/12/01/drogues-faut-il-envoyer-la-police-dans-l…
à G2G
De skalpa
actif et militant ? | 21H50 | 03/12/2008 |
Un bouton anti troll de ce type ?
Sinon, le mieux est, très souvent, de ne pas répondre…
même si c'est dur et c'est pour ça qu'ils sont forts !
à skalpa
De déluge
menuisier | 21H59 | 03/12/2008 |
Pas d'accord skalpa. Un troll est par nature intrusif.
Le tolérer sans réagir, c'est comme dire de la gale « je m'en fous ça gratte pas », ou du ténia « je le sens même pas ».
à déluge
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 22H24 | 03/12/2008 |
oui mais non : un troll à qui on répond pas, il s'en va foutre le bordel ailleurs…
son truc c'est justement la provoc, casser l'ambiance, bourrer les fils, empêcher le débat… quand ça marche il est tout content (d'ailleurs ça se voit, ils jubilent quand vous leur faites l'honneur de répliquer)
à Lohiel
De déluge
menuisier | 22H48 | 03/12/2008 |
'Soir Lohiel
Je ne dois pas avoir la bonne discipline d'esprit. : -)
Je pense qu'il en va des « trolls » comme de toute chose : Ne pas réagir équivaut à un blanc seing.
C'est fatiguant, inutile peut être, mais les propos insupportables se doivent de ne pas être supportés.
Mais je respecte tout à fait ta manière.
à déluge
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 22H58 | 03/12/2008 |
'soir déluge
j'ai déjà assisté aux échanges entre trolls et riverains
ça dure des posts et des posts à essayer de convaincre le troll et ça finit par du n'importe quoi même avec des riverains solides.
l'image est simpliste mais c'est comme de vouloir éteindre un feu en soufflant dessus
à déluge
De jissé
Ingé retraité | 00H15 | 04/12/2008 |
Salut déluge et Loh.
Et les autres.
Atn « LaRUE »
Les « commentaires » sont l'attrait de sites comme LaRue.
Celle-ci devrait en payer le prix : Un « service interne » anti-troll efficace.
« Don't feed the trolls » n'est pas suffisant, ils vous collent aux fesses !
Nous savons tous de quoi je parle.
Sous-traiter ?
« Conciléo » a déjà tué « Libé ».
Une parade pas chère contre les trolls multiples ?
Demander l'adresse postale à l'inscription.
Ou par téléfon (N°fixe).
En cas de doute un courrier.
Si retour « inconnu à cette adresse » ..
Y'en a troll.
Bons rêves n'atousses.
Merci Charles.
Super.
Je retourne grèver.
Jissé
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
PS : Atn Damien.
Depuis presque tjrs je me connectais sur LaRue, via Mozilla Firefox.
Depuis aujourd'hui, (pardon, vu l'heure, hier) quand j'obtiens ainsi « rue89 », « terminé » en réponse et rien, page vierge. Pas de Pb pour les autres sites.
En passant via « internet explorer » - comme maintenant - ça marche mais je n'obtiens pas le nombre des « votes », seulement une vision des pastilles.
à jissé
De caro
délinquante avérée | 00H31 | 04/12/2008 |
bonsoir Jissé,
Quand on utilise I.E., bon apparemment tu ne peux pas faire autrement, si tu n'es pas logué, tu peux voir le nombre de votes. Ce n'est vraiment pas pratique !
à caro
De jissé
Ingé retraité | 08H09 | 04/12/2008 |
Merci Caro.
Le deuxième (ma première réponse n'apparait pas) même en faisant la touche de fonction « F5 ».
Le conseil était illogique mais excellent.
C'est le propre de l'informatique ..
Effaré par le nombre de « nazes-anonymes » sur un post « anodin'.
Comme sur les autres !
Finalement cela tombe très bien.
Que LaRue en tienne compte … C'est un très bon exemple !
“Il y a qq chose de pourri au royaume de P. Hask” (*)
(*) P. Hask, choisi exclusivement pour la rime.
Have a nice day.
Jissé
à jissé
De jissé
Ingé retraité | 22H01 | 04/12/2008 |
@caro.
Bonsoir.
Je viens de retrouver « LaRue » via Mozilla fire-fox google.
Quand je cliquais sur rue89, j'avais bien la bonne adweb d'affichée, mais page vierge avec « terminé ».
Sur cette page, ai joué - au pif - avec les options et après un « modifier la casse », c'est redevenu bon.
L'informatique est la science des ânes.
Hi-Han et encore merci.
Bonne fin de soirée.
Jissé