04/04/2010 à 11h41

Le jour où le Rwanda a basculé : le récit minutieux de Guichaoua

Comment faire avancer la connaissance sur le génocide rwandais ? Chaque année, début avril, la question revient. Parfois, les réponses progressent. Dans son pavé « Rwanda, de la guerre au génocide », André Guichaoua restitue les dynamiques sociales du printemps 1994. Avec quelques angles morts et de vraies lumières.

C’est un observateur engagé : début avril 1994, il était au Rwanda. Il a vu. Puis il a compté les amis, les collègues et les connaissances disparus dans les massacres. Seize ans et quelques dizaines de procès comme expert plus tard, il publie sa première synthèse générale sur les dynamiques sociales du génocide aux 800 000 morts.

Spécialiste du développement, l’universitaire est un africaniste qui connaît parfaitement la classe politique des Grands Lacs. Lorsqu’il évoque les premiers massacres, notamment ces jours (du 7 au 12 avril) qui ont vu le pays basculer dans la violence extrême, sa description est minutieuse.

Agathe Kanziga, l’épouse, décisive dans les premières heures

Par exemple sur le rôle qu’Agathe Kanziga a pu jouer dans les assassinats ciblés d’opposants, dans les heures qui suivent la mort de son mari, le président rwandais Juvénal Habyarimana. Le 6 avril 1994, ce dernier meurt dans l’attaque contre son avion, avec son chef d’état-major. L’attentat qui marque le début du génocide contre les Tutsis et les Hutus modérés. (Voir la vidéo)

L’un des apports de son analyse réside dans le récit du jeu interne qui oppose les radicaux aux modérés :

officiers du Nord contre officiers du Sud
politiques du MRNDD (le parti présidentiel) contre opposants des nouveaux partis
militaires contre civils

Il en tire que la conclusion que le génocide n’était pas inéluctable.

Au coeur de la polémique, l’ambassadeur de France à Kigali

Autre sujet de discorde : l’attitude des diplomates français pendant la crise. Guichaoua raconte comment l’ambassadeur de France à Kigali, Jean-Michel Marlaud, transforme la délégation française en annexe du gouvernement génocidaire.

Les griefs sont lourds, nombreux et vécus. A commencer par le refus constant d’évacuer les personnels rwandais travaillant pour la diplomatie française. André Guichaoua est catégorique : l’ordre venait « du poste », pas du ministère. (Voir la vidéo)

Au fil de cette longue exploration des ressorts de la politique rwandaise, le lecteur pourra regretter l’absence des militaires français.

L’impossible piste des financements du génocide

Dans les traits lumineux qui éclairent cette analyse, celui sur le financement du génocide mériterait un ouvrage en soi. André Guichaoua, qui fut expert sur le procès belge d’Alphonse Higaniro, ex-directeur général de la Société rwandaise des allumettes (Sorwal) a tenté de remonter la piste de l’argent.

A Kigali, il a tracé les détournements réalisés par une poignée d’hommes d’affaires. Jusqu’à ce que les autorités actuelles lui interdisent d’aller plus loin. Arguments invoqués :

cela compromet la reconstruction du pays
il est temps de tourner la page

André Guichaoua a aussi une vision plus réaliste du problème :

« Ces dossiers là de financement du génocide pouvaient aussi poser des problèmes aux gens du FPR [Front patriotique rwandais, parti au pouvoir après avoir chassé les génocidaires, ndlr] ou à des ralliés du FPR.

Valens Kajeguhakwa, devenu le financier du FPR, était un ancien du système Habyarimana. Pasteur Bizimungu, devenu président de la République, était un ancien responsable de la Bacar, cette banque où il y avait beaucoup de mouvements suspects. Donc, ils n’ont pas voulu que soient visés des gens que le FPR avait recyclé. »

Sans oublier la responsabilité des bailleurs de fonds internationaux :

« Le deuxième élément est que les mouvements en question étaient pour la plupart des financements détournés des bailleurs de fonds internationaux.

GBK, le grand projet financé par la Banque mondiale, a été la vache à lait de la corruption du régime pendant des années et des années. Les bailleurs ne souhaitaient pas que l’on rentre dans ces dossiers. Même chose pour l’Union européenne. »

Enfin, il faut saluer l’extraordinaire travail de documentation effectué à l’occasion de la sortie du livre, relayé par un site où des dizaines de documents d’archives sont librement accessibles.

Aller plus loin