Enseignant en ZEP
Les « professeurs-rien » humiliés par Darcos et Sarkozy !
Par Zacharia Dosseur | Enseignant en ZEP | 19/01/2008 | 11H44
Darcos a annoncé que les principaux de collège allaient recevoir une prime de 750 euros. Leur adjoint, 350 euros. Les professeurs, rien. « On ne donne qu'aux riches depuis mai, dit Martine dans le couloir, donc rien d'étonnant, rien. » N'était cette petite phrase de trop du ministre, bien vulgaire :
« Un proviseur, ça travaille énormément, c'est pris toute la journée, et donc c'est normal que pour eux on ait créé cette prime. »
Sous entendu : « Un professeur c'est le contraire, ça ne travaille pas et ça a beaucoup de temps libre dans la journée. »
Sans jouer le jeu d'une division professeurs/proviseurs espérée plus haut, soulignons que nombreux sont les principaux qui se contentent docilement d'empêcher la machine (complexe il est vrai) de dériver. Sans faire de vagues, ils partagent toujours plus la charge administrative avec les professeurs (sans heures sup, bien entendu) :
« Pourriez-vous organiser le brevet blanc avec nous ? Pourriez-vous organiser une réunion avec les parents de 4e6 ? Pourriez-vous nous aider pour le projet d'établissement ? Auriez-vous une idée pour telle action ? Si vous voulez récupérer des heures en plus pour l'établissement l'an prochain, prenez rendez-vous vous-mêmes avec l'inspection académique, ce sera plus efficace… »
Ils passent du temps dans leur bureau (combien d'heures de bureau vaut une heure de cours en ZEP ? ), mais peu se soucient d'apporter d'autres réponses aux réelles difficultés qu'un grand feu vert aux professeurs dévoués, sans s'engager avec eux.
Enfin, leur salaire est supérieur à celui des professeurs et, dans de nombreux départements, ils touchent des primes variées. Ironie du sort : parfois sur le dos des professeurs ! Lorsqu'un collègue ouvre un atelier conseil général sport, sciences ou arts, par exemple, le principal de l'établissement reçoit une prime. Prime qui s'élève à plusieurs milliers d'euros par an…
Injustice, mouvements de tête et sourires qui en disent long des collègues anéantis dans la salle des professeurs. Anne est professeur-rien de lettres :
« Je connais une principale remarquable, qui, ne se contentant pas de gérer, travaille avec une véritable vision de l'école, une femme qui invente vous voyez, pleine d'admiration pour les professeurs, avec un réel souci des élèves qu'elle a en charge, mais elle est assez unique et elle sera la première révoltée d'être la seule primée dans un navire si collectif. »
« Quant à Sarkozy, nous lit Brahim (professeur-rien de sciences-physiques) en ouvrant le journal posé sur la table, tenez-vous bien, il a déclaré au Vatican : “Dans la transmission des valeurs, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé, parce qu'il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d'un engagement porté par l'espérance'.”
Même si Christian, professeur-rien d'histoire-géo, s'est mis à genoux et a fait semblant de se flageller en criant “Esperanza” avant d'aller chercher ses élèves, sous les rires incrédules des autres professeurs-rien, ce n'est pas la considération de nos dirigeants qui nous a aidés à faire cours aujourd'hui…
- 27355 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
105
(Pour réagir, connectez-vous)
De pablico
11H58 | 19/01/2008 |
très intéressant tout ça.
C'est encore dans la tactique qui marche si bien : Diviser pour régner !
Et le plus idiot c'est que cela marche à chaque fois et très bien.
Bravo président, encore bien joué.
NB) En politique et en sociologie, diviser pour régner est une stratégie gagnante visant à réduire des concentrations de pouvoir en éléments qui, pris individuellement, ont moins de puissance que celui qui implémente la stratégie. (wikipédia)
à pablico
De napakatbrax
13H47 | 19/01/2008 |
Comme la performance du ministère de l'éducation est chiffrée, et que les chiffres, ce sont les principaux qui les font… rien d'étonnant.
Il est arrivé la même chose dans la police récemment. Les gradés ses sont vus attribués de grosses primes quand les autres ne sont toujours pas payés de leurs heures sup de 2003…
Et pendant les grèves de la police, que croyez-vous qu'il arrivât ? Aucun gradé ne s'est plaint… quand tous les syndicats de toutes les branches, ou presque, sont montés au créneau comme un seul homme…
http://lesmots.freelatitude.net
à napakatbrax
De kawouede
21H00 | 19/01/2008 |
c'est la même chose à l'hôpital : les directeurs ont reçu des primes proportionnelles à la « rentabilité » de leurs établissements (ou le faible endettement, etc.)
De Janus 333
Slainte! | 12H00 | 19/01/2008 |
Quand on connait le mode de recrutement et de formation des chefs d'établissement, on n'est guère étonné de constater que nombre d'entre eux se bornent à jouer le rôle de courroies de transmission de l'administration centrale, prenant un minimum d'initiatives personnelles et jouant souvent aux petits chefs. Quelques uns, trop rares, malheureusement, s'investissent totalement dans leur fonction et forcent le respect de leur personnel. Sur quels critères seront distribuées ces primes, et comment seront récompensés ceux et celles qui le méritent vraiment ? On peut se poser la question…
à Janus 333
De Cedex
10H26 | 20/01/2008 |
Je voulais réagir à : « Enfin, leur salaire est supérieur à celui des professeurs et, dans de nombreux départements, ils touchent des primes variées. »
N'oublions pas que les proviseurs, principaux, principaux adjoints bénéficient également de logements de fonction. Un gros avantage en nature.
à Cedex
De K2ALPILLES
PRINCIPALE ADJOINTE MARSEILLE | 17H58 | 21/01/2008 |
un gros avantage en nature déclaré sur nos revenus et sur lequel nous payons des impots…et des heures à n'en plus finir,et des obligations de services très lourdes ! on travaille dans le mm bateau,les profs, les assistants, et c, retrouvons un esprit de classe au lieu de se titer dans les pattes, réclamons une augmentation du point d'indice et des primes pour les plus petits salaires. Sarko a réussi à mettre la zizanie entre nous, c'est découragent !
à K2ALPILLES
De Mila Saint Anne
internaute | 23H58 | 22/01/2008 |
Vous avez raison….. et je me fous comme de l'an 40 du montant de votre salaire, avec ou sans prime. Je connais des principaux qui partent à 17h30, d'autres qui sont encore dnas leur bureau à 22h. Y'a de tout ici comme partout.
Arrêtons effectivement de monter sur nos grands chevaux dès que l'on est pas récipiendaire d'un avantage. On dirait des gosses ….Genre : « Pourquoi lui il a eu un vélo et pas moi ! »
Est ce que les profs se regardent de travers en salle des profs parce que l'un est au 6è échelon, l'autre au 11è ? que l'un est certifié, l'autre agrégé ? que l'un fait des heures sups en dehors du bahut et pas l'autre ?
Bref, c'est dans l'unité (profs/administration par exemple) que les choses avanceront, en politique comme à l'école.
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 12H06 | 19/01/2008 |
Darcos, ministre de l'éducation ?
Bizarre, il se met à parler comme Sarkozy : « Un proviseur, ça travaille, c'est pris… »
Il est grand temps qu'il retourne à l'école.
Ceci dit, je suis tout à fait d'accord avec vous Pablico, c'est tout à fait la tactique du « diviser pour mieux régner ».
J'ajouterais que c'est en totale contradiction avec sa politique d'augmentation de salaire liée au mérite.
à Pseudo
De meg
15H16 | 19/01/2008 |
« J'ajouterais que c'est en totale contradiction avec sa politique d'augmentation de salaire liée au mérite. »
Ce n'est pas du tout en contradiction avec la politique de fausses promesses et d'effets d'annonce de Sarko. Cette idée de rémunération du « mérite » fait partie des mensonges démagogiques auquel il nous habitue. La seule politique de Sarko c'est faire diversion (cliver les Français, dit-il en privé) pour engraisser son compte en banque et celui de ses amis fortunés.
à meg
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 18H33 | 19/01/2008 |
Je suis tout à fait d'accord avec vous. Je voulais juste faire remarquer l'incohérence de cette décision par rapport au discours officiel.
Ceci dit, je ne suis pas dupe et jai bien remarqué que l'important pour N. Sarkozy était de s'agiter dans tous les sens pour faire diversion.
à Pseudo
De Thomas GREDAT
| 18H35 | 19/01/2008 |
Incohérence tout à fait voulue, ne vous inquiétez pas : sur ce sujet-là, il sait parfaitement ce qu'il fait. Pour une fois !
De frugovan
12H06 | 19/01/2008 |
Merci pour l'info : à la fois naze et révoltant !
Je ne m'y ferai jamais à ses mesurettes qui f… la M…. et ne résolvent rien ; )
De Thomas GREDAT
| 12H20 | 19/01/2008 |
En effet, le message est clair : un enseignant n'est rien. Du reste, il ne doit pas aider les esprits des enfants à s'ouvrir, dans notre société où il est uniquement question de travailler plus pour gagner moins que plus sans poser de questions oiseuses.
De plus, cet éloge du sacrifice par Monsieur-comment-déjà ? est révélateur de sa conception des citoyens. « Sacrifiez-vous, puisque c'est noble ! » Donc, profs, sacrifiez-vous pour vos élèves, qui, plus tard, devront se sacrifier pour la société.
Après les cheminots et la télé publique, Sarkozy, poursuit sa logique : en prônant le retour au religieux, il casse l'enseignement public au profit du privé !
Au fait, le Président n'est-il pas le garant de la laïcité républicaine ? Oui, quand ça l'arrange. C'est-à-dire : pas devant Benoît XVI.
Quant à cette histoire de prime, il est probable qu'elle fasse partie de sa politique basée sur le vieux principe de diviser pour mieux régner. Ici : monter les profs, qui n'ont pas de primes, contre les principaux, qui en ont, afin d'aigrir les premiers nommés, qui doivent faire leur travail dans les pires conditions, afin d'échouer dans leur mission d'enseignement.
Ce n'est pas nouveau, et, après tout, un ancien ministre socialiste de l'Education nationale avait eu tout loisir de dire ce qu'il pensait des enseignants. Mais cette fois, c'est pire. Et c'est plus discret.
à Thomas GREDAT
De HLB
Paris | 19H47 | 19/01/2008 |
Heures sup : BASTA !
L'objectif de nous faire aligner les heures sup à moindre coût risque de se généraliser très vite. Les proviseurs viennent de recevoir leurs 30 deniers dans une petite enveloppe et ils vont nous inviter à consommer : vous reprendrez bien une petite suppression de poste , un petit volant d'heures sup, une mission d'orientation, un petit projet transversal, des études surveillées….
Le ministre n'aura plus qu'à se féliciter de la bonne volonté des enseignants qui travaillent plus… au rabais. Notre corporation vieillissante a déjà beaucoup accepté , du verrouillage de la hors-classe jusqu'à l'annualisation du temps de travail, il n'y a qu'un pas que nos maîtres auraient tort de ne pas franchir.
Savez-vous que les salaires du divertissement tournent autour des 20000 euros par mois, dixit un collègue dont la nièce travaille pour M6 dans les relations publiques ? Je vous passe la rémunération des grands amuseurs… Notre « civilisation » a choisi son camp, c'est celui de la « catastrophe du rire », la culture, elle, est ouvertement méprisée, il suffit de constater le fossé qui se creuse entre nos programmes et le niveau des élèves que l'on nous confie. On nous demande de faire semblant que tout peut aller mieux, on nous demande d'endosser la responsabilité de cet appauvrissement culturel, on nous demande de servir de fusibles à la République… Dans certains établissements plus que d'autres,d'ailleurs et par la seule grâce de la suppression de la carte scolaire ! Une étude américaine vient de sortir qui dénonce le cercle vicieux de cette liberté en trompe-l'oeil (des infos sur cette étude sont accessibles sur le site de France info éducation) : la liberté de choix ne peut pas être fructueuse si les équilibres sociaux ne sont pas respectés, c'est un encouragement au communautarisme, au cloisonnement social, à l'apartheid culturel.
L'idée même d'une République une et indivisible fondée sur une culture commune et sur la laïcité va se dissoudre dans le bain d'acide des valeurs libérales mondialisées. Les « amis de l'école » exécutent leur contrat, ils flinguent nos solidarités et liquident des « spécificités scandaleuses » au regard des grands argentiers. On donne de moins en moins au vrai travail et on détourne l'argent vers le grand fleuve du spectacle et de la médiocrité. Pendant ce temps-là, la banque européenne s'émeut des revendications salariales qui pourraient venir plomber le nouvel ordre de la précarité mondialisée ( le voilà le grand projet de civilisation ! ).
L'objectif de nous faire aligner les heures sup à moindre coût risque de se généraliser très vite. Les proviseurs viennent de recevoir leurs 30 deniers dans une petite enveloppe et ils vont nous inviter à consommer : vous reprendrez bien une petite suppression de poste, un petit volant d'heures sup, une mission d'orientation, un petit projet transversal, des études surveillées….
Bien à vous tous,
Le Concombre masqué
PS - Darcos en direct sur France info, ce matin-même, se félicite de l'utilisation massive des heures sup défiscalisées et ne comprend pas l'indignation des agitateurs syndicalistes vis-à vis de l'enveloppe accordée aux petits chefs ( des chiffres sont jetés au grand public comme de la poudre aux yeux : un prof certifié passerait de 2000 euros à 2600 grâce à la défiscalisation ! ! ! ). La commission Porchard est annoncée comme le fondement d'une réflexion sur l'avenir du métier, nos missions vont être redéfinies, n'en doutez pas ! Après, ils s'occuperont de nos « contrats de travail ».
Basta ! ! !
L'original ici : http://motstocsin.autonomie.org/html/billets/billets_textes/heuressup_ba…
avec quelques documents pour le débat …
à HLB
De papy55
prof. en province | 22H29 | 19/01/2008 |
Vous parlez du verrouillage de la hors-classe et là je suis d'accord avec vous. Pour ce qui me concerne j'en suis (au mieux) à un retard de 5 ans par rapport à mes ainés qui ont eu la chance d'accéder à ce grade dans des temps meilleurs et qui sont maintenant retraités !
Je ne rentre désormais plus dans la catégorie des gens promouvables, les seuls qui le sont (à ce grade) sont des gens beaucoup plus jeunes et proches du corps d'inspection (de la même génération)… !
Je n'ai jamais travaillé pour l'argent mais en ces temps difficiles (de plus j'ai la charge de mes enfants étudiants), cette promotion m'aurait rendu service… !
Quel espoir maintenant…en dehors d'une « promotion » anticipée à la retraite « décotée », je « coûte » cher à mon age…. !
Le travailler plus pour gagner plus, une rigolade, depuis quelques temps, vous savez, tout un dispostif existe pour les remplacements de courte durée (ces fainéants de profs toujours malades, en stage de complaisance…etc…), mais il n'y a plus de financement pour le dispositif…., il ne reste plus que le bénévolat !
Avez-vous entendu parler du Brevet Informatique et Internet…..où les enseignants vont devoir valider les compétences individuelles des élèves…..ça ne devrait pas prendre plus de quelques minutes par Internet sur le site officiel académique…et de toutes ces « participations » bénévoles du même genre….
Après une carrière déjà longue, c'est vrai je n'ai pas beaucoup travaillé….., l'amertume me submerge !
De Infovite
Plébéien. | 12H25 | 19/01/2008 |
La prime pour les uns,la déprime pour les autres.
NB : Une prime évite de faire des augmentations de salaires.
http://info-espress.over-blog.com/
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
12H30 | 19/01/2008 |
Enfin tout ça, excusez moi de vous le dire crûment c'est un problème interne à la fonction publique. Je veux dire, le 24 janvier vous aurez l'occasion de dire à votre employeur tout le bien que vous pensez de lui. Car votre employeur, c'est l'Etat, donc c'est un problème entre votre employeur et vous.
Nous aussi dans le privé, nous avons nos problèmes.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Infovite
Plébéien. | 12H41 | 19/01/2008 |
La famille des salariés victimes du capitalisme est une et… indivisible !
http://info-espress.over-blog.com/
à Infovite
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
13H11 | 19/01/2008 |
mdr Plébéien
je m'en veux de faire du mauvais esprit cependant je constate avoir toujours dû défendre mon casse-croûte seul et sans le support de la fonction publique
je sais, mon attitude est d'un petit … mais bon on récolte ce que l'on sème ! ; )
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De janpoleroy
12H44 | 20/01/2008 |
Mon cher comptecourant, vous devriez savoir que les seuls salariés qui osent encore faire grève pour leur pouvoir d'achat et leurs conditions de travail sont ceux du public. Et ils sont en ceci un exemple à méditer par le privé qui ne bouge plus qu'en cas de délocalisation (et donc perte d'emploi). Certes, on peut trouver des raisons à ce comportement, et en premier lieu la crainte pour son emploi, moins présente dans le public (encore que, en ces temps réactionnaires ! ), mais pouvez-vous reprocher au secteur public de ne pas défendre votre casse-croûte que vous-même ne défendez pas ?
JPL
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Nadaniet
12H41 | 19/01/2008 |
Vous croyez vraiment que la façon dont le pouvoir en place considère les professeurs des lycées et des collèges est « un problème interne à la fonction publique » ?
à Nadaniet
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
13H14 | 19/01/2008 |
Oui, tout à fait.
Votre employeur est l'Etat. Vous nous prenez à témoin, mais vous vous souciez assez peu de nos problèmes de salariés du privé dont nous ne vous entretenons pas.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Nadaniet
14H28 | 19/01/2008 |
« Votre employeur est l'Etat. Vous nous prenez à témoin, … »
Hmm, je ne suis pas professeur.
Le manque de considération pour les enseignants de primaire, collège et lycée me préoccupe. Les modifications de la législation du travail également. Et beaucoup d'autres choses.
Je m'étonnais juste de vous voir réduire ce problème, qui est comme tant d'autres un problème de société, à un rapport employeurs / employés.
à Nadaniet
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
15H16 | 19/01/2008 |
A quoi voulez-vous réduire le fait de dénoncer que les uns ont reçu une prime que les autres contestent ?
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De aumusee
en direct de l'élysée Montmartre | 15H30 | 19/01/2008 |
En l'occurrence, il s'agit simplement de réflexions sur la position de nos gouvernants, vis-à-vis des professeurs.
Je n'ai jamais été professeur, à l'exception de quelques cours dans une école de commerce, et mon statut était privé.
Il me semble que nous ne sommes pas dans une relation employeur-employé comme vous le dites : Etat-fonctionnaires.
Il s'agit simplement de la façon méprisante dont ces gouvernants considèrent les professeurs.
Moi aussi, comme vous, j'ai travaillé dans le privé. Il faut pourtant des enseignants et personnellement j'ai toujours admiré ces personnes, qui, dans leur très grande majorité, font bien leur travail. Un travail que je ne ferais pas.
Il ne faut donc pas réduire cela comme vous le faites. Enfin, c'est votre point de vue et je le respecte. Mais je respecte également ces enseignants que vous traitez un peu comme le fait le couple Darcozy.
à aumusee
De janpoleroy
13H05 | 20/01/2008 |
Lisez bien toutes les contributions de comptecourant -et elles sont nombreuses- et vous verrez que NON, il n'est pas respectable !
C'est dur, mais réaliste.
J'ai eu la faiblesse de lui répondre (plus haut) en le traitant de « cher » comptecourant, puis j'ai lu la suite…. Je retire maintenant sans hésitation le « cher » que j'avais d'abord inscrit, et je vous conseille d'en faire autant : cet individu aigri n'est pas respectable.
JPL
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De kamelya
13H18 | 19/01/2008 |
comptecourant
Belle illustration du diviser pour mieux régner : le public contre le privé. Je suis désolée même si je suis dans le privé, je ne suis pas indifférente ni insensible à la fonction publique en tant que citoyenne et en tant qu'utilisatrice. Imaginons que l'on dise aux infirmières, aux urgentistes, aux enseignants démerdez vous… aurions nous ensuite le droit d'intervenir sur la qualité du service public ? … Je trouve scandaleux que les profs qui prennent en charge au quotidiens nos petits monstres, qui sont la cheville ouvrière du transfert des connaissances, ne soient pas plus reconnus et soient des laisser pour compte. Bien sûr, ils ne sont pas tous parfaits, bien sûr certains ont démissionnés mais franchement leur job est loin d'être facile et loin d'être gratifiant.
Imaginons que dans le privé la participation ou l'intéressement soient réservés aux cadres dirigeants.
à kamelya
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
13H31 | 19/01/2008 |
A la différence de la fonction publique, lorsqu'un salarié n'obtient pas la juste rémunération qu'il pense lui être due pour la qualité de son savoir et de son travail, il en cherche un autre sans entamer une longue marche dans les rues de Paris.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De kamelya
13H50 | 19/01/2008 |
« lorsqu'un salarié n'obtient pas la juste rémunération qu'il pense lui être due pour la qualité de son savoir et de son travail, il en cherche un autre ». C'est une plaisanterie ! ! ! ! A croire qu'en France le boulot se trouve en claquant dans les doigts.
Et que ce soit publique ou privé heureusement qu'il nous rest la possibilité d'une grande marche dans les rues de France pour nous faire entendre. Parce que visiblement nos dirigeant sont plus accrochés à savourer leur train de vie qu'à trouver des solutions à notre pouvoir d'achat.
à kamelya
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
14H00 | 19/01/2008 |
Je ne vous dis pas le contraire. Mais en tout cas ce que vous réclamez est du ressort de votre employeur, pas du mien.