06/07/2011 à 12h03

« J'ai rencontré le diable » : face à face vengeur et folie meurtrière

Louis Lepron | Journaliste

Kim Jee-woon, c’est le monsieur cinéma de la Corée du Sud option iconoclaste et mélange des genres. Passé par l’horreur ( « Deux sœurs »), le film noir ( « A bittersweet life ») puis par le western façon Sergio Leone ( « Le Bon, la brute et le cinglé »), le jeune réalisateur sud-coréen nous met une droite avec « J’ai rencontré le diable ».

L’histoire ? Celle d’un agent secret, Soo-hyun, qui fait face à la mort de sa fiancée, tuée par psychopathe de la pire des espèces. Un morceau d’oreille dans un sac plastique noir et une tête décapitée dans le cours d’un ruisseau, c’est tout ce que retrouve la police.

Sa vie ne va pas seulement tourner à un règlement de compte primaire mais à une épopée vengeresse, sadique et monstrueuse. Sur les lieux du crime, abasourdi, il devient étranger à tout, à commencer par lui-même, niant ses actes jusqu’à mettre en danger ses proches.

Quatre suspects, délinquants sexuels, sont alors cloués au mur comme des cartes. Un à un, il va leur régler leur compte, espérant trouver le meurtrier, Kyung-chun. (Voir la bande-annonce)

« Le monstre fait surface »

Dès l’ouverture, Nietzsche se voit cité comme un avertissement :

« Que celui qui lutte avec des monstres veille à ce que cela ne le transforme pas en monstre. Si tu regardes longtemps au fond de l’abîme, l’abîme aussi regarde au fond de toi. »

Car l’originalité du scénario réside dans la personnalité de Soo-hyun. Ce dernier va faire de son pire ennemi sa proie. Tel Dieu, il peut connaître la moindre de ses paroles et le moindre de ses mouvements jusqu’à les restreindre en cas d’extrême urgence.

Une véritable chasse à l’homme masochiste s’engage alors. A chaque fois que Kyung-chun dépasse la ligne rouge, Soo-hyun intervient violemment pour le rejeter une fois de plus dans la nature. Héros qui finit par ne plus l’être, il devient froid, violent, sans pitié et sourd au monde qui l’entoure.

Le cinéaste sud-coréen narre le rapprochement inaltérable d’un homme vers sa part d’ombre. Car si l’on est sûr d’une chose, c’est bien que Soo-hyun va rencontrer le diable, le sien.

Un « vigilante » original et jusqu’au-boutiste

Présentant son long-métrage comme un « vigilante » (un film de vengeance nihiliste), Kim Jee-woon se sert de ce genre qui a fait la gloire du cinéma sud-coréen ces dix dernières années (notamment la trilogie de Park Chan-Wook), pour en faire exploser les codes et les canons.

Par l’intermédiaire d’un face à face légendaire, deux forces du mal se rencontrent. L’une est une pourriture depuis toujours, parfaitement jouée par Choin Min Sik, l’autre est la revanche incarnée par Lee Byung-hun, sur le fil de l’indifférence et de la rage.

Le film narre le récit d’une vengeance qui ne se mange pas comme un plat froid. La mort n’est que le dessert et le plat principal, celui qui fait la teneur et l’originalité de ce film, se trouve dans le harcèlement, le sadisme mêlé à la placidité face à la douleur, auquel se réfère le personnage de Soo-hyun.

« La vie, ça se résume à chasser et à être chassé »

Kim Jee-woon signe son film le plus efficace et le plus abouti magnifié par une mise en scène et une photographie parfaites. La plastique des images et des acteurs semble être en totale opposition avec la puanteur du scénario, distillé au compte-gouttes par des scènes coups de poing.

La production peut parfois se vautrer allégrement dans une surenchère de violence, n’hésitant pas à montrer longuement des scènes de torture. Mais « J’ai rencontré le diable » fait partie de ces films difficile à voir qui ont une âme lorsque le générique de fin déroule son fil mortifère.

Car au delà des noms des personnages fictifs qui sont pour une bonne partie tous morts au cours ces 2h20 de folie meurtrière, Kim Jee-woon confirme qu’il est bel et bien vivant et au sommet de son art.

Comme pour mieux caractériser le cœur de ses œuvres, Kim Jee-woon faisait dire à un de ses personnages dans « Le Bon, la brute et le cinglé » la réplique suivante :

« C’est ça la vie, ça se résume à chasser et à être chassé. Il n’y a pas d’échappatoire. »

Une vie que certains vont trouver terrifiante après avoir regardé ce film.

  • 14728 visites
  • 37 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 12h26 le 06/07/2011
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    [ le jeune réalisateur sud-coréen nous met une droite avec « J’ai rencontré le diable ».]

    Ah bon !
    J’ai cru un instant qu’il nous parlait de l’UMP ou du FN en nous disant :

    J’ai rencontré une Droite avec : « J’ai rencontré le diable ».

  • batmad
    batmad
    enrevenantducinema.fr/
    • Posté à 12h27 le 06/07/2011
    • Internaute 154601
      enrevenantducinema.fr/

    « Des scènes coups de poing », « le réalisateur vous met une droite... » personellement, n’étant pas maso, je ne sais pas si je vais aller voir ce film, ou peut-être est-il mal défendu ? Je me méfie du cinéma tape-à l’oeil, à l’estomac, aujourd’hui il semble que c’est ça qui fait vibrer certains cinéphiles... Qu’on est dans la performance, la fête forraine, ça peut faire de bons film mais ça donne souvent la nausée...

    Pour ma part je conseillerais un film qui sort aujourd’hui « Un amour de jeunesse » de Mia Hansen-Love, un film qui ne donne pas des coups, qui ne cherche pas le spectaculaire facile ni à regarder le spectateur de haut, un film qui fait appel à la sensibilité, à l’intelligence et qui est magnifiquement mise en scène... (Eh oui ! tant pis pour les pisse-froid, un film français qui parle d’amour...)

    Une critique ici sur mon blog
    Lien

    • CrampyMan
      CrampyMan répond à batmad
      Ingénieur
      • Posté à 14h23 le 06/07/2011
      • Internaute 96186
        Ingénieur

      Je ne crois pas qu’il cherche le spectaculaire ou le tape à l’oeil : simplement on ne va pas au cinéma pour s’endormir mais pour être accroché, et ça n’a rien à voir avec un nombre minimum de scènes d’action ou malsaines : je crois que même une comédie dramatique peut avoir « des scènes coups de poing » et vous « mettre une droite »...De plus nous parler de « un amour de jeunesse » c’est très bien, mais si j’ai envie d’aller voir un thriller moi ?
      Bref je vous trouve un peu dur avec ce film sans même l’avoir vu ! Juste une façon de nous attirer sur votre blog pour lire la critique d’un film que vous avez vu cette fois ? Bof...

      • batmad
        batmad répond à CrampyMan
        enrevenantducinema.fr/
        • Posté à 14h35 le 06/07/2011
        • Internaute 154601
          enrevenantducinema.fr/

        Je ne parlais pas tant du film que de la critique du film, le côté « vous allez voir ce que vous allez voir, ça va vous en mettre plein la vue », il y a une tendance actuelle à être dans le cinéma performance, il faut que ça « vous accroche à votre fauteuil » :), c’est pour moi la vision d’un cinéma qui prend le spectateur de haut, qui cherche à l’impressionner (même si ça peut faire des films intéressants)
        J’ai une vision du cinéma différente, pour moi un film est avant tout une rencontre entre le regard d’un cinéaste et celui d’un spectateur qui doit aussi aller vers le film et ne pas tout gober. Et cela peut exister dans un film d’amour, dans une comédie romantique ou dans un thriller, je ne considère pas qu’il y a un genre supérieur à un autre, juste des démarches différentes.
        Quand à « Un amour de jeunesse », ce film est très beau et je sais qu’il n’est pas dans ce que beaucoup attendent aujourd’hui du cinéma, et je trouve ça triste...
        Et oui, je veux bien attirer des gens vers notre blog, je pense que défendre tel ou tel film est aussi partager une vision du cinéma, c’est aussi partager une vision du monde, c’est quelque chose de politique, et on essaie à notre toute petite échelle d’y participer.

         
        • Louis Lepron
          Louis Lepron répond à batmad
          Auteur(e) de l'article Journaliste
          • Posté à 14h53 le 06/07/2011
            rédacteur
          • Journaliste 40018
            Journaliste

          Ce n’est pas ce que j’ai voulu transmettre quand j’ai fais cette critique. Même si Kim Jee-woon est connu pour faire un cinéma parfois tape à l’oeil, « J’ai rencontré le diable » n’est pas le dernier Michael Bay ou la dernière production américaine à 100 millions de dollars avec une équipe de 1000 personnes aux effets spéciaux ou à la 3D.

          Là ou des films américains ou français font parfois dans le manichéisme simpliste, ce réalisateur sud-coréen casse les codes du genre policier. Ce film ce n’est pas la rencontre attendu entre un gentil et un méchant, entre le bien et le mal (De Niro vs Al Pacino dans Heat) mais 2h20 d’une transformation, de silences et de retenus. Oui le film a ses scènes « coups de poings » mais l’intérêt du film n’est pas seulement ici pour « accrocher le spectateur ».

          Je peux vous assurer que vous serez bien plus accroché par le jeu des deux acteurs principaux que par les scènes dites « violentes. »

          • supertoto
            supertoto répond à Louis Lepron
            post-doc expatrié
            • Posté à 16h06 le 06/07/2011
            • Internaute 100724
              post-doc expatrié

            C’est clair que l’expression « scènes coups de poings » n’est pas très bien choisie. Cela revient à prendre le spectateur pour une andouille qu’il faut secouer très fort, ce qui serait le seul moyen d’établir une connexion entre ses 2 neuronnes.

          • batmad
            batmad répond à Louis Lepron
            enrevenantducinema.fr/
            • Posté à 17h42 le 06/07/2011
            • Internaute 154601
              enrevenantducinema.fr/

            Merci pour ces précisions...

            Sinon on trouve un certain nombre de films noirs Etats-Uniens qui ne versent dans le manichéïsme, je pense par exemple à ceux de James Gray, « Little Odessa », « The yards » ou « La nuit nous appartient » sont quand même des films subtils (et superbement mis en scène, ce qui ne gâche rien...), je sais que vous avez écrit « parfois » :)
            En France, c’est vrai que le genre policier n’est pas au mieux de sa forme, (on est meilleur dans d’autres genres en ce moment...), même si j’avais trouvé un film comme « Complices » avec Devos et Melki comme plutôt prometteur.

          • campeur
            campeur répond à Louis Lepron
            • Posté à 23h27 le 06/07/2011
            • Internaute 161277

            Rassurez-vous, connaissant le réalisateur, j’avais noté les caractéristiques intéressantes du film : cassage des codes, belle photographie, film qui a une âme.

        4 autres commentaires
    • milymalena
      milymalena répond à batmad
      artiste peintre
      • Posté à 04h44 le 07/07/2011
      • Internaute 138309
        artiste peintre

      je n’aime pas les conseils.

  • unagi-
    unagi-
    卑語
    • Posté à 16h01 le 06/07/2011
    • Internaute 24252
      卑語

    Je l´ai vu ! !
    Comme toujours avec Kim Jee-woon une qualité d´image époustouflante, une rigueur extrême dans la mise en scène et une direction d´acteur et un casting au cordeau.
    Choi Min-sik est brillant, une très large gamme de jeu. Un acteur vraiment incroyable. Lee Byung-Hun, bel acteur, félin et monolitique.
    Une explosion visuelle mais qui me laisse froid, je trouve le processus de vengeance mécanique, répétitif et en fin de compte voyeur.
    Toujours à mon humble avis, contrairement à la trilogie de la vengeance, le scénario ne sert aucun projet, s´essouffle et tombe à plat.
    Il y a des objets asiatiques moins bien gaulés mais inhumainement bien plus percutants, je pense notamment à « dogs bite dogs ».
    Reste des scènes vraiment fortes, des personnages marquant et un film ayant malgré tout des qualités que 90% de la production ciné rêverait d´avoir.
    Je trouve que Kim Jee-woon donne moins que ce qu´il promet, c´est beau, glacé mais manque d´humanité et d´épaisseur.
    Mais putain c´est violent.

    • milymalena
      milymalena répond à unagi-
      artiste peintre
      • Posté à 04h42 le 07/07/2011
      • Internaute 138309
        artiste peintre

      « Reste des scènes vraiment fortes, des personnages marquant et un film ayant malgré tout des qualités que 90% de la production ciné reverrait d´avoir. »

      c’est ce que je pense aussi.Même si je ne l’ai pas vu.

  • Pan Nowak
    Pan Nowak
    en Galicie
    • Posté à 13h03 le 06/07/2011
    • Internaute 85506
      en Galicie

    Mouai... personnellement, grand amateur du cinema coréen, j’avoue que celui-ci m’a fortement déplu...beaucoup de surenchère etc...je préfère largement les autres films du réalisateur...

    Mais ça n’est que mon avis, à voir quand même par curiosité...accrochez-vous quand même, ça envoie du lourd

  • PeterToshiba-
    PeterToshiba-
    radieux actif
    • Posté à 13h37 le 06/07/2011
    • Internaute 152840
      radieux actif

    Dans la lignée de « Oldboy », « Lady vengeance » et « The Chaser », c’est très bon, largement au-dessus du lot de tout un tas de bouses françaises.
    Le cinéma sud-coréen, avec le cinéma argentin (« El Aura », « Dans ses yeux »), est un des meilleurs actuellement.

    Par contre, là (Samsung-city= mini Corée du Nord capitaliste) ils ne disent mot, ils n’y tourneront aucun film...

    • John_John
      John_John répond à PeterToshiba-
      Entrepreneur
      • Posté à 16h13 le 06/07/2011
      • Internaute 118347
        Entrepreneur

      C’est beau « l’exaltation du collectif » hein ?

  • cooper59
    cooper59
    nazer c pueril et con
    • Posté à 13h51 le 06/07/2011
    • Internaute 18535
      nazer c pueril et con

    j’ai du mal avec le cinema coreen , souvent filmé comme un clip de pub , surcoloré . . . . bon , je sais ça fait bien de parler du cinema coreen , ça fait ultra cinephile et branchouille , bien plus que de parler de Bollywood , ça c’est fini .
    Bon j’met mon casque.

    • batmad
      batmad répond à cooper59
      enrevenantducinema.fr/
      • Posté à 14h00 le 06/07/2011
      • Internaute 154601
        enrevenantducinema.fr/

      « j’ai du mal avec le cinema coreen , souvent filmé comme un clip de pub , surcoloré . . . »

      Effectivement ce cinéma là existe (un cinéma cynique et tape à l’oeil) mais pas que... le cinéma coréen est riche et diversifié. Par exemple les films de Hang Song-Soo, un mélange de nouvelle vague française et d’humour asiatique, sont très intéressants.
      Et dans le cinéma de genre j’aime beaucoup les films de Bong Joon-Ho (« Memories of murders », « The host »...) qui mélent le genre policier ou de monstres, l’humour, la politique avec beaucoup de tendresses pour ses héros losers.

      • Cannibal Ferox-
        Cannibal Ferox- répond à batmad
        mangeur de chouineur
        • Posté à 14h03 le 06/07/2011
        • Internaute 159072
          mangeur de chouineur

        « Mother »...un chef d’oeuvre.

      • cooper59
        cooper59 répond à batmad
        nazer c pueril et con
        • Posté à 14h06 le 06/07/2011
        • Internaute 18535
          nazer c pueril et con

        oui je comprends , c’est vrai que le cinema coreen a eté tres « polué » par ce genre de production pour teenagers , j’ai un peu forcé le trait aussi :)

      • Gibert Because-Youno
        Gibert Because-Youno répond à batmad
        Kaléïdoscopique
        • Posté à 15h19 le 06/07/2011
        • Internaute 68955
          Kaléïdoscopique

        « Memories of murder », un des meilleurs polars de serial killer que j’ai vu depuis longtemps.

    • unagi-
      unagi- répond à cooper59
      卑語
      • Posté à 14h31 le 06/07/2011
      • Internaute 24252
        卑語

      Tu devrais essayer, entre autres, « address unknow » de kim ki duk

      Ca te permettra sans doute d’arrêter de transporter inutilement ton inculture, tu dois être fatigué à la longue.

      • cooper59
        cooper59 répond à unagi-
        nazer c pueril et con
        • Posté à 14h45 le 06/07/2011
        • Internaute 18535
          nazer c pueril et con

        je suis inculte mais tolerant et toi tres cultivé , il fallait le preciser .

         
        • unagi-
          unagi- répond à cooper59
          卑語
          • Posté à 16h03 le 06/07/2011
          • Internaute 24252
            卑語

          Mille excuses, my bad. Je n’ai pas apprécié ta tolérance à sa juste mesure.

          • cooper59
            cooper59 répond à unagi-
            nazer c pueril et con
            • Posté à 19h11 le 06/07/2011
            • Internaute 18535
              nazer c pueril et con

            si je dis j’aime pas Kim Jee Woon c’est de l’intolerance ? bon j’vais etre serieux trentes secondes , j’aime pas beaucoup ça , Si je dis que j’ai pas specialement apprecié A Bitterswseet life et encore moins Le bon , la brute . . . c’est de l’intelorance doublée d’une inculture que je dois transporter comme une croix ? ou c’est juste une opinion ?
            C’est pas bien de se prendre trop au serieux amigo , j’ai le droit comme tout a chacun de participer a ce debat , je ne naze jamais un com et quand je clik sur les ptites boules rouges c’est pour feliciter , sinon je m’abstiens , ensuite je laisse les gens s’exprimer , si tout le monde pensaient comme moi je serais le premier a m’emmerder !
            Alors ce serait sympa de laisser mon inculture ou elle est , on a pas elevé les 205 ensemble . Tu peux debattre tout seul si tu veux , t’auras pas de contradicteurs incultes . cordialement .

            • unagi-
              unagi- répond à cooper59
              卑語
              • Posté à 23h17 le 06/07/2011
              • Internaute 24252
                卑語

              Je crois c’est « ça fait ultra cinéphile branchouille’ » pour définir un cinéma et un gout que j’ai trouvé moyen.
              Mais je me suis excusé mille fois.
              Si nous parlions cinéma japonais je me serais fait sauter une phalange, pour le coréen je ne sais ;
              Au delà de l’accrochage je t’ai donné une référence, aimer ou pas pas n’est qu’une question se sensibilité et la conséquence d’un choix
              conscient ou non.
              J’ai vu trois films made in Bollywood en tout et pour tout, ce n’est pas le cinéma que je préfère dois je le cantonner à un sous genre musical pour adolescente attardée ?
              Tout ça pour répondre tolérance, c’est long.
              Pour le nazage ne me dis pas que c’est une plainte tes posts m’en semblent vierge.
              Bien à toi.

              • cooper59
                cooper59 répond à unagi-
                nazer c pueril et con
                • Posté à 23h44 le 06/07/2011
                • Internaute 18535
                  nazer c pueril et con

                j’me couperais presque une phalange pour l’integrale de Kitano . Bollywood , nan , pas plus que ça . . . Jte souhaite une bonne fin de soirée .

        4 autres commentaires
      • Gibert Because-Youno
        Gibert Because-Youno répond à unagi-
        Kaléïdoscopique
        • Posté à 15h22 le 06/07/2011
        • Internaute 68955
          Kaléïdoscopique

        Ainsi que 3-Iron (en français « locataires ») du même Kim-Ki Dik, un film étonnant, qui évolue entre quotidien et fantastique.

         1 autres commentaires
  • blabli
    blabli
    rêveuse en panne
    • Posté à 14h10 le 06/07/2011
    • Internaute 136622
      rêveuse en panne

    le film n’est peut etre pas très bien défendu, mais pour avoir vu tous les films de Kim Jee Woon, c’est génial. Aucune incohérence, pas de lenteur, bien réalisé, les histoires sont ficelées à la perfection. Et puis Lee Byung Hun, qui joue habituellement dans des dramas est excellent. Je n’ai pas encore vu J’ai rencontré le diable, mais si il est aussi atypique et aussi génial que les trois précédents, ça vaut le coup. Et je vous conseille A Bitersweet Life, un peu violent mais excellent

    • raju
      raju répond à blabli
      par ci par là
      • Posté à 17h03 le 06/07/2011
      • Internaute 120162
        par ci par là

      N’étant pas cinéphile, cinéaste ou critique ni même bobo (je ne me fais pas mousser en parlant de cinéma coréen ; -)) mais simple spectateur, le cinéma coréen m’a mis une claque ces vingt dernières années. Histoires originales bien ficelées, ambiance noire, très noire certaines fois, réalisations millimétrées, scénari travaillés, humour et j’en oublie, bref, du bon cinéma souvent bien loin devant les plates et formatées productions occidentales.
      Juste pour exemple parmi tant d’autres, le fantastique « Thirst » de park chan wook ( il n’a pas fait que sa fameuse trilogie,et d’ailleurs je vous conseille « JSA », un thriller politique excellent et sans violence ! !) qui traite des vampires d’une façon inédite sans omettre tout ce qui fait le charme de ces créatures mythiques...

  • Isapol
    Isapol
    Curieuse
    • Posté à 15h43 le 06/07/2011
    • Internaute 154682
      Curieuse

    Encore un film sur un sujet bien positif ! Nazez-moi, nazez-moi, nazez-moi, moi qui aimerais voir plus de belles histoires au cinéma ! Et sur la toile, comme ici Lien où certains d’entre vous vont quand même : P Qu’ils aiment ou qu’ils détestent :)

  • Sonchai
    Sonchai
    iconoclaste
    • Posté à 00h11 le 07/07/2011
    • Internaute 112878
      iconoclaste

    Dur de faire une chronique sur la rue, tout le monde veut toujours étalé sa tartine de culture, la vie d’un forum...
    J’aime beaucoup le cinéma asiatique et c’est bien de le mettre en lumière, car même si cela semble à la mode, je ne suis pas sur qu’il soit distribué dans ma ville...

  • milymalena
    milymalena
    artiste peintre
    • Posté à 04h49 le 07/07/2011
    • Internaute 138309
      artiste peintre

    puis le titre est pas banal..

  • milymalena
    milymalena
    artiste peintre
    • Posté à 04h58 le 07/07/2011
    • Internaute 138309
      artiste peintre

    enfin faut pas être difficile de nos jours...
    « d’un monde si petit »...(noir désir)
    « il est juste moins attrayant »...(johnny depp dans « pirate... »)

  • milymalena
    milymalena
    artiste peintre
    • Posté à 05h01 le 07/07/2011
    • Internaute 138309
      artiste peintre

    il faut trouver dans ce film (vis à vis du titre)ce que tu cherches, çà demande un travail au delà des apparences mais tu peux aussi savourer la violence, les dialogues..

  • caiuspupus
    caiuspupus
    Extrême centre
    • Posté à 09h30 le 07/07/2011
    • Internaute 69028
      Extrême centre

    Ce film est un véritable petit bijou, bien plus réussi que les deux précédents opus du réalisateur. Mais si vous êtes sensible, n’y allez pas, car c’est un déferlement de violence auquel vous serez confronté, certaines scènes sont à la limites du soutenable, et on se prend encore une fois à soutenir le héros dans son désir de vengeance implacable, on se prend même à rire à certains moments, et l’instant d’après à avoir honte d’avoir ri.
    Les coréens adorent raconter la vengeance. C’est pour moi un des meilleurs films coréens de ce genre.

  • Elodie Leroy
    Elodie Leroy
    Journaliste
    • Posté à 11h02 le 07/07/2011
    • Journaliste 161875
      Journaliste

    Fan de Kim Jee-Woon devant l’éternel (A Bittersweet Life est un de mes films cultes), j’ai cependant été quelque peu déçue par celui-ci, la faute à un scénario inconsistant et trop répétitif. Sur 1h30, ce genre de défaut pourrait passer sans problème, le talent des comédiens suffisant à étoffer des personnages dont le traitement sur le papier est par ailleurs indigent. Mais le film dure 2h30...

    Heureusement, le talent de Kim Jee-Woon parvient à nous tenir en haleine malgré la lassitude engendrée par certaines péripéties. Certains plans sont tout simplement sublimes, le montage et la photographie sont au top, et il n’est pas malvenu de parler de « scènes coup de poing » dans la mesure où certains éclats de violence prennent littéralement aux tripes.

    Mentionnons également le face-à-face d’acteurs titanesque entre Choi Min-Shik et Lee Byung-Hun, le premier connu du grand public grâce à Old Boy et le second grâce à A Bittersweet Life et Le Bon, la Brute et le Cinglé. A ce titre, Kim Jee-Woon emploie Lee Byung-Hun à contre emploi dans ses films puisque l’acteur est avant tout une icône romantique dans son pays. Travailler avec Park Chan-Wook (dans JSA) et Kim Jee-Woon lui aura permis d’acquérir une belle crédibilité auprès du public masculin. Et puis, il faut bien le dire, il est non seulement sublime mais c’est un grand acteur. A voir également, la série IRIS produite par Kang Je-Gyu, avec Lee Byung-Hun dans le rôle principal, et qui est tout simplement l’une des meilleures séries d’espionnage de ces dernières années.

  • totorugby
    totorugby
    étudiant
    • Posté à 14h12 le 07/07/2011
    • Internaute 77266
      étudiant

    On peut être d’accord sur certains points : Ce film est bien issu de la veine sud-coréenne, ça ne fait aucun doute. Cela en fait-il pour autant un bon film (sud-coréen) ? Je ne crois pas. Kim Jee-woon transgresse en effet beaucoup de codes, on retrouve dans ce film le lightmotiv de la vengeance et il est même possible de trouver un certain rythme tout au long des scènes. Mais l’esthétique de la violence propre à Park Chan Wook (old boy, lady vengence, thirst,...) ou, encore mieux, à Hong Jinh-Na (The chaser, et dès le 21/07 the murderer) est à mon avis absente, ou ne se retrouve que sur quelques scènes, notamment celles de confrontation entre les deux acteurs.
    J’ai donc été assez déçu par ce film.... A dans 15 jours pour The murderer !