« Des hommes et des dieux » : du bure génie ?

Certes, mais on n’a de toute façon jamais vu la pensée d’un homme, même vivant : -) Tout au plus l’imagerie médicale nous permet de constater quelles zones du cerveau sont impliquées dans l’activité cérébrale.

La respiration est une activité purement mécanique, mesurable scientifiquement ; on n’a jamais réussi à mesurer une pensée de la même manière.

Il ne s’agit pas nécessairement de soutenir la vie après la mort, après tout la vie désigne ce que nous en connaissons vous et moi, c’est-à-dire la vie ici et maintenant, et donc ne s’envisage pas sans corps physique. Dire « une vie après la mort » n’a guère de sens, puisqu’il ne peut donc pas s’agir d’une vie, je dis juste que nous n’avons aucun élément réel nous permettant de trancher quant au devenir de cet élément curieux, non mesurable, apparemment inconsistant.

On n’a jamais vu la pensée d’un homme continuer son raisonnement après la mort du corps.

Non, mais sa pensée continue à vivre (dans le verbe).

Place aux jeunes !

L’ecole a pour vocation d’apprendre des certitudes.La vie,comme vous savez,nous apprend plutot l’incertitude ; quant aux grandes decouvertes scientifiques,que le terre est ronde et tourne sur elle-meme,que l’univers est en expansion,jusqu’a la reproduction sexuée et j’en passe,avouez que c’est completement farfelu ! Plus on en sait et plus on prend conscience de l’immensité de notre ignorance ! Bref : le savoir est plein d’espoir.

Et pourtant... cher Autist.... ce n’est pas parce que vous avez, comme les autistes, fermé (volontairement ?) tous vos sens, et plus particulièrement ceux qui n’ont rien à voir avec le matérialisme obsessionnel de nos sociétés du même matériel, que vous pouvez balayer d’un simple revers écrit les autres hypothèses en la matière.

Avant de balancer une certitude, il convient, avant tout, de lire beaucoup d’ouvrages, plus souvent très sérieusement scientifiques que vous ne l’imaginez ( !) sur le sujet...

Et ne vous en déplaise, sur le sujet corps / esprit et donc, pensées, il y a déjà un bon moment que le matérialisme scientifique, qui s’entête toujours à localiser l’intelligence, la pensée, voire l’esprit dans des zones bien repertoriées du cortex humain, est de plus en plus battu en brèche.

Le cerveau n’est qu’une interface, une sorte d’antenne physio-biologique très sophistiquée, dont les fonctions permettent de capter des informations qui circulent dans l’espace-temps. A la mort du corps, il y a bien libération d’une entité (vous l’appelez et vous vous la représentez comme vous voulez !) qui rejoint cet espace temps. Ce dernier « s’enrichit » en quelque sorte de l’entité qui vient de le rejoindre.

Explication évidemment volontairement simpliste en regard d’un phénomène qui est très étudié hors de l’Hexagone et pour cause ! l’esprit français est l’un des plus arc-queboutés sur l’hyper rationnalisme et le matérialisme... deux véritables religions scientistes qui empêchent depuis trop longtemps déjà que nous sortions de notre galère mentale.

C’est un fait vérifiable tous les jours que l’homo sapiens n’utilisent qu’à peine 10 % de son cortex et le plus ennuyeux c’est cette créature mesure son intelligence à l’aune de ses constructions matériels alors que les génies visionnaires ont, précisémment, des Visions extra-ordinaires qui, la plupart du temps, leur sont révélées par d’autres canaux que ceux de la réflexion consciente fussent-elle... scientifique...

« Après » ? Le temps pourrait peut-être n’être qu’un paramètre de cette matrice, et ce mot d’ « après » n’aurait alors de sens qu’en son sein.

Sur ce, je dois aller me coucher et vous souhaite une bonne nuit (car « après » je bosse et malgré 100.000 ans de bons et chaotiques services, les fées n’ont scandaleusement toujours pas le droit aux grasses mat’ ; -) )

L’envie que l’Homme a de tout vouloir comprendre est fantastique. Ceci dit l’Homme ne pourra malheureusement jamais TOUT comprendre. Tout simplement car nous observons les choses avec un oeil humain : mortel, avec une naissance et une mort, un début et une fin. Or il est impossible que tout ait un début et une fin. Il y a forcément quelque chose d’éternel, impossible à concevoir pour nous humains.
Rien ne dit que l’homme a une « vie » après la mort. Mais c’est tellement plus beau d’y croire : pour perpétuer les fêtes populaires qui contribuent aux bonheur familiaux ou au sein de communautés, pour l’espoir que l’on peut avoir en se rapprochant de la fin de notre vie, pour l’harmonie que cela peut amener dans une société, pour la joie de vivre sans constamment se poser des questions auxquelles on ne sait répondre.
Malheureusement, l’histoire montre que suivre un dogme orchestré par certains hommes, dits « religieux », engendre aussi des horreurs, tout comme des lignes violentes de livres dits « livres saints » ou des interprétations violentes de morceaux de ces mêmes livres.

C’est un plaisir de vous lire.

Pour ce qui du « catholicisme affirmé des principaux acteurs », peut-être que l’on peut voir ici la marque d’un désir de transmettre une culture (bonne ou mauvaise) qui a l’air de se perdre d’année en année, mais qui nous laisse tout de même avec un somptueux patrimoine sur les bras (sans se limiter aux édifices religieux biensûr).

Un motif de conversion courant est le ressentiment du besoin d’expliquer l’inexpliquable. Et cela peut arriver à beaucoup d’entre nous sans distinction de niveau d’étude.
En effet, certains se tournent vers des sectes tristements destructrices...